S40 2.4 Susi vai Lammas

Vaihtamassa autoa ja yksi vaihtoehto voisi olla uusi S40 2.4:lla koneella. Kertokaapa viisaat Volvo miehet ja miksei naisetkin miksi mun pitäisi tuo auto ostaa. Tuulilasin testin mukaan ei hyvä, mutta kävin kokeilemassa ja ihan ok.

Kiitos hyvistä mielipiteistä. Toinen vaihtoehto on sitten 407, mutta katsotaan saatteko päätäni kääntymään.

407
82205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kumpikin on insinööritaidon tämänhetken huipentuma yhdessä suhteessa: miten ihmeessä noin suureen autoon on saatu sovitettua niin pienet sisätilat.

Tosin S40:ssä ei ole muuta suurta kuin suuren auton hinta kun taas 407:ssa ulkomitatkin ovat ällistyttävät auton sisätiloihin verrattuna.

En keksi varsinaisesti mitään syytä siihen miksi kumpikaan pitäisi ostaa paitsi jos löysää rahaa on niin ettet hirveästi välitä mihin sen laitat ja satut muuten vaan pitämään jommasta kummasta.

Äänestä
  • Jos et tilaa tarvitse niin ehkäpä volvo on järkevämpi. Luulisin että ainakin luotettavampi. Täällä toki saa lueskella kuinka huonoja volvot ovat luotettavuudeltaan mutta niitä ei kannata niin tosissaan ottaa. Itselläni ja perheelläni on ollut yhteensä 9 volvoa joilla on ajettu keskimäärin noin 60tkm, ainoastaan yhdessä nelivetomallissa on ollut huoltoon kuulumaton ongelma laakereiden kanssa.

    Pösöstä ei ole omaa kokemusta mutta sen myönnän että ihan hyvännäköinen auto, varsinkin farmarina. Sitä ihmettelen kuitenkin että miten ko auto voi painaa niin rutosti, noin 200kg enemmän kuin vastaavat kilpailijansa. Syö tietysti löpöä ja hidastaa kiihtyvyyttä.

    Äänestä

  • Tilat hukattu oikein kunnolla. Painoa piisaa. Kannattaa varmaan harkita mitä samalla rahalla saa muuta ja parempaa. Ehkä myös halvemmallakin.

    Äänestä

407 tilat on hukattu siihen pitkään keulaan takatilat samanlaiset kuin 206.S40 ensimmäisessä vuosimallissa eli 04 oli paljon vikoja tiedän,kun itse olen niitä korjaillut.05 jo jonkin verran parempi ja nyt jo 06 mallia eikä enää ole niin paljon vikoja mitä noissa ensimmäisissä.Kummatkaan eivät ole mitenkään tilavia, mutta kyllä Volvon ohjaus,penkit ja hinnan säilyminen on huomattavasti parempi.

Talviominaisuudet ovat Volvossa huikean paljon paremmat ja varmaan Peugeot on pajalla useammin kuin Volvo tosin sekin joskus.Eipä tuossa muuta huonoa oikeastaan ole kuin tuo etuveto, mutta senkin kanssa tulee jotenkin toimeen.Nelivetokinhan on saatavana tosin vasta T5 malliin ja hintakin ihan eri.

Äänestä

407 ja naapurilla S40. 407 ostettu lokakuussa 04 ja S40 syyskuussa 04. Kummassakaan ei ole ollut mitään vikaa, ainoastaan määräaikaishuollot tehty. Molemmissa perheissä kaksi lasta, 3v ja 9v, tilaa takana 407:ssa enemmän. Mitään tila-autoja eivät ole kummatkaan, mutta jos sellaista olisit ostamassa, et varmaankaan tälläisiä kyselisi. Itse päädyin pösöön lähinnä sen ihmisiä ärsyttävän keulan takia, mukava herättää huomiota ja tunteita...mutta parhaan selityksen S40:n hankinnalle olen kuullut eräältä tuttavalta, joka perusteli Volvon hankintaa miehisen rehellisesti...viitoskoneen murina sai vehkeen kasvamaan 10 senttiä lisää pituutta. Jos näin oikeasti on, taidanpa seuraavaksi harkita ison Volvon ostoa tosissani.

Äänestä

Tuntuu että kaikki uudet autot ovat enemmän tai vähemmän surkeita joten suosittelisin ensin harkitsemaan josko vanhalla vielä pärjäisi. Mutta jos nyt aivan pakko on vaihtaa niin ainakaan meidän Volvo S40 2.4i ei ole ollut kovin huoleton. Takana riski vuosi ja 30tkm. Huollossa seisonut yhteensä noin 1kk (kuten tänäänkin) tästä ajasta. Kaksi kertaa hinaamalla muut ajamalla. Volvon tiepalveluun kun soitat ja jonottelet 30 min että pääset läpi niin alkaa hieman varoitusvalo syttyä. Huollossa kehuvat että on 3vko:n jono ennen kuin pääsee pukille (siis se auto, ei kuski vaikka ruotsalainen auto onkin) ja tuntuvat olevan vielä ylpeitä tilanteesta että töitä riittää. Siispä suosittelen kokeilemaan onnea Pösön kansså.

Äänestä

Kävin koeajamassa tuon 407:n ja ei todellakaan sovi mun ajotyylille. Pieni nopea väistöliike ja meinasin mennä metsään ja tulla merisairaaksi. Muuten kiva peli ajella. Volvo paljon vakaampi ja alusta jäykempi.

Onko kellään kokemusta S40 sport alustata? Volvon "asiantunteva" myyjä ei tuosta osannut kertoa mitään.

Äänestä

hhh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


407 kirjoitti:

Vaihtamassa autoa ja yksi vaihtoehto voisi olla uusi S40 2.4:lla koneella. Kertokaapa viisaat Volvo miehet ja miksei naisetkin miksi mun pitäisi tuo auto ostaa. Tuulilasin testin mukaan ei hyvä, mutta kävin kokeilemassa ja ihan ok.

Kiitos hyvistä mielipiteistä. Toinen vaihtoehto on sitten 407, mutta katsotaan saatteko päätäni kääntymään.

407

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu