Kerrostaloasunnon äänieristäminen

Tarkoitukseni oli tässä saada hieman ideoita, kuinka muut kerrostaloissa asuvat yrittävät saada vähennettyä äänien kuuluvuutta omassa huoneistossa. Mielestäni onnistuin tässä.

Kiitoksia molemmille keskusteluun osallistuneille. Äänellä on taipumus todellakin kantautua pitkin pattereita yms. johteita pitkin, jopa hyvin kaukaa.

Ryijyillä on merkitystä myös huoneen viihtyisyyteen sen lisäksi, että ne eristävät hieman ääntä.

Jos joku todella haluaa äänieristää oman kämppänsä niin siihen täytyy kyllä myöskin varata rahaa ja aikaa. Helpompaa lienee muuttaminen toiseen paikkaan taikka maaseuden idylliseen rauhaan.

Joku teistä saattaa joskus yrittänyt auton tai tietokoneen äänieristystä. --> Jotta saataisiin tuloksia, niin on otettava tosiaan huomioon kaikki äänen kantautumisreitit.

Eipä tässä itselläni juuri muita helposti toteutettavia äänieristyskeinoja tule mieleen. "Pitäisi varmaan pistää aivoriihi käyntiin." :)

Korvatulpilla saa kyllä vähennettyä häiritsevää melua. :)

Eipä itseäni nuo melut juurikaan elämää loppujen lopuksi häiritse. Tiedämpähän että naapurissa ollaan ainakin elossa. :)

Bond, James Bond

James_bondd kirjoitti:

Tarkoitukseni oli tässä saada hieman ideoita, kuinka muut kerrostaloissa asuvat yrittävät saada vähennettyä äänien kuuluvuutta omassa huoneistossa. Mielestäni onnistuin tässä.

Kiitoksia molemmille keskusteluun osallistuneille. Äänellä on taipumus todellakin kantautua pitkin pattereita yms. johteita pitkin, jopa hyvin kaukaa.

Ryijyillä on merkitystä myös huoneen viihtyisyyteen sen lisäksi, että ne eristävät hieman ääntä.

Jos joku todella haluaa äänieristää oman kämppänsä niin siihen täytyy kyllä myöskin varata rahaa ja aikaa. Helpompaa lienee muuttaminen toiseen paikkaan taikka maaseuden idylliseen rauhaan.

Joku teistä saattaa joskus yrittänyt auton tai tietokoneen äänieristystä. --> Jotta saataisiin tuloksia, niin on otettava tosiaan huomioon kaikki äänen kantautumisreitit.

Eipä tässä itselläni juuri muita helposti toteutettavia äänieristyskeinoja tule mieleen. "Pitäisi varmaan pistää aivoriihi käyntiin." :)

Korvatulpilla saa kyllä vähennettyä häiritsevää melua. :)

Eipä itseäni nuo melut juurikaan elämää loppujen lopuksi häiritse. Tiedämpähän että naapurissa ollaan ainakin elossa. :)

Bond, James Bond

Lue lisää

Itse olen miettinyt pariakin ideaa, olen tässä eristellyt tietokonettani hiljaisemmaksi ja mietin jos laittaisi bitumi levyt kattoon bitumin päälle ohut eristevilla ja laudotus tai levyt. Samaa voisi soveltaa seiniin.

James_bondd kirjoitti:

Tarkoitukseni oli tässä saada hieman ideoita, kuinka muut kerrostaloissa asuvat yrittävät saada vähennettyä äänien kuuluvuutta omassa huoneistossa. Mielestäni onnistuin tässä.

Kiitoksia molemmille keskusteluun osallistuneille. Äänellä on taipumus todellakin kantautua pitkin pattereita yms. johteita pitkin, jopa hyvin kaukaa.

Ryijyillä on merkitystä myös huoneen viihtyisyyteen sen lisäksi, että ne eristävät hieman ääntä.

Jos joku todella haluaa äänieristää oman kämppänsä niin siihen täytyy kyllä myöskin varata rahaa ja aikaa. Helpompaa lienee muuttaminen toiseen paikkaan taikka maaseuden idylliseen rauhaan.

Joku teistä saattaa joskus yrittänyt auton tai tietokoneen äänieristystä. --> Jotta saataisiin tuloksia, niin on otettava tosiaan huomioon kaikki äänen kantautumisreitit.

Eipä tässä itselläni juuri muita helposti toteutettavia äänieristyskeinoja tule mieleen. "Pitäisi varmaan pistää aivoriihi käyntiin." :)

Korvatulpilla saa kyllä vähennettyä häiritsevää melua. :)

Eipä itseäni nuo melut juurikaan elämää loppujen lopuksi häiritse. Tiedämpähän että naapurissa ollaan ainakin elossa. :)

Bond, James Bond

Lue lisää

Ryijy ei suoranaisesti eristä ääntä, mutta kylläkin poistaa kaikua. akustiikkalevyissäkin tuo vaimennus perustuu kaiun poistamiseen.

Tavaroista on kyllä hyötyä, vertaappa vaikka täysin tyhjään huoneeseen niin huomaat että tyhjässä huoneessa ääni kaikuu voimakkaammin ja pidempään. Puu itsessään on rakentamisessa huono materiaali koska se ei eristä ääntä vaan pikemminkin vahvistaa ääntä. Parkettilattiakaan ei ole hyvä vaihtoehto koska se voimistaa erityisesti tömäyksiä ja monet materiaalit parketin alla eivät pysty täysin vaimentamaan näitä ääniä. Paras lattiapinta on muovimatto, se vaimentaa useimpia ääniä mukaanlukien tömäyksiä, vaikka jotkut kyllä tömäykset hieman kuuluvatkin.
Mitä enemmän huoneessa on pehmeää materiaalia,sen paremmin kaikumiset pysyvät kurissa.

Ei saata olla kovin helppo soveltaa tuota kunnolla kerrostaloasuntoon, mutta 57 db äänieristys olisi jo aika kova juttu, aika vähän enää kuuluisi meluisammastakin naapurista...

kleptolla ei ole minkäänlaista kokemusta uusista taloista, uusissa taloissa on hyvä äänieristys ja en tarkoita 1990-luvun halpoja taloja vaan ihan uusia ja Kleptohan on tämä kuuluisa Kallion Hilda-Rane, jolla aina sama levy päällä, kun nauttii itse vanhassa talossa kusemisen ja muun asumisen äänistä ja tykkää katsellakin erinäisiä toimituksia.

Uudet ovat kokonaisuudessaan paljon parempia kuin vanhat, tätä kelluvaa lattiaakin tehdään joihinkin kohteisiin, mutta ne ovatkin sitten niitä kalleimpia kohteita. Esim. kampin keskuksessa rv-2005, paikalla valettu talo kokonaan, välipohjat 32 cm paikalla valu ja uiva eristekerros lisäksi, vastaava katajanokalla A. palmbergin kohde paikalla valu uiva eristekerros.

Hauskaa muuten kun jotkut puhuvat vanhasta jykevästä kivitalosta, onhan niissä paksut ulkoseinät, sisältä sontaa, painovoimainen hormi kantaa hyvin naapurin äänet ja väliseinät usein onnettomat, asuin helsingin kalliossa kahdessa kivitalossa ensimmäinen rakennettu 1927 ja naapurissa pelattiin korttia ja puhu ja korttien läiske kuuluin kiviseinän läpi, toinen oli rakennettu 1938, molemmilla puolella naapurit, kummastakin kuului puhe selvästi läpi, Alppilassa asuin 1960 rakennetussa kivitalossa, seinän läpi kuului radion uutiset ja sipulin haju tuli sisään, 1970 luvun talosssa kuului puhe läpi, 1990 luvun talossa kuului puhe, vessan lorinat, suikuäänet, askeleet, nyt asun 2006 rakennetussa kerrostalossa, jossa paikalla valettu välipohja, loistava äänieristys, yksi seinänaapuri on mitään ei kuulu sieltä on kyllä rauhallinen ihminen, tässä talossa ei kuulu suihkun ääniä ikinä ei mitään ja on korkea talo, ja en asu ylimmässä kerroksessa.
Kyllä uudet talot ovat kokonaisuudessaan paljon parempia kuin vanhat.

Talotekniikan tuntij kirjoitti:

Uudet ovat kokonaisuudessaan paljon parempia kuin vanhat, tätä kelluvaa lattiaakin tehdään joihinkin kohteisiin, mutta ne ovatkin sitten niitä kalleimpia kohteita. Esim. kampin keskuksessa rv-2005, paikalla valettu talo kokonaan, välipohjat 32 cm paikalla valu ja uiva eristekerros lisäksi, vastaava katajanokalla A. palmbergin kohde paikalla valu uiva eristekerros.

Hauskaa muuten kun jotkut puhuvat vanhasta jykevästä kivitalosta, onhan niissä paksut ulkoseinät, sisältä sontaa, painovoimainen hormi kantaa hyvin naapurin äänet ja väliseinät usein onnettomat, asuin helsingin kalliossa kahdessa kivitalossa ensimmäinen rakennettu 1927 ja naapurissa pelattiin korttia ja puhu ja korttien läiske kuuluin kiviseinän läpi, toinen oli rakennettu 1938, molemmilla puolella naapurit, kummastakin kuului puhe selvästi läpi, Alppilassa asuin 1960 rakennetussa kivitalossa, seinän läpi kuului radion uutiset ja sipulin haju tuli sisään, 1970 luvun talosssa kuului puhe läpi, 1990 luvun talossa kuului puhe, vessan lorinat, suikuäänet, askeleet, nyt asun 2006 rakennetussa kerrostalossa, jossa paikalla valettu välipohja, loistava äänieristys, yksi seinänaapuri on mitään ei kuulu sieltä on kyllä rauhallinen ihminen, tässä talossa ei kuulu suihkun ääniä ikinä ei mitään ja on korkea talo, ja en asu ylimmässä kerroksessa.
Kyllä uudet talot ovat kokonaisuudessaan paljon parempia kuin vanhat.

Lue lisää

kokemusta on vanhan asunnon eristämisestä, kaverilla oli Kalliossa boxi, talossa joka oli rakennettu 1923 ja surkea äänieristys, ei lukurauhaa, niinpä tehtiin talkoilla, molempiin väliseiniin 10 cm vuorivillaa ja rimoituksella ilmatila, sitten 5 cm kipsilevy päälle ja maalaus, kattoon pistettiin akustiikkalevyä ja villa väliin, hiljeni jo jonkin verran ennen kuului puhe ja sanoistakin sai selvän, nyt vain jos naapuri huusi kovaan ääneen, niin kuului mumina, koko lysti maksoi talkohengellä 1000 euroa, firma olisi ottanut työstä 5000 euroa. Kylppäriin ja keitokomeroon ei voitu mitään kun horminräppänät olis pitänyt tukkia, joten niiden kautta kuului puhekin edelleen, mutta makuutilaan ei niin selvästi.
Asunto pieneni varmaan 3 neliötä, mutta oli 36 neliön kämppä, joten jäikin vielä, kuiteskin kallion asunnoista keskikokoa isompi huomattavasti.

Santtu Alppi kirjoitti:

kokemusta on vanhan asunnon eristämisestä, kaverilla oli Kalliossa boxi, talossa joka oli rakennettu 1923 ja surkea äänieristys, ei lukurauhaa, niinpä tehtiin talkoilla, molempiin väliseiniin 10 cm vuorivillaa ja rimoituksella ilmatila, sitten 5 cm kipsilevy päälle ja maalaus, kattoon pistettiin akustiikkalevyä ja villa väliin, hiljeni jo jonkin verran ennen kuului puhe ja sanoistakin sai selvän, nyt vain jos naapuri huusi kovaan ääneen, niin kuului mumina, koko lysti maksoi talkohengellä 1000 euroa, firma olisi ottanut työstä 5000 euroa. Kylppäriin ja keitokomeroon ei voitu mitään kun horminräppänät olis pitänyt tukkia, joten niiden kautta kuului puhekin edelleen, mutta makuutilaan ei niin selvästi.
Asunto pieneni varmaan 3 neliötä, mutta oli 36 neliön kämppä, joten jäikin vielä, kuiteskin kallion asunnoista keskikokoa isompi huomattavasti.

Lue lisää

täytyy tehdä aivan uusiinkin kerrostaloihin, sillä niiden äänieristys on säästösyistä aivan olematon.

Asioista Tietävä kirjoitti:

täytyy tehdä aivan uusiinkin kerrostaloihin, sillä niiden äänieristys on säästösyistä aivan olematon.

Eipäs puhuta puuta heinää, nykyisin on tiukat äänieristysmääräykset, jotka kiristyivät 1.1 2000 jälkeen eli uusissa asunnoissa on paljon paremi ääneristys kuin vanhemmissa, mm välipohjat ovat paksummat kuin muutama vuosi sitten valmistuneissa, huoneistokohtainen ilmanvaihto takaa, että ei ole puheputkea naapuriin hormin kautta ,kuten vanhemmissa asunnoissa.

Uudet kyllä maksavat enemmän kuin vanhat, mutta hyvä maksaa aina enemmän.

Oikeasti tietävä kirjoitti:

Eipäs puhuta puuta heinää, nykyisin on tiukat äänieristysmääräykset, jotka kiristyivät 1.1 2000 jälkeen eli uusissa asunnoissa on paljon paremi ääneristys kuin vanhemmissa, mm välipohjat ovat paksummat kuin muutama vuosi sitten valmistuneissa, huoneistokohtainen ilmanvaihto takaa, että ei ole puheputkea naapuriin hormin kautta ,kuten vanhemmissa asunnoissa.

Uudet kyllä maksavat enemmän kuin vanhat, mutta hyvä maksaa aina enemmän.

Lue lisää

Ei auta, että on parempi äänieristys kuin vähän vanhemmissa. Pitäisi jotenkin päästä sadan vuoden takaiselle tasolle. Tämä tarkoittaa metrin paksuisia kiviseiniä ja metrin paksuisia lattioita ja huolellista rakentamista.

Näihin ei päästä uusissa. Käy vaikka katsomassa jossain Aurinkolahdessa. Surkeaa on rakentamisen taso ja ohuita ovat elementit.

Asioista Tietävä kirjoitti:

Ei auta, että on parempi äänieristys kuin vähän vanhemmissa. Pitäisi jotenkin päästä sadan vuoden takaiselle tasolle. Tämä tarkoittaa metrin paksuisia kiviseiniä ja metrin paksuisia lattioita ja huolellista rakentamista.

Näihin ei päästä uusissa. Käy vaikka katsomassa jossain Aurinkolahdessa. Surkeaa on rakentamisen taso ja ohuita ovat elementit.

Lue lisää

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista... Aurinkolahdessa on muuten uusia hyvin rakennettuja taloja, mutta taidat olla tosissasi kateellinen kun et sinne pääse ts. varallisuutesi ei riitä uuteen nykyaikaseen asuntoon.
Kuten sanottu ei ne metrin paksut ulkoseinät paljon paina, kun huoneistojen välinen seinä on ohutta haperoa kiviainesta eli kanakakkaa ja painovoimainen hormi toimii puheputkena ja ne metrin paksut lattiat ovat mielikuvitustasi kun niissä sadan vuoden takaisissa taloissa on puinen laho välipohja, joka kantaa äänet tehokkaasti.

käyppäs muuten katsomassa oikeasti erään Aurinkolahden uuden talon ensimmäistä kerrosta, siinä on oikeasti paikalla valetut metrin paksut ulkoseinät ja sen näkee jo paksuista ikkunapenkeistäkin, joten rillit päähän ja matkalle sieltä kalliosta.

Oikeasti tietävä kirjoitti:

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista... Aurinkolahdessa on muuten uusia hyvin rakennettuja taloja, mutta taidat olla tosissasi kateellinen kun et sinne pääse ts. varallisuutesi ei riitä uuteen nykyaikaseen asuntoon.
Kuten sanottu ei ne metrin paksut ulkoseinät paljon paina, kun huoneistojen välinen seinä on ohutta haperoa kiviainesta eli kanakakkaa ja painovoimainen hormi toimii puheputkena ja ne metrin paksut lattiat ovat mielikuvitustasi kun niissä sadan vuoden takaisissa taloissa on puinen laho välipohja, joka kantaa äänet tehokkaasti.

käyppäs muuten katsomassa oikeasti erään Aurinkolahden uuden talon ensimmäistä kerrosta, siinä on oikeasti paikalla valetut metrin paksut ulkoseinät ja sen näkee jo paksuista ikkunapenkeistäkin, joten rillit päähän ja matkalle sieltä kalliosta.

Lue lisää

No hyvä että polkupyörät eivät kärsi metelistä.

Oikeasti tietävä kirjoitti:

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista... Aurinkolahdessa on muuten uusia hyvin rakennettuja taloja, mutta taidat olla tosissasi kateellinen kun et sinne pääse ts. varallisuutesi ei riitä uuteen nykyaikaseen asuntoon.
Kuten sanottu ei ne metrin paksut ulkoseinät paljon paina, kun huoneistojen välinen seinä on ohutta haperoa kiviainesta eli kanakakkaa ja painovoimainen hormi toimii puheputkena ja ne metrin paksut lattiat ovat mielikuvitustasi kun niissä sadan vuoden takaisissa taloissa on puinen laho välipohja, joka kantaa äänet tehokkaasti.

käyppäs muuten katsomassa oikeasti erään Aurinkolahden uuden talon ensimmäistä kerrosta, siinä on oikeasti paikalla valetut metrin paksut ulkoseinät ja sen näkee jo paksuista ikkunapenkeistäkin, joten rillit päähän ja matkalle sieltä kalliosta.

Lue lisää

Aivan päin peetä on kyllä tämä Aurinkolahden v. 2005 valmistunut kerrostalo. Naapurista kuuluu jopa vessapaperin vetäminen telineestä, lorotusäänet ja alakerrasta valokatkaisijan napsahdus.

Oikeasti tietävä kirjoitti:

Eipäs puhuta puuta heinää, nykyisin on tiukat äänieristysmääräykset, jotka kiristyivät 1.1 2000 jälkeen eli uusissa asunnoissa on paljon paremi ääneristys kuin vanhemmissa, mm välipohjat ovat paksummat kuin muutama vuosi sitten valmistuneissa, huoneistokohtainen ilmanvaihto takaa, että ei ole puheputkea naapuriin hormin kautta ,kuten vanhemmissa asunnoissa.

Uudet kyllä maksavat enemmän kuin vanhat, mutta hyvä maksaa aina enemmän.

Lue lisää

Höpöhöpö. Määräykset on mitä on paperilla, mutta käytäntö on mitä on. Säästetään ja fuskataan joka paikassa Olen asunut monessakin v. 2000 jälkeen rakennetussa krs-talossa ja kaikissa naapurista on kuulunut kaikki! Nyt asun v. 2007 valmistuneessa talossa ja hermo menee, kun yläkerran eukko aivastaa kuin hirvi, raahaa tuolia persuksiensa alla laminaattilattialla, kävelee kuin virtahepo maratonilla jne, jne. Makuunhuoneen seinän takana (siinä missä mulla sängyn pääty) on toisella naapurilla televisio. Eukko aloittaa tv:n katselun n. klo 3 - 4 ja jatkaa klo 6 - 7:ään. Kysyin eukolta katseleeko mahdollisesti aamuyöstä tv:tä ja vastaus oli topakka "en". Eli päin naamaa siis valehteli, kun asia on päiväselvä, Isännöitsijä ei tee mitään, kun kanta-astunnasta ei voi valittaa ja muutenkin on sana sanaa vastaan, kun ei ole mulla todistajia. On tässä mielenterveys katkolla varmaan piankin, kun ei koskaan saa nukkua aamuyöllä. Korvatulpat eivät auta eikä kuulokkeet.

no tätä en kyllä usko...

Meillä naapurin eukko on hipi hiljaa päivät kuuntelee mitä meillä puhutaan ja missä huoneessa olemme.Äijä kun tulee kotiin alkaa huonekalujen raahaus iltamyöhään,samoin pesukone laulaa klo 22.30 asti.Yleensä limko lähtee lentoon aina kun kello on 15.44Eukolla ei ole omaa elämää lainkaan,kukaan heillä ei käy,ja eukko on vuorokaudet kotona.paitsi kun ryntää rappuja ulkooven taakse röökille.Vihaan häntä ja paljoa ei puutu niin käyn eukon kimppuun

Sitten kun saat maistaa omaa lääkettäsi, alkaa ääni kellossa muuttua. Ihmiset jotka pitävät valittajia kaameina ihmisinä ovat niitä, jotka ovat saaneet nauttia rauhasta, eivätkä ymmärrä mitä sen on kun naapurina on sellainen joka ei välitä muista ihmisistä mitään.