Ärsyttävää!

Mielenkiintoista, miten mielipiteet ovat jakautuneet varsin voimakkaasti kahtia. Joko nähdään Tarja uhrina tai sitten - kuten näissäkin viesteissä - pahana, joka saa palkkansa.

Itse en ole fani, mutta ilmiö on mielenkiintoinen. Mistä te fanit tiedätte, että Tarja on ahne ja ansaitsi eronne? Perustuuko tietonne tähän julkaistuun kirjeeseen vai onko teillä jotakin inside-tietoa asiasta? Mikäli tieto perustuu kirjeeseen, voin vain ihmetellä kantojanne.

Ulkoa ja työelämässä olevana en voi kuin ihmetellä, että erosta kerrotaan kirjeistse. Eikö kaiken järjen mukaan asia pitäisi hoitaa aikuismaisesti kasvotusten. Vai eikö tähän ole ollut mahdollisuutta? Onko sitä tapaa yritetty, mutta turhaan? Eikö Tarja ole kuunnellut, lähtenyt bändistä, vaikka on käsketty...? Kummastusta herättä myös se, että - ainakin itse olen saanut tämän käsityksen - Tarja saa tietää potkuistaan samaan aikaan kuin koko muu maailma. Ei kuulosta oikein terveeltä touhulta. Kaipa tuollaista asiaa haluaisi itse ensin sulatella.

Pointtini siis on, että en ainakaan minä voi sanoa, millainen ihminen Tarja on yhden kirjeen perusteella. Myös Tarjaa on kuunneltava. Ja vaikka kävisi myöhemmin ilmi, että Tarja olisi maailman kusipäisin ja ahnein ihminen, on ero kirjeitse kyllä kovin kömpelö tapa hoitaa asia. Eikä vain kömpelö vaan myös ajattelematon ja naiivi ja ennen kaikkea epäeettinen. Tuomas on todennut, että tämä oli ainoa tapa hoitaa asia. Kiinnostaisi hiukan tietää, miksi ei ole muka ollut muita vaihtoehtoja ilmoittaa erosta.

ei fani kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten mielipiteet ovat jakautuneet varsin voimakkaasti kahtia. Joko nähdään Tarja uhrina tai sitten - kuten näissäkin viesteissä - pahana, joka saa palkkansa.

Itse en ole fani, mutta ilmiö on mielenkiintoinen. Mistä te fanit tiedätte, että Tarja on ahne ja ansaitsi eronne? Perustuuko tietonne tähän julkaistuun kirjeeseen vai onko teillä jotakin inside-tietoa asiasta? Mikäli tieto perustuu kirjeeseen, voin vain ihmetellä kantojanne.

Ulkoa ja työelämässä olevana en voi kuin ihmetellä, että erosta kerrotaan kirjeistse. Eikö kaiken järjen mukaan asia pitäisi hoitaa aikuismaisesti kasvotusten. Vai eikö tähän ole ollut mahdollisuutta? Onko sitä tapaa yritetty, mutta turhaan? Eikö Tarja ole kuunnellut, lähtenyt bändistä, vaikka on käsketty...? Kummastusta herättä myös se, että - ainakin itse olen saanut tämän käsityksen - Tarja saa tietää potkuistaan samaan aikaan kuin koko muu maailma. Ei kuulosta oikein terveeltä touhulta. Kaipa tuollaista asiaa haluaisi itse ensin sulatella.

Pointtini siis on, että en ainakaan minä voi sanoa, millainen ihminen Tarja on yhden kirjeen perusteella. Myös Tarjaa on kuunneltava. Ja vaikka kävisi myöhemmin ilmi, että Tarja olisi maailman kusipäisin ja ahnein ihminen, on ero kirjeitse kyllä kovin kömpelö tapa hoitaa asia. Eikä vain kömpelö vaan myös ajattelematon ja naiivi ja ennen kaikkea epäeettinen. Tuomas on todennut, että tämä oli ainoa tapa hoitaa asia. Kiinnostaisi hiukan tietää, miksi ei ole muka ollut muita vaihtoehtoja ilmoittaa erosta.

Tarja on vastannut jo medialle eikä ole kieltänyt mitään.

Mitä se muuttaisi jos asiat oltais kerrottu ensin Tarjalle ja sitten maailmalle. Kun lopputulos on kuitenkin se että kennelläkään ei ole hyvä mieli. Ei bändillä ei Tarjalla eikä varsinkaan faneilla.

Työpaikkalla saatuja potkuja ei voi verrata näihin Tarjan potkuihin koska työelämässä on aina kyse tuloksesta ja voitosta. Ei kaveruudesta eikä rakkaudesta siihen hommaan mitä tehdään. Sä pystyt potkut työpaikalta selittämään jollain tuotannollisella syyllä ilman että sun tarvitsee vuodatella kyyneleitä.