Missä kulke raja

sivullinen103

Tässä n.14 vuotta sitten ystäväni romaninainen löysi uuden miehen jonka mukaan lähti. Isä luku-ja kirjoitustaidoton alkoholisoitunut vanhempi mies jäi yksin 5 lapsen kanssa. Lapsia ei huostaanotettu vanhimmasta silloin 11v tuli se työmyyrä joka hoiti nuoremmat vauva oli 5kk ja sosiaali tuki oli kodinhoitajia jne. vasta kun nuorin lähti kouluun niin lapset otettiin huostaan. raitistuntu isä on jälkeenpäin ihmetellyt miksi sitä ei tehty ennemmin, kun ei hänestä huoltajaksi ollut.
Vanhimmasta tytöstä tuli alkoholisti, toinen asustelee omassa asunnossa toiset vielä laitoksessa, isä on kuollut.
Tuntuu, että huostaanottoja tehdään joskus tuosta vaan ja sitten vaikka on yleisesti tiedossa että lapset voi huonosti niin tuetaan kotiin.
Olisiko näiden lasten kohtalo ollut parempi jos oltaisiin puututtu ajoissa?

10

699

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehkäpä

      tässä tapaukessa oli tällainen rodullinen kysymys.

      • mummo

        Tuskin on mitään tekemistä "rodun" kanssa. Kyllä näitä vastaavia juttuja on ihan joka puolella. Omassa kotikaupungissakin on esim. sellainen tapaus, että lapset sanoivat jälkeen päin, että eivät he tiedä mitään normaalista elämästä. Lasten vanhemmat olivat erittäin pahasti alkoholisoituneita ja mielenterveydelliset ongelmat näyttelivät myös suurta osaa. Lapset pääsivät tukiasuntoon vasta n. 17 vuotiaina. Esim. vanhempien lääkärit tiesivät tarkkaan, minkälaiset olosuhteet kotona olivat. Miksi kukaan ei tehnyt mitään???!! Nyt nämä lapset ovat täysin kykenemättömiä itsenäiseen elämään.


      • olla,
        mummo kirjoitti:

        Tuskin on mitään tekemistä "rodun" kanssa. Kyllä näitä vastaavia juttuja on ihan joka puolella. Omassa kotikaupungissakin on esim. sellainen tapaus, että lapset sanoivat jälkeen päin, että eivät he tiedä mitään normaalista elämästä. Lasten vanhemmat olivat erittäin pahasti alkoholisoituneita ja mielenterveydelliset ongelmat näyttelivät myös suurta osaa. Lapset pääsivät tukiasuntoon vasta n. 17 vuotiaina. Esim. vanhempien lääkärit tiesivät tarkkaan, minkälaiset olosuhteet kotona olivat. Miksi kukaan ei tehnyt mitään???!! Nyt nämä lapset ovat täysin kykenemättömiä itsenäiseen elämään.

        että "vierestä viiään". Eli sosiaalityöntekijät ikään kuin valkkaavat. Paremminhan sijaisperheen saa niin sanotuille terveille lapsille. Tässä taas yksi aiaisemmin kirjoittamani juttu. (Älkää lukeko juttuani te, jotka olette lukeneet juttuni. terveisin Massapostaaja):

        Alueellemme Espoossa tuli sosiaalityöntekijä 1996, joka otti 1997 minulta lapset pois ja kehuskeli, että "olen ottanut eniten lapsia huostaan Espoossa, ja kyllä sinun lapsesi ovat parhaimmasta päästä".

        Kun hän tuli alueellemme 1996, hän oli ottanut alakertani 6-lapsen yh-äidin lasten opettajiin yhteyttä, ja kysellyt, että onko lapsissa vikaa. Opettaja oli sanonut, ettei mintään vikaa. Sosisaalityöntekijä oli sanonut, että jos terveydenhoitajalla on jotain kerrottavaa. Mutta kun terveydenhoitajalla ei ollut mitään kerrottavaa. Sosiaalityöntekijä oli vaatinut palaveria. Siinä vaiheessa opettaja oli soittanut lapsen äidille, ja kysynyt äidiltä, että mistä oikein on kysymys. Äiti todella ihmeissään ja soittanut sosiaalityöntekijälle, jota ei ollut koskaan edes tavannut, että mikä on hommannimi. Palaveri oli peruutettu, eikä äiti saanut koskaan tietää syytä siihen. Opettaja oli kirjoittanut lausunnon lapsesta ja äidistä. Todella kaunis lausunto, ja paikkansa pitävä.

        Vuosien aikana lopulta sosiaalityöntekijä sai lapset huostaan. Tilanne oli tällainen, että äiti joutui juoksemaan kaikenlaisissa palavereissa. Hän otti työtä yöksi, jakoi Hesaria ja sitten kävi yöllä Vantaan puolella siivoamassa lentokoneita. Hän ei voinut ottaapäivätyötä, koska aika kului palavereissa ja muussa mukavissa seuranta jutuissa. Tietenkin siinä väsyy sen verran, ettei jaksanut kaikista asioista huolehtia. Hänellä jäi asumistukeen jotku tarvittavat paperit toimitettavaksi, ja niihän sitten tapahtui, että äidille tuli häätöilmoitus. Äiti otti sosiaalitoimeen yhteyttä, ja siellä johtava sosiaalityöntekijä, nykyisin sosiaaliasiamies, lupasi äidille, että älä huolehdi, he neuvottelevat vuokranantajan kanssa. Viikko sen jälkeen perjantaina POLIISIT ja sosiaalityöntekijät hakivat lapset - suuria rikollisia?- koulusta, kolme sosiaalityöntekijä haki kolme nuorempaa lasta perhepäivähoidosta ja äidille ilmoitettiin, että asunto pitää olla tyhjä maanantaihin mennessä. Sehän oli sokki äidille.

        Samana päivänä toinen johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti äidille, että häätö ei ole syy huostaanottoon ja äiti voi hakea lapset lastenkodista. Mihinkä äiti olisi hakenut lapset?

        Myöhemmin äidille paljastui, että hänen lapsilleen oli koko sen viikon ajan valmisteltu paikkaa lastenkodilla.

        Äiti asui väliaikaisesti vanhemman poikansa kanssa oman äidin pienessä kaksiossa. Kaksi yläaste-ikäistä poikaa protestoi niin paljon lastenkodissa, että heidät potkittiin pois. Tietenkin äiti otti vanhimmat pojat mummin tykö asumaan, mutta ei saanut mitään tukea, ei elatusmaksuja eikä lapsilisiä pojista. Ei edes ruokarahaa. Äiti oli työtön, palavereissa juokseminen kulutti niin paljon energiaa ja aikaa, ettei äiti kaiken muun kaaoksen keskellä voinutkaan hakea töitä.
        Niinhän siinä sitten kävi, että äidin äiti joutui myymään asuntonsa, hakemaan kaupungin asuntoa ja ja siinä vaiheessa äidillekkin annettiin asunto, kaksio. Nuoremmat kolme sijoitettiin perhekotiin monen sadan kilometrin päähän. Kun nuoremmille haettiin sijoituspaikkaa, niin tietäen minun tapaukseni, äiti oli kysynyt tapamisista ja sanonut, että meinaatteko vähentää vuosien aikan tapaamisia. Sieltä oli vastattu, että näin menetellään vain perhehoidossa, siis sijaisperheiden kanssa, mutta ei perhekotien ja lastenkotien kanssa. HIP HURRAA. Jotain positiivista.

        Ja myös paljon muuta edesottamuksia sattui sosiaalitoimen taholta siinä perheessä, että ihmettelen äidin olevan vielä hengissä.

        Ja meidän alueelta lähti monelta lapset pois. osa oli kyllä ihan lasten parhaaksi. Mutta osa todella tekemällä tehty.

        Kun minä valitin lasteni kohtelusta sijoituksessa perhehoitoon, niin minulle vastaus oli aina melkein sama. Minun pitää ymmärtää, että sijaisperhe on köyhä, mutta niillä on hyvä parisuhde.

        Pihallamme oli nuoripari, joilla oli alle kouluikäinen lapsi. Siinä perheessä oli aika hurja meno, ja lapsi kerjäsi pihalla perhehoitajilta ruokaa. Oli laiha. Ilmeisesti siinäkin perheessä oli "hyvä parisuhde", koska sitten vasta kun alueemme sosiaalityöntekijä vaihtui, puututtiin tämän perheen asioihin.

        Pihallamme oli alkoholisti yh-äiti. Päivät kännäsi. Hänen jälkeläinen oli poliisin jälkeläinen, ainakin äiti sanoi minulle. Hän kehuskeli, kuinka sosiaalityöntekijä on auttanut häntä. Minulle hän sanoi, että "sinähän olet skitsofreenikko". Niin. Kukahan hänelle tuommoista oli kertonut, ei kukaan muu kuin "lääkäri/jumala/sosiaalityöntekijä" virassa oleva koko alueemme tuttavamme. Tämänkin yh-perheen elämään puututtiin kun sosiaalityöntekijä vaihtui.


      • ensin, sitten vasta
        olla, kirjoitti:

        että "vierestä viiään". Eli sosiaalityöntekijät ikään kuin valkkaavat. Paremminhan sijaisperheen saa niin sanotuille terveille lapsille. Tässä taas yksi aiaisemmin kirjoittamani juttu. (Älkää lukeko juttuani te, jotka olette lukeneet juttuni. terveisin Massapostaaja):

        Alueellemme Espoossa tuli sosiaalityöntekijä 1996, joka otti 1997 minulta lapset pois ja kehuskeli, että "olen ottanut eniten lapsia huostaan Espoossa, ja kyllä sinun lapsesi ovat parhaimmasta päästä".

        Kun hän tuli alueellemme 1996, hän oli ottanut alakertani 6-lapsen yh-äidin lasten opettajiin yhteyttä, ja kysellyt, että onko lapsissa vikaa. Opettaja oli sanonut, ettei mintään vikaa. Sosisaalityöntekijä oli sanonut, että jos terveydenhoitajalla on jotain kerrottavaa. Mutta kun terveydenhoitajalla ei ollut mitään kerrottavaa. Sosiaalityöntekijä oli vaatinut palaveria. Siinä vaiheessa opettaja oli soittanut lapsen äidille, ja kysynyt äidiltä, että mistä oikein on kysymys. Äiti todella ihmeissään ja soittanut sosiaalityöntekijälle, jota ei ollut koskaan edes tavannut, että mikä on hommannimi. Palaveri oli peruutettu, eikä äiti saanut koskaan tietää syytä siihen. Opettaja oli kirjoittanut lausunnon lapsesta ja äidistä. Todella kaunis lausunto, ja paikkansa pitävä.

        Vuosien aikana lopulta sosiaalityöntekijä sai lapset huostaan. Tilanne oli tällainen, että äiti joutui juoksemaan kaikenlaisissa palavereissa. Hän otti työtä yöksi, jakoi Hesaria ja sitten kävi yöllä Vantaan puolella siivoamassa lentokoneita. Hän ei voinut ottaapäivätyötä, koska aika kului palavereissa ja muussa mukavissa seuranta jutuissa. Tietenkin siinä väsyy sen verran, ettei jaksanut kaikista asioista huolehtia. Hänellä jäi asumistukeen jotku tarvittavat paperit toimitettavaksi, ja niihän sitten tapahtui, että äidille tuli häätöilmoitus. Äiti otti sosiaalitoimeen yhteyttä, ja siellä johtava sosiaalityöntekijä, nykyisin sosiaaliasiamies, lupasi äidille, että älä huolehdi, he neuvottelevat vuokranantajan kanssa. Viikko sen jälkeen perjantaina POLIISIT ja sosiaalityöntekijät hakivat lapset - suuria rikollisia?- koulusta, kolme sosiaalityöntekijä haki kolme nuorempaa lasta perhepäivähoidosta ja äidille ilmoitettiin, että asunto pitää olla tyhjä maanantaihin mennessä. Sehän oli sokki äidille.

        Samana päivänä toinen johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti äidille, että häätö ei ole syy huostaanottoon ja äiti voi hakea lapset lastenkodista. Mihinkä äiti olisi hakenut lapset?

        Myöhemmin äidille paljastui, että hänen lapsilleen oli koko sen viikon ajan valmisteltu paikkaa lastenkodilla.

        Äiti asui väliaikaisesti vanhemman poikansa kanssa oman äidin pienessä kaksiossa. Kaksi yläaste-ikäistä poikaa protestoi niin paljon lastenkodissa, että heidät potkittiin pois. Tietenkin äiti otti vanhimmat pojat mummin tykö asumaan, mutta ei saanut mitään tukea, ei elatusmaksuja eikä lapsilisiä pojista. Ei edes ruokarahaa. Äiti oli työtön, palavereissa juokseminen kulutti niin paljon energiaa ja aikaa, ettei äiti kaiken muun kaaoksen keskellä voinutkaan hakea töitä.
        Niinhän siinä sitten kävi, että äidin äiti joutui myymään asuntonsa, hakemaan kaupungin asuntoa ja ja siinä vaiheessa äidillekkin annettiin asunto, kaksio. Nuoremmat kolme sijoitettiin perhekotiin monen sadan kilometrin päähän. Kun nuoremmille haettiin sijoituspaikkaa, niin tietäen minun tapaukseni, äiti oli kysynyt tapamisista ja sanonut, että meinaatteko vähentää vuosien aikan tapaamisia. Sieltä oli vastattu, että näin menetellään vain perhehoidossa, siis sijaisperheiden kanssa, mutta ei perhekotien ja lastenkotien kanssa. HIP HURRAA. Jotain positiivista.

        Ja myös paljon muuta edesottamuksia sattui sosiaalitoimen taholta siinä perheessä, että ihmettelen äidin olevan vielä hengissä.

        Ja meidän alueelta lähti monelta lapset pois. osa oli kyllä ihan lasten parhaaksi. Mutta osa todella tekemällä tehty.

        Kun minä valitin lasteni kohtelusta sijoituksessa perhehoitoon, niin minulle vastaus oli aina melkein sama. Minun pitää ymmärtää, että sijaisperhe on köyhä, mutta niillä on hyvä parisuhde.

        Pihallamme oli nuoripari, joilla oli alle kouluikäinen lapsi. Siinä perheessä oli aika hurja meno, ja lapsi kerjäsi pihalla perhehoitajilta ruokaa. Oli laiha. Ilmeisesti siinäkin perheessä oli "hyvä parisuhde", koska sitten vasta kun alueemme sosiaalityöntekijä vaihtui, puututtiin tämän perheen asioihin.

        Pihallamme oli alkoholisti yh-äiti. Päivät kännäsi. Hänen jälkeläinen oli poliisin jälkeläinen, ainakin äiti sanoi minulle. Hän kehuskeli, kuinka sosiaalityöntekijä on auttanut häntä. Minulle hän sanoi, että "sinähän olet skitsofreenikko". Niin. Kukahan hänelle tuommoista oli kertonut, ei kukaan muu kuin "lääkäri/jumala/sosiaalityöntekijä" virassa oleva koko alueemme tuttavamme. Tämänkin yh-perheen elämään puututtiin kun sosiaalityöntekijä vaihtui.

        vammaiset, mustalaiset ja muut, joiden sijoittaminen vaatii enemmän rahaa kuin terveen sijoitus. Eihän kukaan sijaisvanhempi ota vaivoikseen sairasta lasta, jos ei saa kunnon korvausta. Olen kuullut yhden sairaan sijoittamisen maksavan (meidän) kunnalle n. 1200 e /vrk ! Siinä ne verorahat pian menee jos jokainen huostaanotetaan, eli parhaat ensin , loput pärjätköön kuten ennenkin.


      • mitä varten se
        ensin, sitten vasta kirjoitti:

        vammaiset, mustalaiset ja muut, joiden sijoittaminen vaatii enemmän rahaa kuin terveen sijoitus. Eihän kukaan sijaisvanhempi ota vaivoikseen sairasta lasta, jos ei saa kunnon korvausta. Olen kuullut yhden sairaan sijoittamisen maksavan (meidän) kunnalle n. 1200 e /vrk ! Siinä ne verorahat pian menee jos jokainen huostaanotetaan, eli parhaat ensin , loput pärjätköön kuten ennenkin.

        lastensuojelu on. Virkamiehiä ja lastensuojelujärjestöjä varten, jotka saavat itsensä työllistettyä ja rahastavat!


      • tietoa on
        mitä varten se kirjoitti:

        lastensuojelu on. Virkamiehiä ja lastensuojelujärjestöjä varten, jotka saavat itsensä työllistettyä ja rahastavat!

        Kyllä suurin syy on työllistää itsensä ja sukunsa ja tuttunsa ja puolituttunsa. Suurin syy on siinä, sitä varten lastensuojelu kuten monet muutkin "työpaikat" ovat. Suojatyöpaikoista pidetään kiinni sitten eläkeikään asti.


      • mummo
        olla, kirjoitti:

        että "vierestä viiään". Eli sosiaalityöntekijät ikään kuin valkkaavat. Paremminhan sijaisperheen saa niin sanotuille terveille lapsille. Tässä taas yksi aiaisemmin kirjoittamani juttu. (Älkää lukeko juttuani te, jotka olette lukeneet juttuni. terveisin Massapostaaja):

        Alueellemme Espoossa tuli sosiaalityöntekijä 1996, joka otti 1997 minulta lapset pois ja kehuskeli, että "olen ottanut eniten lapsia huostaan Espoossa, ja kyllä sinun lapsesi ovat parhaimmasta päästä".

        Kun hän tuli alueellemme 1996, hän oli ottanut alakertani 6-lapsen yh-äidin lasten opettajiin yhteyttä, ja kysellyt, että onko lapsissa vikaa. Opettaja oli sanonut, ettei mintään vikaa. Sosisaalityöntekijä oli sanonut, että jos terveydenhoitajalla on jotain kerrottavaa. Mutta kun terveydenhoitajalla ei ollut mitään kerrottavaa. Sosiaalityöntekijä oli vaatinut palaveria. Siinä vaiheessa opettaja oli soittanut lapsen äidille, ja kysynyt äidiltä, että mistä oikein on kysymys. Äiti todella ihmeissään ja soittanut sosiaalityöntekijälle, jota ei ollut koskaan edes tavannut, että mikä on hommannimi. Palaveri oli peruutettu, eikä äiti saanut koskaan tietää syytä siihen. Opettaja oli kirjoittanut lausunnon lapsesta ja äidistä. Todella kaunis lausunto, ja paikkansa pitävä.

        Vuosien aikana lopulta sosiaalityöntekijä sai lapset huostaan. Tilanne oli tällainen, että äiti joutui juoksemaan kaikenlaisissa palavereissa. Hän otti työtä yöksi, jakoi Hesaria ja sitten kävi yöllä Vantaan puolella siivoamassa lentokoneita. Hän ei voinut ottaapäivätyötä, koska aika kului palavereissa ja muussa mukavissa seuranta jutuissa. Tietenkin siinä väsyy sen verran, ettei jaksanut kaikista asioista huolehtia. Hänellä jäi asumistukeen jotku tarvittavat paperit toimitettavaksi, ja niihän sitten tapahtui, että äidille tuli häätöilmoitus. Äiti otti sosiaalitoimeen yhteyttä, ja siellä johtava sosiaalityöntekijä, nykyisin sosiaaliasiamies, lupasi äidille, että älä huolehdi, he neuvottelevat vuokranantajan kanssa. Viikko sen jälkeen perjantaina POLIISIT ja sosiaalityöntekijät hakivat lapset - suuria rikollisia?- koulusta, kolme sosiaalityöntekijä haki kolme nuorempaa lasta perhepäivähoidosta ja äidille ilmoitettiin, että asunto pitää olla tyhjä maanantaihin mennessä. Sehän oli sokki äidille.

        Samana päivänä toinen johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti äidille, että häätö ei ole syy huostaanottoon ja äiti voi hakea lapset lastenkodista. Mihinkä äiti olisi hakenut lapset?

        Myöhemmin äidille paljastui, että hänen lapsilleen oli koko sen viikon ajan valmisteltu paikkaa lastenkodilla.

        Äiti asui väliaikaisesti vanhemman poikansa kanssa oman äidin pienessä kaksiossa. Kaksi yläaste-ikäistä poikaa protestoi niin paljon lastenkodissa, että heidät potkittiin pois. Tietenkin äiti otti vanhimmat pojat mummin tykö asumaan, mutta ei saanut mitään tukea, ei elatusmaksuja eikä lapsilisiä pojista. Ei edes ruokarahaa. Äiti oli työtön, palavereissa juokseminen kulutti niin paljon energiaa ja aikaa, ettei äiti kaiken muun kaaoksen keskellä voinutkaan hakea töitä.
        Niinhän siinä sitten kävi, että äidin äiti joutui myymään asuntonsa, hakemaan kaupungin asuntoa ja ja siinä vaiheessa äidillekkin annettiin asunto, kaksio. Nuoremmat kolme sijoitettiin perhekotiin monen sadan kilometrin päähän. Kun nuoremmille haettiin sijoituspaikkaa, niin tietäen minun tapaukseni, äiti oli kysynyt tapamisista ja sanonut, että meinaatteko vähentää vuosien aikan tapaamisia. Sieltä oli vastattu, että näin menetellään vain perhehoidossa, siis sijaisperheiden kanssa, mutta ei perhekotien ja lastenkotien kanssa. HIP HURRAA. Jotain positiivista.

        Ja myös paljon muuta edesottamuksia sattui sosiaalitoimen taholta siinä perheessä, että ihmettelen äidin olevan vielä hengissä.

        Ja meidän alueelta lähti monelta lapset pois. osa oli kyllä ihan lasten parhaaksi. Mutta osa todella tekemällä tehty.

        Kun minä valitin lasteni kohtelusta sijoituksessa perhehoitoon, niin minulle vastaus oli aina melkein sama. Minun pitää ymmärtää, että sijaisperhe on köyhä, mutta niillä on hyvä parisuhde.

        Pihallamme oli nuoripari, joilla oli alle kouluikäinen lapsi. Siinä perheessä oli aika hurja meno, ja lapsi kerjäsi pihalla perhehoitajilta ruokaa. Oli laiha. Ilmeisesti siinäkin perheessä oli "hyvä parisuhde", koska sitten vasta kun alueemme sosiaalityöntekijä vaihtui, puututtiin tämän perheen asioihin.

        Pihallamme oli alkoholisti yh-äiti. Päivät kännäsi. Hänen jälkeläinen oli poliisin jälkeläinen, ainakin äiti sanoi minulle. Hän kehuskeli, kuinka sosiaalityöntekijä on auttanut häntä. Minulle hän sanoi, että "sinähän olet skitsofreenikko". Niin. Kukahan hänelle tuommoista oli kertonut, ei kukaan muu kuin "lääkäri/jumala/sosiaalityöntekijä" virassa oleva koko alueemme tuttavamme. Tämänkin yh-perheen elämään puututtiin kun sosiaalityöntekijä vaihtui.

        Kyllä nämä lapset olivat ihan normaaleja lapsia pieninä. Eli jos heidätkin olisi sijoitettu aikanaan, eivät varmaan olisi nyt niin "avuttomia". Syytän kyllä tässä tapauksessa heidän sukulaisiaan ja naapureita. Kaikki tiesivät asiasta, kukaan ei tehnyt mitään. Minä en voinut tehdä mitään, olin silloin itsekin vielä lapsi.


      • mahdollisesti
        mummo kirjoitti:

        Kyllä nämä lapset olivat ihan normaaleja lapsia pieninä. Eli jos heidätkin olisi sijoitettu aikanaan, eivät varmaan olisi nyt niin "avuttomia". Syytän kyllä tässä tapauksessa heidän sukulaisiaan ja naapureita. Kaikki tiesivät asiasta, kukaan ei tehnyt mitään. Minä en voinut tehdä mitään, olin silloin itsekin vielä lapsi.

        Se, ettei lapsia ole otettu huostaan, on voinut johtua monesta syystä. Lastensuojelu on raadollista ja se voi jäädä tekemättä esimerkiksi syystä, ettei kunnalla ole rahaa tai sosiaalityöntekijän virka on täyttämättä. Silloin kaikki katsovat vierestä, kun eivät muutakaan oikein voi. Sitten on myös sellaista, että oikein hankalilta vanhemmilta ei huostaanoteta lapsia, kun sosiaalityöntekijät pelkäävät näitä vanhempia. Hankalien vanhempien lapsille on vaikea löytää sijaisperheitäkään tai muuta sijoituspaikkaa. Joskus kouluikäisille lapsille pyritään järjestämään avohuollon tukea, jos katsotaan heidän pärjäävän kotioloissa tai saavan tukea esimerkiksi sukulaisilta.

        Surullisia tapauksia nämä ovat, mutta näistä tapauksista huolimatta Suomessa tehdään myös vääriä huostaanottoja sekä jätetään purkamatta huostaanottoja, vaikka tilanne sen sallisi. Rajan vetäminen on tosiaan epäonnistunut.


      • oikeesti

        en ihan varmasti ottaisi romaanilasta. heillä on niin suuri suku ja jos romaanien elämästä jotakin tietää niin tietää mitä siitä seuraisi.
        tämä on kylläkin kirjoitettu kaikella kunnioituksella romaaneja kohtaan.


      • appp
        oikeesti kirjoitti:

        en ihan varmasti ottaisi romaanilasta. heillä on niin suuri suku ja jos romaanien elämästä jotakin tietää niin tietää mitä siitä seuraisi.
        tämä on kylläkin kirjoitettu kaikella kunnioituksella romaaneja kohtaan.

        Kun olen tuon tapauksen alusta asti nähnyt ja koska perhe oli tuttujani muiden romanien suhtautumista siis sukulaiset eivät ottaneet lapsia, vaikka ei kaikilla romaneillakaan se suku niin suuri ole ja valmiudet 5 lapsen hoitamiseen vaatii paljon.
        En usko että olisi tullut suvun kanssa ongelmia, äitihän teki miten tapana on jätti miehen suvulle lapset, kun mukaansa ei olisi heitä saanut kuitenkaan.
        Ja on romanilapsia ollut kautta aikojen lastenkodeissa ja muutenkin huostaanotettuina.
        Vaikka heillä kyllä perhe pyrkii pitämään omistaan huolen, tässä tapauksessa niin ei käynyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2066
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1728
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1402
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1200
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1198
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1041
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      959
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      957
    Aihe