Koraani 2:178. "Teille, jotka uskotte, on määrätty verenkosto murhatapauksissa: vapaa mies vapaasta, orja orjasta ja nainen naisesta, mutta jos joku saa sen jotenkin muuten anteeksi (loukatulta) veljeltä, on se järjestettävä asianmukaisella tavalla ja hyvitettävä runsaalla mitalla."
Taas tämä: verikosto, lapsiavioliitto, kädenkatkaisu ym. eivät ole pakollisia islamissa - sallittuja, mutta eivät pakollisia.
Kysymys kuitenkin kuuluu, onko hyvä asia, että ihmisellä olisi mahdollisuus Jumalan valtuuttamana lähteä hakemaan omankädenoikeutta?
Gohar tietenkin viisaasti vastaa, että tuo käsky on niin vanha ja sopimaton tähän päivään, ettei siitä tarvitse välittää. Tällöin kysymys kuuluu, eikö Koraanin eli Allahin sana olekaan muuttumaton, ajasta riippumaton?
Taas tämä: verikosto, lapsiavioliitto, kädenkatkaisu ym. eivät ole pakollisia islamissa - sallittuja, mutta eivät pakollisia.
Kysymys kuitenkin kuuluu, onko hyvä asia, että ihmisellä olisi mahdollisuus Jumalan valtuuttamana lähteä hakemaan omankädenoikeutta?
Gohar tietenkin viisaasti vastaa, että tuo käsky on niin vanha ja sopimaton tähän päivään, ettei siitä tarvitse välittää. Tällöin kysymys kuuluu, eikö Koraanin eli Allahin sana olekaan muuttumaton, ajasta riippumaton?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Verikosto on "annettu" aina silloin, kun ei ole lakeja tai kun lakeihin ja viralliseen oikeusjärjestelmään ei luoteta. Verikosto on ollut käytössä muun muassa käytännöllisesti katsoen koko Euroopassa. Verikostoa esiintyy yhä syrjäseuduilla Etelä-Euroopassa. Ja tietenkin romaneilla. Se on primitiivinen oikeuskäytäntö, jonka tarkoituksena on ennen kaikkea olla ennalta-ehkäisevä.
Tässä yhden muslimin kanta asiaan:
"Anteeksiannossa on ilo, jota et löydä kostosta
Eräs mies, joka oli sukua Imam Sajjadille (rauha hänelle), tuli hänen luokseen ja alkoi kirota Imaamia.
Imam Sajjad (rauha hänelle) ei vastannut miehelle. Kun mies lähti, Imam Sajjad (rauha hänelle) sanoi seuralaisilleen, "te olette kuulleet, mitä tämä mies sanoi minulle; minä haluaisin, että te tulette kanssani, jotta voitte kuulla vastaukseni hänelle."
Seuralaiset vastasivat, "me tulemme kanssasi, sillä me haluaisimme sinun vastaavan hänelle takaisin. Myös me haluaisimme sanoa jotain hänelle".
Imam Sajjad (rauha hänelle) puki kenkänsä ja hän luki tämän jakeen kun hän alkoi lähteä: "... jotka jakavat omaisuuttaan ilossa ja onnettomuudessa, hillitsevät vihansa ja antavat anteeksi ihmisille. Jumala rakastaa hyväntekijöitä." (3:134)
Kuullessaan sen, Imam Sajjadin (rauha hänelle) seuralaiset ymmärsivät, ettei Imaami vastaisi miehelle takaisin.
He kävelivät kohti miehen taloa kunnes he saavuttivat hänen ovensa. Korkealla äänellä Imaami (rauha hänelle) sanoi, "Kertokaa hänelle, että Ali-ibn al-Hussain on täällä." Mies tuli ulos vastenmielisesti valmistautuneena kohtaamaan Imam Sajjadin (rauha hänelle) rangaistuksen. Mutta Imam Sajjad (rauha hänelle) sanoi miehelle, "Veljeni! Muutama hetki sitten tulit luokseni ja sanoit mitä vain tahdoit. Jos se mitä sanoit minusta on totta, silloin pyydän Allahin anteeksiantoa; ja jos se mitä sanoit, ei ole minussa, sitten antakoon Allah anteeksi sinulle."
Sillä hetkellä mies suuteli Imam Sajjadin (rauha hänelle) otsaa ja sanoi: "Minä sanoin sinusta jotain, joka ei ole sinussa, silti minä ansaitsen mitä ikinä sanoin sinulle."
(Ote kirjasta "al-Irshad", jonka on kirjoittanut Sheikh Mofid (ra), vol. 2, p. 145)"
Ei kovin kaukana Jeesuksen opetuksista. Mutta tämä tapa ymmärtää Koraania epäilemättä on erilainen kuin sinun tapasi. Jos jotain voidaan päätellä viestiesi sisällöstä ja pyrkimyksestäsi etsiä koko ajan pahaa vieraasta uskonnosta, ymmärrät myös Jeesuksen opetukset vastaavalla tavalla kuin Koraanin ja islamin.
Taas lähdin tähän mukaan. Ei tästä mitään hyötyä sinulle tai minulle ole, mutta lukijat saavat päättää, lukevatko ja onko tästä mitään hyötyä.
Aapo kirjoitti: >>Verikosto on "annettu" aina silloin, kun ei ole lakeja tai kun lakeihin ja viralliseen oikeusjärjestelmään ei luoteta. Verikosto on ollut käytössä muun muassa käytännöllisesti katsoen koko Euroopassa. Verikostoa esiintyy yhä syrjäseuduilla Etelä-Euroopassa. Ja tietenkin romaneilla. Se on primitiivinen oikeuskäytäntö, jonka tarkoituksena on ennen kaikkea olla ennalta-ehkäisevä.>Tässä yhden muslimin kanta asiaan>Jos jotain voidaan päätellä viestiesi sisällöstä ja pyrkimyksestäsi etsiä koko ajan pahaa vieraasta uskonnosta, ymmärrät myös Jeesuksen opetukset vastaavalla tavalla kuin Koraanin ja islamin.
on annettu Koraanissa. Koraani ei puhu _mitään_ perusteluistasi. Oletko allun uusi lähettiläs?