Gaius Julius Caesar

Oliko kovanluokan mies? Niinkuin väitetään?

Terkkui kaikille tutuil!
61289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

otti kaiken kunnian sotavoitoista itselleen Gallian sota kirjassakin

Napoleon Hitler ja Stalin teki samoin

Äänestä
  • Caesar vain kehuu itseään Gallian sota kirjassa ja käyttää itsestään me muotoa

    Stalinkaan ei uskonut Hitlerin hyökkäävän Neuvostoliittoon 22.6.1941 ja ei siksi määrännyt joukkoja puolustusryhmitykseen

    Stalin valmisteli itse hyökkäystä länteen mutta Hitler sai siitä tietoa ja ehti hyökätä ensin itään

    USA:n avulla Hitler kuitenkin voitettiin

    Äänestä

  • kyllä.. kirjoitti:

    Caesar vain kehuu itseään Gallian sota kirjassa ja käyttää itsestään me muotoa

    Stalinkaan ei uskonut Hitlerin hyökkäävän Neuvostoliittoon 22.6.1941 ja ei siksi määrännyt joukkoja puolustusryhmitykseen

    Stalin valmisteli itse hyökkäystä länteen mutta Hitler sai siitä tietoa ja ehti hyökätä ensin itään

    USA:n avulla Hitler kuitenkin voitettiin

    Caesar käyttää itsestään hän muotoa Gallian sodassa

    Äänestä

  • Hyvä johtaja valitsee hyvät alaiset ja oikean paikan käydä sotaa. Kaverista löytyy muitakin lähteitä (Suetonius ym.) ja Caesar oli jo nuorena legionalaisena ilmeisen hyvä reagoimaan muuttuviin tilanteisiin. En muutenkaan rinnastaisi yli 2000 vuotta sitten elänyttä henkilöä historiamme kahteen pahimaan murhaajaan, joista kumpikaan ei ollut kaksinen sotapäällikkö.

    Äänestä

  • kkkiin kirjoitti:

    Hyvä johtaja valitsee hyvät alaiset ja oikean paikan käydä sotaa. Kaverista löytyy muitakin lähteitä (Suetonius ym.) ja Caesar oli jo nuorena legionalaisena ilmeisen hyvä reagoimaan muuttuviin tilanteisiin. En muutenkaan rinnastaisi yli 2000 vuotta sitten elänyttä henkilöä historiamme kahteen pahimaan murhaajaan, joista kumpikaan ei ollut kaksinen sotapäällikkö.

    Edvin Linkomies sanoo suomentamansa Gallian sota kirjan esipuheessa

    Kun tarkoitus ainakin osittain on ollut polittinen
    on ymmärrettävää ettei kuvaus voi olla ehdottoman objektiivinen

    Itse tapahtumien kulku on epäilemättä suurin piirtein kuvattu sellaisena kuin se todellisuudessa on ollut

    Mutta silloin kun on kysymys Ceasarin tarkoituksista ja tapahtumien syistä on Caesar ilmeisesti esittänyt asiat itselleen mahdollisimman edullisessa valossa

    Täten hän saattoi pyrkiä poliittisesti vaikuttamaan maanmiehiinsä

    Äänestä

niin haista kakka äläkä selitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjää kirjoitti:

Oliko kovanluokan mies? Niinkuin väitetään?

Terkkui kaikille tutuil!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu