Oliko kovanluokan mies? Niinkuin väitetään?
Terkkui kaikille tutuil!
Terkkui kaikille tutuil!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
otti kaiken kunnian sotavoitoista itselleen Gallian sota kirjassakin
Napoleon Hitler ja Stalin teki samoin
Caesar vain kehuu itseään Gallian sota kirjassa ja käyttää itsestään me muotoa
Stalinkaan ei uskonut Hitlerin hyökkäävän Neuvostoliittoon 22.6.1941 ja ei siksi määrännyt joukkoja puolustusryhmitykseen
Stalin valmisteli itse hyökkäystä länteen mutta Hitler sai siitä tietoa ja ehti hyökätä ensin itään
USA:n avulla Hitler kuitenkin voitettiin
Caesar käyttää itsestään hän muotoa Gallian sodassa
Hyvä johtaja valitsee hyvät alaiset ja oikean paikan käydä sotaa. Kaverista löytyy muitakin lähteitä (Suetonius ym.) ja Caesar oli jo nuorena legionalaisena ilmeisen hyvä reagoimaan muuttuviin tilanteisiin. En muutenkaan rinnastaisi yli 2000 vuotta sitten elänyttä henkilöä historiamme kahteen pahimaan murhaajaan, joista kumpikaan ei ollut kaksinen sotapäällikkö.
Edvin Linkomies sanoo suomentamansa Gallian sota kirjan esipuheessa
Kun tarkoitus ainakin osittain on ollut polittinen
on ymmärrettävää ettei kuvaus voi olla ehdottoman objektiivinen
Itse tapahtumien kulku on epäilemättä suurin piirtein kuvattu sellaisena kuin se todellisuudessa on ollut
Mutta silloin kun on kysymys Ceasarin tarkoituksista ja tapahtumien syistä on Caesar ilmeisesti esittänyt asiat itselleen mahdollisimman edullisessa valossa
Täten hän saattoi pyrkiä poliittisesti vaikuttamaan maanmiehiinsä
niin haista kakka äläkä selitä