Miten hindulaisuudessa suhtaudutaan homouteen? Voidaanko hindutemppelissä vihkiä homopari?
Millaista karmaa homoseksistä seuraa?
Hindulaisuus ja homous
utelias ruotsista
17
5495
Vastaukset
- Bharat
>Miten hindulaisuudessa suhtaudutaan homouteen?
Monella lailla.
>Voidaanko hindutemppelissä vihkiä homopari?
Häitä ei yleensä pidetä temppelissä. On harvinaista että hindupappi vihkii homopareja, mutta kyllä sellaistakin on tapahtunut.
>Millaista karmaa homoseksistä seuraa?
Sen kun tietäisi. Mielipiteitä on monia. - Vaisnava
Tätä kysytään täällä vähän väliä... Minä olen hindu ja kannatan homoavioliittoja ja homojen oikeutta adoptoida (itse olen kyllä hetero).
Homoseksuaalisuuden syyt ovat sielunvaelluksessa. Jos olit ennen nainen, kuolit ja synnyit tällä kertaa mieheksi, on aivan mahdollista, että edelleen tunnet viehtymystä miehiin. Samalla tavalla useimmat meistä tuntevat viehtymystä muihinkin asioihin, joista pidimme edellisissä elämissämme. Meksikossa elänyt voi olla hulluna meksikolaiseen ruokaan, Nigeriassa asunut tulee ihan villiksi ilosta kuullessaan nigerialaista musiikkia ja niin edelleen - vaikkemme enää muistakaan mitään edellisistä elämistämme Meksikossa tai Nigeriassa.
Ikävä kyllä tämä ei tarkoita, ettäkö kaikki hinduvanhemmat hyväksyisivät homoseksuaalisuuden. Hindulaisuudessa kun pidetään yhtenä tärkeänä uskonnollisena velvollisuutena lisääntymistä; se, joka ei edes yritä jatkaa sukuaan, pettää tavallaan esivanhempansa, jotka lisääntyivät, jotta suku säilyisi mieluiten iän kaiken. Henkilökohtaisesti pidän adoptiota aivan yhtä hyvänä ellei parempana tapana saada lapsia, ja kun maailman kärsivien auttaminenkin on minulle uskonnollinen velvollisuus hinduna, toivoisin, että miljoonat orpolapset löytäisivät kodin hyvistä perheistä. Homoperhe voi olla ihan yhtä hyvä kuin heteroperhekin.
Seksi yhdistetään hindulaisuudessa elinikäiseen parisuhteeseen, muuten seksuaalisuuden pelätään ottavan ihmisen valtaansa, kun ihmisen pitäisi sen sijaan hallita seksuaalisuuttaan. Tämä saa minut kannattamaan homojen avioitumisoikeutta.
Toisaalta useimmat maailman hinduista kannattavat järjestettyjä avioliittoja, joissa ei ole niin väliksi, rakastavatko osapuolet toisiaan. Tämä on toisaalta kulttuurikysymys eikä niinkään uskonnollinen juttu, intialaisessa kulttuuripiirissä järjestetyt avioliitot ovat sääntö ja itse etsityt puolisot poikkeus, ja tämä siis koskee myös sikäläisiä kristittyjä, muslimeita jne. - Anonyymi
Älkää hyvät ihmiset haastelko mistää sielun kiertokulusta.
Olen tavannut useita kuolleista heränneitä työssäni. Kaikki he ovat kertoneet ollessaan kuolemassa irronneensa ruumiista ja käyneensä Taivaassa tai Helvetissä. Joku oli käynyt sekä että.
Pisimmät kuolintapaukset ollu 3 päivää.
Buddhismi, hidulaisuus, muslimismi ovat pelkkää höpötystä ja aikuissatuja.- Anonyymi
No miten tuo estää, ettei ihminen synny uudestaan? Ilmeisesti tarkoitat, että mainitsemasi ihmiset ovat palanneet takaisin elämään, eivätkä lopullisesti tuolla kertaa kuolleet? Eihän se poista mahdollisuutta, että syntyvät uudestaan "oikeasti" kuoltuaan.
- Anonyymi
Hindutemppeleissä ei koskaan vihitä homopareja. Jos joku vihkii siellä homoparin, se on joku sivuun mennyt suuntaus. Silti emme halveksi ketään homouden vuoksi, vaikka se on luonnotonta emmekä pidä siitä. Ja kuitenkin he kaikki ovat ikuisia sieluja ja Jumalan lapsia, joilla on tässä elämässä sellainen taipumus. Emme hylkää ketään sen takia.
- Anonyymi
Miten Vedoissa kohdellaan ihmisiä, joilla on ei-perinteinen seksuaalinen suuntautuminen?
Kolmannen sukupuolen omaavia ihmisiä ilmaantuu. Onko se normaalia? Mitä näitä ihmisiä odottaa kuoleman jälkeen? Ja mitä Vedat sanovat siitä, miksi ihmisistä tulee tällaisia?
Yleensä heistä ei tule sellaisia. He syntyvät sellaisiksi. Se on karmaa. Ja karma on sekoitettu. Me kaikki olemme jo käyneet läpi erilaisia syntymiä ja olemme olleet nais- ja mieskehoissa. Sekä naiset että miehet eivät ole vain ulkoinen muoto. Se on myös tietty psyyke….
Se on naispuolinen ja miespuolinen psyyke. Siksi ihminen voi olla ulkoisesti mies ja sisäisesti nainen tai päinvastoin. Reinkarnaatioprosessissa syntyy monimutkaisia karmallisia juonenkäänteitä.
Tätä kutsutaan tritiyaprakritiksi eli kolmanneksi luonnoksi: sekä mies- että naispuolinen, kaikki sekaisin, kaikki sekoittunut. Filosofisesti se on ymmärrettävää - se on eräänlaista sekalaista karmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Vedoissa kohdellaan ihmisiä, joilla on ei-perinteinen seksuaalinen suuntautuminen?
Kolmannen sukupuolen omaavia ihmisiä ilmaantuu. Onko se normaalia? Mitä näitä ihmisiä odottaa kuoleman jälkeen? Ja mitä Vedat sanovat siitä, miksi ihmisistä tulee tällaisia?
Yleensä heistä ei tule sellaisia. He syntyvät sellaisiksi. Se on karmaa. Ja karma on sekoitettu. Me kaikki olemme jo käyneet läpi erilaisia syntymiä ja olemme olleet nais- ja mieskehoissa. Sekä naiset että miehet eivät ole vain ulkoinen muoto. Se on myös tietty psyyke….
Se on naispuolinen ja miespuolinen psyyke. Siksi ihminen voi olla ulkoisesti mies ja sisäisesti nainen tai päinvastoin. Reinkarnaatioprosessissa syntyy monimutkaisia karmallisia juonenkäänteitä.
Tätä kutsutaan tritiyaprakritiksi eli kolmanneksi luonnoksi: sekä mies- että naispuolinen, kaikki sekaisin, kaikki sekoittunut. Filosofisesti se on ymmärrettävää - se on eräänlaista sekalaista karmaa.MIKSI NYKYÄÄN ON NIIN PALJON EPÄSOVINNAISIA IHMISIÄ?
Miten on mahdollista, että nykyään on niin paljon ei-perinteisesti suuntautuneita henkilöitä, joita on luultavasti jo enemmän kuin heteroita Euroopassa? Määrääkö sen näiden jivojen sekoittunut karma? Miksi tällaisia henkilöitä sitten syntyy nykyään? Onhan sodomia synti, joten miksi kirkko on ylittänyt rajansa? Miten heitä kohdeltiin Veda-aikoina?
Kali-yugassa ihmiskunta ei etene, vaan se alenee seitsemällä askeleella. Tekninen edistys ei ole edistystä, vaan tekninen edistys on kompensaatiota rappiomme vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI NYKYÄÄN ON NIIN PALJON EPÄSOVINNAISIA IHMISIÄ?
Miten on mahdollista, että nykyään on niin paljon ei-perinteisesti suuntautuneita henkilöitä, joita on luultavasti jo enemmän kuin heteroita Euroopassa? Määrääkö sen näiden jivojen sekoittunut karma? Miksi tällaisia henkilöitä sitten syntyy nykyään? Onhan sodomia synti, joten miksi kirkko on ylittänyt rajansa? Miten heitä kohdeltiin Veda-aikoina?
Kali-yugassa ihmiskunta ei etene, vaan se alenee seitsemällä askeleella. Tekninen edistys ei ole edistystä, vaan tekninen edistys on kompensaatiota rappiomme vuoksi.Kun ihmisellä on huono muisti eikä hänellä ole kykyä kommunikoida hienommalla telepaattisella tasolla, avuksemme tulee paljon rautaa, joka foneeraa ja peittää meidät kaikki magnetismilla, säteilyllä ja muilla asioilla.
Epäilemättä tämä taipumus ei ole normaali, mutta vedalaisaikana se oli myös olemassa. Nämä ihmiset elivät omissa ryhmissään ja yhteisöissään, eikä heillä ollut oikeutta levittää näitä ajatuksia jonkinlaisena yhteiskunnallisena normina, eikä niin pitäisi olla nytkään.
Mitä tulee kirkkoon, miksi he sulkevat silmänsä näiltä suuntauksilta - se kertoo vain kirkon laadusta, eli he itse ovat moraalisesti heikkoja, joten he eivät voi osoittaa korkeita standardeja. Laumansa menettämisen pelossa heidän on siedettävä näitä ilmiöitä.
Kirkko ei pysty nostamaan seurakuntalaisiaan, vaan se vajoaa heidän mukanaan hitaasti tai nopeasti. Koska kirkossa itsessään ei ole moraalisia voimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmisellä on huono muisti eikä hänellä ole kykyä kommunikoida hienommalla telepaattisella tasolla, avuksemme tulee paljon rautaa, joka foneeraa ja peittää meidät kaikki magnetismilla, säteilyllä ja muilla asioilla.
Epäilemättä tämä taipumus ei ole normaali, mutta vedalaisaikana se oli myös olemassa. Nämä ihmiset elivät omissa ryhmissään ja yhteisöissään, eikä heillä ollut oikeutta levittää näitä ajatuksia jonkinlaisena yhteiskunnallisena normina, eikä niin pitäisi olla nytkään.
Mitä tulee kirkkoon, miksi he sulkevat silmänsä näiltä suuntauksilta - se kertoo vain kirkon laadusta, eli he itse ovat moraalisesti heikkoja, joten he eivät voi osoittaa korkeita standardeja. Laumansa menettämisen pelossa heidän on siedettävä näitä ilmiöitä.
Kirkko ei pysty nostamaan seurakuntalaisiaan, vaan se vajoaa heidän mukanaan hitaasti tai nopeasti. Koska kirkossa itsessään ei ole moraalisia voimia.Joten... usko vain, uskosi pelastaa sinut, seurata jotakin, no, se on mahdotonta, koska kaksi ensimmäistä ihmistä, Aatami ja Eeva, tekivät syntiä, joten kaikki ihmiset, Aatamin ja Eevan jälkeläisinä - he ovat lähtökohtaisesti syntisiä.
Joten jonkinlaisen askeesin noudattaminen, he sanovat, että älkää edes yrittäkö, uskonne pelastaa teidät. Ja tämä on hyvin sopivaa Kali-yugalle.
Kali-yuga on paheiden valtameri. SB sanoo, että näitä olentoja, joilla on näitä taipumuksia samaa sukupuolta olevaan rakkauteen, on ollut olemassa luomakunnan alusta lähtien.
Emme kiistä sitä, että usko, Jumalan armo, on ratkaiseva tekijä, mutta ...
Kaikki uskovat saavat jonkin verran Herran armoa, mutta vaatii hieman ponnisteluja saavuttaa tämä armo täysin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten... usko vain, uskosi pelastaa sinut, seurata jotakin, no, se on mahdotonta, koska kaksi ensimmäistä ihmistä, Aatami ja Eeva, tekivät syntiä, joten kaikki ihmiset, Aatamin ja Eevan jälkeläisinä - he ovat lähtökohtaisesti syntisiä.
Joten jonkinlaisen askeesin noudattaminen, he sanovat, että älkää edes yrittäkö, uskonne pelastaa teidät. Ja tämä on hyvin sopivaa Kali-yugalle.
Kali-yuga on paheiden valtameri. SB sanoo, että näitä olentoja, joilla on näitä taipumuksia samaa sukupuolta olevaan rakkauteen, on ollut olemassa luomakunnan alusta lähtien.
Emme kiistä sitä, että usko, Jumalan armo, on ratkaiseva tekijä, mutta ...
Kaikki uskovat saavat jonkin verran Herran armoa, mutta vaatii hieman ponnisteluja saavuttaa tämä armo täysin.Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
Synti
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.
”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.
ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.
Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.
Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.
Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmisellä on huono muisti eikä hänellä ole kykyä kommunikoida hienommalla telepaattisella tasolla, avuksemme tulee paljon rautaa, joka foneeraa ja peittää meidät kaikki magnetismilla, säteilyllä ja muilla asioilla.
Epäilemättä tämä taipumus ei ole normaali, mutta vedalaisaikana se oli myös olemassa. Nämä ihmiset elivät omissa ryhmissään ja yhteisöissään, eikä heillä ollut oikeutta levittää näitä ajatuksia jonkinlaisena yhteiskunnallisena normina, eikä niin pitäisi olla nytkään.
Mitä tulee kirkkoon, miksi he sulkevat silmänsä näiltä suuntauksilta - se kertoo vain kirkon laadusta, eli he itse ovat moraalisesti heikkoja, joten he eivät voi osoittaa korkeita standardeja. Laumansa menettämisen pelossa heidän on siedettävä näitä ilmiöitä.
Kirkko ei pysty nostamaan seurakuntalaisiaan, vaan se vajoaa heidän mukanaan hitaasti tai nopeasti. Koska kirkossa itsessään ei ole moraalisia voimia.Jos sinä, kristitty, pidät ikuista helvettiä olemassa olevana, et palvo Jumalaa lainkaan, vaan Saatanaa, olkoonkin, ettet tiedä sitä itse. Koska uskominen ikuiseen helvettiin on rienaamista, teet jumalastasi hirviön, jota hän ei ole. Sinä palvot Jumalaa pelkästä pelosta. Ovatkohan jumalat ja saatanat vaihtaneet paikkaa kristinuskossa, ainakin joissakin lahkoissa, tai siltä tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä, kristitty, pidät ikuista helvettiä olemassa olevana, et palvo Jumalaa lainkaan, vaan Saatanaa, olkoonkin, ettet tiedä sitä itse. Koska uskominen ikuiseen helvettiin on rienaamista, teet jumalastasi hirviön, jota hän ei ole. Sinä palvot Jumalaa pelkästä pelosta. Ovatkohan jumalat ja saatanat vaihtaneet paikkaa kristinuskossa, ainakin joissakin lahkoissa, tai siltä tuntuu.
Eräs ihminen sanoi aika hyvin:
"Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.
En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.
Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.
”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”
Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).
Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.
Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?
Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs ihminen sanoi aika hyvin:
"Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.
En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.
Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.
”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”
Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).
Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.
Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?
Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa.https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1
Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakinl isätty.
10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s
MIKÄ PEDON MERKKI ON?
https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI
10 SUOMEN VAARALLISINTA LAHKOA
https://www.youtube.com/watch?v=FXGG2cC2nr4
Miten Raamattua voi tutkia tieteellisesti?
https://www.youtube.com/watch?v=nni20csdGTQ&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=8
MITEN SELVÄNÄKIJÄT & SAARNAAJAT TIETÄVÄT ASIOITA IHMISISTÄ?
https://www.youtube.com/watch?v=tqGXFyfEhu0&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=10
TOP 5 HURJIMMAT PAAVIT
https://www.youtube.com/watch?v=AA3vzEU6WfM&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=16&pp=iAQB
TOP 5 MAAILMANLOPUN TEORIAA
https://www.youtube.com/watch?v=Mb4KKFLET94&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=19
MIKSI EROSIN HELLUNTAISEURAKUNNASTA?
https://www.youtube.com/watch?v=WT3b_jC3m-s&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=23
Parhaat uskonnolliset iskurepliikit
https://www.youtube.com/watch?v=lENd1ydgPj8&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=7
OLIKO JEESUS OIKEASTI OLEMASSA?
https://www.youtube.com/watch?v=nFXxxOO3M9s
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
VÄITTELEN TOHTORIKSI RAAMATUN MUUTOSHISTORIASTA
https://www.youtube.com/watch?v=LZmbug7Y-sE&pp=ygUjbcOka2lwZWx0byBrcmlzdGludXNrb24gZW5udXN0dWtzZXQ=
- Anonyymi
Voit rukoilla ja tehdä parannuksen.
Rakas lähimmäiseni,
rukoile sielusi autuuden tähden näin:
Jumala, minä olen syntinen ihminen. Olen tähän asti elänyt elämäni synnissä, ilman Sinun armoasi.
En ole välittänyt rakkaudestasi ja totuudestasi. Olen täysin piittaamattomasti hylännyt armokutsusi.
En ole rakastanut Sinua yli kaiken, enkä ole välittänyt lähimmäisistäni ja heidän hädästään. En ole rakastanut lähimmäistäni niin kuin itseäni.
Tiedän, että synnin palkka on kuolema ja ikuinen ero Sinusta. Olen ansainnut ikuisen kadotuksen.
Nyt, taivaallinen Isäni, tulen polvistuen ja nöyrtyen eteesi pyytämään syntejäni anteeksi. Armahda minua ! - Olet luvannut Sanassasi Raamatussa näin: ”… ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne…”
(Hesekiel 33:11).
Sinä, Jumala, olet valmistanut pelastuksen lähettämällä Poikasi Jeesuksen ottamaan päällensä minulle kuuluvan syntien rangaistuksen.
Tahdon nyt kääntää katseeni Golgatalle. Ihmeellinen veriuhri, kuoleva Jumalan Karitsa, Jeesus, joka otit pois tuomioni. Sinä otit minun syyllisyyteni päällesi. Tähän ristin ansioon tahdon nyt turvata. Tunnustan syntisyyteni ja kadun tähänastista elämääni. -
Ota, rakas Jeesus, pois minun syntitaakkani. Tahdon nyt tehdä parannuksen syntielämästäni ja seurata Sinua, ylösnoussut Jeesus. Anna elämästäni tulla Sinua kunnioittava elämä.
Tunnustan tästä lähtien julkisesti, että Sinä Jeesus, olet Herrani ja Pelastajani.
Annan elämäni kokonaan Sinulle.
Kiitos, Jumala, että nyt saan aloittaa uuden elämän Sinun yhteydessäsi. Tahdon tästä lähtien rakastaa Sinua yli kaiken ja lähimmäistäni, niin kuin itseäni.
Turvaan ja luotan Sinun armoosi ikuisesti.
Aamen.- Anonyymi
SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.
Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.
Tämä psykiatrin selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinä on seuraava:
On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?
Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.
Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.
Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.
Ihmeellistä, eikö totta?
Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,
Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti - Anonyymi
Ei kukaan avaa kristillisiä linkkejä, ei lue tekstejä eikä kuuntele hänen kehotuksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan avaa kristillisiä linkkejä, ei lue tekstejä eikä kuuntele hänen kehotuksiaan.
Kristitty palvoo Saatanaa, jos hän uskoo, että helvetti on ikuinen.
Se on siis saatananpalvontaa ja muiden rohkaisemista palvomaan saatanaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049910Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104044321Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja902976Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2292654Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552644- 1531835
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista701691Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423