Mikä avuksi?

Marike

Moi!

En tiedä onko tästä mitään apua, mutta sitä kaivattas nyt.

Meillä on ns. uusperhe, miehellä on kaksi teini-ikäistä lasta ja ne asuu isänsä kanssa. Äiti asuu ihan eri paikkakunnalla pitkän matkan takana.

Meillä menee muuten ihan hyvin, mutta kun lapset käy äitinsä luona, he ovat ihan sekaisin kaikesta. Meidän mielestä lapsille kerrotaan aikuisten asioita (tulee selvästi esille lasten puheesta) ja äiti käyttää lapsia ystävän sialla ja kertoo heille kaiken minkä ystäville kerrotaan, ei missään nimessä lapselle. Äiti haukkuu isää koko ajan ja manipuloi lapsia muuttamaan luokseen. Äiti osaa tehdä kaiken tämän niin ovelasti, että kun lapset palaa reissultaan on aina monen tunnin keskustelu ja syyttely isää kohtaan.

Kertokaa mitä meidän pitäisi tehdä? Jättää lapset laittamatta äitinsä luo vai pitäiskö lapsille järjestää ammattiapua? Tämä on ihan kamala tilanne! Äidin kanssa ei voi keskustella yhtään mistään aikuismaisesti eli sitä vaihtoehtoa ei kannate edes esittää.

Lapset ovat aikoinaan tehneet päätöksensä asua isän luona ja tämä ei äidille tietenkään käy.

29

1681

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hae itsellesi ammattiapua

      Tee ihan oma perhe äläkä sekaannu toisten sekasotkuihin. Siinä viisas neuvo! Jos ei ole psygologiaa osata söhlätä uusperhekuvioissa niin parempi luovuttaa enennen kuin saa takkiinsa lopullisesti. Tiedät vain yksipuolisen kertomuksen siitä perheestä? Uskotko kaiken mitä sinulle syötetään? Uskotko sen että kaikki vika on muka vain yhdessä osapuolessa? Juuri sinunlaisia typeryksiä onkin aika helppo huiputtaa, eikö vaan!

      • kylläpä oli neuvo

        Eipä tuota tarvitse miettiä enempää mistä uusperheellisten ongelmat johtuu jos äidillä on tuollainen suhtautuminen asioihin!!!

        Miksi lapsille pitää vanhempien tuottaa lisää tuskaa omalle lapselleen, ihan kuin sillä ei olis vaikeaa jo kun on erottu. Ja sitäkin kannattee miettiä, miksi on erottu! Olisitta olleet yhdessä ja hoitaneet parisuhdettanne, etti tallaisiin uusperhekuvioihin tarvi ryhtyä, kun siihen ei näytä olevan kanttia!

        Tämä on sitä nykypäivää!!!


      • Itse olet typerys

        mies on kirjoittajan perhettä, sillä avopuolisot lasketaan kuuluvaksi samaan perheeseen.

        Ja mikäs sinä olet toisten psykologiaa (ei psygologiaa)arvioimaan? Jos oma miehesi lähti toisen matkaan, et ilmeisesti itsekään tuota psykologiaa hallitse kovinkaan hyvin, vai mitä?

        Hae itse apua.


    • Tutkijanainen

      Taasko äiti on viassa, jos lapsilla menee huonosti??? Katso jo ihminen peiliin ja useasti, ja näe vika itsessäsi! Lapset menevät sekaisin siitä että isä on ottanut ääliön heidän tilalleen!!!
      Äiti on ovela, äiti on kamala, äiti on kaikkea muuta kuin hyvä ihminen lapsille!!! Vain ääliöt ovat virheettömiä!! Niinkö??? Kuulehan nyt naikkonen! Jos isälle lasten asiat ei tuota päänvaivaa eikä heidän äidilleen, on vika vain ja ainoastaan sinussa!

      Miksi syytät lasten äitiä kaikesta??? Tai yleensäkin kaikki naikkoset syyttää lasten äitiä, mutta itsessään he eivät näe vikaa, vaikka ovat perheen rikkoneetkin.

      Mitä muuta lapset osaavat tehdä, jos isä on vaihtanut heidän rakkaan äitinsä huonoon naiseen? Ei lapset tarvi sellaista esimerkkiä, lapset näkevät pahuutta elämässään yllinkyllin muutenkin. Anna vieraiden lasten elää omaa elämää, sulla ei ole oikeutta puuttua siihen, eikä varsinkaan arvostella ja haukkua!

      • taappanainen

        Minkä ihmeen takia isin uusi nainen on aina huonompi ja typerämpi kuin se ex?

        Minkähän takia siitä exästä on sitten alunperin erottu jos se kerta on ollut niin täydellinen?

        Pitäisihän sinunkin kaikessa viisaudessasi ymmärtää, että miehen uutenan naisena (tai naisen uutena miehenä) harvemmin nähdään sitä toista puolta. Tietääkseni exät ja nyxät harvemmin ovat hyviä ystäviä.

        Ja tuohan oli nyt yhden osapuolen mielipide ja tuntemukset. Heti ollaan syyllistämässä..


      • jeeees

        etkö osaa vastata asiallisesti asialliseen kysymykseen? Tämä nainen on selvästi huolissaan lapsista ja oikea äiti on..no mitä on... Ei tässä ole kyse perheen rikkomisesta enään, tässä on kysymys lapsista NYT!!!
        terveisin: eronnut 2 lapsen lähiäiti
        ps. samat sanat myös muille tähän asti vastanneille


      • Tutkijanainen
        jeeees kirjoitti:

        etkö osaa vastata asiallisesti asialliseen kysymykseen? Tämä nainen on selvästi huolissaan lapsista ja oikea äiti on..no mitä on... Ei tässä ole kyse perheen rikkomisesta enään, tässä on kysymys lapsista NYT!!!
        terveisin: eronnut 2 lapsen lähiäiti
        ps. samat sanat myös muille tähän asti vastanneille

        Kuules kalkattaja, äidit on lapselle aina rakas, ja se ainoa oikea aikuinen, vaikka olisi toisten silmissä millainen tahansa!
        Kellään ulkopuolisella ei ole oikeutta arvostella kenekään äitiä, ei varsinkaan pienille lapsille! Se on jo manipulointia ja tärkeää sellaista.
        Ulkopuoliset häiriköt voi miettiä itse omia tekemisiään ja sanomisiaan, ja jos ei osaa käyttäytyä kunnioittavasti lasta kohtaan ja hänen äitiään kohtaan, voi kontaten pyytää anteeksi ja peruuttaa paikalta pois! Sen ei luulisi olevan mahdoton tehtävä!


      • Marike
        Tutkijanainen kirjoitti:

        Kuules kalkattaja, äidit on lapselle aina rakas, ja se ainoa oikea aikuinen, vaikka olisi toisten silmissä millainen tahansa!
        Kellään ulkopuolisella ei ole oikeutta arvostella kenekään äitiä, ei varsinkaan pienille lapsille! Se on jo manipulointia ja tärkeää sellaista.
        Ulkopuoliset häiriköt voi miettiä itse omia tekemisiään ja sanomisiaan, ja jos ei osaa käyttäytyä kunnioittavasti lasta kohtaan ja hänen äitiään kohtaan, voi kontaten pyytää anteeksi ja peruuttaa paikalta pois! Sen ei luulisi olevan mahdoton tehtävä!

        Kuule, eikö sinun mielestä äiti/isäpuoli ole sitten tärkeä lapselle??? Samoin kuin mummot ja ukit tai muut lähisukulaiset. Kyllä minä voin sanoa ihan vilpittömästi, että minä olen lapsille hyvin tärkeä ja he minulle ja he ovat itse sen kertoneet minulle ja minulta kysytään usein sellaisia asioita joita omalta äidiltä ei kysytä tai voida keskustella äidin kiivaan luonteensa vuoksi.

        Ei nämä asiat aina ole niin mustavalkoisia kuin annat ymmärtää! Me ei ikinä haukuta äitiä lasten kuulle, mutta toisin päin kyllä voidaan tehdä, isää haukutaan jatkuvasti ja isän tapaa kasvattaa lapset arvostellaan lapsillekin. Onko tämä sinun mielestä oikein, vai oletko sinä yhtä ajattelematon ja itsekäs kuin lasten äiti on???

        Mutta eipä tähän meidän ongelmaan mitään apua tätä kautta kyllä saada, haukkumista kylläkin. Ei kaikki uudet naiset ole niitä pahiksia ja huonoja ihmisiä! Minä ainakin kasvatan lapset sydämmellä ja kuin ne olisivat minun lapsia ja meillä menee helvetin hyvin. Mulla on lämmin, ymmärtäväinen ja luotettava suhde lasten välillä ja minä olen itse siitä helvetin tyytyväinen ja tunnen onnistuneeni tässä asiassa.

        Niin että sinulle sama kysymys, että kannatteeko lasten mieltä enempää järkyttää tuollaisella asenteella kuin sinulla? Mikä sinun mielestä on biologisten vanhempien tehtävä ja niiden puoliskojen tehtävä?


      • älä kuvittele
        Marike kirjoitti:

        Kuule, eikö sinun mielestä äiti/isäpuoli ole sitten tärkeä lapselle??? Samoin kuin mummot ja ukit tai muut lähisukulaiset. Kyllä minä voin sanoa ihan vilpittömästi, että minä olen lapsille hyvin tärkeä ja he minulle ja he ovat itse sen kertoneet minulle ja minulta kysytään usein sellaisia asioita joita omalta äidiltä ei kysytä tai voida keskustella äidin kiivaan luonteensa vuoksi.

        Ei nämä asiat aina ole niin mustavalkoisia kuin annat ymmärtää! Me ei ikinä haukuta äitiä lasten kuulle, mutta toisin päin kyllä voidaan tehdä, isää haukutaan jatkuvasti ja isän tapaa kasvattaa lapset arvostellaan lapsillekin. Onko tämä sinun mielestä oikein, vai oletko sinä yhtä ajattelematon ja itsekäs kuin lasten äiti on???

        Mutta eipä tähän meidän ongelmaan mitään apua tätä kautta kyllä saada, haukkumista kylläkin. Ei kaikki uudet naiset ole niitä pahiksia ja huonoja ihmisiä! Minä ainakin kasvatan lapset sydämmellä ja kuin ne olisivat minun lapsia ja meillä menee helvetin hyvin. Mulla on lämmin, ymmärtäväinen ja luotettava suhde lasten välillä ja minä olen itse siitä helvetin tyytyväinen ja tunnen onnistuneeni tässä asiassa.

        Niin että sinulle sama kysymys, että kannatteeko lasten mieltä enempää järkyttää tuollaisella asenteella kuin sinulla? Mikä sinun mielestä on biologisten vanhempien tehtävä ja niiden puoliskojen tehtävä?

        No ei todellakaan!!! He eivät ole ollenkaan tärkeitä ei sinne päinkään, he itse kuvittelevat niin.
        Suku ym ystävät on eri asia, mutta että vieraat ihmiset aivan sekopäivä kaikki!


      • hyvät hyssykät sentään...
        älä kuvittele kirjoitti:

        No ei todellakaan!!! He eivät ole ollenkaan tärkeitä ei sinne päinkään, he itse kuvittelevat niin.
        Suku ym ystävät on eri asia, mutta että vieraat ihmiset aivan sekopäivä kaikki!

        Entä adoptoidut lapset? Onko heillä samanlaiset ajatukset kuin sinulla? Eikö he kiinny ns. vanhempiinsa, eihän heilläkään ole mitään verisukulais sidettä eikä kaikki varmastikaan ole vauvoina saatuja. Kyllä sinä taidat olla TYHMÄ todella isolla teellä, anteeksi vain!!!


      • totuuden torvi
        hyvät hyssykät sentään... kirjoitti:

        Entä adoptoidut lapset? Onko heillä samanlaiset ajatukset kuin sinulla? Eikö he kiinny ns. vanhempiinsa, eihän heilläkään ole mitään verisukulais sidettä eikä kaikki varmastikaan ole vauvoina saatuja. Kyllä sinä taidat olla TYHMÄ todella isolla teellä, anteeksi vain!!!

        Lapsen elämässä on hyvä että on aikuinen joka välittää, mutta kun nämä naikkoset ei sattumoisin syin niitä ole! Lapsen omat vanhemmat ym muu suku sekä ns. adoptiovanhemmat ovat aikuisia jotka ovat oikeasti lapsen parasta ajatelemassa, mutta niinkin mitättömiät kuin isin uudet naikkoset ei ole sitä. Eivät he ajattele lasta vaan hänen isäänsä jonka ovat saaneet napattua hänen äidiltään, ja näin sekoittaneet lapsen perheen. Muut aikuiset eivät sekoita, vaan auttaa lasta elämässään. Naikoset ovat turhaa!


      • Älä jaksa!
        totuuden torvi kirjoitti:

        Lapsen elämässä on hyvä että on aikuinen joka välittää, mutta kun nämä naikkoset ei sattumoisin syin niitä ole! Lapsen omat vanhemmat ym muu suku sekä ns. adoptiovanhemmat ovat aikuisia jotka ovat oikeasti lapsen parasta ajatelemassa, mutta niinkin mitättömiät kuin isin uudet naikkoset ei ole sitä. Eivät he ajattele lasta vaan hänen isäänsä jonka ovat saaneet napattua hänen äidiltään, ja näin sekoittaneet lapsen perheen. Muut aikuiset eivät sekoita, vaan auttaa lasta elämässään. Naikoset ovat turhaa!

        levy päivästä toiseen! Ensinnäkään miehen uusi vaimo ei välttämättä ole millään tavoin osallinen edellisen liiton purkautumiseen. Oma mieheni oli esimerkiksi ollut sinkkuna kolme vuotta ennen kuin me tapasimme. Ja kyllä minä ihan aidosti välitän mieheni lapsista. Samoin välitän lapsista, joiden parissa päiväkodissa työskentelen. Sairastahan se olisi, jos lapset jätettäisiin kokonaan huomiotta!


      • kun ei muuten käsitä
        Älä jaksa! kirjoitti:

        levy päivästä toiseen! Ensinnäkään miehen uusi vaimo ei välttämättä ole millään tavoin osallinen edellisen liiton purkautumiseen. Oma mieheni oli esimerkiksi ollut sinkkuna kolme vuotta ennen kuin me tapasimme. Ja kyllä minä ihan aidosti välitän mieheni lapsista. Samoin välitän lapsista, joiden parissa päiväkodissa työskentelen. Sairastahan se olisi, jos lapset jätettäisiin kokonaan huomiotta!

        Kaikilla täällä pyörii sama levy! Ihannoidaan naikkosia ja mustamaalataan ex vaimoa ja lapsia.

        Uusi naikkonen on lähes aina syyllinen avioliiton hajoomiseen. Monessa tapauksessa liiton pystyisi vielä pelastamaan, mutta nämä höyrypäätä eivät anna siihen mahdollisuutta, kun herkässä tilassa oleva mies kellistetään lohdukseksi heti samana iltana.
        Kyllä nämä tiedetään, ja ollaan kuultu ja nähty! Mikään ei ole naikkosista ihanampaa kuin saada ex vaimo lapsineen käsrsimään ja itkemään. Vahningon ilo on heidän mielestään paras ilo. Kun ei hienosta elämästä ja kunnioituksesta tiedä, ei voi vaatia että he ymmärtävät mitä on perhe-elämä ja rakkaat ihmiset!


      • taas siihen samaan
        kun ei muuten käsitä kirjoitti:

        Kaikilla täällä pyörii sama levy! Ihannoidaan naikkosia ja mustamaalataan ex vaimoa ja lapsia.

        Uusi naikkonen on lähes aina syyllinen avioliiton hajoomiseen. Monessa tapauksessa liiton pystyisi vielä pelastamaan, mutta nämä höyrypäätä eivät anna siihen mahdollisuutta, kun herkässä tilassa oleva mies kellistetään lohdukseksi heti samana iltana.
        Kyllä nämä tiedetään, ja ollaan kuultu ja nähty! Mikään ei ole naikkosista ihanampaa kuin saada ex vaimo lapsineen käsrsimään ja itkemään. Vahningon ilo on heidän mielestään paras ilo. Kun ei hienosta elämästä ja kunnioituksesta tiedä, ei voi vaatia että he ymmärtävät mitä on perhe-elämä ja rakkaat ihmiset!

        asiaan. Eli kuvitelmiin. "Jätetyn" ihmisen kuvitelmiin. Exmies/-vaimo olisi palannut ellei... Ellei mitä? Mihin olisi palannut? Siihen helvetin riitelyyn ja toistensa repimiseenkö? Luuletko todella että olisi palannut? Aiemmankin kirjoittajan kolme vuotta sinkkuna ollut mies olisi palannut yhä yhteen entisensä kanssa? Ellei toinen olisi vienyt vasta kolme vuotta yksinään ollutta? Ehkäpä hän juuri neljäntenä vuonna olisi ryöminyt takaisin entisensä luo, niinkö?

        Toisilla nuo kuvitelmat vievät kaiken todellisuudentajun ja oikeuttavat räyhäämisen ja elämänsä elämättä jättämisen.


      • mihinkään kohta!!!!
        taas siihen samaan kirjoitti:

        asiaan. Eli kuvitelmiin. "Jätetyn" ihmisen kuvitelmiin. Exmies/-vaimo olisi palannut ellei... Ellei mitä? Mihin olisi palannut? Siihen helvetin riitelyyn ja toistensa repimiseenkö? Luuletko todella että olisi palannut? Aiemmankin kirjoittajan kolme vuotta sinkkuna ollut mies olisi palannut yhä yhteen entisensä kanssa? Ellei toinen olisi vienyt vasta kolme vuotta yksinään ollutta? Ehkäpä hän juuri neljäntenä vuonna olisi ryöminyt takaisin entisensä luo, niinkö?

        Toisilla nuo kuvitelmat vievät kaiken todellisuudentajun ja oikeuttavat räyhäämisen ja elämänsä elämättä jättämisen.

        Ei kaikki avioliitot ole helvettiä! Niissä on pieniä säröjä, jotka voisi vielä paikata, jos naikkoset antaisi tilaisuuden eikä höyryäisi omaa onneaan ja katkeruuttaan ja epäonnistunutta elämäänsä.
        Monet avioliitot pysyvät kasassa kun asioita pohtii molemmat tahollaan.

        Miksei naikkoset ymmärrä jättää niitä ukkomiehiä rauhaan, ja etsiä niitä vapaita ukkoja puiston penkeiltä, joissa on ukkoja vaik toisille jakaa. Siinä tekee naikkoset hyvän työn, pelastaessaan retkut takaisin elämään. Heille molemmille tulisi hyvä mieli, kun ovat löytäneet toisensa ja pystyvät auttamaan toisiaan.
        Siellä on vara valita, rivissä istuvat kuin herran enkelit.

        Varatut ovat varatut, ja heillä on jo vaimo ja lapset. Jokaisessa liitossa on vaikeeta välillä, mutta ne pystyy aikuiset selvittämään. Jos ei pysty ei se viiden vuoden odotus naikkosille pitäs olla vaikeeta.


      • Älä jaksa
        mihinkään kohta!!!! kirjoitti:

        Ei kaikki avioliitot ole helvettiä! Niissä on pieniä säröjä, jotka voisi vielä paikata, jos naikkoset antaisi tilaisuuden eikä höyryäisi omaa onneaan ja katkeruuttaan ja epäonnistunutta elämäänsä.
        Monet avioliitot pysyvät kasassa kun asioita pohtii molemmat tahollaan.

        Miksei naikkoset ymmärrä jättää niitä ukkomiehiä rauhaan, ja etsiä niitä vapaita ukkoja puiston penkeiltä, joissa on ukkoja vaik toisille jakaa. Siinä tekee naikkoset hyvän työn, pelastaessaan retkut takaisin elämään. Heille molemmille tulisi hyvä mieli, kun ovat löytäneet toisensa ja pystyvät auttamaan toisiaan.
        Siellä on vara valita, rivissä istuvat kuin herran enkelit.

        Varatut ovat varatut, ja heillä on jo vaimo ja lapset. Jokaisessa liitossa on vaikeeta välillä, mutta ne pystyy aikuiset selvittämään. Jos ei pysty ei se viiden vuoden odotus naikkosille pitäs olla vaikeeta.

        EI OLLUT AVIOLIITTOA, mitä paikata. EI ENÄÄ KOLMEEN VUOTEEN JA TÄMÄ EX-VAIMON PÄÄTÖKSESTÄ. En siis ole vienyt miestä keneltäkään, kun mies oli eronnut ja vapaa. ERONNUT EI OLE SAMA KUIN VARATTU!


      • ja jaksan
        Älä jaksa kirjoitti:

        EI OLLUT AVIOLIITTOA, mitä paikata. EI ENÄÄ KOLMEEN VUOTEEN JA TÄMÄ EX-VAIMON PÄÄTÖKSESTÄ. En siis ole vienyt miestä keneltäkään, kun mies oli eronnut ja vapaa. ERONNUT EI OLE SAMA KUIN VARATTU!

        NO EHKÄ EN PUHUNUT SINUSTA, MUTTA YLEISELLÄ TASOLLA TÄTÄ TAPAHTUU!!


      • vähän lisää
        ja jaksan kirjoitti:

        NO EHKÄ EN PUHUNUT SINUSTA, MUTTA YLEISELLÄ TASOLLA TÄTÄ TAPAHTUU!!

        ;)
        Sinä et tiedä kenenkään muun perhehelveteistä yhtään mitään kuin omastasi. Miksi helvetissä pitää odottaa eroamiseen asti, ennenkuin ollaan valmiita tekemään se "mitä tahansa" että liitto pelastuisi. Jos erilleen muutto sinulle tarkoittaakin sitä, että vielä pohdit, se ei tarkoita samaa toiselle. Ei ainakaan, jos on valmis aloittamaan uuden suhteen. Ehkä kannattaisi puhua silloin kun siihen on mahdollisuus, sen sijaan että jää nuolemaan näppejään, kun luulee toisen tietävän tai välittävän, mitä omassa pikku päänupissa milloinkin on meneillään. Mies ei tajua kuin selvää viestintää. Syytä itseäsi jos viestisi oli "mene helvettiin, en kestä sua enää".


      • Viola
        mihinkään kohta!!!! kirjoitti:

        Ei kaikki avioliitot ole helvettiä! Niissä on pieniä säröjä, jotka voisi vielä paikata, jos naikkoset antaisi tilaisuuden eikä höyryäisi omaa onneaan ja katkeruuttaan ja epäonnistunutta elämäänsä.
        Monet avioliitot pysyvät kasassa kun asioita pohtii molemmat tahollaan.

        Miksei naikkoset ymmärrä jättää niitä ukkomiehiä rauhaan, ja etsiä niitä vapaita ukkoja puiston penkeiltä, joissa on ukkoja vaik toisille jakaa. Siinä tekee naikkoset hyvän työn, pelastaessaan retkut takaisin elämään. Heille molemmille tulisi hyvä mieli, kun ovat löytäneet toisensa ja pystyvät auttamaan toisiaan.
        Siellä on vara valita, rivissä istuvat kuin herran enkelit.

        Varatut ovat varatut, ja heillä on jo vaimo ja lapset. Jokaisessa liitossa on vaikeeta välillä, mutta ne pystyy aikuiset selvittämään. Jos ei pysty ei se viiden vuoden odotus naikkosille pitäs olla vaikeeta.

        musertaa itseäsi. Minäkin annoin anteeksi ex-miehelleni ja hänen uudelle kumppanilleen avioliittomme aikana alkaneen suhteen. Ja nykyisin voin jopa todeta olevani onnellisempi kuin koskaan avioliittoni aikana.

        Elämä helpottaa huomattavasti, kun päästää menneestä irti ja luo itselleen kokonaan uudet kuviot. Ja usko pois, kokemuksesta voin sanoa, että pettäjän rooli on viime kädessä aina se pahempi -syyllisyyden tunteiden kanssa on todella vaikea elää.


      • keppälerttu
        ja jaksan kirjoitti:

        NO EHKÄ EN PUHUNUT SINUSTA, MUTTA YLEISELLÄ TASOLLA TÄTÄ TAPAHTUU!!

        yleisellä tasolla tätä tapahtuu..joo joo..
        onko tullu mieleen et KAIKKI uusperheet EI muodostu "perheellisestä" miehestä ja "naikkosesta" voit kirjoittaa VAIN omasta perheestäsi mut YLEISESTI se ei niin mene..
        meillä esim minä olin 2 lapsen yh,mies "peräkammarinpoika" miten me sitten sovitan tuohon asetelmaasi?olemmeko me kenties "parempi" uusperhe vai miten se menee?
        kaikkien taustat on erilaisia,ei voi yleistää mitenkään päin näitä juttuja..
        ja vielä tuohon yhteen viestiin vastaan,et jos liitossa on "pieniä paikattavia säröjä" niin eiköhän ne onnistu korjaamaan nopeammin ku 5 vuodessa,jos on mitä korjata..vai huomasitko vasta kun mies löysi uuden,et olisit halunnutkin vielä yrittää?


      • ei kuulu säälittelyt ym!
        Viola kirjoitti:

        musertaa itseäsi. Minäkin annoin anteeksi ex-miehelleni ja hänen uudelle kumppanilleen avioliittomme aikana alkaneen suhteen. Ja nykyisin voin jopa todeta olevani onnellisempi kuin koskaan avioliittoni aikana.

        Elämä helpottaa huomattavasti, kun päästää menneestä irti ja luo itselleen kokonaan uudet kuviot. Ja usko pois, kokemuksesta voin sanoa, että pettäjän rooli on viime kädessä aina se pahempi -syyllisyyden tunteiden kanssa on todella vaikea elää.

        Mistä minä olisin katkera? Ei mulla siihen ole syytä. Sinä olet vain luvuttanut et anteeksi antanut. Se on eri asia. Luovuttaminen on itse sääliä, kun ei jaksa yrittää, niin antaa kaiken olla, vaikkei haluisikaan. Se on alentavaa itseäsi kohtaan.
        Minä olen aina ollut se joka sanoo mitä tehdään, ja jos ei sovi tos on ovi! Mieheni huomasi ettei ole minun ja lastemme arvoinen, siksi suistui raiteiltaan. Meillä on aina ovi hänelle avoin, muttei takaisin palaamiseen. Ja kyllä hän ramppaakin luulee joskus vielä otan hänet takasin. Niin ei käy milloinkaan. Mutta antaa hänen elää haaveissaan, jos se auttaa. Ja tosta iänikuisesta irit päästämisestä, aivan tyhjiä sanoja. Kun yksi keksii jotain, niin kaikki hokee samaa. Mä en ole kahlittu eikä vaikee heittää mitää olan yli, sillä olen sen verran tasokas ihminen, että pärjään ja saan elämäni haltuuni täysillä. Vähän kuin nokkaa ulkoiluttaa, niin vientiä olisi, mutta kyynelsilmin joutuu poloiset poistumaan. Minä tiedänmitä tahdon, ja kun se osuu kohdalle saan kaiken.


      • Saara
        mihinkään kohta!!!! kirjoitti:

        Ei kaikki avioliitot ole helvettiä! Niissä on pieniä säröjä, jotka voisi vielä paikata, jos naikkoset antaisi tilaisuuden eikä höyryäisi omaa onneaan ja katkeruuttaan ja epäonnistunutta elämäänsä.
        Monet avioliitot pysyvät kasassa kun asioita pohtii molemmat tahollaan.

        Miksei naikkoset ymmärrä jättää niitä ukkomiehiä rauhaan, ja etsiä niitä vapaita ukkoja puiston penkeiltä, joissa on ukkoja vaik toisille jakaa. Siinä tekee naikkoset hyvän työn, pelastaessaan retkut takaisin elämään. Heille molemmille tulisi hyvä mieli, kun ovat löytäneet toisensa ja pystyvät auttamaan toisiaan.
        Siellä on vara valita, rivissä istuvat kuin herran enkelit.

        Varatut ovat varatut, ja heillä on jo vaimo ja lapset. Jokaisessa liitossa on vaikeeta välillä, mutta ne pystyy aikuiset selvittämään. Jos ei pysty ei se viiden vuoden odotus naikkosille pitäs olla vaikeeta.

        naikkosista täällä jatkuvasti horistaan? Onko taas joku avohoitouudistus astunut voimaan vai mistä noita sikiää? Käytännön neuvo, hae rauhoittavia lääkäriltäsi ja aina saadessasi mieliteon "naikkosteluun" ota tabu ja mene vaikka reippaalle kävelylle. Myös erilaisia tehokkaita terapiamuotoja on tarjolla runsain mitoin.


      • tasokasta
        ei kuulu säälittelyt ym! kirjoitti:

        Mistä minä olisin katkera? Ei mulla siihen ole syytä. Sinä olet vain luvuttanut et anteeksi antanut. Se on eri asia. Luovuttaminen on itse sääliä, kun ei jaksa yrittää, niin antaa kaiken olla, vaikkei haluisikaan. Se on alentavaa itseäsi kohtaan.
        Minä olen aina ollut se joka sanoo mitä tehdään, ja jos ei sovi tos on ovi! Mieheni huomasi ettei ole minun ja lastemme arvoinen, siksi suistui raiteiltaan. Meillä on aina ovi hänelle avoin, muttei takaisin palaamiseen. Ja kyllä hän ramppaakin luulee joskus vielä otan hänet takasin. Niin ei käy milloinkaan. Mutta antaa hänen elää haaveissaan, jos se auttaa. Ja tosta iänikuisesta irit päästämisestä, aivan tyhjiä sanoja. Kun yksi keksii jotain, niin kaikki hokee samaa. Mä en ole kahlittu eikä vaikee heittää mitää olan yli, sillä olen sen verran tasokas ihminen, että pärjään ja saan elämäni haltuuni täysillä. Vähän kuin nokkaa ulkoiluttaa, niin vientiä olisi, mutta kyynelsilmin joutuu poloiset poistumaan. Minä tiedänmitä tahdon, ja kun se osuu kohdalle saan kaiken.

        Erittäin hyvä ellet täydellinen? Jos sinulla tyttöparka olisi kaikki hyvin, et täällä kirjoittelisi tuollaista soopaa. Sen nyt näkee ihan kuka tahansa. Sorry.


      • Oo mikä nainen!
        tasokasta kirjoitti:

        Erittäin hyvä ellet täydellinen? Jos sinulla tyttöparka olisi kaikki hyvin, et täällä kirjoittelisi tuollaista soopaa. Sen nyt näkee ihan kuka tahansa. Sorry.

        Juuri noin, sinäpä sen sanoit, erittäin hyvä ja täysin täydellinen!
        Oletpa sinä kateellinen, kun et ymmärrä että toisilla voi olla asiat täydellisesti. Kun itselläsi menee huonosti, kuvittelet että muillakin menee. Et kestä että toiset ovat onnellisia ja saavat kaiken mitä haluavat! Sopeudu tiloanteeseen, se helpottaa sua kohtaamaan elämäsi haasteet.


      • hyvää!
        Oo mikä nainen! kirjoitti:

        Juuri noin, sinäpä sen sanoit, erittäin hyvä ja täysin täydellinen!
        Oletpa sinä kateellinen, kun et ymmärrä että toisilla voi olla asiat täydellisesti. Kun itselläsi menee huonosti, kuvittelet että muillakin menee. Et kestä että toiset ovat onnellisia ja saavat kaiken mitä haluavat! Sopeudu tiloanteeseen, se helpottaa sua kohtaamaan elämäsi haasteet.

        Kiitos "kysymästä", minulla on kaikki oikein hyvin. Sinun kirjoituksesi taas viestivät kaikkea muuta kuin onnellisuutta ja rauhaa. Toivottavasti löydät mitä etsit, onni kun on sellainen juttu, että se lähtee ensin ihan omasta itsestä, sitten vasta sitä voi jonkun kanssa jakaa... :)


      • Viola
        ei kuulu säälittelyt ym! kirjoitti:

        Mistä minä olisin katkera? Ei mulla siihen ole syytä. Sinä olet vain luvuttanut et anteeksi antanut. Se on eri asia. Luovuttaminen on itse sääliä, kun ei jaksa yrittää, niin antaa kaiken olla, vaikkei haluisikaan. Se on alentavaa itseäsi kohtaan.
        Minä olen aina ollut se joka sanoo mitä tehdään, ja jos ei sovi tos on ovi! Mieheni huomasi ettei ole minun ja lastemme arvoinen, siksi suistui raiteiltaan. Meillä on aina ovi hänelle avoin, muttei takaisin palaamiseen. Ja kyllä hän ramppaakin luulee joskus vielä otan hänet takasin. Niin ei käy milloinkaan. Mutta antaa hänen elää haaveissaan, jos se auttaa. Ja tosta iänikuisesta irit päästämisestä, aivan tyhjiä sanoja. Kun yksi keksii jotain, niin kaikki hokee samaa. Mä en ole kahlittu eikä vaikee heittää mitää olan yli, sillä olen sen verran tasokas ihminen, että pärjään ja saan elämäni haltuuni täysillä. Vähän kuin nokkaa ulkoiluttaa, niin vientiä olisi, mutta kyynelsilmin joutuu poloiset poistumaan. Minä tiedänmitä tahdon, ja kun se osuu kohdalle saan kaiken.

        Ja olen luopunut miehestä, en elämästä. Se ei tarkoita luovuttamista. Minä en omista miestäni avioliitosta huolimatta, joten miten ihmeessä voisin pitää toisesta kynsin hampain kiinni, jos hän ei sitä halua?! Yrittäminen vaatii molempien halua yrittää, ei kukaan yksipuolisesti voi liittoa korjata.

        Olen löytänyt hyvän suhteen ja onnellinen siitä. Kun jättää vanhan vihan taakseen, on mahdollisuus löytää uusi onni. Onni kyllä vaatii aina kompromisseja. Sellaisella asenteella, että MINÄ päätän ja MINÄ olen aina oikeassa, ei koskaan voi saada tasapanoista parisuhdetta. Katsopa peiliin, ehkä siitä löytyy syy, miksi miehesi aikoinaan lähti -ja sanon tämän ilman syyttävää sormea.


      • jensba
        totuuden torvi kirjoitti:

        Lapsen elämässä on hyvä että on aikuinen joka välittää, mutta kun nämä naikkoset ei sattumoisin syin niitä ole! Lapsen omat vanhemmat ym muu suku sekä ns. adoptiovanhemmat ovat aikuisia jotka ovat oikeasti lapsen parasta ajatelemassa, mutta niinkin mitättömiät kuin isin uudet naikkoset ei ole sitä. Eivät he ajattele lasta vaan hänen isäänsä jonka ovat saaneet napattua hänen äidiltään, ja näin sekoittaneet lapsen perheen. Muut aikuiset eivät sekoita, vaan auttaa lasta elämässään. Naikoset ovat turhaa!

        olla pientä katkeruutta sulla kun pitää yleistää kaikkea.. Todella typerää haukkua tuntemattomia ihmisiä ja mukamas tietää miten heidän elämässään asiat todellisuudessa ovat!

        Olisi hyvä tietää onko sulla jotain tilastoja siitä, että kuinka usein tämä "naikkonen" varastaa toisen miehen, vai onko suhde alkanut kummankin osapuolen ollessa sinkkuina.

        Ja uusi nainen tai mies on myös ihminen, eikä mikään hirviö. Jos "uusi" nainen tai mies vihaisi toisen lasta, eikä välittäisi tästä yhtään, niin kuinkakohan kauan semmoinen suhde toimisi?

        Todella hauskaa kun pidät miehiä niin heikkoina, että ovat pyöriteltävissä ja käännettävissä mihin tahansa suuntaan. Onhan niilläkin helvetti aivot!


    • Saara

      ystävän sika ja lapset tekevät keskenään??

    • paikkakunnallasi

      luotettava perhekeskus? Siihen voisi ottaa yhteyttä.
      Myös, jos on vakuutus, voi hakea psykiatrilta lähetteen psykologille tai psykiatrille, että lapset pääsevät luotettavan ja ulkopuolisen aikuisen kanssa puimaan asioita.
      Meillä laitettin lapsi psykologille, kun etävanhempi oli manipuloiva, tosin lapsi oli silloin vasta 9. Mutta hän itse koki että sai paljon apua sieltä, ja sanoi, että on kiva jutella sellaisen ihmisen kanssa joka ymmärtää häntä!
      Murrosikäiset eivät varmaan ota asiaa innolla vastaan, mutta se voisi ola heille korvaamaton kokemus, jos käyvät muutamankin kerran, ja saavat luottamuksen .
      Ymmärrän täysin huolesi, joka on todellinen, ja siihen pitäisi tosiaan jotenkin "vastata", ettei lapset mene aivan sekaisin.

      Tässä toinen koettu myös murkun kanssa ja hyvä keino:

      Miten mies suhtautuu syytöksiin?
      Kannattaa ottaa yksi asia kerrallaan lasten kanssa käsittelyyn, sitten vastata niihin asiallisesti äitiä haukkumatta. Ottaa siis koko asia pöydälle, ja näyttää asiapapereista jos niitä on, kuinka totuus menee, ja jos on syylinen johonkin syytökseen, ottaa siitä kunnolla vastuu.
      Toivon teille kaikkea hyvää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2134
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1756
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1479
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1253
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1234
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1072
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      993
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      975
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      675
    Aihe