Itse katson jo suojausmaanisen vaiheen ohittaneeni. Ilmaisia suojaohjelmia on tarjolla netissä runsaudenpulaan asti, ja se, sekä tietämättömyys ajoivat minutkin taannoin siihen, että virustorjunnan ja palomuurin lisäksi koneellani oli suojaohjelmia kai toistakymmentä, ja niitä sitten skannailin ja päivittelin jatkuvasti. Niihin taisi mennä suurin osa nettiajasta. Se on aivan turhaa puuhaa.
Jokainen valitsee siitä suuresta tarjonnasta mitä haluaa, mutta minä pidän virustorjunnan ja palomuurin lisäksi vain kahta suojaohjelmaa, ja olen täysin vakuuttunut, että muuta XP:ssäni ei tarvita.
Putsarina käytän CCleaneria, ajo kestää alle 10 sekuntia. Suojana käytän SpywareBlasteria, ja sillä ei tarvitse skannata mitään. Täysin ovat riittäneet, kun sillä aiemmalla arsenaalilla olen tarkastanut.
Kuten sanoin, jokainen valitsee mitä haluaa, mutta voisitte pistää jäitä hattuun siihen loppumattomaan (turhaan) skannailuun, niin jäisi aikaa enemmän surffailuun.
VAROKAA SUOJAUSMANIAA !
16
1250
Vastaukset
- totellakin
Itsellä samat ohjelmat Easy-cleaner ja hyvin riittää..
- pelkkä palomuuri
Minua kiinnostaa tietotekniikassa kaikki muu kuin turha skannaaminen, siksi minulla on käyttöjärjestelmä joka ei tarvitse mitään apuohjelmia pysyäkseen kunnossa.
- kaikkien
koneisiin LINUX ei mahdu, ja ylivoimainen enemmistö on Windowseja, jonka roinaa keräävän ominaisuuden vuoksi moni sortuu tuohon ap.kirjoittajan suojausmaniaan, joka suurelta osin on turhaa.
- Siis täh?
kaikkien kirjoitti:
koneisiin LINUX ei mahdu, ja ylivoimainen enemmistö on Windowseja, jonka roinaa keräävän ominaisuuden vuoksi moni sortuu tuohon ap.kirjoittajan suojausmaniaan, joka suurelta osin on turhaa.
"koneisiin LINUX ei mahdu,"
Miten niin "ei mahdu"? Eikös microsoftin käyttikset ole sieltä suurimmasta päästä? Ja linuskeja on saatavilla ymmärtääkseni aika pieninäkin kokoonpanoina... Tietysti löytyy myös niitä isompia, mutta minun ei kai tarvitsisi edes sanoa että laajasta tarjonnasta voi valita sen itselleen sopivimman. - Ossi
kaikkien kirjoitti:
koneisiin LINUX ei mahdu, ja ylivoimainen enemmistö on Windowseja, jonka roinaa keräävän ominaisuuden vuoksi moni sortuu tuohon ap.kirjoittajan suojausmaniaan, joka suurelta osin on turhaa.
Linuxjakeluiden koot vaihtelevat. Tomsrtbt on kooltaan yksi korppu. Debian taas 15 romppua, josta tosin saa valita halutut ohjelmat. Ei kaikkea tarvitse asentaa.
- utelu
Siis täh? kirjoitti:
"koneisiin LINUX ei mahdu,"
Miten niin "ei mahdu"? Eikös microsoftin käyttikset ole sieltä suurimmasta päästä? Ja linuskeja on saatavilla ymmärtääkseni aika pieninäkin kokoonpanoina... Tietysti löytyy myös niitä isompia, mutta minun ei kai tarvitsisi edes sanoa että laajasta tarjonnasta voi valita sen itselleen sopivimman.Mistä tietää mikä on itselleen sopiva? Pitääkö asentaa kaikki ja sitten tutustua niihin? Eikös siinä tuhraannu aikaa? Kun sitä paitsi en ymmärrä tietotekniikasta mitään. Osaan kyllä ladata yksinkertaisen ohjelman netistä ja asentaakin sen, jos ei tarvi tehdä mitään ylimääräisiä säätöjä ja kommervenkkejä.
- mainio
viesti! Ja ilman mitään taka-ajatuksia!
- Taputtaa
näin se pitääkin olla.
Näyttää niitä olevan kaikken näkösiä pop up killereitä sun muuta roinaa koneella ja päälle vielä pop up Cleaneria. Spyware estoja ja sitten spyware Cleaneria.
a2 ja jos jonkin näköstä tausta seuraaja.
Sitten kun ne kaikki mälvää siellä niin mitäs se kone tekee *takkua* ei oikeen aukea eikä sulkeudu ja surfailessa sama homma *ei aukee* *ei sulkeudu*
Sitten se eka huuto APUA mitä teen kun ei kone tee sitä eikä tätä. Käytis on xp ja päivitykset kunnossa koneessa on kyllä tehoa ja muistiakin riitävästi jne......- lonely rider
kahden vuoden mittaisen palstanseurantani ajalta en muista yhtään kertaa että ongelmia olisi aiheuttanut liian monien suojaohjelmien asentaminen koneelle. Ongelmia ovat aiheuttaneet lähinnä koneen pieni muistikapasiteetti, virukset, vakoiluohjelmat ja tekniset häiriöt. Eli useimmiten syynä on suojaohjelmien *puute*.
Kyllä Windowsissa tarvitaan tietyt perussuojat, mutta tosiaan tuskin enempää kuin nuo aloittajan mainitsemat. Sitten jos kaikesta huolimatta onnistuu lataamaan netistä jonkin haittaohjelman, voi käyttää muutamia testeissä hyväksi havaittuja ohjelmia.
Itsellä on kyllä käynyt niin, etteivät nekään ole löytänyt mitään, vaan ongelma on poistunut yksinkertaisesti siivoamalla koneelta kaikkki tilapäistiedostoja säilövät kansiot.
- oldengine
"suojaohjelmia kai toistakymmentä, ja niitä sitten skannailin ja päivittelin jatkuvasti. Niihin taisi mennä suurin osa nettiajasta. Se on aivan turhaa puuhaa."
Voi pyhä pietari, kun olet vieläkin noin tietämätön. Ei se auta yhtään jos niitä suojaohjelmia skannailee, kuten lauseessasi ilmaiset. Jos tarkoitat suojaohjelmalla ohjelmaa, joka suojaa konetta, niin niillä ei pahemmin skannailla paitsi virustorjuntaohjelmalla voi manuaalisesti sen tehdä. Sitten on aivan toisia ohjelmia putsaukseen, siis ei suojaukseen.
"mutta minä pidän virustorjunnan ja palomuurin lisäksi vain kahta suojaohjelmaa, ja olen täysin vakuuttunut, että muuta XP:ssäni ei tarvita."
Mitkän kaksi sulla on suojaamassa. Aktiivisena suositellaan vain yhtä. - vastaanpas
Sygate, Avast, Spywareblaster, AdAware CCleaner ovat mielestäni riittäviä. Ei örkkejä pariin vuoteen. Niin, selaimena FF ja joskus Opera.
- lonely rider
Joo noilla pärjää. Mutta se mitä joku mörökölli sanoi tossa että koneet menee jumiin liioista ohjelmista, se ei pidä paikkaansa. Jos niitä Ad-awaren ja EasyCleanerin tyylisiä siivousohjelmia on siellä kovalevyllä vaikka kymmeniä, ei ne konetta jumita siellä ollessaan.
Mutta SpywareBlaster on ehdoton.
Olen kuullut että Microsoft levittää huoltotyöntekijöille ja heidän kauttaa valheellista tietoa että Spywareblaster olisi itse haittaohjelma. Kaksi kertaa olen törmännyt tähän väitteeseen, ja lähteenä väittäjillä on ollut Microsoftin työntekijä. Samaa myyräntyötä tekee tällä palstalla MS-mies.
Spywareblaster on hyödyllinen kaikille Windowsin ja Internet Explorerin käyttäjille. MS kokee sen haitaksi koska se estää joitakin MS:n omia juttuja asentumasta konelle. Sopii vain kysyä miksi niiden pitäisi asentua. Käyttäjälle niistä ei ole hyötyä. - vastaanpas
lonely rider kirjoitti:
Joo noilla pärjää. Mutta se mitä joku mörökölli sanoi tossa että koneet menee jumiin liioista ohjelmista, se ei pidä paikkaansa. Jos niitä Ad-awaren ja EasyCleanerin tyylisiä siivousohjelmia on siellä kovalevyllä vaikka kymmeniä, ei ne konetta jumita siellä ollessaan.
Mutta SpywareBlaster on ehdoton.
Olen kuullut että Microsoft levittää huoltotyöntekijöille ja heidän kauttaa valheellista tietoa että Spywareblaster olisi itse haittaohjelma. Kaksi kertaa olen törmännyt tähän väitteeseen, ja lähteenä väittäjillä on ollut Microsoftin työntekijä. Samaa myyräntyötä tekee tällä palstalla MS-mies.
Spywareblaster on hyödyllinen kaikille Windowsin ja Internet Explorerin käyttäjille. MS kokee sen haitaksi koska se estää joitakin MS:n omia juttuja asentumasta konelle. Sopii vain kysyä miksi niiden pitäisi asentua. Käyttäjälle niistä ei ole hyötyä.Blasteri ehdoton Windowsille, samalla se estää sovelluksillekin örkin tulon, jos on tullakseen.
- enempää
" Sygate, Avast, Spywareblaster, AdAware CCleaner ovat
mielestäni riittäviä. Ei örkkejä pariin vuoteen. Niin, selaimena
FF ja joskus Opera."
Tuo on aivan riittävä varustus. Minulla on muuten samat,
paitsi palomuuri on zone.
- läri
Norman, Blasteri ja Microsoftin Antispyware. Siinä ne. Koneen putsausta en harrasta. Vuoden verran on pelittänyt 100 prosenttisesti. Eihän sitä tiedä milloin kaikki romahtaa, mutta ainakin vielä kaikki pelaa kuin sveitsiläiset kellot!
- ainakin kattoo
täältä www.bestoffers.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751972Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361698Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81324Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241146Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59927
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57912