Mitä mieltä Imatralaiset ovat Sauli Niinistön presidenttikampanjan avauksesta, liittyen tähän "Työväen Presidentti" slouganiin?(mainoslauseeseen)
Siitä puuttui ainoastaan punalippu ja viesti:Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen!
http://www.niinisto.net/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Itse kaupan- osa-aikatyöläisenä, olin saada "aamukahvin väärään kurkkuun" nähtyäni ko.mainoksen Etelä-Saimaassa.
Tuli mieleeni takavuosien TV-mainos, jossa miehenkilö totesi: "Markan rahalla saa monenlaista kalluppia ". Niin tuntuu eurollakin saavan monenlaista mainosta.
Meillä, mainosviestin vastaanottajilla on mainonnassa suuri merkitys, me tulkitsemme viestin ja rakennamme siitä mielikuvan. Millaiseksi mielikuva rakentuu, perustuu meidän omaan historiaamme, yksilöllisiin kokemuksiimme ja arvoihimme, sekä yhteiskunnalliseen asemaamme ja ympäristöömme.
Minun mielikuvani Sauli Niinistöstä ei ole muodostunut kovinkaan työläismyönteiseksi, kuten ei oman historiani valossa puolueenkaan, jota hän edustaa. Pitää myöntää ,että viime vuosina moni asia työläis/porvari akselilla on heittänyt häränpyllyä, mutta mustasta ei saa punaista rahallakaan.
Todelliset työläiset monissa kaupan yrityksissä, jopa työläistaustaisissa ovat joutuneet venyttämään selkänahkansa äärimmilleen, (osa-aikaistamiset ja palkkojen alennukset ym. joustot), saadakseen pitää edes osa-aikaisen työpaikkansa ja taatakseen yrityksen pysymisen kilpailukykyisenä markkinoilla. Työläiset joustavat että yrityksillä menisi hyvin ja voitot kasvaisivat, mutta ketä tästä palkitaan, ei todellisia työläisiä ainakaan? Palkkiot ja optiot saavat nämä "uustyöläiset".
Todelliset työläiset eivät ole mainostoimiston "tekeleitä", vaan vieläkin yhteiskuntaluokka, joka on toki muuttanut muotoaan, mutta kadonnut yhteiskuntaluokka se ei ole, eikä käytä ja heitä tuote.
nimim: akavalainen, korkeakouluttautunut kaupan-osa-aikatyöläinen. (työläinen myös vapaa-aikana)
Siitä puuttui ainoastaan punalippu ja viesti:Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen!
http://www.niinisto.net/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Itse kaupan- osa-aikatyöläisenä, olin saada "aamukahvin väärään kurkkuun" nähtyäni ko.mainoksen Etelä-Saimaassa.
Tuli mieleeni takavuosien TV-mainos, jossa miehenkilö totesi: "Markan rahalla saa monenlaista kalluppia ". Niin tuntuu eurollakin saavan monenlaista mainosta.
Meillä, mainosviestin vastaanottajilla on mainonnassa suuri merkitys, me tulkitsemme viestin ja rakennamme siitä mielikuvan. Millaiseksi mielikuva rakentuu, perustuu meidän omaan historiaamme, yksilöllisiin kokemuksiimme ja arvoihimme, sekä yhteiskunnalliseen asemaamme ja ympäristöömme.
Minun mielikuvani Sauli Niinistöstä ei ole muodostunut kovinkaan työläismyönteiseksi, kuten ei oman historiani valossa puolueenkaan, jota hän edustaa. Pitää myöntää ,että viime vuosina moni asia työläis/porvari akselilla on heittänyt häränpyllyä, mutta mustasta ei saa punaista rahallakaan.
Todelliset työläiset monissa kaupan yrityksissä, jopa työläistaustaisissa ovat joutuneet venyttämään selkänahkansa äärimmilleen, (osa-aikaistamiset ja palkkojen alennukset ym. joustot), saadakseen pitää edes osa-aikaisen työpaikkansa ja taatakseen yrityksen pysymisen kilpailukykyisenä markkinoilla. Työläiset joustavat että yrityksillä menisi hyvin ja voitot kasvaisivat, mutta ketä tästä palkitaan, ei todellisia työläisiä ainakaan? Palkkiot ja optiot saavat nämä "uustyöläiset".
Todelliset työläiset eivät ole mainostoimiston "tekeleitä", vaan vieläkin yhteiskuntaluokka, joka on toki muuttanut muotoaan, mutta kadonnut yhteiskuntaluokka se ei ole, eikä käytä ja heitä tuote.
nimim: akavalainen, korkeakouluttautunut kaupan-osa-aikatyöläinen. (työläinen myös vapaa-aikana)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luullakseni tarkoitus onkin saada keskustelua käsitteestä "työläinen".
Onko vaikkapa rakennustyömaalla oikea työläinen mestari, joka on ensimmäisenä paikalla ja lähtee viimeisenä - vai parhaat liksat tienaava urakkamuurari - vaiko se lusmuileva apumies ...tai jotain näiden väliltä?
Tai ehkä kaikki?
http://www.genealogia.fi/hakem/rintamamiehet/luettelo048175s.htm
Niinistö on oikeassa, mutta ehkä liian varhain sanomassa ääneen moisia suuria asioita. Silla globaalisti karu totuus on se, etta maailmantalouden pelilauta levittyy tyynenmeren ylle, jolloin pääpelaajina häärivät usa ja kaakkoisaasia kiinoineen. Aika , jolloin euroopa ja yhdysvallat transatlanttisessa suhteessa pelasivat isoa peliä on ohi.Näinollen tarvitsemme täällä uudenlaista ajattelua, ja mikäli puolin ja toisin ei löydy kypsää ja eteenpäinvievää ajattelua, me olemme mennyttä. On muiden vuoro.
Halonen presidentiksi.
Markon erottaa muista se, ettei hänen tarviste panetella ketään, vaan hän uskaltaa sanoa sanottavansa näin julkisestikin. Ellet ole sitä idiootti huomannut;)
Kuka Marko? Miksi Marko? Oletko jotenkin Markoontunut? Eikä täällä muilla ole mahdollisuutta ilmaista mielipiteitään, kuin Markolla? Toivon, ettei minua sotketa Markoon.
Sama juttu, minunkin, naisen tulkinnat on väännetty muutama kerta Markon jutuksi.
Vainoharhaista porukkaa.
Mietin itsekin aikani, kun luin kyseisestä juttua, aluksi tuntui aika paksulta, että johtava kokoomuslainen tuumaa olevansa työläinen.
Sitten pohdin pääpresidenttiehdokkaiden suhdetta työelämään, Niinistöhän heistä on viimeksi ollut oikeissa töissä, siis ollut työläinen, sanan oikeassa merkityksessä.
Vanhanen ja Halonen eivät työtä ole tehneet muutamaan vuoteen, kun/jos eduskuntaa ei lasketa. Halonen tehnyt töitä viimeksi 1979.
Vai olikohan työ niiden asioiden tekoa joista saa rahallisen tai aineellisen korvauksen ja niiden asioiden tekijöitä kutsutaan työläisiksi? Sittenhän he kaikki kolme ovat työläisiä. Pääministerin ja Presidentin palkkoja katsellen, he ovat kovimpia työläisiä, suomen työtätekevien yhteisessä rintamassa, joille Erkon kaltaiset suuromistajat nauravat.
Mustan saa punaiseksi kunhan tarpeeksi vetää punaista maalia päälle.
Näin minä kärjistän ainakin itse.
Itse olen "Vapaa duunari".
En aikaisemmin kuvitellutkaan äänestäväni kokoomusta, mutta nyt Niinistö on nostanut minulle tärkeät vihreät arvot voimakkaasti esiin. Hän mm. sanoo "Jos maailma olisi yritys, ilmastonmuutos olisi sen riskienhallinnan tärkein kysymys. Kestävä kehitys ja järkevä vihreys eivät ole haihattelua, vaan edellytys lastemme turvalliselle hyvinvoinnille."
Minun mielestä puhdas ja turvallinen elinympäristö on ihmisille korvaamattoman tärkeä!!
Ei Sauli poikkea linjaltaan kuule yhtään Tarjan
puolueesta. Mitä mieltä olet onko Ruotsalaisen Pekka työmies, kun on johtaja. Entä Ekan Nykänen, joka vaati Inkeriaukion rakentamista ja
mihin rahat laitetaan peruspalveluita alas ajamalla. Oletko sinä sitä mieltä, että Tarja
edustaa sellaista puoluetta, jossa suvaitaan eri-
lailla ajattelevia, etenkin Imatralla.Oletko sitä
mieltä, että kaupunginjohtajamme "Moikki" on
työläinen, kun hän kerran on demareita. Sauli
pelasti kuule tässä valtiossa monta juttua sillä,
että tajusi ammattimiehenä rahan käytöstä. En ole
mikään porvari, mutta jos pitää mennä sanomaan
kumpi puolue kokoomus vai demarit on työväkeä
(kaikki) niin vaikean valinnan eteen joudun ja
todennäköisesti en äänestä ollenkaan.
"Työläiset joustavat että yrityksillä menisi hyvin ja voitot kasvaisivat, mutta ketä tästä palkitaan, ei todellisia työläisiä ainakaan? Palkkiot ja optiot saavat nämä "uustyöläiset".
Näin se on, mutta miksi me suostumme tähän?