Moi!
Windows on tällä hetkellä maailmalla varsin yleinen käyttöjärjestelmä ja useimille tietokoneen käyttäjille on tullut selväksi että viruksia ja muita kauheita olioita on huima määrä kyseiseen järjestelmään.
Liekö syynä se että järjestelmä on niin suosittu vai että siihen on helppo tehdä pöpöjä vai molemmat?
Viime vuosina myös Linux eri jakeluineen on kasvattanut suosiotaan ns. tavallisten käyttäjien joukossa.
Nyt esitänkin kysymyksen meidän taviksien puolesta johon toivoisin asiallista suhtautumista :)
Jos Linux kasvattaa suosiotaan ohi Windowsin, onko vaara että virustehtailijat saavat tuotantolinjat käyntiin myös Linux viruksille ynm. örkeille.
Yksi syy Linuxiin siirtymisellä oli juuri Spybotit ja muut ns. ylimääräiset ohjelmat joita piti asennella ja sitten päivittää ja vielä kerran suorittaa skannaukset jne jne......
Kiitos kaikille asiantiimoilta vastanneille, ja Guruille kiitos että annatte arvokasta tietoa myös meille taviksille vaikka kysymyksemme ovatkin välillä outoja :)
T: Petu
Viruksista vielä
7
1093
Vastaukset
- antitrolli
Tuo ei ole outo kysymys vaan useasti esitetty (ja vastattu).
Yleisesti esitetty väite, joka on todistettavasti peräisin Microsoftilta kuuluu, että linuxin yleistyessä sille tehdyt virukset tulevat lisääntymään ja täten lisäävät linuxin haavoittuvuutta.
Tähän mennessä mikään tosiseikka ei ole kuitenkaan tukenut tuota selvästi propagandamielessä esitettyä haavekuvaa.
Tosiasia on toisaalta se, että linux on alunperinkin kehitetty turvallisemmaksi ja vakaammaksi kuin windows. Mahdollisten linux-virusten jonain päivänä ilmaantuessa linux on edelleen perustaltaan turvallinen ja nopeasti paikattavissa, jos moinen on tarpeen.
Windowsiinhan on ollut helppo tehdä toimivia viruksia ja haittaohjelmia. Näin EI ole linuxin ja esim. macin kohdalla.- Ossi
Viruksia haluttaisiin Linuxiinkin. Taisi olla viimeinen Tietokone-lehti, jossa sanottiin että niiden tiedostovaraston ladatuin Linux-ohjelma oli viruksentorjuntaohjelma :-D
- antitrolli
Ossi kirjoitti:
Viruksia haluttaisiin Linuxiinkin. Taisi olla viimeinen Tietokone-lehti, jossa sanottiin että niiden tiedostovaraston ladatuin Linux-ohjelma oli viruksentorjuntaohjelma :-D
Aivan. Windows-käyttäjät suurin piirtein ensimmäiseksi asentavat virusskannerin linuxeihinsa. Mistäköhän johtuu... Tietokone-lehden lukijat eivät ole kovin linux-tietoisia, mikä ilmenee hyvin lehden keskustelupalstalta.
Tosissaan näitä linux-viruksia haluaisivat kaupalliset virustorjuntasoftien valmistajat. Sieltä suunnaltahan tulee säännöllisin väliajoin melkoista pelottelua. Samassa tekstissä sitten kaupataan softaa linux-työasemille, heh. - lehtykäinen
antitrolli kirjoitti:
Aivan. Windows-käyttäjät suurin piirtein ensimmäiseksi asentavat virusskannerin linuxeihinsa. Mistäköhän johtuu... Tietokone-lehden lukijat eivät ole kovin linux-tietoisia, mikä ilmenee hyvin lehden keskustelupalstalta.
Tosissaan näitä linux-viruksia haluaisivat kaupalliset virustorjuntasoftien valmistajat. Sieltä suunnaltahan tulee säännöllisin väliajoin melkoista pelottelua. Samassa tekstissä sitten kaupataan softaa linux-työasemille, heh.............
Windows-käyttäjät suurin piirtein ensimmäiseksi asentavat virusskannerin linuxeihinsa. Mistäköhän johtuu... Tietokone-lehden lukijat eivät ole kovin linux-tietoisia,
...............
Tietokone lehden artikkeleista, lopetin tilaukseni vuosi sitten kun kyllästyin lehden politiikkaan.
Google on Linuxin paras käsikirja.
- usko
en vaan usko että linux menee windowssista ohitse :)
siitä pitävät pakettikoneet muut pakettiratkaisut huolen...
no kerroppa minkämerkkisiä kannettavia tietokoneita saa ilman käyttöjärjestelmää ? tai linuxilla :)- erimerkki
"no kerroppa minkämerkkisiä kannettavia tietokoneita saa ilman käyttöjärjestelmää ? tai linuxilla :)"
http://www.emperorlinux.com/
http://www.linuxcertified.com/linux_laptops.html
http://www.computeria.fi/product_list.php?gid=248
Onhan noita...
- rakenteesta
Toisin kuin windowsissa, linuxissa tiedostolla ei ole automaattista ajo-oikeutta. Eikä alemman tason ajo-oikeudella ajetulla tiedostolla ole valtaa järjestelmän asetustiedostoihin, joita voi muuttaa vain pääkäyttäjä eli root.
Tämän takia virusten on hankala toimia.
Oma lukunsa on sitten hakkeroinnit, koska kaapattu linux-kone on arvokkaampi, kuin kaapattu windows-kone. Jos koneessa ajetaan palveluita, kuten ssh, ftp, www ehkä jopa telnet, ne voivat väärin käytettyinä tai jonkin haavoittuvuuden takia olla riski.
Mikäli kotikäyttäjä ei tarvitse palveluita, kannattaa ne ottaa pois päältä ja säätää palomuuri tiukaksi, jolloin on täysin turvassa. Myös palveluiden kanssa kannattaa muuri säätää siten, että palveluita pääsevät käyttämään vain ne, jotka niitä tarvitsevat.
Lisäksi linuxeissa on nykyään huomattavasti windowsia kehittyneemmät päivitystoiminnot, jotka itsestään huolehtivat siitä, että päivitykset haetaan ja asennetaan heti, kun niitä on julkaistu.
Virustutkista sen verran, että niitä voi olla hyvä käyttää, jos välitetään sähköpostia ja toimitaan tiedostopalvelimenea windows-verkoissa. Linux ei haavoitu, mutta näin voidaan estää windows-virusten leviämistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018254- 565142
- 244787
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni274690Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364510Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h744407- 623973
- 423625
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on402904- 452619