...moottoreita ei tee mersu vaan englantilainen Mario Ilien ja moottorin merkki oli Sauber-tallissa ILMOR. Kimi Räikkönen ei taasen aja PETRONAS-moottoreilla vaikka se siinä moottorin kyljessä lukeekin. Eikä Prost-tallilla ole tietokone moottorin paikalla "ACER".
Formula 1
Imago on eri asia kuin totuus
8739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..sanomatta että sekä PETRONAS että ACER on sama moottori eli FERRARI vm.2000. Onneksi ei ole kyllönen selostamassa niin pysytään totuudessa.
Eiköhän sen moottorin merkki kuulu sille joka viulut maksaa. Moottoreita ja varsinkin kilpasellaisia on maailman sivu teetetty alihankkijoilla ja sitäpaitsi nykyinen Mersun F1-kone on käynyt niin monta kehitysvaihetta läpi että yhtäläisyydet Ilmoriin ovat aika vähissä, eri asia niiden ensimmäisten kanssa jossa oli näyttelyä varten ruuvattu vain erilaiset venttiilikopat...
sitten Petronas-moottorilla?
Uusimmassa F1 Racing lehdessä sanottiin että se mersunmerkki on lähinnä sponsoritarra. Auton rakentaa Mario Ilien Ilmor-motorsilta yhä edelleen. Versioiden määrällä ei ole vaikutusta.
tämän logiikkasi mukan McLaren sama kuin Andrean Newey?
Daimler-Chrysler omistaa nykyään Ilmorin. He ostivat Ilmorin sen perustajalta Mario Ilien:ta viime vuonna. Eli jos Mersu omistaa tehtaan, joka valmistaa Mersu-merkkisiä moottoreita, niin eivätkö ne sitten ole Mersun koneita? Mercedes omistaa myös 40% Mclarenista.
No onneksi täällä jokainen voi vapaasti kertoa
oman mielipiteensä ja jopa saivartelukin on
sallittua...
..mercedes-talli. Moottorit valmistetaan
Englannissa eli eivät ole saksalaisia. Voitas
lopettaa koko mclaren.
Eli jos hieman katkeasti sanotaan, Sauber on
Ferrarin jalkatalli, johon vanhentunut tekniikka
työnnetään.
Tämä ei tarkoita, etteikö Sauber olisi tänä
vuonna kilpailukykyinen.
Vanhempikin Ferrarin moottori ja Kimi Räikkönen
saavat tulosta kyllä aikaan!