Miksi ei saa olla

erimieltä?

Miksi joku uskovainen ei saa olla erimieltä jostakin asiasta. Esim.jollekin on ihmeellistä ristiriitaa se, että netti-tv:tä ei ole kielletty hankkimasta tietokoneeseen ja tavallinen, analoginen tv on silti kielletty. Miksi joku ei sais käyttää ehkäisyä/ elää selibaatissa, jos fyysinen tervys ja henkinen terveys ei enää kestä lasten hankintaa? Miksi heti aletaan sanomaan, että Jumala vihastuu kun olet eri mieltä, et ole enää uskomassa, kun et ajattele niin tai näin? Käytetään hirveän kovia voimasanoja ja pelottelua, jotta ihminen saadaan pelkäämään omia epäilyksiään ja ajatuksiaan. Psyykkisesti herkät ahdistuvat ja alkavat pelkäämään joutuvansa helvettiin, vaikka haluavat olla uskomassa, mutta eivät käsitä kaikkia ihmisten keksimiä sääntöjä, joita ei Raamatunkaan avulla voida selittää. Esim.tuo korvakoru juttu on aika usein käsitetty synniksi, mutta nykyään on ilmassa näkemystä, että se ei ole synti, vaan se on tapa olla pitämättä niitä. Samaan aikaan, kun jotkut sanovat, että puuterin käyttö on syntiä, niin ei muisteta että Raamatussa käsketään naisia pitämään huivia päässään, kun rukoilevat.Miksi muuten tätä huivijuttua ei noudateta vanhoillislestadiolaisuudessa?

Kun sanotaan, että Jeesus hyväksyi erään miehen myös seuraajakseen, joka ei kulkenut opetuslasten laumassa, niin miksi tätä ei hyväksytä, että Jeesus ei tuominnut opetuslasten ulkopuolella kulkeviakaan?

Mitä pahaa yleensä on siinä, jos epäilee, kyseenalaistaa asioita, miettii niitä ja haluaisi saada vedenpitäviä vastauksia? Yksi haittapuoli miettimisessä on elikkä se, että ei oikein löydy ihmistä, uskovaista sellaista, jonka kanssa jutella omista mieleen nousevista kysymyksistä. Uskovaisenakin voi nähdä vl-uskossa ristiriitoja, ihmisten keksimiä säädöksiä, vakavamman tasoista henkistä kiristystä, että jos nyt et ajattele kuten joku muu vl, niin et ole uskomassa ja joudut kadotukseen. Onhan niitä sellaisia uskovaisia, jotka vaativat tekemään parannusta joka asiasta erikseen, ainakin nimellisistä synneistä, sillä he uskovat että ei pääse taivaaseen, jos ei ole niitä syntejä erikseen sovittanut. Tämä taas sotii Lutherin oppeja vastaan, sillä Luther vastusti pakkoripittäytymistä. Luther kehoitti rukoilemaan Isä meidän-rukousta, jotta saa synnit anteeksi, mutta monikaan uskovainen ei myönnä että Luther olisi kirjoittanut sen ollessaan uskovainen. Mutta edelleen, miksi ei saa miettiä asioita, ajatella jotakin järjelläkin? Kaikkea ei voi selittää mitenkään, ei ole todisteita. Järki ei aina ole huonoa asia, vaan se on keino omakohtaisen uskon löytämiseen. Ei sekään ole hyvä, jos ei ikinä epäile tai koettele mitään opetuksia, vaan uskoo kaiken mitä puhuja sanoo tai muut uskovaiset. Omakohtaiseen uskomiseen kehoitetaan seuroissakin, eikä se kait ole epäuskoa eli jos ei ajattele kaikista kielloista kuten jotkut muut uskovaiset?

4

588

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kieltää

      sen kun olet vain erimieltä, ei kai siihen muilta lupaa tarvita.

    • en usko että NettiTV:tä

      Vl:ät haluavat laittaa.

    • Uskosta

      Itse olen miettinyt ihan samaa. Paavalihan neuvoo niin, että jos joku esim. syö lihaa, eikä koe sitä vääränä, mutta toinen taas kokee lihan syömisen vääränä; kummankaan ei tulisi halveksia toisensa uskoa tässä asiassa. Kumpikin syö tai jättää syömättä Jumalan kunniaksi. Ajattelisin, että tämä pätee ei-niin-uskolle-merkittäviin asioihin, kuten juuri vaikka korvakorujen käyttö. Jonkun mielestä se voi olla syntiä, toisen tajuntaan taas ei mahdu, miksi se olisi väärin. Eikö molempia mielipiteitä tulisi tällöin kunnioittaa?

      Paavali varoitti kuitenkin siitä, että omalla toiminnallaan voi tahrata toisen omatunnon. Esim. jos viettelee toiminnallaan toisen tekemään jotain, mitä itse ei pidä pahana, mutta toinen pitää ja näin esimerkin kautta tekee sellaista, jota pitää pahana ja tahraa omatuntonsa.

      Kuitenkin tuntuu siltä, ettei moniakaan asioita saa kyseenalaistaa, koska jos joku kanta asioihin on päätetty, sitä ei saa kyseenalaistaa, koska Jumalan valtakunnassa on päätetty asia.

      En itse halua loukata ketään tekemisilläni, esim vaikka en pidä kaikkia asioita, kuten meikkaus, televisio, videot jne ehdottomina synteinä itsessään,niin en sitä huuda ympäriinsä, etten jotain toista houkuttaisi siihen. Omien kokemuksien kautta osittain huomaa, mikä tahraa omatuntoa, enkä todellakaan kehoita ihmisiä katsomaan televisiota. Enää en meikkaa, en siksi, että se on kielletty, vaan koska huomasin sen kiinnittävän liikaa omaa huomiota ulkonäköön ja haittaavan tällä tavalla uskoa. Mutta en jotain toista kiellä, sillä en halua tahrata toisen omatuntoa kieltämällä ja sanomalla jonkun asian olevan syntiä (jota siis Raamatussa ei ole ilmoitettu synniksi).

      "Kaikki on luvallista- mutta kaikki ei ole hyödyksi. Kaikki on luvallista- mutta ei ole rakentavaa." Eikö ole Raamatun vastaista tehdä sääntöjä, jotka tahraavat heikkouskoisen omatunnon? "Älkäämme siis enää tuomitko toisiamme. Katsokaa sen sijaan, ettette saata veljeänne kompastumaan ja kaatumaan. Herraan Jeesukseen luottaen tiedän varmasti, ettei mikään ole sinänsä epäpuhdasta. Mutta jos joku pitää jotakin epäpuhtaana, hänelle se on epäpuhdasta." (Room. 14: 13-14)

      Itsekin haluaisin keskustella asioista ihan normaalisti, mutta en ole kovin montaa uskovaista tavannut, joiden kanssa se onnistuisi:( Tulee itselle hirveen kapinallinen olo, kun epäilen ja kyseenalaistan asioita, mutta silti haluan olla uskovainen ja elää toisten uskovaisten kanssa rauhassa.

    • Tremulantti

      Saa kai sitä olla eri mieltä, jos uskaltaa. Kaikissa yhteisöissä taitaa olla karkeasti ottaen neljää tyyppiä ihmisiä: määräilijöitä, arvostelijoita, alistujia ja vetäytyjiä. Määräilijät ovat niitä besserwissereitä, jotka ovat mielestään vankkumattomasti oikeassa. Jos epäilet heidän näkemyksiään, he voivat suuttua ja yrittävät tukkia turpasi. Määräilijät kuvittelevat olevansa luontaisia johtajia, ja änkeävät itsensä johtokuntaan. Arvostelijat jupisevat itsekseen tai supattavat johtajan selän takana, jos ovat tämän kanssa eri mieltä. Alistujat taas ajattelevat olevansa niin tyhmiä, että antavat ilman muuta periksi määräilijöille. He ovat niitä helposti ohjailtavia ihmisiä. Vetäytyjät ajattelevat, että olkoon tuo tuota mieltä, minä olen omaani. He ovat niitä maan hiljaisia, joista ei tiedä, ovatko he lintuja vai kaloja. Erityisen vaikeaa on olla eri mieltä asioista uskonnollisissa ryhmissä, joissa määräilijät ovat värvänneet Jumalan puolelleen - ainakin omasta mielestään. Olisivatkohan vetäytyjät niitä, jotka ensimmäisenä jättävät tuollaisten ihmisten johtaman porukan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      1989
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1705
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1332
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1155
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1153
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1020
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      933
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      922
    Aihe