Dynax 7 D ja hyvät objektiivit?

HJH

Olen vakavasti harkinnut dynax 7 D:n hankintaa, mutta objektiivit aiheuttavat päänvaivaa. En hae ammattilaatua, mutta sitä semi-pro linjaa saisi olla. Toki harrastajalaatukin käy, jos on kokenut sen hyväksi. Tarvitsen 18-70 ja 70-300 polttovälialueiden lasit.

10

4705

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harkitse

      Moi

      Minoltaan taitaa olla heikosti tarjolla ns. "piraati" (lue edullisia toisen osapuolen tekemiä) laseja. Minoltan omat ovat tosi laadukkaita, mutta hintaakin on sitten enemmän. Ja käytettyjäkin liikkuu huonosti.

      Minoltan digirunko on hyvin laadukas kampe. Miksi "pilata" sen kuvan laatu hankkimalla (jos siihen nyt sitten saakaan) joitan Sigman tai vastaavia "suttuputkia" (en halua sotaa aloittaa ja on kokemusta noistakin).

      Olisiko joku kiinteä objektiivinen silloin halvempi tai parempi hankkia. Tarkoitan Minoltan, nikonin tai Canonin 8 megasia. Tai sitten tämä uutuus.
      http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/

      Toisaalta. Jos sitten hankit jonkun muun digijärkkärin, joka on yleisempi. Esim. Canon D350 tai jopa D300 (käytettynä). Niihin liikkuu käytettyäkin lasia edullisesti. Laadukastakin.

      Itse en kuvaa millään yllämainitusta. Minulla on Nikon D70 (sopi käteen parhaiten hintaluokassaan). Siihenkin on vaikeampaa löytää lasitavaraa käytettynä. Canoniin kyllä löytyy lähes jokapaikasta.

      Laadullisesti ajatellen noissa järkkäreissä ei ole eroja kuvanlaadussa (siitä on turha ruveta edes kinastelemaan). Minoltassa on rungossa vakaaja. Muihin saa objektiiveissa vastaavan.

      Katseleppa www.digikamera.net foorumilta myydään palsta. Huomaat varmaan saman itsekin. Foorumi on nyt remontissa ilmeisesti tiistaihin asti.

      Hyviä hankintapaikkoja on ulkomailla, esim. Saksa.
      Katso www.ac-foto.com

    • peltza

      Tutustupa Sigaman EX-sarjan valikoimaan. Löytyy todella hyviä(valovoima, piirtotarkkuus) ja ovat edullisempia kuin minoltan omat.

      • HJH

        Toimiiko vakaaja myös sigman laseissa.


      • peltza
        HJH kirjoitti:

        Toimiiko vakaaja myös sigman laseissa.

        Vakaaja toimii ihan yhtälailla Sigman laseilla, sehän on kameran rungossa ja liikuttaa kennoa, ei ole riippuvainen optiikasta. Joitakin poikkeuksia on, ilmeisesti erityisen laajakulmaisten kanssa ei toimi oikein. Kotimaisessakin lehdistössä on testattu Sigman laseja eri digirungoilla ja todettu hyvinkin käyttökelpoisiksi. Käytännössähän tilanne on se, että useimmiten 6 mp:n kennosta loppuu tarkkuus ennemmin kuin optiikasta. Jottei tulisi liikaa mainostettua Sigmoja mainittakoon, että kyllä Tamroniltakin löytyy hyviä. (Itse olen suunnitellut optiikkapakettia Sigman malleista).


    • Jro

      Katsoppa vaikka www.ebay.de ja hakusanaksi "minolta af" niin alkaa laseja löytyä.
      Toinen hyvä paikka on www.keh.com.
      Laseista voisit katsella vaikka 50/1.7 tai 50/1.4
      ensimmäinen liikkuu siinä 60€ tietämillä ja jälkimmäinen päälle 100€.
      Telepuolella voisi olla 70-210/4 (Saattaa löytyä alta 100€) tai 100-300 APO (kalliimpi kuin edellinen).

      http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter="brand='Minolta AF' OR brand='Sigma AF' OR brand='Tamron AF' or brand='Tokina AF' or brand='Vivitar AF'"

      Tuolta voit sitten katsella miten mitkäkin linssit on arvosteltu.

      • tilannut

        Moi

        Oletko tilannut tai onko kellään kokemuksia tuosta www.keh.com paikasta? Kuinka maksu tapahtuu tänne tilattaessa?


      • Jro
        tilannut kirjoitti:

        Moi

        Oletko tilannut tai onko kellään kokemuksia tuosta www.keh.com paikasta? Kuinka maksu tapahtuu tänne tilattaessa?

        Itse en ole KEH:stä tilannut. Maksu näyttäisi tapahtuvan ihan Visalla ja UPS:n kautta lähettävät paketin. En tiedä sitten kuinka korkeaksi postikulut tulevat. www.dpreview.com:n keskustelupalstoilla vain huomasin että kovasti kehuivat kyseistä firmaa. Ebays:sta olen sitten useamman linssin ostanutkin ja maksun hoitanut BayPal:n kautta joka on sitten veloittanut rahat visa-kortiltani. Mitään ongelmia minulla ei ole maksamisen ja rahaliikenteen kanssa ollut. Ebaysta ostettaessa kannattaa katsoa minkälaista arvostelua myyjä on saanut. Kun teet tarjousta Ebayssa jostakin tuotteessa kannattaa tarjous lyödä sisään aivan viime sekunneilla, koska kaikki
        jotka samaa tuotetta ovat todella ostamassa tekevät samoin, näin toimien on edes jotain mahdollisuuksia voittaa.


      • JRo
        Jro kirjoitti:

        Itse en ole KEH:stä tilannut. Maksu näyttäisi tapahtuvan ihan Visalla ja UPS:n kautta lähettävät paketin. En tiedä sitten kuinka korkeaksi postikulut tulevat. www.dpreview.com:n keskustelupalstoilla vain huomasin että kovasti kehuivat kyseistä firmaa. Ebays:sta olen sitten useamman linssin ostanutkin ja maksun hoitanut BayPal:n kautta joka on sitten veloittanut rahat visa-kortiltani. Mitään ongelmia minulla ei ole maksamisen ja rahaliikenteen kanssa ollut. Ebaysta ostettaessa kannattaa katsoa minkälaista arvostelua myyjä on saanut. Kun teet tarjousta Ebayssa jostakin tuotteessa kannattaa tarjous lyödä sisään aivan viime sekunneilla, koska kaikki
        jotka samaa tuotetta ovat todella ostamassa tekevät samoin, näin toimien on edes jotain mahdollisuuksia voittaa.

        Lisäisin vielä että vaikka ei KEH:stä mitään ostaisikaan saa sen sivuilta jonkinlaisen käsityksen mitä kannattaa mistäkin tuotteesta maksaa.


    • .,.hyvä..

      Obj. SOLIGOR 28-210mm f:3.5-5.6 AF Minolta

      Jos se siihen käy ?

      foto fr kauppaa käytettyä.

      Sopiiko 7xi;n lasit muuten tuohon ?

    • HdD

      Mitenkähän se nyt mahtaa olla, näin digijärkkärien osalta.

      Filmipuolellakin homma on jo semmoinen, että negalle kuvatessa melkein mikä vain (laatumerkin)
      linssi tekee sellaista jälkeä, että alkaa filmin rakeisuus tulla vastaan ennen linssin rajoja.

      Dioissa tilanne on tietenkin (vähän) vaikeampi.

      Digirungoissa kuitenkin on (useimmiten) 6-8 megan kenno, jonka kuvista ei tarvitse diakuvan tyyppistä koko seinän suurennosta yrittää.

      Eli: Mites se nyt on, montako viivaa per kennon pikseli pitää linssin piirtokyvyn olla jotta tulkitaan 'laadukkaaksi'?

      Siitä eteenpäin kaikki onkin sitten elvistelyä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      126
      5334
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      31
      3842
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2480
    4. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      37
      1972
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1694
    6. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      24
      1693
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1630
    8. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1608
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      29
      1443
    10. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1362
    Aihe