Näkyvyys ja kuuluvuus Riihimäellä

Mikä helvetin kaupunkikatve tämä Riihimäki oikein on? Asun kaupungin keskustassa eikä täällä saa pöytäantennilla näkymään edes analogisia TV -kanavia. RDS alkaa hakea radioasemia Hämeenkadun molemmissa päissä. Eiköhän olisi aika alkaa pystyttämään tänne tukiasemia tai vastaavaa asianmukaisten palvelujen saamiseksi.
141424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"eikä täällä saa pöytäantennilla näkymään edes analogisia TV -kanavia"
Meinaatko että digi-kanavat pitäisi näkyä myös pöytäantennilla? ..;)

Äänestä
  • Meikä asuu Lahdessa ja digikanavatkin näkyy ihan hyvin pöytäantennilla. Jos teillä on siellä niin ankeaa ettei edes analogisia saa pöytäantennilla näkyviin niin muuta helvetissä sieltä tänne sivistyksen pariin.

    Äänestä

Riihimäki ei ole mitään katvealuetta vaan kuuluu Suomen ruuhkaisimpaan alueeseen, olisiko ongelma siinä. Siinä myös syy RDS:n käyttäytymiseen, ei osaa vehkeesi päättää mitä ottaa vastaan, rahalla niistä selviää..
ELÄMÄ ON....

Äänestä
  • jos kysyt digitalta, ei ole katve aluetta. Käytäntö onkin sitten ihan toinen. Jos kysyt paikallisilta ammattilaisilta, ei ilman kaapelia saa näkymään mitään muuta kuin perinteiset kanavat.
    Riihimäelle kun ei yllä Lahden eikä helsingin alue. Eli väliin putojia ollaan.

    p.s. Kaikkiin asuntoihin ei pysty asentamaan lautasta...eikä sekään välttämättä auta.

    Äänestä

  • testattu on kirjoitti:

    jos kysyt digitalta, ei ole katve aluetta. Käytäntö onkin sitten ihan toinen. Jos kysyt paikallisilta ammattilaisilta, ei ilman kaapelia saa näkymään mitään muuta kuin perinteiset kanavat.
    Riihimäelle kun ei yllä Lahden eikä helsingin alue. Eli väliin putojia ollaan.

    p.s. Kaikkiin asuntoihin ei pysty asentamaan lautasta...eikä sekään välttämättä auta.

    Sateliitit katvealueessa, heheheheheheeeeeeeh!
    Taitaa olla suuntaajassa se vika!

    Äänestä

  • viesti kirjoitti:

    Sateliitit katvealueessa, heheheheheheeeeeeeh!
    Taitaa olla suuntaajassa se vika!

    ..tämä viestin kirjoittaja oikein on? Vitun dorka! Kirjoita viesti äidilles, idiootti.

    Äänestä

  • menninkäinen kirjoitti:

    ..tämä viestin kirjoittaja oikein on? Vitun dorka! Kirjoita viesti äidilles, idiootti.

    idiootti.

    Äänestä

  • äidilles.. kirjoitti:

    idiootti.

    ottamatta?

    Äänestä

  • Ei silti auta vaiks kuinka säätäis. Kanavat on varmaan oikein mutta eipähän vaan pelitä.

    Äänestä

Riihimäellä on ongelmana tosiaankin se että mikään tukiasema ei oikeastaan kata tätä aluetta. Lahti, Espoo, Tammela ja Tampere melkein yltävät muttei aivan. Hämeenlinnaan ilmeisesti pystytellään uutta tukiasemaa, joten tämäkin ongelma poistunee lähitulevaisuudessa.

Äänestä
  • hämeenlinnan painokankaalta on alkaneet digi-tv:n koelähetykset. alilähetin lähettää toistaiseksi vain ylen kanavat.
    lähetysteho on aikas pieni ja, aivan, kanavat painokankaalta näkyy riihimäellä melkein, mutta ei aivan..

    mutta kyllä riihimäellä yleensä sisäantennillakin kanavat saa näkyviin jos asuu vähänkin korkeammalla kuin alimmassa kerroksessa.
    itse olen sisäantennilla saanut näkymään espoosta ja tammelasta.

    Äänestä

  • pi-c kirjoitti:

    hämeenlinnan painokankaalta on alkaneet digi-tv:n koelähetykset. alilähetin lähettää toistaiseksi vain ylen kanavat.
    lähetysteho on aikas pieni ja, aivan, kanavat painokankaalta näkyy riihimäellä melkein, mutta ei aivan..

    mutta kyllä riihimäellä yleensä sisäantennillakin kanavat saa näkyviin jos asuu vähänkin korkeammalla kuin alimmassa kerroksessa.
    itse olen sisäantennilla saanut näkymään espoosta ja tammelasta.

    Mä en saa sisäantennilla näkymään yhtään mitään vaikka asun kolmannessa kerroksessa. Painokankaan lähetinkin on ollut aivan yhtä tyhkän kanssa.

    Onkohan tällaisten peittoalueiden jättäminen aivan laillistakaan kansalaisten yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Lupamaksuilla rahoitetaan kaikkien muiden palveluita ja mitään ei kuitenkaan saada itse. Lupamaksuihin hyvitystä tai asia kuntoon..

    Äänestä

  • rahastusta kirjoitti:

    Mä en saa sisäantennilla näkymään yhtään mitään vaikka asun kolmannessa kerroksessa. Painokankaan lähetinkin on ollut aivan yhtä tyhkän kanssa.

    Onkohan tällaisten peittoalueiden jättäminen aivan laillistakaan kansalaisten yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Lupamaksuilla rahoitetaan kaikkien muiden palveluita ja mitään ei kuitenkaan saada itse. Lupamaksuihin hyvitystä tai asia kuntoon..

    Katvealueen syntyminen Riihimäen kokoiseen kaupunkiin on yksinkertaisesti asiasta vastuussa olevan liikenne- ja viestintäministeriön alaisen hallinnon välinpitämättömyyttä. Saamattomuus tosin ei ilmene maksujen perinnässä. Parhaat päivänsä nähneen antennin varassa toimivassa ja uutta tekniikka vierastavien, niin ikään parhaat päivänsä nähneiden osakkaiden hallinnoimassa taloyhtiössä asuvana olen minäkin sisäantennin varassa. Toista vuotta sitten aloin kyselemään digi -kanavien perään ja todettuani itsekin niiden saamisen näkyville uutuudenkarheasta vastaanottimestani ja markkinoiden parhaasta pöytäantennista huolimatta mahdottomaksi, vaadin TV -maksuhallinnolta alennusta TV-lupamaksuihini. Vastaukseksi sain, että Valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain (745/1998) 6 §:n mukaan television käyttämisestä on maksettava televisiomaksu, jonka suuruuden määrää valtioneuvosto. Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä, mitä ohjelmia tai kanavia on käytössä ja kuinka paljon niitä katsotaan. Lain mukaan Viestintäviraston tehtävä rajoittuu on kerätä tv-maksut valtion televisio- ja radiorahastoon. Virastolla/tv-maksuhallinnolla ei ole mahdollisuutta myöntää alennuksia tai vapautusta maksuista. Digikanavien
    näkyvyys ja televisiomaksu ovat Viestintäviraston mielestä kaksi täysin erillistä asiaa eikä valtionhallinto niistä vastaa, sillä nämä asiat on yksityistetty Digita Oy:lle. Digita Oy puolestaan lähetti kartan, joka heidän mielestään perusteli, että digi-kanavat näkyvät varmasti koko Riihimäen alueella. Muuta heistä ei sitten enää kuulunutkaan.

    Ylisummattuna: Viestintävirasto kerää moitteemista palveluista maksettavat maksut ja vetäytyy vastuusta palveluiden laadusta sillä perusteella, että palveluiden saatavuus on yksityistetty. Yksityinen palveluiden tarjoaja valehtelee, että palvelut toimivat erinomaisesti. Ainoa mitä tässä tilanteessa enää voisi tehdä, on kannella ulkoistamisesta huolimatta vastuussa olevan viestintäviraston toiminnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle, mutta en ole viitsinyt, vaikka tässäkin asiassa tyhmä on se, joka maksaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ismo kirjoitti:

Mikä helvetin kaupunkikatve tämä Riihimäki oikein on? Asun kaupungin keskustassa eikä täällä saa pöytäantennilla näkymään edes analogisia TV -kanavia. RDS alkaa hakea radioasemia Hämeenkadun molemmissa päissä. Eiköhän olisi aika alkaa pystyttämään tänne tukiasemia tai vastaavaa asianmukaisten palvelujen saamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu