Tupakanpolttaja haisee pahalle, sillä on keltaiset sormet, se yskii. Kaikki sen rahat menee tupakkaan.
Tupakanpolttaja on totaalinen luuseri!!!
Tupakanpolttaja on totaalinen luuseri!!!
Tupakanpolttajat on luusereita!
Keuhko
341180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
...kun aikuiset ihmiset eivät ole vielä päässeet tutista eroon!
Euro vetoo et pysty perustelemaan tarpeeksi hyvin.
Miksi itsestäänselvää asiaa pitäisi perustella?
Tarkoitinpa vaan sitä kun sanoit että "Tupakanpolttaja haisee pahalle, sillä on keltaiset sormet, se yskii. Kaikki sen rahat menee tupakkaan.
" se mikä haisee hyvälle tai pahalle on mielipidekysymys, minulla ei ole keltaiset sormet, en myöskään yski, eikä kaikki rahani mene tupakkaan.
"se mikä haisee hyvälle tai pahalle on mielipidekysymys"
Olenko muuta väittänyt, kirjoitukseni oli oma mielipiteeni, en väittänyt sitä absoluuttiseksi totuudeksi.
"minulla ei ole keltaiset sormet, en myöskään yski, eikä kaikki rahani mene tupakkaan"
Onneksi olkoon.
Kiitoksia =]
Säälittävää. Ei luulisi siulle paljoa kuuluvan, kuka polttaa ja kuka ei, kuka on luuseri ja kuka ei. Se on nimittäin ihan jokaisen oma päätös, eikä siinä oo miun puolesta kellään oikeutta mennä sanomaan mitään. Polttaja tietää riskit ja elää niiden kanssa.
yeaah ja jotain landei taas selittämäs tääl *nauraa*. No joo siis must se on jokaisen oma asia polttaaks vai eiks jos mietitää vaa terveyttä.Ei siin mun hampaat ja suu mee paskaa kuntoo jos poltat,tai keuhkot mustu..
MUTTA.. meijän kaikkien jotain yhteistäkin on mukana: sademetsät kaatuu.Maailman keuhkot.sen luulis jo koskettavan. Ootteko aatellu et sitnä päivänä ku loputki sademetsät hakataa ni täält loppuu elämä? mutta mitäs siitä kun on tupakkaa.. Niinkö?
"Ei luulisi siulle paljoa kuuluvan, kuka polttaa ja kuka ei"
Ei se minulle kuulukaan, mutta joudun haistelemaan näitten nikotiininarkkareiden savuja joka päivä. Ja tuo hajuterrori riittää.
"kuka on luuseri ja kuka ei."
Niin no, luuseri saa olla kaikessa rauhassa, siihen en puutu. Luuserin vain erottaa niin helposti siitä tupakasta huulessa.
"Se on nimittäin ihan jokaisen oma päätös"
Ihan oma päätös.... Kuinkahan moni tervakeuhko on aloittanut pöllin vetämisen koulussa ryhmäpaineen takia? Kun muut polttaa niin sitten pitää itsekin vetää röökiä, kun kovat pojat/tytöt polttaa, pitää itsekin tumpata nortti huuleen. Niin, onhan se oma päätös, todellakin omaperäistä... Itseasissa siinähän vasta tavan tampio onkin joka täysin omasta tahdostaan alkaa polttamaan.
"eikä siinä oo miun puolesta kellään oikeutta mennä sanomaan mitään. Polttaja tietää riskit ja elää niiden kanssa"
Niinpä, ja siksi minusta olisikin kohtuullista, että tupakoinnilla itsensä sairastanut joutuisi itse maksamaan hoitonsa. Ei mitään yhteiskunnan tukia sille idiootille joka "rohkeasti riskit tietäen, oman päätöksen tehneenä" on polttanut koko iän ja sairastunut esim. keuhkosyöpään.
Mutta vetäkää röökiä ja kuolkaa. Niin kauan kun joudun passiivisena osapuolena kärsimään teidän savupäästöistä, katson itseni oikeutetuksi huomauttamaan kuvottavasta tavastanne teille.
Mitä kaupunkiin kuuluu, varmaan todella hurjaa menoa yöt ja päivät, eiks je?
Missä Suomen sademetsät muuten sijaitsee?
"Missä Suomen sademetsät muuten sijaitsee?"
Luuletko että tupakka tuotetaan suomessa?
Tuo se vasta jos joku on säälittävää.
Ja joulupukki on olemassa, kuu on juustoa ja tony halme on oikeasti ihan symppis jätkä.
tupakanpolttaja on hyödyllinen luuseri. Suuriosa tupakan hinnasta on veroa, jonka ansiosta sinä et joudu maksamaan tekemästäsi työstä yms. enemmän veroa.
Tosin, jos tupakka todella aiheuttaa syöpää, hän kyllä itse käyttää ne verorahat hoitoihinsa. Mutta kuitenkin suomessa enemmistö syöpään sairastuvista perii syöpänsä tsernobylistä.
Tupakkakeskusteluun en ota kantaa, mutta en voi olla ihmettelemättä tuota käsittämätöntä väitettä, että Suomessa suurin syövän aiheuttaja olisi Tsernobylin onnettomuus. Todellisuudessa Tsernobylin osuus kaikista syöpätapauksissa on marginaalisen pieni Suomessa, kuten myös tapahtumapaikalla Ukrainassa. Toivottavasti heittosi oli erehdys eikä laskelmoitua propagandaa.
Sinun Tshernobyl tarinasi on kyllä ihan täyttä soopaa. Lue tutkimustulokset Tshernobylin aiheuttamista syövistä Suomessa.
Ihmisten määrä, mikä Suomessa kuolee Tshernobylin aiheuttamaan syöpään on ainoastaan laskennallinen eikä se edes näy tilastoissa.
Olet oikeassa ainoastaan siinä, että Tsernobylsyöpään sairastuvat eivät näy tilastoissa. Tämä siksi, että nämä tapaukset ovat niin vähäisiä muihin syövänaihettajiin nähden.
Olen toki lukenut tutkimustuloksia. Esimerkiksi YK:n raportissa todetaan että laskennallinen Tsernobylin aiheuttamaan syöpään kuolevien määrä 80 vuodessa on 30000. Samalla kun kaikkiaan syöpään kuolee kymmeniä miljoonia ihmisiä. Ehkä sinunkin olisi parasta tutustua tilastoihin esim: http://www.unscear.org/pdffiles/annexj.pdf
...eilen kenossa 500e tjps.
joo ei kannata polttaa tupakkaa
SMOKE WEED EVERY DAY
No joo, onhan tuo toisaalta aivan totta, mutta en silti hyväksy tai noteeraa minkään arvoisiksi liian kapeakatseisia näkökulmia. Voidaan todeta, että tupakanpoltto on tyhmää, mutta ei se silti tee tupakoitsijasta muilta osin tyhmää tai luuseria.
Voimme myös sanoa, että kahvin juonti on epäterveellistä, mutta harvemmin kahvin juojia sanotaan luusereiksi.
Poltan myös itse. Aloitettua tuli joskus yläasteella juuri heikon itsetunnon varjolla. Mutta katsos, jos ihminen voi jäädä koukkuun peliautomaatteihin, kahviin, viinaan tai suklaaseen, niin miksi ihminen ei voisi jäädä koukkuun myös tupakkaan. Itse olen luonteeltani heikko sortumaan kaikeen uuteen ja jännittävään, mutta kun siihen uuteen ja jännittävään tarpeeksi kiinnyn, niin siitä en enää yhtä helposti eroon pääse. Tiedän kaikki riskit, jotka liittyvät tupakointiin ja välillä tunnen jopa huonoa omatunnontuskaa asian puitteista.
Jos itse ei polta, niin asiaa ei toki voi ymmärtää. Aikoinani, ennen kuin itse poltin, syytin isääni siitä kun hän poltti ja selitin, kuinka vaarallista touhua se on.
Nyttemmin olen oppinut ymmärtämään, että en minä häntä voi siitä syyttää. Ei se ole niin helppoa, kuin voisi kuvitella. Jokainen narkkari lopettaisi varmasti huumeiden käytön jos se olisi yhtä helppoa kuin käytön aloittaminen.
Toisaalta olen myös ymmärtänyt yhden mielestäni tärkeän asian. Oli ihminen sitten millainen tahansa, käytti hän huumeita, tupakkaa tai viinaa, niin jokaisen tuollaisen "luuserin" takana on kuitenkin yksi ihminen joka mahdollisesti potee kovia omatunnontuskia omasta huonoudestaan ja joka mahdollisesti yrittää omalta taholtaan lopettaa omaa väärää toimintaansa siinä kuitenkaan onnistumatta. Me olemme kaikki ihmisiä ja saman arvoisia keskenämme. Tuollainen ylvästely ja itsensä korottaminen muiden yläpuolelle on naurettavaa. Teet vain itsestäsi pellen, kun haukut muita ihmisiä luusereiksi. Olen lähes varma, että sinullakin on ne omat heikot puolesi, joiden vuoksi sinua voitaisiin haukkua luuseriksi.
PS. Tykkäisitkö, jos tulisin sanomaan sinua luuseriksi, jos et menesty seiväshypyssä?
Olen hyvin pitkälle samaa mieltä kanssasi.
"Voidaan todeta, että tupakanpoltto on tyhmää, mutta ei se silti tee tupakoitsijasta muilta osin tyhmää tai luuseria."
Minä totesin, alkuperäinen kirjoitukseni oli tahallisen provokatiivinen, lyhyt mielipide.
"Voimme myös sanoa, että kahvin juonti on epäterveellistä, mutta harvemmin kahvin juojia sanotaan luusereiksi."
Ketkä me? Joku voi aivan hyvin pitää kahvinjuojia luusereina. Turha puhua tässä yhteydessä monikossa.
"Mutta katsos, jos ihminen voi jäädä koukkuun peliautomaatteihin, kahviin, viinaan tai suklaaseen, niin miksi ihminen ei voisi jäädä koukkuun myös tupakkaan."
Niin, mitä sitten? Rauhoittaisiko sinua jos lisäisin oheiset riippuvuudet luuserilistaan?
"Jos itse ei polta, niin asiaa ei toki voi ymmärtää. Aikoinani, ennen kuin itse poltin, syytin isääni siitä kun hän poltti ja selitin, kuinka vaarallista touhua se on."
Eipä tuo tupakointi aivan niin mystistä touhua ole kuin selität. Vaikka et uskoisikaan, kykenen hyvin ymmärtämään nikotiiniin koukkuun jääneen vaikeudet päästä siitä irti.
"Me olemme kaikki ihmisiä ja saman arvoisia keskenämme."
Kaikki olemme ihmisiä, saman arvoisiakin. Mutta toteutuuko tuo saman arvoisuus nykymaailmassa?
"Tuollainen ylvästely ja itsensä korottaminen muiden yläpuolelle on naurettavaa."
Kirjoitin vain mielipiteeni, en väittänyt olevani itse olevani täydellinen. Luet rivien välistä aivan omia juttujasi.
"Teet vain itsestäsi pellen, kun haukut muita ihmisiä luusereiksi."
Se on sinun mielipiteesi minusta, siihen sinulla on oikeus.
"Olen lähes varma, että sinullakin on ne omat heikot puolesi, joiden vuoksi sinua voitaisiin haukkua luuseriksi."
Epäilemättä, olenhan vain ihminen ;)
"PS. Tykkäisitkö, jos tulisin sanomaan sinua luuseriksi, jos et menesty seiväshypyssä?"
Tule pois vaan, sillä en todellakaan menesty seiväshypyssä.
meil polttaa melkei kaikki:äiti,iskä,isoveli,minä
ei kellää oo syöpää,en sano et sitä ei voi tulla.mut mitä se sua liikuttaa polttaaks jotku vai ei.lääkärit polttaa=luusereita? poliisit polttaa=luusereita?no kai se sit on nii et kaikki on luusereita,ku suomes tyypit polttaa myös. ni taitaa keuhko kuuluu vähemmistöö..
Ei sulle jaksa asiallisemmin vastata.
Ja hei sitähän minun pitikin kysyä, että viitsisitkö määritellä "luuserin"? En ole varma, mutta tietääkseni sana tulee englanninkielen sanasta "loser" joka tarkoittaa häviäjää, en ota "luuseria" niin kirjaimellisesti, mutta jos se nyt meni noin, ja tarkoitit sen noin kirjaimellisesti kuten esitin, niin mitä tupakoijat sitten häviävät? Mutta jokatapauksessa, mitä sinä tarkoitat sanalla "luuseri" kun sanot että tupakoijat ovat luusereita. Ehkä ajattelet että vain köyhät yhteiskunnan pohjasakat polttavat, mutta niinkään asia ei suinkaan ole, moni valtionpäämies tupakoi, moni ministeri ja kansanedustaja, yritysjohtajat, korkeat ja alemmat johtajat saattavat tupakoida.
Lopputulos on jokatapauksessa se että ei kannattaisi herjata noin pahasti, kun herjauksesi ei edes pidä paikkaansa, etkä pysty niitä perustelemaan.
Ja sitten vielä se, että kun sanoit että "Mutta vetäkää röökiä ja kuolkaa. ", niin virkkeestäsi voisi päätellä että tupakoitsijat kuolevat, muut eivät, mutta usko tai älä, kyllä sinäkin joskus kuolet, vaikka et polttaisi ikinä.
"Ja hei sitähän minun pitikin kysyä, että viitsisitkö määritellä "luuserin"?"
Eihän kunnon keskustelu olisi mitään ilman niitä jotka ovat valmiita tarttumaan yhteen sanaan ja vääntämään peistä sen merkityksistä ;)
"En ole varma, mutta tietääkseni sana tulee englanninkielen sanasta "loser" joka tarkoittaa häviäjää"
Bingo, englannintunnilla oltu hereillä.
"en ota "luuseria" niin kirjaimellisesti, mutta jos se nyt meni noin, ja tarkoitit sen noin kirjaimellisesti kuten esitin, niin mitä tupakoijat sitten häviävät?"
Kenties muutamia vuosia elinajastaan. Kenties elinkumppaneita jotka eivät hyväksy tupakointia. Jatka vaan tupakointia ja kerro lisää mitä olet menettänyt. Kerropa vuorostasi mitä olet saanut lisää elämääsi tupakoimalla?
"Ehkä ajattelet että vain köyhät yhteiskunnan pohjasakat polttavat"
No nyt onnistuit suorastaan loukkaamaan tuolla lauseellasi.
"moni valtionpäämies tupakoi, moni ministeri ja kansanedustaja, yritysjohtajat, korkeat ja alemmat johtajat saattavat tupakoida."
Niin, ja mitä sitten? Itseasiassa he ovat vieläkin suurempia luusereita. Akateemisesti koulutettuja, hyväpalkkaisissa töissä, ja silti sortuvat moiseen paheeseen.
"Lopputulos on jokatapauksessa se että ei kannattaisi herjata noin pahasti, kun herjauksesi ei edes pidä paikkaansa, etkä pysty niitä perustelemaan."
Alkuperäinen kirjoitukseni oli mielipidekirjoitus. En mahda sille mitään jos otit sen jonkinlaisena absoluuttisena totuutena.
"Ja sitten vielä se, että kun sanoit että "Mutta vetäkää röökiä ja kuolkaa. ", niin virkkeestäsi voisi päätellä että tupakoitsijat kuolevat, muut eivät, mutta usko tai älä, kyllä sinäkin joskus kuolet, vaikka et polttaisi ikinä."
Niin, voisi PÄÄTELLÄ jos oikein pinnistää. Kirjoituksestani voi päätellä monia asioita, touhukas tahvo voi löytää rivien välistä vaikka minkälaisia tarinoita. Ikävä rikkoa lumouksesi, mutten oleta tupakoimattomien olevan kuolemattomia. Edes sinäkään et silti voi kiistää sitä, että ihminen joka vetää topan päivässä lisää ennenaikaisen kuolemisen riskiä huomattavasti.
Ei millään pahalla, mutta jos joku meistä on luuseri, se olet sinä. Ja muuten, minä en sitten tupakoi, minua vaan suoraan sanoen vitu****** rahvaat ketkä ei pysty perustelemaan väitteitään.
Selvästikin joku on pistänyt samalla nimimerkillä viestiä...minä siis poltan, mutta en kuulu ryhmään jota "Keuhko" luetteli.
Mutta jokatapauksessa, hyvää loppukesää.
Yhteiskunnan pohjasakaksi, säälittäväksi luuseriksi ja nyt vieläpä rahvaaksi haukuttu :)
Te olette ihan liian kilttejä mua kohtaan :):)
Pusuja sullekin feikkipyllykkä, olisit nyt edes keksinyt oman nikin.
Hyvää loppuelämää sulle.
Miksi et hyväksy muiden paheita kun itselläsikin on niitä? Voi että tämä yhteiskunnan pohjasakka, kuten esimerkiksi nimimerkki "Keuhko", on tyhmää ja kapeakatseista, todennäköisesti hän ei hyväksy mitään erilaista, kuten esimerkiksi ulkomaalaisia.
"Voi että tämä yhteiskunnan pohjasakka, kuten esimerkiksi nimimerkki "Keuhko", on tyhmää ja kapeakatseista, todennäköisesti hän ei hyväksy mitään erilaista, kuten esimerkiksi ulkomaalaisia."
Sinä taidat olla oikea "suvaitsevaisuuden tonava", minulla silti oikeus mielipiteeseeni :) Jos olen mielestäsi yhteiskunnan pohjasakkaa, on se ok. Ei minun tarvitse sinua miellyttääkään.
Vaikka off topiccia onkin, minulla ei mitään ulkomaalaisia vastaan. Minulla muutamia ulkomaalaisia ystäviä, sori. Katsos, se että suhtautuu yhteen asiaan jyrkästi, ei automaattisesti tarkoita sitä että olisi tiukkaperse kaiken elämään liittyvän suhteen ;)
Hyvää loppuelämää sulle.
"Keuhko" - oot niitä järkevimpiä ihmisiä, joiden tekstejä oon täältä saanu lueskella! Mä yhdyn kaikkiin sun mielipiteisiis tupakoinnista! Ihanaa, kun kaikki ei ole tupakoinnin kannalla!
Tällä kertaa kilttejä ylistyssanoja :)
En mä tosta järkevyydestä tiedä. Olen vain huomannut että provosoivalla kirjoituksella saa mielenkiintoisempia vastauksia.
Vituttaako olla niin viisas ja täydellinen olento kun meitä luusereita on maailma täynnä? Ja meitä joudut sinäkin raukka sietämään! Mä oon tähän asti ajatellut että huumeiden käyttäjät on luusereita, mutta kun tulit tänne ja sivistit, niin luuserit maailmassa moninkertistui! Hyvää jatkoa vaan täydelliseen elämääsi, mä menenkin tästä tupakalle.....
Missä viestissäni olen väittänyt olevani viisas ja täydellinen?
Ps. Anteeksi, ei vituta. Niin paljon valtaa teillä tupakoijilla ei suinkaan minuun ole että energiaani turhaan vitutukseen tuhlaisin ;)