Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    johannes linnankoski: laulu tulipunaisesta kukasta

    eli esitelmää tarvitsisi kyseisestä kirjasta pitäis väsätä ja lukenut olen kyllä, mutta vähän sekavana pidin kirjaa ja juonta en saanut oikein hahmotettua. ja kaipaisin apua selvän juonen hahmottamisessa.
    eli jos joku viitsisi kertoa omin sanoin juonta niin saisin parempaa selkoa kyseisestä kirjasta
    5650
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Et sä mitään ole lukenut, tai sitten olet tavallistakin typerämpi tapaus. Kirjan sanomahan on helposti kuvattavissa.

    Äänestä

    • Juoni on yhtä yksinkertainen kuin Aku-Ankassa.
      Kaikennäköisiä tasoja voi sitten kyllä etsiä, kukin kykyjensä mukaan, mutta sitä ennen kannattaa lukea kirja edes läpi.

      Äänestä

    • no sitten olen tavallista tyhmempi koska kyseisen kirjan olen kyllä lukenut mutta en tajunnut sitä, no kaippa siihen esitelmään pitää koota jotain sekavaa ja sanoo sitten ettei tajunnut sitä juonta kunnolla.

      Äänestä

    Kyl maar vissiin siinä erotiikasta on kyse. Pohjoinen DonJuan- kompleksi, pojan kasvaminen mieheksi, luokkaristiriita säätyrajat ylittävän lemmiskelyn muodossa ja rakkauren suuren voiman lopullinen voitto.

    Kalastele lisäpisteitä mainitsemalla lukuisat elokuvaversiot. Stillerin 1919 oli ensimmäinen kokoillan leffa Puhjoismaissa, johon sävellettiin ihan oma musiikki. Siis mykkäfilmikaudella. Siihen astihan elokuvateatterin pianisti suureksi osaksi improvisoi fiilispohjalta. Hovisäveltäjä Armas Järnefelt ansioitui uudella alueella. Ja Stillerin versio on kuus kertaa parempi kuin Mikko Niskasen.

    Äänestä

    • koko tuotanto käsittelee syyllisyyttä jollain tavalla. Myös tulipunakukka.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tiinuska kirjoitti:

    eli esitelmää tarvitsisi kyseisestä kirjasta pitäis väsätä ja lukenut olen kyllä, mutta vähän sekavana pidin kirjaa ja juonta en saanut oikein hahmotettua. ja kaipaisin apua selvän juonen hahmottamisessa.
    eli jos joku viitsisi kertoa omin sanoin juonta niin saisin parempaa selkoa kyseisestä kirjasta

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu