Kun Ikaalisten päällikkö

Onko tuo oikea nimi asialle, siis virkavelvollisuuden rikkominen, jolla vien juttua eteenpäin.

ja mitä enemmän 'huutelijoita' sitä parempi - poliisillekin.

HUUTELEE kirjoitti:

ja mitä enemmän 'huutelijoita' sitä parempi - poliisillekin.

katsannon, josko olisi se rolex joka kaikkien rupujenkin kädessä yllättäen putkakeikan yhteydessä katoaa, tai selvittää siitä sen 500€ nipun kohtaloa....

säilöönottopöytäkirjasta kirjoitti:

katsannon, josko olisi se rolex joka kaikkien rupujenkin kädessä yllättäen putkakeikan yhteydessä katoaa, tai selvittää siitä sen 500€ nipun kohtaloa....

SAASTAA.

POLIISISTA EDUSTAA kirjoitti:

SAASTAA.

Noinhan se on. Suurin osa kansasta samaa mieltä. Iso osa täällä kävijöistä ehkä eri mieltä, mutta heidän mielipiteillään ei ole arvoa täällä, kuten ei muuallakaan.

Hämeenperällä ei nimet korista rinnuksia. Menepäs itse kysymään nimiä, jos vastapuolella on jotakin salattavaa, nimiä ei kerrota. Minun tapauksessani jopa ikaalisten p.päällikkö salaa asian esille tuloa, jos hän olisi rehellinen ja vastuuntuntoinen, hän ei salailisi vaan ilmoittaisi asiat niinkuin ne on.

Ikaalisten päällikkö ei siis uskalla tai suojellakseen alaisiaan, ei sen vuoksi anna pyytämiäni tietoja.
Joku tuolla ehdotti rikosilmoituksen tekoa, onko se oikea tapa lähestyä pakoilevaa poliisipäällikköä ? Jollekin oikeuskanslerille kantelu on varmasti turhaa, siellä ylipainoinen vanhus ei saa mitään aikaiseksi.
Mutta jos jollakin on OIKEATA TIETOA, otan kiitollisena vastaan. Tuolta muualta luin siitä kun syyteoikeus meinaa vanhentua, siihen siis voi oikeudelta hakee pidennystä/jatkoaikaa, vuoden ?

Tapauksessani päälliköt yrittävät pitkittää juttua juuri siksi että juttu vanhenisi, luin muuten äsken jonkun päällikön talon palaneen, olikohan hyvät vakuutukset.

pyytämiäni tietoja kirjoitti:

Ikaalisten päällikkö ei siis uskalla tai suojellakseen alaisiaan, ei sen vuoksi anna pyytämiäni tietoja.
Joku tuolla ehdotti rikosilmoituksen tekoa, onko se oikea tapa lähestyä pakoilevaa poliisipäällikköä ? Jollekin oikeuskanslerille kantelu on varmasti turhaa, siellä ylipainoinen vanhus ei saa mitään aikaiseksi.
Mutta jos jollakin on OIKEATA TIETOA, otan kiitollisena vastaan. Tuolta muualta luin siitä kun syyteoikeus meinaa vanhentua, siihen siis voi oikeudelta hakee pidennystä/jatkoaikaa, vuoden ?

Tapauksessani päälliköt yrittävät pitkittää juttua juuri siksi että juttu vanhenisi, luin muuten äsken jonkun päällikön talon palaneen, olikohan hyvät vakuutukset.

mutta samaa sontaa saat vastaan.

Kun ei ollut aihetta viedä. Päällikkö suojelee alaistensa rikoksia. Eikö se niin ole, että sellaisia ovat poliisit kuin on esimiehensäkin. Siis tässä tapauksessa vastuutaan pakoilevia. Mutta lain koura on pitkä.

juuri siksi kirjoitti:

Kun ei ollut aihetta viedä. Päällikkö suojelee alaistensa rikoksia. Eikö se niin ole, että sellaisia ovat poliisit kuin on esimiehensäkin. Siis tässä tapauksessa vastuutaan pakoilevia. Mutta lain koura on pitkä.

Uskallatko laittaa tänne mitä itse olit tehnyt, että poliisipartio sinut koppasi kyytiin.
Ikinä en ole kuullut, nähnyt saati lukenut sellaisesta, että partio nappaa vain ohimennessään jonkun kyytiin ja vie putkaan. Jotain on täytynyt olla erityistä, että he ovat juuri SINUT sieltä kaikkien muiden joukosta huomanneet.

Kaverisi C-osastolta kirjoitti:

Uskallatko laittaa tänne mitä itse olit tehnyt, että poliisipartio sinut koppasi kyytiin.
Ikinä en ole kuullut, nähnyt saati lukenut sellaisesta, että partio nappaa vain ohimennessään jonkun kyytiin ja vie putkaan. Jotain on täytynyt olla erityistä, että he ovat juuri SINUT sieltä kaikkien muiden joukosta huomanneet.

En tehnyt yhtään mitään. Enpä täällä huutelisi jos olisin tehnyt jotain, mutta kun en ole tehnyt, en ole tehnyt.
Siksipä minulle ei vastata mitään. Siis kun olen syytön. Ikaalisten poliisipäällikkö alaisineen nyt pelkää ja kyykkii koloissaan. Ei löydy miestä niistä kyykkijöistä.
Pistin kyselyn poliisitarkastaja Seppo Juvoselle, sisäasiainministeriöön, katsotaan nyt jonkin aikaa josko sieltä saisi vastauksen.

syytön kirjoitti:

En tehnyt yhtään mitään. Enpä täällä huutelisi jos olisin tehnyt jotain, mutta kun en ole tehnyt, en ole tehnyt.
Siksipä minulle ei vastata mitään. Siis kun olen syytön. Ikaalisten poliisipäällikkö alaisineen nyt pelkää ja kyykkii koloissaan. Ei löydy miestä niistä kyykkijöistä.
Pistin kyselyn poliisitarkastaja Seppo Juvoselle, sisäasiainministeriöön, katsotaan nyt jonkin aikaa josko sieltä saisi vastauksen.

No yhtä tyhjän kanssa veivata asiaa jollekin poliisitarkastajalle. Niille menee tuhansia valituksia ja marmatuksia. Kaipa ne konstut ovat sulle syyn kertoneet kun putkaan jouduit. Tai sitten muuten vain lässytät täällä kurjuuttasi.

Heko kirjoitti:

No yhtä tyhjän kanssa veivata asiaa jollekin poliisitarkastajalle. Niille menee tuhansia valituksia ja marmatuksia. Kaipa ne konstut ovat sulle syyn kertoneet kun putkaan jouduit. Tai sitten muuten vain lässytät täällä kurjuuttasi.

Perätön ilmianto rikoksena täyttyy kun juttelet tuollaisia, tai levität tällä tavoin väärää tietoa.

Kannattaa olla todella varma siitä, että poliisipartio teki virkavirheen eli mieti nyt kerran vielä mitä tuli tehtyä, muuten kastuu kyllä omat jalat hyvin nopeasti.

Kaverisi C-osastolta kirjoitti:

Uskallatko laittaa tänne mitä itse olit tehnyt, että poliisipartio sinut koppasi kyytiin.
Ikinä en ole kuullut, nähnyt saati lukenut sellaisesta, että partio nappaa vain ohimennessään jonkun kyytiin ja vie putkaan. Jotain on täytynyt olla erityistä, että he ovat juuri SINUT sieltä kaikkien muiden joukosta huomanneet.

jotka kuittasivat hyvänillantoivotukset viemällä yöksi putkaan. Seuraavana aamuna esimies kierteli vastauksiensa kanssa - kuvotti.

Humalassa? En - vaikka olin kävelemässä 'foijasta' torin poikki taksiasemalle ja kulkuani leikkaisi kaksi poliisia, joten tapoihini juurrutetut käytöstavat ilmaisin illantoivotuksin.

Ne olivat VIIMEISET jotka poliisi osaltani tuli kuulemaan.

Joku joka tietää kirjoitti:

Perätön ilmianto rikoksena täyttyy kun juttelet tuollaisia, tai levität tällä tavoin väärää tietoa.

Kannattaa olla todella varma siitä, että poliisipartio teki virkavirheen eli mieti nyt kerran vielä mitä tuli tehtyä, muuten kastuu kyllä omat jalat hyvin nopeasti.

Kannattaa jättää TUTKINTAPYYNTÖ - siinä ei housut kastu ja jos kastuu niin poliisin pöksyt kastuu.

Joku joka tietää kirjoitti:

Perätön ilmianto rikoksena täyttyy kun juttelet tuollaisia, tai levität tällä tavoin väärää tietoa.

Kannattaa olla todella varma siitä, että poliisipartio teki virkavirheen eli mieti nyt kerran vielä mitä tuli tehtyä, muuten kastuu kyllä omat jalat hyvin nopeasti.

Onhan tää maa täynnä reppanoita, mutta ei tuollaista poliisista luulisi, siis että pelkäävät, turha teidänkään niitä on pelätä ja kumarrella, vai onko se tapanne, aina kun näette koppalakin, eikun kyykkyyn.
Ryhtiä, ryhtiä, pyydän, pitääkö suomi-pojan aina vaan madella.

syytön kirjoitti:

En tehnyt yhtään mitään. Enpä täällä huutelisi jos olisin tehnyt jotain, mutta kun en ole tehnyt, en ole tehnyt.
Siksipä minulle ei vastata mitään. Siis kun olen syytön. Ikaalisten poliisipäällikkö alaisineen nyt pelkää ja kyykkii koloissaan. Ei löydy miestä niistä kyykkijöistä.
Pistin kyselyn poliisitarkastaja Seppo Juvoselle, sisäasiainministeriöön, katsotaan nyt jonkin aikaa josko sieltä saisi vastauksen.

Niin varmaan tekee.("Ikaalisten poliisipäällikkö alaisineen nyt pelkää ja kyykkii koloissaan.")

Hohhoijaa.

kun poliisi pelkää kirjoitti:

Onhan tää maa täynnä reppanoita, mutta ei tuollaista poliisista luulisi, siis että pelkäävät, turha teidänkään niitä on pelätä ja kumarrella, vai onko se tapanne, aina kun näette koppalakin, eikun kyykkyyn.
Ryhtiä, ryhtiä, pyydän, pitääkö suomi-pojan aina vaan madella.

Kyllä näkee, että tänne kirjoittelevat eivät ole koskaan lakikirjaa avanneet, ovatkohan sellaista edes nähneet ?
Jo vuosia takaperin rikoslakiuudistus III:ssa uudistettiin sekin luku, missä lukee : väärä ilmianto ja heitettiin perätön ilmianto romukoppaan.

Beagle Boy kirjoitti:

Kyllä näkee, että tänne kirjoittelevat eivät ole koskaan lakikirjaa avanneet, ovatkohan sellaista edes nähneet ?
Jo vuosia takaperin rikoslakiuudistus III:ssa uudistettiin sekin luku, missä lukee : väärä ilmianto ja heitettiin perätön ilmianto romukoppaan.

Tavallisen kansalaisen ei tarvitse kulkea lakikirja taskussa. Jos joutuu rikoksen uhriksi, kertoo
tarkalleen tapahtuman, se riittää.
Ja syylliseksi epäiltynä tietää oikeutensa ettei vastaa tehtyihin kysymyksiin, koska syylliseksi
todistaminen on julkishallinnon tehtävä.

pro kirjoitti:

Tavallisen kansalaisen ei tarvitse kulkea lakikirja taskussa. Jos joutuu rikoksen uhriksi, kertoo
tarkalleen tapahtuman, se riittää.
Ja syylliseksi epäiltynä tietää oikeutensa ettei vastaa tehtyihin kysymyksiin, koska syylliseksi
todistaminen on julkishallinnon tehtävä.

Totesin jo vuosia sitten, ketä ja mitä varten koko laki on tehty,
laitoin lakikirjani pirkanmaalaiseen puuhun, variksenpesään. Jos joku on sen löytänyt tai löytää, ilmoitelkaa, kiinnostaa vain tietää kirjan kohtalo, saattaa variksetkin olla jo lainoppineita.

Elää uskomuksissaan - molemmin puolin.

MUTTA, kun poliisipäällikkö pelkää ja yrittää salailla alaisensa rikosta, mitä tässä voi tehdä ?
Pistin kyselyn poliisitarkastajalle, sieltä odottelen vastausta.
Ja kaikille tiedoksi, laitan linkin juttuun JOS saan kirjelmän tekijältä siihen luvan.

Mutta siihen asti kuitenkin odottelen josko se ikaalisten päällikkö uskaltautuu tulemaan kolostaan esiin.

selvittää kirjoitti:

MUTTA, kun poliisipäällikkö pelkää ja yrittää salailla alaisensa rikosta, mitä tässä voi tehdä ?
Pistin kyselyn poliisitarkastajalle, sieltä odottelen vastausta.
Ja kaikille tiedoksi, laitan linkin juttuun JOS saan kirjelmän tekijältä siihen luvan.

Mutta siihen asti kuitenkin odottelen josko se ikaalisten päällikkö uskaltautuu tulemaan kolostaan esiin.

että jos ei vuori tule Mooseksen luokse, niin sitten Mooseksen täytyy vaan kipittää sinne vuoren luokse. Ymmärsitkö? Tietysti kasvokkain puhumunen on ihan eri asia kuin täällä internetissä kirjoittelu. Sehän saattaa ihan vaikka jänskättää.

taisi lukea kirjoitti:

että jos ei vuori tule Mooseksen luokse, niin sitten Mooseksen täytyy vaan kipittää sinne vuoren luokse. Ymmärsitkö? Tietysti kasvokkain puhumunen on ihan eri asia kuin täällä internetissä kirjoittelu. Sehän saattaa ihan vaikka jänskättää.

Mutta ei se tule. Kirje kylläkin on se mitä odotan.

Joku mieskin, onneksi, aina joskus löytyy ja pistää haisemaan. Täällä niitä räkyttäjiä riittää, mutta eipä heistä muuhun olekaan. Jos olis, poliisi kohtelisi toisella tavalla kansalaisia, elämä on....

hyvä konsti kirjoitti:

Joku mieskin, onneksi, aina joskus löytyy ja pistää haisemaan. Täällä niitä räkyttäjiä riittää, mutta eipä heistä muuhun olekaan. Jos olis, poliisi kohtelisi toisella tavalla kansalaisia, elämä on....

Onhan se hieman ihme touhua poliisilta kun suomessa ei todellakaan paikallisten toimesta anneta niskalaukauksia saati muuta kovin pitkälle vievää vihanpitoa muuta kuin poliisilta kansalaiselle suunnassa. Jokin pieni laillisuuskeskustelu jonkin asian suhteen nostattaan sitten jo poliisissa karvat pystyyn, mutta harvakseltaan puhutaan niistä kansalaisen perusoikeuksista. Se mitä tulee mielipiteiden jakamiseen, niin jokainenhan voi tehdä rekisteritietojen tarkastuspyynnön eri viranomaisiin ja sieltä sen sitten saa lukea, että mitä mieltä kukin on juuri sinusta.

Toisaalta meidän muiden työ ei perustu likimain mandaatinomaiseen työhön ja takuuvarmaan palkansaantiin, joten saattaa hyvinkin käydä niin, että jää kesämökki, uusi auto ja asunto hankkimatta. Ehkä meille reppanille sitten löytyy jokin toinen keino selvityä maailmassa ja näissäkin suunitelmissa kaikkivaltias poliisi työntä pientä kapulaansa rattaisiin.

Miksi emme sitten sallisi pienet niskalaukaukset?

Bluha-haaa kirjoitti:

Onhan se hieman ihme touhua poliisilta kun suomessa ei todellakaan paikallisten toimesta anneta niskalaukauksia saati muuta kovin pitkälle vievää vihanpitoa muuta kuin poliisilta kansalaiselle suunnassa. Jokin pieni laillisuuskeskustelu jonkin asian suhteen nostattaan sitten jo poliisissa karvat pystyyn, mutta harvakseltaan puhutaan niistä kansalaisen perusoikeuksista. Se mitä tulee mielipiteiden jakamiseen, niin jokainenhan voi tehdä rekisteritietojen tarkastuspyynnön eri viranomaisiin ja sieltä sen sitten saa lukea, että mitä mieltä kukin on juuri sinusta.

Toisaalta meidän muiden työ ei perustu likimain mandaatinomaiseen työhön ja takuuvarmaan palkansaantiin, joten saattaa hyvinkin käydä niin, että jää kesämökki, uusi auto ja asunto hankkimatta. Ehkä meille reppanille sitten löytyy jokin toinen keino selvityä maailmassa ja näissäkin suunitelmissa kaikkivaltias poliisi työntä pientä kapulaansa rattaisiin.

Miksi emme sitten sallisi pienet niskalaukaukset?

Jokin vuosi sitten ikaalisten poliisin sauna poltettiin h.kyrossa, eihän se vielä kunnon niskalaukausta voita mutta pieni kädentaidon jälki sekin . Pullakahvit tarjoan essolla, jos tiedän kuka heh, "lämmitti saunan". Siitä se kurinpalautus pikkusen kerrallaan alkaa, kun poliisi ei itse uskalla virheitään ja rikoksiaan myöntää, luihut piileksivät samanlaisen esimiehensä hameen helmoissa.
Syyhän on niiden esimiesten, päälliköiden, kun he kerran hyväksyvät alaistensa rikokset, alaiset niitä rikoksia tehtailevat. En yhtään ihmettele moottoripyöräjengejä, siellä on ihan tapana mennä ja tehdä, eikä meinata. Sellaisia miehiä kunnioitan, en tuollaisia koppalakeilla ja pellinpaloilla koristeltuja "virkamiehiä", jotka suojautuvat virkansa ja pomonsa taakse. Mies on täysin väärä sana kuvaamaan tuollaisia rikollisia.

Siinä taas yksi esimerkki, poliisi-nimismies- taisi olla jokin muukin virka, sitten se pokka, ym lisäksi, niiden "virkatoimia" tutkitaan, aika näyttää hutkitaanko.....

esimakua kirjoitti:

Jokin vuosi sitten ikaalisten poliisin sauna poltettiin h.kyrossa, eihän se vielä kunnon niskalaukausta voita mutta pieni kädentaidon jälki sekin . Pullakahvit tarjoan essolla, jos tiedän kuka heh, "lämmitti saunan". Siitä se kurinpalautus pikkusen kerrallaan alkaa, kun poliisi ei itse uskalla virheitään ja rikoksiaan myöntää, luihut piileksivät samanlaisen esimiehensä hameen helmoissa.
Syyhän on niiden esimiesten, päälliköiden, kun he kerran hyväksyvät alaistensa rikokset, alaiset niitä rikoksia tehtailevat. En yhtään ihmettele moottoripyöräjengejä, siellä on ihan tapana mennä ja tehdä, eikä meinata. Sellaisia miehiä kunnioitan, en tuollaisia koppalakeilla ja pellinpaloilla koristeltuja "virkamiehiä", jotka suojautuvat virkansa ja pomonsa taakse. Mies on täysin väärä sana kuvaamaan tuollaisia rikollisia.

katso liikaa tv:tä tai omaa jotain fetissiä?

Koppalakit ja pellinpalat? Mitkä ihmeen pellinpalat poliisia "komistaa"? Koppalakki löytyy ainakin saksalaisilta poliiseilta, mutta suomessakin?

Kyllä minäkin alan kallistumaan sille kannalle, että kirjoittajan kannattaisi nyt ottaa vaikka vähän kuppia tai ainakin ne lääkkeet jotka on mahdollisesti määrättynä.

vain kirjoitti:

katso liikaa tv:tä tai omaa jotain fetissiä?

Koppalakit ja pellinpalat? Mitkä ihmeen pellinpalat poliisia "komistaa"? Koppalakki löytyy ainakin saksalaisilta poliiseilta, mutta suomessakin?

Kyllä minäkin alan kallistumaan sille kannalle, että kirjoittajan kannattaisi nyt ottaa vaikka vähän kuppia tai ainakin ne lääkkeet jotka on mahdollisesti määrättynä.

Kaks kuppia kahvia otin. Ei se kyllä mitenkään auttanut eikä vaikuttanut asiaan, että ikaalisten päällikkö suojelee rikollisia alaisiaan. Siitä nyt on kyse, eikä siihen vaikuta kupit eikä lääkkeet, jos p.päällikkö ei omaa ymmärrystä niin paljoa, että pyytäisi kunnanlääkäriltä pillereitä tai uudet, kuivat sahanpurut.

pitääkö pokka kirjoitti:

Siinä taas yksi esimerkki, poliisi-nimismies- taisi olla jokin muukin virka, sitten se pokka, ym lisäksi, niiden "virkatoimia" tutkitaan, aika näyttää hutkitaanko.....

homma jatkuu. Pokka ei puutu ettei myöntäisi näin menetelleensä itse väärin! Kait sen nyt tahvokin ymmärtää miten korppi nuolee toista korppia. ..joten liian iso liha uhrattavaksi, hakevat jonkun pikkunilkin alttarille, vaikka sen ison pahan joka postia selasi ja HUH, tais löytyä jotain mistä ei haluttu kenenkään tietävän ja nyt ei kun monoa pyllylle ja Lapin läänin herroilla kaikki hyvin!