Eli pitääkö, sähköposteissa ja tapaamisissa? Tuntuu todella vieraalta ajatus, että teitittelisin, mutta kuuluuko se asiaan???
Pitääkö proffaa teititellä??
kysynpähän vaan..
43
7522
Vastaukset
- tästä tulee
ilman minunkin mielipidettäni, mutta ilmaistaanpa nyt. Teitittelyn vaihtoehto on sinuttelu, joka ei sovi varsinkaan ekojen vuosikurssien opiskelijoille ollenkaan. Proffa kyllä korjaa asian - jos näkee aiheelliseksi ruveta kanssasi sinuiksi. Ja jos ei näe, voit katsoa harjoittelevasi "suuren maailman tapoja" vastaisen varalle.
- Teitittely
Opit samalla jotain tulevaisuutta varten... Kaikkia ihmisiä ei työelämässäkään ole sopivaa teititellä.
- tiedekunnassa
Teitittely kirjoitti:
Opit samalla jotain tulevaisuutta varten... Kaikkia ihmisiä ei työelämässäkään ole sopivaa teititellä.
TÄYTYY teititellä proffaa? Meillä yhteiskuntatieteellisessä ei ainakaan KETÄÄN!!!!!!!!!!
Taidat olla niitä aikuisopiskelijoita jotka katselevat paheksuvasti ympärilleen luennolla ja ovat ryhmätöissä toisten tukkeena kun pää ei enää pelaa.Tai joku munan tarpeessa oleva nipottaja jolla on todella pienet sosiaaliset piirit. - siiitä että saa sinutella
Onko merkki siitä että saa sinutella, kun proffa vastaa sähköpostiin päättäen sen
terveisin, Tapio
- ...
Ei todellakaan tarvitse teititellä. Kieltä voi käyttää korrektisti ihan ilman teititettelyä ym. turhaa pokkurointia.
- esimerkki
tai pari siitä, kun mennään korrektin teitittelemättömästi professorin puheille.
- ...
esimerkki kirjoitti:
tai pari siitä, kun mennään korrektin teitittelemättömästi professorin puheille.
Ihan tavallisella keskiverto käytöksellä ja kielellä pärjää - ei sitä tarvitse mielestäni sen kummemmin edes miettiä. Itse en ainakaan ole tavannut yhtäkään professoria joka olettaisi opiskelijoilta jonkinlaista pokkurointia ja egonsa pönkittämistä.
Yleensä painottavat enemmänkin sitä, että yhtä lailla ollaan molemmat (sekä opiskelija että proffa) tiedeyhteisön jäseniä ja voidaan oppia toinen toisiltamme.
- Tupolew
ei todellakaan tarvitse teititellä. Yleensä ovat todella mukavia äijiä joiden kanssa voi puhua niin tieteestä kuin autoistakin....
- Opiskelija
Tämä oli uutta minulle...
- Kalu^2
Tunnen henkilökohtaisesti kaksi professorina toimivaa (oikis), eivätkä he varmastikaan vaadi heitä teititeltävän. Ovat kylläkin aika "jalatmaassa"-tyyppiä, joten poikkeuksiakin varmasti löytyy.
- can only be made once
Ei näytä tulevan esimerkkejä korrektista sinuttelusta. Tarkoittaakohan aloittaja ensimmäistä kontaktia vai koko opiskeluaikaa?
Jo hyvät alkeistavat - Suomessakin - vaativat puhuttelemaan vanhempaa ja/tai korkea-arvoisempaa henkilöä sinuttelematta. Kuinka puhuttelisitte ison firman johtajaa tai vierailevaa asiantuntijaa ensitapaamisella?
- Onko sulla hetki aikaa?
- Onko sinulla hetki aikaa?
- Onko teillä hetki aikaa?
- Onko Teillä hetki aikaa, Proffa Putkonen?
Mitäs käytätte tai käyttäisitte? Ja tarkoittaa erään kirjoittajan mainitsema "turha pokkurointi"?- Asiasta huvittunut
Ettekö te osaa puhua puhuttelematta? Kaikki puhuttelut on mahdollista kiertää, eikä tarvitse kiinnittää huomiota tarpeettomiin muotoseikkoihin, vaan itse asiaan.
Älä esimerkiksi kysy "Onko sinulla/teillä hetki aikaa?", vaan "Voisimmeko keskustella hetkisen tästä harjoitustyöstä?" - ...
Hei, onko hetki aikaa?
- Insinööri
Jos haluat antaa hyvän kuvan itsestäsi, niin teitittele. Teitittelemällä pidetään myös tiettyä
etäisyyttä esimiehen ja alaisen alla. On kummallekin helpompaa, kun ei olla liian tuttavallisia. - jos on
Insinööri kirjoitti:
Jos haluat antaa hyvän kuvan itsestäsi, niin teitittele. Teitittelemällä pidetään myös tiettyä
etäisyyttä esimiehen ja alaisen alla. On kummallekin helpompaa, kun ei olla liian tuttavallisia.tuollainen sosiaalisesti rajoittunut insinööri jolla on ameeban yleissivistys, ja joka ei osaa yhtään asiaa oman tiedealan ulkopuolelta...silloinhan olisi kaikkein helpointa jos voisi välttää kaikki ihmiskontaktit ylipäätään..voi kun maailmassa olisi vain tietokoneita ja muita insinöörejä, joilla on rumat vaatteet, huonot hampaat, pikku-kalle tasoinen huumorintaju ja jotka ovat kiinnostuneita kodinkoneista ja farmariautoista....
- toinen insinööri
jos on kirjoitti:
tuollainen sosiaalisesti rajoittunut insinööri jolla on ameeban yleissivistys, ja joka ei osaa yhtään asiaa oman tiedealan ulkopuolelta...silloinhan olisi kaikkein helpointa jos voisi välttää kaikki ihmiskontaktit ylipäätään..voi kun maailmassa olisi vain tietokoneita ja muita insinöörejä, joilla on rumat vaatteet, huonot hampaat, pikku-kalle tasoinen huumorintaju ja jotka ovat kiinnostuneita kodinkoneista ja farmariautoista....
Insinöörit eivät todellakaan ole sosiaalisesti rajoittuneita. Yleissivistys on myöskin hyvää, kai sen kertoo jo se, että insinöörin (tai ainakin diplomisellaisen) työ on yksi parhaista tavoista edesauttaa muiden ihmisten elämää. Ja vielä tiedoksi, että kaikki maailman asiat liittyvät myös fysiikkaan, joten fysiikkaa opiskelemalla oppii lähes kaikkea ehkä ihmissuhdetaitoja lukuunottamatta. Tosin onpa insinööreillä yleensä sen verran järkeä päässä, etteivät ihmissuhteetkaan tuota ongelmia... niin, ja olisitpa tutustunut teekkarihuumoriin.
- Huumori on hauskaa
toinen insinööri kirjoitti:
Insinöörit eivät todellakaan ole sosiaalisesti rajoittuneita. Yleissivistys on myöskin hyvää, kai sen kertoo jo se, että insinöörin (tai ainakin diplomisellaisen) työ on yksi parhaista tavoista edesauttaa muiden ihmisten elämää. Ja vielä tiedoksi, että kaikki maailman asiat liittyvät myös fysiikkaan, joten fysiikkaa opiskelemalla oppii lähes kaikkea ehkä ihmissuhdetaitoja lukuunottamatta. Tosin onpa insinööreillä yleensä sen verran järkeä päässä, etteivät ihmissuhteetkaan tuota ongelmia... niin, ja olisitpa tutustunut teekkarihuumoriin.
Ns. teekkarihuumorilla ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa. Syykin on yksinkertainen. Huumori on hauskaa. Ns. teekkarihuumorissa on väkisin väännettyjä vanhoja, kuluneita vitsejä ja ns. jäynät ovat pohjanoteeraus.
- Insinööri
jos on kirjoitti:
tuollainen sosiaalisesti rajoittunut insinööri jolla on ameeban yleissivistys, ja joka ei osaa yhtään asiaa oman tiedealan ulkopuolelta...silloinhan olisi kaikkein helpointa jos voisi välttää kaikki ihmiskontaktit ylipäätään..voi kun maailmassa olisi vain tietokoneita ja muita insinöörejä, joilla on rumat vaatteet, huonot hampaat, pikku-kalle tasoinen huumorintaju ja jotka ovat kiinnostuneita kodinkoneista ja farmariautoista....
Ei ameeba osaa teititellä.
- sinä huvittunut
Asiasta huvittunut kirjoitti:
Ettekö te osaa puhua puhuttelematta? Kaikki puhuttelut on mahdollista kiertää, eikä tarvitse kiinnittää huomiota tarpeettomiin muotoseikkoihin, vaan itse asiaan.
Älä esimerkiksi kysy "Onko sinulla/teillä hetki aikaa?", vaan "Voisimmeko keskustella hetkisen tästä harjoitustyöstä?"Totta KAI on mahdollista kiertää. Annoin nuo esimerkit siksi, että mahdollisen vastaajan olisi mahdollista valita, millaista muotoa käyttää siinä vaiheessa, kun on PAKKO jotain puhuttelumuotoa käyttää ("Me esitetään sulle proffa Putkonen tää kutsu..."). Kaikki kommentoijat kun eivät ymmärrä kysymyksiä eivätkä myöskään huvitu.
- Felix
Iso osa proffista on sellaisia, että kun ne vastaa mailitse johonkin niille esitettyyn kysymykseen niin ne laittaa siihen perään pelkän etunimensä, tyyliin "Terveisin Keijo", vaikka ei olla koskaan edes nähty. Tuntuisi aika kummalta teititellä niitä.
Tietysti niitäkin on, jotka edellyttää teitittelyä, mutta ainakin omien kokemusteni perusteella ne kuuluu pieneen vähemmistöön.
Jos olet ollut proffan luennoilla, tyylistä pystyy varmaan päättelemään aika pitkälle miten sitä on hyvä puhutella. Muussa tapauksessa puskaradio auttaa tunnistamaan ainakin tiukimmat teitittelyn vaatijat.
Itse en ole koskaan ketään teititellyt, eikä ainakaan toistaiseksi kukaan ole tuntunut paheksuvan sitä. Aluksi kyllä tuskailin asian kanssa ja arastelin proffien puheille menemistä, mutta ajan kuluessa on alkanut huomata, että ihmisiähän nekin on ja suurin osa jopa ihan mukavia. - normaali
"Tuntuu todella vieraalta ajatus, että teitittelisin,"
Joiltain tuo teititely sujuu lunnostaan, yleensä heidän kielensä on varsin ruskettunut...
Ei nykymaailmassa tarvitse teititellä missään muualla kuin armeijassa, eikä sielläkään enään kertausharjoituksissa.
Kaikkein suorimmat sinuttelut voi käytännössä aina kiertää, kuten tuossa joku esimerkkejä antoikin.
Itse puhuttelen kaikkia ihmisiä reilusti tampereen murteella, halusivat he sitä tai eivät. Korkea-arvoisimpia juttukumppaneita on tosin ollut proffan lisäksi vain joku prikaatinkenraali (varusmiespalveluksen jälkeen...) ja isohkojen firmojen pomot.- JBA
Teitittely on luontevaa ja hyvää käytöstä, eikä luontevan teitittelyn opetteluun tarvitse liittyä minkäänlaista ruskeakielisyyttä. Minusta on paljon imelämpää muitta mutkitta sinutella puolituttuja seurassa ja muutenkin tiputella nimiä ja leikki yltiötuttavallista amerikkalaiseen tapaan.
- Palkan maksaja
JBA kirjoitti:
Teitittely on luontevaa ja hyvää käytöstä, eikä luontevan teitittelyn opetteluun tarvitse liittyä minkäänlaista ruskeakielisyyttä. Minusta on paljon imelämpää muitta mutkitta sinutella puolituttuja seurassa ja muutenkin tiputella nimiä ja leikki yltiötuttavallista amerikkalaiseen tapaan.
Valtion virkamiehet, joita ovat mm. professorit ja papit sekä kunnallisella puolella esimerkiksi virassa olevat kunnalliset lääkärit ovat kansan palveluksessa eli siis palvelijoita. Palvelusväkeä ei koskaan teititellä.
- kiinni toi homma
Palkan maksaja kirjoitti:
Valtion virkamiehet, joita ovat mm. professorit ja papit sekä kunnallisella puolella esimerkiksi virassa olevat kunnalliset lääkärit ovat kansan palveluksessa eli siis palvelijoita. Palvelusväkeä ei koskaan teititellä.
sitäpaitsi enemmänhän yksityislääkäriltä osteaan palveluja asiakkaana, mikä on todella kornia, mutta minkäs voit, julkisella puolella lääkäri on viranhaltijana ja herrana, potilas potilaana eikä tod. minään asiakkaana, jota palvellaan!
lääkärillä on valtava vastuu ja asema ja sen tähden myös suuri valta ja arvo siitä palkkana rahan lisäksi
ei kannata olettaa, että luokkayhteiskunta olisi kadonnut, se on vain hienovaraisempaa nykyään, lääketieteellisessä on ihan sivussa huomannut ja oppinut tämän kyllä - normaali
JBA kirjoitti:
Teitittely on luontevaa ja hyvää käytöstä, eikä luontevan teitittelyn opetteluun tarvitse liittyä minkäänlaista ruskeakielisyyttä. Minusta on paljon imelämpää muitta mutkitta sinutella puolituttuja seurassa ja muutenkin tiputella nimiä ja leikki yltiötuttavallista amerikkalaiseen tapaan.
Amerikassahan se teitittelykulttuuri vasta kukoistaakin. Vai oletko oletko kuullut jonkun käyttävän englanninkielen sinä-sanaa? :)
Sinuttelulla ja yltiöystävällisyydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Teitittely voi olla imelyyttä, mutta se voi olla luontevaakin. Sinuttelu pelkästään ei mun mielestä tee missään tilanteessa yltiöystävällistä. Yltiöystävällisyys tulee siitä amerikkalaisesta selkään taputtelusta ja perhekuulumisten kyselyistä.
"Teitittely on luontevaa ja hyvää käytöstä, eikä luontevan teitittelyn opetteluun tarvitse liittyä minkäänlaista ruskeakielisyyttä."
Oletkos sä jonkin sortin lääkäri? Asiakaspalveluammateissa, mitä lääkärikin tavallaan on, kyllä hyvinkin usein teititellään ja aivan luontevaltahan se kuulostaa.
Ei varmasti edellytä sulta kielen ruskettumista, mutta me tavalliset teekkarinrentut kuulostamme teititellessämme lähinnä vain naurettavilta. Näissä piireissä teitittelyä harrastavat vain ne nördet (itse muuten opiskelen fysiikkaa...hah...), mielistelevät hyypiöt.
Väittäisin siis: jos teitittely kuulostaa niin vieraalta asialta, että sitä pitää netissä kysyä, on kyllä parempi jättää teitittelemättä.
Itse en teitittelemistä ole opetellut, en halua opetella enkä kyllä teitittelisi edes Tarja Halosta (mitään sen korkeampaa, suomeksi puhuteltavaa henkilöä, ei tähän hätään tullut mieleen). Syynä sinutteluun ei ole epäkohteliaisuus vaan yksinkertaisesti nykysuomen käyttäminen parhaaksi katsomallaan tavalla: 'te' on _monikon_ toinen pärssoona. Eikä sinuttelu myöskään tarkoita, että sille Tarjalle pitäisi heti ensimmäisellä kohtaamisella paukauttaa jotain "no mitäs sää ny taas oot menny tekeen?". Kielessämme kun on se kaunis ominaisuus, että rumalta kuulostavan sinä-sanan (taivutuksineen ja murteineen) voi hyvin usein vain jättää pois.
- asioista perillä oleva
Jos proffalle laitat sähköpostia, niin korrektia on aloittaa viesti esim näin:
Arvoisia xxx:n tohtori, superopettaja superprofessori, akateemisen maailman valomajakka, tekniikan ja taiteen moniosaaja, maailman napa ja syvällisten ajatusten Tonava, kunnioitettu valtion virkamies, tuhansien ideoiden isä jne jne jne...,
minä, opiskelija NN, maan matonen ja surkea läskipää, haluaisin tiedustella .... (mitä sitten kysytkään) - toinen insinööri
Suoran puhuttelun voi aina kiertää siirtymällä suoraan asiaan. Proffat ovat ihan tavallisia kahvia hörppiviä tieteestä innostuneita hörhöjä. Itse teitittelen ainoastaan yli 70 vuotiaita vieraita vanhuksia, en aina heitäkään.
- JBA
Täälläkin nyt esitetään monenlaisia käsityksiä siitä, pitääkö professoria teititellä vai ei. Oikeaa ja universaalia vastausta ei tietenkään ole, mutta luulisi, että ihan normaalilla maalaisjärjellä ja hyvillä tavoilla pääsisi pitkälle.
1) Jos et ole sinutteluväleissä proffan kanssa, teitittele.
2) Jos proffa haluaa itseään sinuteltavan, hän ehdottaa sinunkauppoja tai antaa sen muuten selvästi ymmärtää.
3) Teitittely ei ole mitään turhaa pokkurointia tai mielistelyä, vaan yksinkertaisesti hyvää käytöstä, joka ei maksa mitään ja josta ei ole mitään vahinkoa kenellekään. Minusta teitittely kannattaa opetella luontevasti ja sitä pitää käyttää silloin, kun siihen tuntuu olevan aihetta. Kukaan ei varmasti luokkaannu siitä, ja on aina helpompi siirtyä teitittelystä sinutteluun.
4) Yliopistolla pyöriessä tulevat monet proffatkin tutuiksi, ja sinutteluun siirrytään monesti huomaamatta, ikään kuin itsestään.
Se on kuitenkin varmaa, ettei teitittelystä kukaan vedä hernettä nenäänsä, ja sillä voidaan pelata varman päälle.
Ainiin, vielä tämä: Tuttuakaan professoria ei missään tapauksessa luennoilla sinutella, sillä se on vastenmielistä, amerikkalaistyylistä "name droppingia". Jossain kosteilla karonkanjatkoilla taas kaikki voivat olla sinuja keskenään, mutta silloin puhutaan jo epämuodollisesta vapaa-ajanvietosta.
Tällaista. Yksinkertaisella järkeilyllä pärjää varmasti.- Kermal
Juuri näin. Suomessa luovuttiin teitittelystä 50-luvulla Ruotsista levinneen tasa-arvoisuusihannoinnin myötä. Teitittely on maailmalla normaali muiden kuin hyvien ystävien ja sukulaisten välinen kommunikointitapa. Kuten JBA kirjoitti, se ei todellakaan ole mitään pokkurointia tai mielistelyä! Minusta on päinvastoin outoa sinutella vanhempia ihmisiä.
- ...
Kermal kirjoitti:
Juuri näin. Suomessa luovuttiin teitittelystä 50-luvulla Ruotsista levinneen tasa-arvoisuusihannoinnin myötä. Teitittely on maailmalla normaali muiden kuin hyvien ystävien ja sukulaisten välinen kommunikointitapa. Kuten JBA kirjoitti, se ei todellakaan ole mitään pokkurointia tai mielistelyä! Minusta on päinvastoin outoa sinutella vanhempia ihmisiä.
Teitittely nimen omaan on pokkurointia.
Kuten edelleen monissa Indo-Eurooppalaisissa kielissä, esim. englannissa on aikanaan ollut tietyt ilmaisut (you/thou/thee/thy), joita on ollut sovelias käyttää puhuttaessa "ylempiarvoisille", "alempiarvoisille" ja omaa asemaa vastaaville - mutta ei ole enää.
Selkeä sinuttelu-teitittelymuoto on käytössä edelleen monissa sellaisissa kielissä ja maissa (esim. Ranska, Italia, Espanja), joissa sosiaaliset erot ja yhteiskunnalliset hierarkiat ovat olleet/ovat edelleen voimissaan.
Kieli on keskeinen väline, kun pyritään osoittamaan omaa yhteiskunnallista asemaa ja on tässä suhteessa aina poliittisesti latautunutta - ja näin ollen siis myös eräänlainen "vallan" ja "kamppailun" alue.
Myönnän että itsekin kyllä teitittelen tiettyjä ihmisiä, vaikka koen teitittelyn erittäin vastenmieliseksi.
Professoreiden kohdalla en ole koskaan nähnyt tarvetta teitittelyyn. Tosin omalla kohdalla oppiaineella saattaa olla tässä vaikutusta. Omassa oppiaineessani tuollaiset tasa-arvo kysymykset ja niiden taustalla olevat kieliasiat ovat keskeisiä. - ...
... kirjoitti:
Teitittely nimen omaan on pokkurointia.
Kuten edelleen monissa Indo-Eurooppalaisissa kielissä, esim. englannissa on aikanaan ollut tietyt ilmaisut (you/thou/thee/thy), joita on ollut sovelias käyttää puhuttaessa "ylempiarvoisille", "alempiarvoisille" ja omaa asemaa vastaaville - mutta ei ole enää.
Selkeä sinuttelu-teitittelymuoto on käytössä edelleen monissa sellaisissa kielissä ja maissa (esim. Ranska, Italia, Espanja), joissa sosiaaliset erot ja yhteiskunnalliset hierarkiat ovat olleet/ovat edelleen voimissaan.
Kieli on keskeinen väline, kun pyritään osoittamaan omaa yhteiskunnallista asemaa ja on tässä suhteessa aina poliittisesti latautunutta - ja näin ollen siis myös eräänlainen "vallan" ja "kamppailun" alue.
Myönnän että itsekin kyllä teitittelen tiettyjä ihmisiä, vaikka koen teitittelyn erittäin vastenmieliseksi.
Professoreiden kohdalla en ole koskaan nähnyt tarvetta teitittelyyn. Tosin omalla kohdalla oppiaineella saattaa olla tässä vaikutusta. Omassa oppiaineessani tuollaiset tasa-arvo kysymykset ja niiden taustalla olevat kieliasiat ovat keskeisiä.Tuohon vielä tarkennus. Nykyisin yleinen 'you' on kyllä nimen omaan englannissa ollut se kohtelias ja "formaali" ilmaus. Erottelu kuitenkin on siis kielestä kadonnut.
- ulkona asiasta
... kirjoitti:
Teitittely nimen omaan on pokkurointia.
Kuten edelleen monissa Indo-Eurooppalaisissa kielissä, esim. englannissa on aikanaan ollut tietyt ilmaisut (you/thou/thee/thy), joita on ollut sovelias käyttää puhuttaessa "ylempiarvoisille", "alempiarvoisille" ja omaa asemaa vastaaville - mutta ei ole enää.
Selkeä sinuttelu-teitittelymuoto on käytössä edelleen monissa sellaisissa kielissä ja maissa (esim. Ranska, Italia, Espanja), joissa sosiaaliset erot ja yhteiskunnalliset hierarkiat ovat olleet/ovat edelleen voimissaan.
Kieli on keskeinen väline, kun pyritään osoittamaan omaa yhteiskunnallista asemaa ja on tässä suhteessa aina poliittisesti latautunutta - ja näin ollen siis myös eräänlainen "vallan" ja "kamppailun" alue.
Myönnän että itsekin kyllä teitittelen tiettyjä ihmisiä, vaikka koen teitittelyn erittäin vastenmieliseksi.
Professoreiden kohdalla en ole koskaan nähnyt tarvetta teitittelyyn. Tosin omalla kohdalla oppiaineella saattaa olla tässä vaikutusta. Omassa oppiaineessani tuollaiset tasa-arvo kysymykset ja niiden taustalla olevat kieliasiat ovat keskeisiä.Et hallitse edes äidinkieltäsi muutamasta muuten asiallisen tekstin sekaan osuneesta RAA'ASTA kielivirheestä päätellen, joten mielipiteesi pokkuroinnin historiasta muilla kielialueilla eivät ole ollenkaan uskottavia. Soooriii.
- ...
ulkona asiasta kirjoitti:
Et hallitse edes äidinkieltäsi muutamasta muuten asiallisen tekstin sekaan osuneesta RAA'ASTA kielivirheestä päätellen, joten mielipiteesi pokkuroinnin historiasta muilla kielialueilla eivät ole ollenkaan uskottavia. Soooriii.
Taas näitä.
Jos ja kun sinulla ei ole mitään sanottavaa asian varsinaisesta sisällöstä, niin olisi parempi että pitäisit mölyt mahassa. - kuulepas
... kirjoitti:
Taas näitä.
Jos ja kun sinulla ei ole mitään sanottavaa asian varsinaisesta sisällöstä, niin olisi parempi että pitäisit mölyt mahassa.Menin ihan asian ytimessä kyllä. Pitää katsos mielellään osoittaa asian yleistä tuntemusta ennen huterien argumenttien esittelyä; kun kirjoitustaito osoittaa kommentin pätemättömyyden ihan kättelyssä, olisi parasta olla ihan hiljaa.
Sinä taas, asenteestasi päätellen, taidat olla se, joka tuolla autopalstoilla puhuu niistä titaanimännänpalautusjousista ihan lämpimikseen, vaikkei ymmärrä asiaa eikä edes sitä viereistä. Siellä taas kommunikaation korrektius ei muuten syö uskottavuutta yhtään. ;D - ...
kuulepas kirjoitti:
Menin ihan asian ytimessä kyllä. Pitää katsos mielellään osoittaa asian yleistä tuntemusta ennen huterien argumenttien esittelyä; kun kirjoitustaito osoittaa kommentin pätemättömyyden ihan kättelyssä, olisi parasta olla ihan hiljaa.
Sinä taas, asenteestasi päätellen, taidat olla se, joka tuolla autopalstoilla puhuu niistä titaanimännänpalautusjousista ihan lämpimikseen, vaikkei ymmärrä asiaa eikä edes sitä viereistä. Siellä taas kommunikaation korrektius ei muuten syö uskottavuutta yhtään. ;DJatketaas ihan hetki vielä.
Katsos, virheesi teet siinä, että tarraat minuun henkilönä: mistäs ihmeestä sinä voisit nimittäin tietää mikä on minun äidinkieleni tai mitään muutakaan minusta? Tässähän kirjoitellaan anonyymisti.
Sen sijaan, että keskustelisit itse asiasta, johdattelet keskustelua sivuun itse varsinaisesta aiheesta keskittyessäsi kommentoimaan minun ominaisuuksiani tekemiesi hatarien olettamien pohjalta. - koville
... kirjoitti:
Jatketaas ihan hetki vielä.
Katsos, virheesi teet siinä, että tarraat minuun henkilönä: mistäs ihmeestä sinä voisit nimittäin tietää mikä on minun äidinkieleni tai mitään muutakaan minusta? Tässähän kirjoitellaan anonyymisti.
Sen sijaan, että keskustelisit itse asiasta, johdattelet keskustelua sivuun itse varsinaisesta aiheesta keskittyessäsi kommentoimaan minun ominaisuuksiani tekemiesi hatarien olettamien pohjalta.Taisi kalikka kalahtaa. Toisenkin kerran.
- Lääkäri 03
Tuota mitä jos palaisit sieltä armeijasta ihan normaaliin maailmaan???? Itse en ole koskaan kuullut että joku olisi teititellyt professoria aivan tavallisia ihmisiä he ovat (usein jopa hyvin tietämättömiä, mikä on melko kummallista).
Kysyin asiaa isältäni joka toimii lääketieteen professorina eikä hän ollut ikinä kuullut että kukaan olisi teititellyt professoria. Hän sanoi että se tuntuisi kummalta jopa vastenmieliseltä.
- vanha yliopistokettu
Käytä välimuotoa, esim: Olisiko professori hyvä, ja.../Kävisikö professorille niin, että.../Professori on hyvä ja kertoo mielipiteensä tästä työstä... jne. Pääset kiertämään teitittelyn silti sinuttelematta ja annat kaiken kukkuraksi tyylikkään retro-vaikutelman, tuulahdus 20-lukua! Ja jäät varmasti professorin mieleen.
- minä
loistavaa!
- ghjk
Kannattaa yrittää kiertää sellaiset tilanteet missä joutuu valitsemaan teitittelyn tai sinuttelun välillä.
Kyllä kuulosti jotenkin oudolta, kun meillä oli pitämässä vierailuluentoa eräs korkeassa asemassa oleva virkamies. Sitten kun tuli aika esittää kysymyksiä niin joku aloitti: "mitäs mieltä sää oot...". Silloin olisi ollut syytä teititellä tai käyttää jotain kiertoilmaisuja. Olen huomannut, että erityisesti nuoret naiset eivät osaa teititellä. - johanna
Pitää ja ei pidä. Miten itse haluat? Hyviin käytöstapoihin se mielestäni kuuluu, kuten vanhempien ihmistenkin teitittely. Jos ottaa koville älä teitittele :-)
- yliopistossa...
... on sen verran pieni laitos, että täällä kaikki sinuttelevat toisiaan. Teitittely voisi herättää kummastusta. Myös ns. näkymätön kynnys proffien tai muiden opettajien ovella on olematon: on heillä vastaanottoajatkin, mutta aina voi mennä juttusille jos ao. henkilö on paikalla. Näin vapaata ja joustavaa siis meidän pienessä yliopistossa
- viisaus
Se on viidakon vanha laki, ja fakta juttu eli oman pääaineen proffalle ei passaa vittuilla! Voipi gradun läpimeno kummasti vaikeutua...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856304
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303783törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283150Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691706- 331398
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46949Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11946Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11880- 42859