hmm,
ollaan ostamassa asuntoa ja ollaan katseltu yhtä mukavaa asuntoa hyvällä paikalla, mutta tällainen maalaistyttö kun olen niin haluaisin kysyä teidän mielipiteitänne. ei samassa taloyhtiössä mutta yhteisen pihan äärellä on satoja asuntoja jotka ovat yh-asuntoja (eli tuettuja?). mahtaako tällaisissa asunnoissa asua vain juoppoja ja muita? mahtaakohan olla rauhatonta? anteeksi ennakkoluuloisuuteni, valistakaa tietämätöntä, mikä on sinun kokemuksesi?
ollaan ostamassa asuntoa ja ollaan katseltu yhtä mukavaa asuntoa hyvällä paikalla, mutta tällainen maalaistyttö kun olen niin haluaisin kysyä teidän mielipiteitänne. ei samassa taloyhtiössä mutta yhteisen pihan äärellä on satoja asuntoja jotka ovat yh-asuntoja (eli tuettuja?). mahtaako tällaisissa asunnoissa asua vain juoppoja ja muita? mahtaakohan olla rauhatonta? anteeksi ennakkoluuloisuuteni, valistakaa tietämätöntä, mikä on sinun kokemuksesi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asukkaista ei pysty tekemään muita kuin sivustyneitä arvauksia, mutta jos asuminen on tuettua, on ko. asumismuoto yleensä suunnattu sellaiselle, joka ei pysty asuntoa kovan rahan markkinoilta hankkimaan. Köyhyys kulkee taas puolestaan käsi kädessä muiden sosiaalisten ongelmian kanssa, joten tässä vähän pohjaa arvioinnillesi, kannattaako muuttaa tuollaiseen paikkaan:-)
YH tekee monenlaista asuntotuotantoa, on vuokraa, asoa, osaomistusta, omistusta jne. Tarkista mistä kyse. Asosta alkaen pitää olla sentään jotain kyennyt itse maksamaan, vain vuokra-asuminen tarkoittaa sitä ettei ole mitään ostanut.
Voi hyvänen aika...!!! Eikö mielestänne sitten päihde- tms. ongelmia ole muilla kuin "köyhillä"? Voin kyllä itsekin omistusasunnossa asuvana kertoa, että meidänkin naapurin iskää viedään harva se viikko maijalla rauhoittumaan.
Näinhän se on, kaikilla on viina- ja muita ongelmia. Ainoa keino selvittää tulevien naapureiden taustaa olisi mennä ovikelloa soittelemaan ja kysellä että minkäslainen häirikkö sinä olet, ja soitellaanko tänne poliisia sinun takiasi useinkin.
Kun näin ei voi tehdä, niin ainoaksi keinoksi jää todennäköisyyden arvioiminen. Köyhillä on enemmän sosiaalisia ongelmia, ja vuokra- yms. kämpissä asuu enemmän köyhiä kuin omistusasunnoissa. Tämä ei poista sitä mahdollisuutta, että omistusasunnossa asuisi häirikkö pulsu, voihan se olla saanut asunnon vaikka perintönä. Mutta mitä köyhemmällä ja kurjemmalla asuinalueella asuu, sitä suurempi on ongelmien todennäköisyys. Hyvä tsägä voi käydä toki siitäkin huolimatta asunnon ja naapurien suhteen, mutta pelkän tsägän varaan en tällaista asiaa haluaisi laskea.
Ja ensimmäiselle kirjoittajalle sanoisin, että selvitä minkätyylisiä yh-rakennuttajien asuntoja tuossa kohteessa on.
Jos rauhaa vain haluaa, paras ottaa ASO-asunto, jokainen tavallaan vuokralla, mutta ottanut joko isohkon pankkilainan, tai omannut rahaa että päässyt kynnyksen yli. Näin ei käy sitä että paljastuu omistusasunnossa naapurit sijoitusasuntojen vuokralaisiksi!
Meidän 6-henkinen perhe asuu kaupungin vuokra-asunnossa, vanhempien bruttotulot ovat n. 6000 euroa kk/ molemmilla "hyvät" työpaikat. ihan tavallinen stadilainen perhe ollaan. Ja niin ovat kaikki naapuritkin ihan tavallisia lapsiperheitä suurin osa, vanhemmat käyvät työssä. Muutama maahanmuuttajaperhe joukossa, vanhemmat myös työssäkäyviä. Uskonpa että olemme vuokra-asujina kuitenkin ihan tyypillisiä keskivertotapauksia. Ihmisillä vaan on ihmeellisiä harhakäsityksiä harvojen poikkeustapauksien vuoksi. Sivistynyt ihminen ottaa asioista selvää faktojen, ei ennakkoluulojen pohjalta. Onnea vaan asumisellesi, oli se sitten missä tahansa.