vastaavasti kuten aikanaan Saksassa 'juutalaiskysymys' (Ranskan vallankumouksen jälkeen - samaan aikaan kun kansallisvaltioita alkoi muodostua - getoista vapautuneet juutalaiset olivat koulut käyneitä ja toimeliaita kaikin tavoin, tämä aiheutti vanhan juutalaisiin kohdistuneen ennakkoluuloisuuden heräämisen: minne nuo juutalaiset kuuluvat! - Nyt täällä puhutaan aivan samalla tavalla romaneista, että he eivät kuulu tänne, ihan samalla tavalla nostetaan esiin kaikki mahdollienn kuviteltu tai todellinen 'tapaus', mitä kaikkea pahaa romanit ovat tehneet, ja sitten annetaan ymmärtää, että 'asiat hoituvat kunhan mustalaisista päästään eroon'. Eli 'lopullinen ratkaisu', mikähän se mahtaa natsien mielestä olla?
Kyllä nuo natsiarjalaiset saattavat olla saksalaisten natsiarjalaisten heimolaisia! Nimittäitten: On olemassa sanonta: Vie sika Saksaan, sikana se pysyy, vanha suomalainen sananlasku. Mutta saksalaisillapa on aivan sama sananlasku: Vie sika Suomeen, sikana se pysyy. mahtaisko tämä todistaa samaa sikamaista alkujuurta? meinaan meinaan natsiarjalaisilla?
Kyllä nuo natsiarjalaiset saattavat olla saksalaisten natsiarjalaisten heimolaisia! Nimittäitten: On olemassa sanonta: Vie sika Saksaan, sikana se pysyy, vanha suomalainen sananlasku. Mutta saksalaisillapa on aivan sama sananlasku: Vie sika Suomeen, sikana se pysyy. mahtaisko tämä todistaa samaa sikamaista alkujuurta? meinaan meinaan natsiarjalaisilla?
Vastaukset 23
Vanhimmat
mitens tämä suomalainen perinneruokaa tarkoittava sana käänetään saksaksi? Kalakukko? jotain Fisch Kikkerikii, tai Fisch Kukekrikuu? höh
kiinnostunut, kiitos jo etukäteen.
'arjalaisystävillensä' Saksan maalla, internetin kautta, mitä ovat juuri äsken syöneet! hahha hhahaa..
kuka täällä kirjoittelee tätä samaa paskaa missä pilkataan suomalaisia. Hän väittää suomalaisten olevan natseja, rasisteja plus muuta paskaa.
Ja tässä vastaus: Se tyyppi tunnetaan kahdella rekisteröityyneellä nimellä jotka ovat St.Upid ja Taju-de-Wattson-ABA ja sitten tietenkin hän kirjoittelee rekisteröitymättömänä käyttämättä minkäälaista nimimerkkiä ja joskus hän käyttää nimimerkkiä ei-romani.
Hän väittää olevansa valkolainen mutta kun lukee hänen tekstejänsä, voi selvästi lukea rivien välistä kuinka paljon hän vihaa valkolaisia. On paljon suurempi todennäköisyys että hän on jotain muuta kuin valkolainen. Minua itseäni ei kiinnosta minkä värinen hän on olkoonkin mustalainen tai aasialainen, se on minulle yksi paskan maku. Sen voin kuitenkin sanoa, että hän on RASISTI.
heimojuurista juuri perustui! Ei mitään väliä, että puhutaan kielen ilmauksista ja samanakaltaisuuksista, ei mistään roduista.
Tiesitkä että Indonesian kielellä suomenkielen ilmaisulle 'mennä jalan' on täsmälleen samat sanat, jotka myös merkitsevät samaa.
Ja japaninkielinen sana /rattijuoppo/ (se on juuri noin!) on suomeksikin 'rattijuoppo', Eikä kumpikaan ole lainaa toisesta kielestä.. Ja andeilla on jokin intiianheimo, jonka kielessä on niin paljon aivan samanlaisia sanoja kuin suomenkielessä, että se aiheittanut suurat päänvaivaa - ei kuulema olla silti heille mitään ei siis mitään sukua. No ehkä sitä kautta, että jos 60 000 vuotta sitten ihmiset lähtivät afrikasta liesuun, niin siis jos ollaan silloin heittiä tavattu jossain matkan varrella..
Niin sananlasku sanoo saksassa ja suomessa että vie sika Saksaan tuo sika saksasta, sika on sika kumminkin. ja Suomessa sama sananlasku, niin eikö se jo kerro jotakin?? Molempien mielestä sananlasku on tyypillisesti juuri heidän perinnettään!
ei tässä ketään loukata!
Laskin joo vähän leikkiä. Ei se ollukkaan ihan noin mitä ensin kirjoitin, mutta oli melkein!
Sananparret ovat yllättävän kansainvälisiä, on jopa viiden maanosan välisiä, merkitykseltään yhteneväisiä sananparsia. Niin että taidetaan olla oltu kansainvälisiä jo kenties tuhatkunta vuotta ennen EU:ta.
Katsotaan 'sian vientiä Saksaan ja takaisin'. Se ei olekaan suomalaista elämänviisautta vaikka siltä kuulostaa.. Eikä saksalaistakaan. (laitan loppuun yhden saksalaisaiheisen sikaviisauden, jos ehdin ennen kuin nukahdan) Ruotsalainen vie aasin Roomaan ja takaisin, ja se on edelleen kiljuva aasi. Tai sitten viedään kissa Englantiin, ja takasin tuotua se kuitenkin naukuu. Eli sian tilalla voi eri maissa olla aasi, kissa, pukki, koira. Esimerkin eläin voidaan lähettää Kiovaan, Roomaan, Jerusalemiin ,jopa Aasiaan.
Mutta enpä löytänyt esimerkkiä, että hevonen vietäisiin jonnekin, tuotaisiin takaisin, ja siinä olisi mitään huokailun aihetta. jne.. mistähän sekin johtuu.
jatkuu:
Niin, sananlaskukirjassa, kuulema erittäin kookkaassa vertailevassa kokoomateoksessa '(Proverbia sepemptrionalia'
Lopuksi Saksaan (en osaa saksaa joten hakekoon sillä joku muu, huom: Tavoista siellä: Saksassa Juominen aloitetaan yhdessä ja skoolatessa tulee katsoa silmiin) Saksalainen sikasananparsi:
1) ”Vain sika juo yksin.”
Ja selitys: ”Jos ei katso silmiin skoolatessa, on seksi huonoa seitsemän vuoden ajan.” Tää on joku URA-putki-rekrytointi-sivusto Saksaan aikoville
(Tää on joltain URA-putki-rekrytointi-sivustolta Saksaan aikoville)
google antoi vielä yhden: Ihmisestä sika
"- Natsien käytös oli hyvin epäloogista. Myöhemmin leirillä Saksassa yksi vartijoista, joka oli ammatiltaan toimittaja, keskusteli kahden kesken kanssani aivan normaalisti, mutta kun näköpiirin saapui toinen vartija, hän alkoi haukkua minua suuriäänisesti juutalaissiaksi.
http://www.utu.fi/aurora/5-2000/33.html
Ohhoh, ompas sivusto, oikein yliopistoon meni.
Pirtua ja puukkoa -
Raunistulan hurjat vuodet
suomalaista perinnettä tämäkin, ei siinä mittään sen kummampaa. osataan sitä Suomessakin si****
:D
Suurin osa, valtaosa, on ihan kunnollista väkeä, näin tykätään, että on.
oli maaseudulta työn perässä muuttaneita.
Loput olivat häiriköitä.
Toiset muuttivat työn perässä.
Toiset viettivät kiertävää elämää kaupustellen ja varastellen silloinkin.Hih..
tulee jostain syystä helposti sinne missä luullaan että olis töitä, mutta kun ei olekaan.
Joo, ja liian suuri osa noista ihan kunnollisista oli, ja vallanki koulutetuista eliiteistä niin omahyväsiä, että katsoivat romaneita samalla silmällä kuin sinäkin, sori nyt vaan, et voi väittää vastaan.
Sanonko vähän lisää?
näkeehän sen!
Tuskin silti
aivokääpiöitä,
koskas heistä tuli tyäväenaatteen ajajiakin, joistakin
Mutta siis eihän nuo ihmiset eivät muuten kuvassa näytä mitenkään tavallisen ahkerilta suomalaisilta työnsankareilta. Lisäks kuvasta on poistettu h**RAT* JA VARSINAISET KETKUT, hups, sutenöörit!
Luultavasti osa myi viinaa, toinen salakuljetti, oli trokareita ja välittäjiä, Ja kaikki ryyppäsivät. Tuskin oli varastaminen heillekään mikään outo juttu! Kaikilla on lippikset päässä, ja ihmisen vaatteetkin, mistäs ne on saatu?
Mutta kuluihin tuollakin tapaa aika, nuotion äärellä rellestäissä. Tiedetään, että töitä ei riittänyt kaikille. Miksi muuten olisi mitään sosiaalidemokraatteja ja kommunistejakaan tarvittu? Tuliko he jotenkin tyhjänpäiten esittään vaatimuksia oikeudenmukasuudesta kaikille ihmisille?
Joillakin nykysuomessa, aika useillakin, on pulmana pitkäpiimäinen elämä ilman järjellistä harrastusta, ei kiinnosta puutyöt eikä mikään perinteinen askartelu, rukinlapojen veistäminen, pilkkikalojen näpertely, tuohivasujen teko sen paremmin kuin pärekorienkaan. Mies, joka ei tiedä mitä tekee vapaa-ajallaan, on pahemmassa pulassa kuin se, jolla on liikaa työtä. Ota kuule kutimet, kuo sukat ittelles vaikka, taikka uusi pipo.
Jaa, no sen ymmärtää. Koska laiskuus, sehän sopii suomalaiselle kuin nenä päähän (pitäisi keksiä jokin sana tuota 'suomalaista' varten, koska minä en laskisi noihin suomalaisiin romaneja), samoin kateus. Ja erityisesti se kuvaa sellaista suomalaista, jolla on itsellä jotakin omallatunnollaan (tai jokin muu ylivoimanen ristiriitanen asia, tai vaikka työnteon estävä sairaus, jota on niin vaikee hyäksyä), niin syytetään heikompia. Onhan se turvallista pitää hyveenä 'suo-kuokka-Jussi'-tyyppejä. On pakko päästä leimaamaan muita itseä huonommaksi ja omasta syystään ja tosi on helppo katsoa kuokaton mies huonommaksi, vai mitä.
jatkuu
Joka ei töitä tee se on 'eläin'?
Ettet vaan olisi hylännyt suomaluudelle asetettuja vaateita? Nojaa, sitä sattuu, eri syistä, ote työelämästä herpaantuu, mutta se on eria asia jos sen tekee vapaaehtoisesti, vai olosuhteitten pakosta. Roskapuhetta, että ihminen olis vain omanonnesa seppä.
Mutta voihan sitä silti myöntää ihan pikkusen vähemmän ihmisarvoa niille, joitten tilanne on jokseenkin erilainen kuin itsellä, joillakin on varaa ostaa tonnikaupalla sementtiä ja klapejha, Jussi-viina ja nukkeja, tai , ihan vaan periaatteesta, kuten natsit, joitten mielestä hyödyttömät ihmiset sai laittaa monttuun ja multaa pääle. Se on niin vierasta ajattelua suomalaislle kuin vaan ikinä voi olla, yltiöpäistä ja äärimmäistä 'hyötyajattelua'.
Ahistaako joitakin niitten oma laiskuus? Vai tykkäävätkö että muut, jotka eivät tee töitä, niin, niitten mielestä ei edes tahdo tehdä, ovat peräti eläimen tasolla? Mites sellaiselle kuuluisi IHmisoikeudet! Ei olisi harvinainen asenne. Aina tarviaa olla joku huonompi, että voisi itte tuntia olevasa jotakin. Niin että 'huonot' ihmiset menkööt pois Suomen rajojen sisältä, niin se huonouden rutto ei tartu omaan itteen.
Itsensä työllä elättämisen eetos, se on suomenruotsalaisten luoma ideaali (Zachris Topelius & co), ei mitään sinänsä arvostettua elämän tärkeintä sisältöä. Ei niile sivistyneille suomenruottalaisille kelvannut tavallinen suomalainen joenvarren ukkeli, tervanpolttja, peltomies eikä metsämies. Ei työnteko ole elämän pääasia! Sitä on yhdessä eläminen ja kaikki mitä siihen kuulu, laulu ja soitto, juhlat ja muut riennot, kekkerit ja sen ja sellaiset. Se ei ole pelkästään protestanttista kapitalismin eetosta, että pitää ansaita arvonsa ja hyväksyttävyytensä työn tuottamalla mammonalla, tietenkin kovaa tyäntekijää on silti arvostettu enemmän kuin laiskajaakkoja.
jatkuu
Turhaa yritetään siirtää omia vikoja muihin
Ne oli ankeita niitten kohtalot, ketkä eivät kyeneet työtä tekemään ennen, sairaat ja vanhukset, ja varsinki jos ei ollut edes sukua. Saivat kuukahtaa kuka minnekin, ellei kirkon väki korjannut kunnalliskotiin. Heinälatoihin kuolivat, metsiin ja ojein pohjalle, navetaan taakse, jopa orvoiksi jääneet lapset, nälkäkuumeeseen, lavantautiin. Ei pidä paikkaansa, että romanit olisivat olleet ainoita, jotka kulki mieron tietä! Nälkä ja katovuosien jälkeen se viimeistään nähtiin. Ja sitten kun oli hyvät ajat, lapsia tuli paljon ja sitä enemmän taas erileen jääneitä! Roskapuhetta että suomalaiset olisvat pitäenet huolta iäkkäistä vanhemmistaan, kun nämä luovuttivat talonsa ja peltonsa lapsilleen. Pah, eniten oikeudenkäyntejä oli juuri tästä: Lapset eivät pitäneet lupaustaan 'syytinkituvasta' vanhuksilleen. Törkeää vai mitä. Eivät piitanneet. Laittoivat navetan nurkkaan, tai tallin perälle! Oli huutolaisia, vähiten korvausta huoltamisesta luvannut sai hoteisiinsa vaivasen vanhuksen, jonka luovttu seuraavaan paikkaan seuraavassa huutokaupossa - siis ennen kuin alkoi tulla jotakin yhteiskunnan sosiaalitoimenpiteitä, ja kansaneläke tai mitä niitä onkan.
jatkuu
patalaiskat ne varsin toistenkin tekemisistä lukua pitää, ja etenkin siitä mitä joku toinen EI tee.
Oletko tavannut yhtään patalaiskaa ihmistä, sellaista lampsijaa ja taivastelijaa, joka herkeämättä etsii vikoja toisista, mutta itse e i jaska edes päätään vaivava? Minä olen. Ota kuule puukko kätteen, ja toiseen kalikka, ja veistä vaikka puuhevoinen, kokeile, osaat varmaan. Taitellinen henkilö, varmasti lahjakas oikeasti, unoha ittesi yheksi hetkeksi, herkeäs vertaamasta omaa osaasi toisten osaan ja olosuhteisiin. Mene metssään (onkohan siellä). Kattele lintuja, metsän eläimiä, pilvien vaellusta, jossain puusta siellä joku orava sulle vielä naksuttaa vielä ystävällisemmin kuin minä.
No näin meni mun lepohetki. Töihin! Laiska se töitään laskee, vielä laiskempi laskee vielä sen päälle kaiken mitä muukaant eivät hänen mielestään tee. !
Ja avauksen teemaan palatakseni. Ei nuo kaverit nyt ainakan miltään arjalaisilta näytä, sikoja saattaa joukossa silti olla, kato noita kahtakin, silkillä koristeltu herrainhattu päässä, roikaleilla, maasa kyykkivät, mikähön siinäkin on, eikö heillä ole vessaa?.
Vie renttu Raunistulaan, tuo renttu Raunistulasta, Jussi-viinaa lanttaa kuten ennenkin. Näin sanottiin.
Niin ja ihan lopuksi. Jo vuoskymmeniä on ollut tiedossa tämäkin tosiasia: Suomalaiset opiskelijat valmistuvat useita vuosia hitaammin kuin muualla maailmassa. Miksi? No koska meillä on totuttu LORVAILEMAAN, Pekka Kuusi, suomalaisuuden arvostetuimpia tutkijoita mitä ikinä on ollut! Ja tuohonkaan tietoon ei ole laskettu montakaan romania, kas heille kun kuten tiedetään portit olivat kiinni monesta eri syystä.
Ja sekin on nyt tiedossa että 'suomalaisten perusarvo' on vain ihanne ja unelma, rehellisyys, kaukana todesta, ollan Eoruupan varastalevin kansa, muun väkivaltatilaston huippuaseman lisäksi.. hhah.. kateellisia, epärehellisiä, omahyväsiä, kiinnostuneita siitä muut ajattelevat meistä! ei varmasti kiitetä ketään mistään, ei mistään. Silloin saadaan suu raolleen kun ollaan itse vailla jotakin, mutta ei mitään tehdä, ootellaan vaan..
Romanit , nuo pikkuiset ilkikuriset veijarit.
Ovat populaatioonsa nähden ylivertaisesti edustettuina kaikissa rikostilastoissa Suomessa.
Ei talousrikokset, ei pää riitä.
Muuten kyllä, nuo pikku temmeltäjät kunnostautuvat koko ajan.
Kirjoittele mitä paskaa haluat saasta.
eikä pankkien keikauttajaa, puhu paskaa, sinulla on aivoparka jumissa, ei ainuttakaan persoonallista omaa ajatusta! järkyttävää, säälittävää. Syyläkö sinulla aivon paikalla?
Tuollasten asenteesta kertoo sinun laskelmat, tevresiä vain sinne sinun fantasioittesi birkenauhun,
kukko olet, kuohittu varmaan, luuseri
Ja tuollainen, ..sanonko mitä?
no jääköön
joissa tarvitaan päätä.
Tietty auto ja hevoshuijauksia on.
Sano pussihousu aivan mitä tahdot,onneton pelle.
hakkaa vain päätäsi seinään, ei haittaa minua yhtään
maalaukset ns.suomalaisista joiksi ette itseänne koe.
En ymmärrä jatkuvaa paskan jauhantaa teidän puolelta ja samalla mitalla tulee.
Miksi nimitäte meitä suomalaisiksi.
Jos ette itse ole niin painukaa v....uun täältä.
Lopettakaa paskan jauhaminen.
se ei ota huomioon että jotkut ovat sen verran nokkelia että kukaan ei heidän puuhistaan tiedä, koska vain tyhmät Frykmannit menee Afrikkaan leveilemään ja jäävät kiinni, hih.
ymmärrän
Teillä on.
Miksette pidä koiria???