Metallurgian alalle on vihdoin syttynyt Suomessa
uusi kirkas tähti, eli herra MB. Hän pystyy
ainoana maailmassa tunnistamaan metallin laadun
suoraan kuvista. Enää ei tarvita kallliita
analyysejä ja kokeita. Riittää kun lähettää
sähköpostissa kuvan herra MB:lle, hän tekee 100
prosenttisen tunnistuksen "zoomaamalla"
sähköposti kuvaa:)
Ensimmäinen ja todella "vakuutava" näyttö oli kun
hän tunnisti minun taloni pellitykset muuksi kuin
kupariksi. Samassa yhteydessä hän tosin haukkui
luonnovaraisia puitakin pihallani "rumiksi":):):)
Tämä uusi ja mullistava aluevaltaus onkin Suomen
viennille melkoinen piristysruiske. Jokohan herra
MB tällä mullistavalla ja ainutlaatuisella
keksinnöllään nousee nobellin saajien
armoitettuun joukkoon. AIV ja Sillanpää kääntyvät
nyt varmaan haudoissaan, kun herra MB astuu
heidän rinnalleen kuuluisuuten ja maailman
maineeseen. Tietysti herra MB pääsee
keksintönsä turvin myös taloudelliseen nousuun ja
pääsee vihdoin irti köyhyyden kurimuksesta.
Ajatelkaahan mikä meillä on täällä ollessa.
Joukossamme on suuri keksijä ja metellurgian
expertti. Jos olette epätietoisia jonkun
metallin koostumuksesta, niin pankaa vain kuva
menemään sähköpostitse herra MB.lle , niin 100
prosentisen tarkka analyysi metallin
koostumuksesta tulee jo paluu postissa.
Ei olisi kyllä heti alkuun uskonut , että
joukossamme on sittenkin nero. Minä pidin miestä
aivan huu haa ukkona, mutta tämä uusi mullistava
keksintö taittaa sittenkin muuttaa käsitystäni:-D
:-D.
uusi kirkas tähti, eli herra MB. Hän pystyy
ainoana maailmassa tunnistamaan metallin laadun
suoraan kuvista. Enää ei tarvita kallliita
analyysejä ja kokeita. Riittää kun lähettää
sähköpostissa kuvan herra MB:lle, hän tekee 100
prosenttisen tunnistuksen "zoomaamalla"
sähköposti kuvaa:)
Ensimmäinen ja todella "vakuutava" näyttö oli kun
hän tunnisti minun taloni pellitykset muuksi kuin
kupariksi. Samassa yhteydessä hän tosin haukkui
luonnovaraisia puitakin pihallani "rumiksi":):):)
Tämä uusi ja mullistava aluevaltaus onkin Suomen
viennille melkoinen piristysruiske. Jokohan herra
MB tällä mullistavalla ja ainutlaatuisella
keksinnöllään nousee nobellin saajien
armoitettuun joukkoon. AIV ja Sillanpää kääntyvät
nyt varmaan haudoissaan, kun herra MB astuu
heidän rinnalleen kuuluisuuten ja maailman
maineeseen. Tietysti herra MB pääsee
keksintönsä turvin myös taloudelliseen nousuun ja
pääsee vihdoin irti köyhyyden kurimuksesta.
Ajatelkaahan mikä meillä on täällä ollessa.
Joukossamme on suuri keksijä ja metellurgian
expertti. Jos olette epätietoisia jonkun
metallin koostumuksesta, niin pankaa vain kuva
menemään sähköpostitse herra MB.lle , niin 100
prosentisen tarkka analyysi metallin
koostumuksesta tulee jo paluu postissa.
Ei olisi kyllä heti alkuun uskonut , että
joukossamme on sittenkin nero. Minä pidin miestä
aivan huu haa ukkona, mutta tämä uusi mullistava
keksintö taittaa sittenkin muuttaa käsitystäni:-D
:-D.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mienasin tukehtua nauruun, kun luin uusimman
juttuasi herra MB:stä.
Mistä sä oikein keksit noita hauskuuksia? Herra
MB:stä kyllä koomisuutta löytyykin, sillä hänen
juttunsa ovat surkuhupaisuudessaan ajoittain jopa
säälitttäviä. Metallin "tunnistus" kuvasta löi jo
minutkin ällikällä, sillä moinen typeryys ei ole
enää millään selitettävissä. Miehessä on selvästi
jotain viksahtanutta ja outoa.
Vai on herra MB noin taitava!! Eipä olisi
tuosta kahjosta uskonut, että kuvasta pystyy
tekemään metallin tunnistuksen. Kysymyksessä on
kuitenkin Pyhäjärven talon tasoinen tarina,
johon kaikki täällä varmaan "uskovat."
kerroppa ootko manne vai venäläinen? niillähän on
rahaa ja vankilakin on tuttu?
Osaat kyllä hyvin kirjoittaa, mutta teet paljon
alokasmaisia virheitä :)
Sanotaanko näin, että keskitason kansalainen ja
peltien ja metallialan kanssa tekemisissä ollut
ihminen kyllä huomaa noin isosta ja tarkasta
kuvasta tuollaiset karkeat virheet.
Tuollaiset vielä oikein hyppii silmille, kun
lukee noita Goldfingerin tekstejä :) Mies puhuu
jalopuista, mutta ei varmaan edes itse tiedä mitä
ne ovat. Luulee tosissaan, että kaikki jalopuut
ovat arvokkaita ja fiksuja. Juuri tuossa asiassa
hänen tietämätömyytensä paljastuu :):)
Ja vielä viimeisenä niittinä oli tuo FLUORIN
lisääminen uima-altaaseen :):) Kaiken huippu ja
kyykytyksen loppu :):)
Tämä herra Goldfinger ei varmaan edes tunnista
alumiinia ja terästä toisistaan :):)
Eivät ehkä puusi talon pihalla ole yksistään niin
rumia, mutta niiden sijoittelu tai sanotaanko
heittely sikinsokin on kyllä tyylitajuista
kaukana :):) Samoin kuin kuihtunut orapihlaja-
aita :):)
Jos olisit hiemankaan perillä asioista niin et
puhuisi täällä mitään neroista :) Tai no ehkä
sinun rinnalla monet vaikuttavat neroilta :):)
Sinä jos kuka teet aivan alokasmaisia virheitä
täällä.
Kukaan maailmassa ei pysty eroittamaan sähköposti
kuvasta metallin laatua, et myös sinä. Ko kuva
on otettu lisäksi aika kaukaa talosta. Mokasit
taas pahoin, joten aivan turhaan enää selittelet.
Hyi, hyi mikä KAAMEA moka.
Jalopuu on aina paljon kalliimpaa kun tavallinen
puu, senhän jo tajuaa lapsikin, muttet näköään
sinä. Täyttä jalopuuta olevien ovien ja
ikkunoiden hinnat ovat monta kertaa kalliimpia
kuin aivan tavallisten. Myös autotallisiiven
ikkunat ja ovet ovat täyttä jalopuuta. Se
todistaa, ettei missään ole säästelty.
Olenko minä lisännyt muka fluoria uima-altaaseen?
Mistä sinä olet moista saanut päähäsi? En edes
hoida uima-allasta, joten en voi sinne mitään
myöskään lisätä:):)Tarkuutta poikaseni, ettet
aina munaa itseäsi. Vaimoni luuli lisäävänsä
fluoria, vaikka aine oli tietenkin klooria.
Minäkään en ole kemisti, enkä altaasta huolehtiva
vaan miljonääri, joten moitihan vaimoani äläkä
minua:):)
Minä eikä isänikään ollut edes olemassa kun
tuuli toi puun siemenet sille paikalle, jossa
komeus nykyään vakkana seisoo, joten puiden
sijoitteluun en ole voinut mitekään vaikuttaa:):)
Komeita ja kauniita ne ovat kuten ikihongat ja
isot koivut yleensäkin. Sinusta ne tietysti
näyttävät "rumilta", mutta syyn
siihen "rumuuteen" on kyllä tiedossa. Se
kiimaakin suurempi kateus.
Orapihlaja aitako kuihtunut? Aita ei edes ole
orapihlajaa:):) Etkö pysty kuvasta sitä
toteamaan, eroitathan sinä kuvasta metallin
laadunkin, mikä on jo temppu sinänsä. Oletkin
ainut maailmassa joka siihen pystyy. Heh, heh.
Lehtipensaat eivät Suomessa talvella viherrä.
Kesällä aita on komea, kaunis , hyvin hoidettu
ja tuuhea.
Kuten huomaat, löit jälleen kirveesi kiveen
oikein kunnolla. Miten nyt suu pannaan?
On tyhmää sinun huudella, että
sähköpostikuvasta :) Kuvahan ei ole ns.
sähköpostikuva vaan normaali digitaalikameralla
otettu valokuva joka on tarkempi tässä
tapauksessa kuin normaalikameran kuva, joka on
liikkeessä tulostettu kuvapaperille.
Kuva on hyväresoluutioinen (1280x1024 ja
tulostuskokokin 45,16x36,12) ja todella
suurikokoinen, jolloinka zoomaaminen ilman
rakeisuuden häirintää onnistuu todella
tarkaksi :) Jos vaan ymmärtäisit hieman enemmän
mitä puhun niin olisit hyvinkin hiljaa :):) Eli
kun tämän kuvan tulostan valokuvapaperille esim.
Fieryn tulostimella, niin sen koko on n. 45cm x
36cm, eli pienen taulun kokoinen :):) Myöskin
itse 17" kuvaruudulla kuva täyttää koko ruudun ja
sitten kun zoomaa niin näkee vaikka mitä :):)
Tämä tietenkin riippuu myös paljon koneesi
näytöstä, näytönohjaimesta ja tulostimestasi :)
Sillä ei ole mitään väliä kuinka kaukana olet
ollut, kun kuvat olet ottanut. Kuitenkin olet
joko zoomannut hieman tai ottanut kuvan ilman
zoomia :) Tässä tapauksessa matka on jotain
parikymmentä askelta, jolloin zoomatessa näkee
monenlaisia yksityiskohtia :)
Ja sitten edelleenkin jalopuusta :) Kaikki
jalopuut eivät ole kalliita ja arvokkaita :) Et
ole siis vieläkään PERILLÄ näistä asioista :)
Jännää, että ikkunatkin on jalopuuta? Eihän
puusta näe lävitse? ;)
Lisää VALEHTELUA tulee sinulta puiden osalta.
Olet varmasti ollut olemassa silloin kun puut
ovat alkaneet kasvaa, jos vain olet
viidenkymmenen kieppeillä :):) Muohan ovat
kaukana vanhoista ja jykevistä puista:):) Lisäksi
en usko, että puut ovat sattumalta alkaneet
kasvaa itsestään riviin :):)
Puhut nyt hieman liian läpinäkyviä täällä :):)
Olet sinä aikamoinen sepustelija. Väität täällä
aivan pokkana, että pystyt tunnistamaan metallin
laadun kuvista??? Eiköhän sinun olisi jo aika
mennä lopultakin tohtorisedän juttusille.
Puheesi täällä alkavat näyttää koomillisia ja
täysin mielipuolen koohotukselta. Goldfinger on
terävyydellään pannut sinun pienen maailmasi
täysin sekaisin ja samalla olet puhunut täällä
läpiä päähäsi jatkuvasti.
Jos luulet, että kukaan järkevä ihminen ottaa
sinun koomisia juttujasi todesta niin erehdyt
todella raskaasti. Sinun järjenjuoksussasi on
oltava jotain perustavaa laatua olevaa häikkää,
sillä ei kukaan järjissään oleva oleva mies voi
väittää tunnistavansa metallin laatua sähköposti
kuvasta.
Tästä onkin vedettävä se sinulle ikävä
johtopäätös, ettet ole täysin järjissäsi.
Munaat itsesi yhä pahemmin täällä. Lopeta jo ja
lähde loikkimaan, uskottavuutesi on jo alle
NOLLAN täällä.
Vai "et edes hoida allasta, joten et voi sinne
mitään myöskään lisätä"? Tuolla toisella
osastolla kertoilet vallan muuta. Kerrot mm.
lisääväsi letkulla vettä altaaseen ja imuroivasi
altaan pohjalta roskia.Ai, ai, tarkkuutta pikku
tyhmyri.
Koitas jo lopettaa valehtelu. Turhaa se enää on,
kun jäit kiinni.
Tiedätkö, että tämä "sähköpostikuva" on paljon
laadukkaampi, terävämpi ja suurempi kuin mikää
valokuvausliikkeen kuva :) Kun on vielä hyvä kone
ja ohjelmat niin zoomaamalla saa selville vaikka
mitä yksityiskohtia :):)
Tottakai nyt kuparin erottaa pvc-pinnoitetusta
pellistä :):) Se ei ole homma eikä mikään :):)
Pitää panna porukoille suora lainaus GF:n
tekstistä ja TODISTAA, että sorrut jälleen herra
MB:n tasoiseksi paskanjauhajaksi täällä.
Kaikkeen sitä mies sortuu kun vitutuskäyrä kohoaa
riittävän korkealle GF kyykyttelyn
jälkimainingeissa.
Osasto KOTI. 02.03.20001 klo 18.39. Kirjoittaja
nimim. Goldfinger:
"Ns. pitävartinen vesimuri vetää roskat ja lian
imurin ja putkiston kautta suoraan
hiekkasuodattimeen. Taipuisan putken toinen pää
kiinnitetään imurin suutin osaan ja toinen pää
imuputken suuttimeen. Puhdistus kestää 10-15
minuuttia".
Sitten siitä veden lisäämisestä: "Altaan vesi
lisätään luonnollisesti vesijohtoverkoston
vedellä. Sitä ei kanneta esim. kaivosta:):)"
SINULLA ON SELVÄ LUKIHÄIRIÖ TOLLO. Missä kohtaa
näissä teksteissä Goldfiger kertoo, että hän
imuroi ITSE allasta, tai lisää sinne ITSE
vettä???? Hahahah. Jäit kiinni suoraan rysän
päältä jälleen. Häpeä paskahuosu luihu.
Älä viitsi jatkaa tuota ilmiselvää
valehteluasi. Lyön kanssasi vetoa haluamasi
summan, että kun lähetän sinulle sähköpostikuvan
jostain metallista, et pysty sitä tunnistamaan
100 prosenttisella varmuudella ikinä.
Sähköpostikuva ei ole sitäpaitsi koskaan niin
terävä kuin tavallinen valokuva. Jos pinnoitettu
pelti ja kupari ovat vielä samaa sävyä, niin
miten sinä ne muka tunnistat?
Goldfinger kertoi, että hänen talonsa
pellitykset ovat kuparia, joten ethän sinä mitään
tiennyt. Sinä yrität vain kateellisena GF:n
talosta väittää selviä faktoja vastaan. Minä
uskon ennen Goldfingeriä, joka ei ole täällä
jäänyt vielä kertaakaan kiinni vastaavista
munauksista kuin sinä. Hänellä on nimittäin
näytöt puheistaan, mutta sinulla ei vielä
mitään. Mikset itse lähetä kuvia talostasi, jos
sinulla sellainen kerran on ? Eikö se selvitä
asian talosi suhteen kerralla? Katettu käytävä
rantaan ja taloa kiertävät terassit kuvaan
tottakai!!! Panehan toimeksi, niin pääset paljon
helpommalla.
Koti 01.03.2001 klo 21.06 suora lainaus
Goldfingerin tekstistä:
"Altaasta haihtuu vettä melkoisesti ja vettä on
lisättävä vähintään kerran viikossa. Lisään sitä
letkulla baarin vesihanasta.
Altaan pohjaan kertyvät roskat ym. poistan
pitkävartisella "imurilla", letkun toinen pää
kiinniteään altaan pyören muotoiseen imu puolen
suulakkeeseen. Roskat ja muu ylimääräinen menevät
tätä kautta hiekkasudattimeen ja jäävät sinne"
Että painu Jaakko läksyjä lukemaan ja vähän äkkiä!
Minä en lukenut sinun lainaamaasi kohtaa, etkä
sinä näköään minun lainaamaani. Jokatapauksessa
GF tarkoitti varmaankin, ettei hän hoida altaan
kemikaalien lisäämistä hoitomielessä. Olihan
siinä yhteydessä huudeltu nimenomaan
fluori/kloori asiasta, eikä muusta. Tarkuutta
poikaseni.
Joo varmaan tarkoitti, joo, joo.Älä yritä Jaakko-
poju minulle valehdella.
Sinä olet niiskuneiti kyykyssä. "Tarkuutta"
itselles vaan pikku varmaan-ehkä-mies.
Perustele minulle miksi sähköpostikuva ei voi
koskaan olla niin terävä kuin tavallinen kuva? :)
Muista PERUSTELLA väitteesi hyvin :)
Tyhmyytesi muutenkin tiivistyy pahemman kerran.
Lyöt vetoa haluamani summan jostakin kuvasta mikä
voi olla kuinka epäselvä tahansa. Olet oikea
Kalle Kumipää :)
Tiesitkö, että Goldfingerin lähettämä kuva ei
ollut sähköpostikuva vaan liitetiedostona
lähetetty suuriresoluutioinen digitaalikameralla
lähetetty valokuva talostaan? Tiesitkö tuota? No
varmaan siitä tiedosta ei ole sinulle mitään
hyötyä, koska et kumminkaan niistä mitään
ymmärrä :):)
Pinnoitetun pellin ja kuparin erottaa mm. siitä,
että kuparin pinta on yleensä tasaisempi,
kiiltävämpi ja metallinen. Kun taas pvc-
pinnoitettu on muovipintainen, mattavärinen ja
muovissa on pikkuriikkisiä uria ja koloja.
Tarkalla silmällä tuon erottaminen ei ole homma
eikä mikään :):) Toiseksi tuossa ei ollutkaan
kyse metallista vaan muovista :) Siinä on aika
suuri ero.
Goldfingerillä sitäpaitsi ei ole vieläkään ollut
mitään faktoja. Ei ole mitään varmuutta siitä,
että talo olisi hänen. Hän on voinut ottaa kuvan
mistä tahansa netistä tai käynyt sitten
valokuvaamassa naapurin taloa :) Hänellä ei
edelleenkään ole mitään näyttöjä puheistaan :):)
Kuten jo sanoin, että minulla on viimeiset näytöt
takataskussa, joten oikean tilaisuuden tullen ja
Goldfingerin varmojen faktojen jälkeen tuon ne
esille.
Kuvia olen lähettänyt muutamille henkilöille,
mutta sinulle (Goldfingerille) Ja muille
sivupersoonille en niitä piruuttani lähetä, vaan
haluan pitää teitä piinassa ja syvällä
kyykyssä :):)
Voittajan on helppo hymyillä :):)
ps. Mikset sinä lähetä kuvia talostasi? ;)
Olen kymmenkunta vuotta ollut digitaalisten
kuvien kanssa tekemisissä ja parikymmentä vuotta
normaalikuvien kanssa. Voin ammattimiehen
suurella tietämyksellä kertoa, että nykyiset
digitaalikuvat ovat monin verroin laadukkaampia
ja parempia kuin perinteiset valokuvat.
Digitaalisia kuvia voit myös rajattomasti
suurentaa ilman, että suurempia epätarkkuuksia
syntyy. Itse en ole kyseistä kuvaa nähnyt, mutta
suurella todennäköisyydellä ja saamillani
tiedoilla voin vahvistaa sen, että kuva on
hyvälaatuinen ja mikään mahdottomuus ei ole siitä
saada tarkkojakin yksityiskohtia irti. Et taida
itse olla alan ammattilaisia?
ja nyt sitä pitää julistaa kaikille. no onhan
sulla aikaa opiskella vaikka sana päivässä kun
pitkää kakkua lusit