Matti LEhti poistuu TE:n johdosta

ilmeisesti sitä,että kohta TE:llä rytisee.
102928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pakoputki potkii kokoajan tasaiseen tahtiin pieniä alle 10 hengen potretteja ulos.

Eiköhän Masalla ole jo kassalipas kotona täynnä niin voi lähteä Mallorcalle.....

Äänestä

  • Meno muuttui radikaalisti pari vuotta sitten. Ylimpään johtoon tuli useita henkilöitä, joilla ei ole henkilöstön johtamisesta mitään tajua. Ihmisiä laitetaan pärstäkerroin-perusteella pihalle, positiivista taikka edes korjaavaa palautetta on työstään turha kuvitella saavansa. Kysymys ei ole kenenkään tietämieni henkilöiden osaamisesta, pätevyydestä tai ahkeruudesta. Joku asia ei miellytä jotain ja se riittää. Pelkään ex-kollegoiden ja muiden puolesta. Ja kyllä, varmasti kerron kokemuksiani eteenpäin, mahdollisimman monelle. Enkä takuulla ole ainoa.

    Äänestä

Ei noussut kurssi Mäsän ilmoituksesta ja palvelu on samaa "LÖYSÄÄ" kuin ennenkin. Olisiko johtoa vaihdettava laajemmalla sektorilla?

Äänestä
  • Palvelu- ja tuotantoryhmiä olisi kasvatettava, nämä loppuunajetut alkavat olla melkomoista epäluotettavaa tykinruokaa. Hyvää palvelua en muista saaneeni Enaattorista vuosiin. Kadun osakeostoksiani, tappiolla n. 25 €/osake.

    Jos johto on kykenemätön näkemään ja tarttumaan ongelmiin, on luudan alettava lakaista pian. Ihan ylimpään johtoon on nimitettävä tuotantotoimintaa tehneitä osaavia ja näkemystä omaavia henkilöitä.

    Äänestä

  • Eipä ole parannusta ihan hetkeen odotettavissa, EA:n johtoon nimesivät Bo Haraldin, joka aikoo viedä E-taloutta nyt myös vanhalle mantereelle. Taloudesta vastaavana voin sanoa, että Enaattorin talousjärjestelmä ei ole tehostanut mitään, mutta auta armias jos E-laskutukseen tulee joku sotku, niin sen selvittäminen on vaikeaa. Ainoa muutos on maksujen saannin hidastuminen.

    Ruotsista kuuluu kummia, sisäministeri on esittänyt Nordealle kummallisen kysymyksen näistä sähköpostihuijareista. Kuinka he ovat saaneet Nordean asiakkaiden osoitteet tietoonsa? Vivi ilmeisesti selvittää tämän myös Suomen osalta.

    Omia IDS ja Sniffer-miehiä jututtaessa sain kuulla, että eivät luota Nordeaan ollenkaan. Omituisinta on, että huijausviestit ovat alkuperäältään niiden maiden palvelimilta, joihin Enaattori on siirtämässä toimintojaan.

    Tästä saisi Kafka aiheen uuteen kirjaan!

    Äänestä

  • tehokkuutta? kirjoitti:

    Eipä ole parannusta ihan hetkeen odotettavissa, EA:n johtoon nimesivät Bo Haraldin, joka aikoo viedä E-taloutta nyt myös vanhalle mantereelle. Taloudesta vastaavana voin sanoa, että Enaattorin talousjärjestelmä ei ole tehostanut mitään, mutta auta armias jos E-laskutukseen tulee joku sotku, niin sen selvittäminen on vaikeaa. Ainoa muutos on maksujen saannin hidastuminen.

    Ruotsista kuuluu kummia, sisäministeri on esittänyt Nordealle kummallisen kysymyksen näistä sähköpostihuijareista. Kuinka he ovat saaneet Nordean asiakkaiden osoitteet tietoonsa? Vivi ilmeisesti selvittää tämän myös Suomen osalta.

    Omia IDS ja Sniffer-miehiä jututtaessa sain kuulla, että eivät luota Nordeaan ollenkaan. Omituisinta on, että huijausviestit ovat alkuperäältään niiden maiden palvelimilta, joihin Enaattori on siirtämässä toimintojaan.

    Tästä saisi Kafka aiheen uuteen kirjaan!

    Lehtitietojen mukaan lovsan ja sasser aiheuittivat Sampo ja Nordea-pankeille vain imagotappioita. Onkohan tämä asia ihan näin.

    Aamukahvipöydässä meidänkin atk-sällit kertoivat asettaneensa Nordean verkkopankkitoiminnnot toistaiseksi karanteeniin. Mikä rooli ICT-palvelutoimittajilla on pankkien tietoturvassa? Onko tunnuslukumaksaminen enää turvallista, jos asiakas ei ole tilannut palvelutoimittajalta tarpeeksi tietoturvaa, ymmärtämättä enää omaa etuaan.

    Tämä kuuluisi kyllä omalle keskustelualueelle tai viranomaisselvitysten piiriin.

    Äänestä

  • tietoturvasta huolestunut kirjoitti:

    Lehtitietojen mukaan lovsan ja sasser aiheuittivat Sampo ja Nordea-pankeille vain imagotappioita. Onkohan tämä asia ihan näin.

    Aamukahvipöydässä meidänkin atk-sällit kertoivat asettaneensa Nordean verkkopankkitoiminnnot toistaiseksi karanteeniin. Mikä rooli ICT-palvelutoimittajilla on pankkien tietoturvassa? Onko tunnuslukumaksaminen enää turvallista, jos asiakas ei ole tilannut palvelutoimittajalta tarpeeksi tietoturvaa, ymmärtämättä enää omaa etuaan.

    Tämä kuuluisi kyllä omalle keskustelualueelle tai viranomaisselvitysten piiriin.

    Tuskin enaattorin miehet tahallaan ovat asiakkaiden tietuturvaa romuttaneet. Sellaisille tahoille, jotka eivät hallitse kokonaisuuksia, on vain ajatunut vääriä vastuita. Itse potkaisin enaattorin ulos ihan leväperäisen toiminnan vuoksi. Ei riitä enää Levillä rällääminen ja Lontoossa rypeminen, nyt täytyy alkaa jo tehdä TÖITÄ!!.

    Äänestä

Kaikki jatkuu entisellään.

Äänestä
  • VALITETTAVASTI!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkitsee kirjoitti:

ilmeisesti sitä,että kohta TE:llä rytisee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu