olet hyvä äiti

että on äitejä jotka imettävät lapsen, mutta muulloin ei edes pidetä sylissä.
Usein "ei" imettävät äidit antavat paljon enemmän vauvalle läheisyyttä ja rakkautta.
Ei imetys ole mikään hyvän äidin merkki, toisilla tulee maitoa ja toisilla ei.
Hyvä ja huolehtivainen äiti on se joka antaa lapselleen muutakin kuin rintaa.
Imetys hössötys on tosiaan nyt ollut joka puolella, ihmettelen kyllä miksi yleensä imetyksestä vouhotetaan, se on jokaisen oma valinta.
Tottakai vauvaa täytyy imettää jos maitoa tulee, mutta se ei kaikille ole niin yksinkertaista.

1-osa kirjoitti:

että on äitejä jotka imettävät lapsen, mutta muulloin ei edes pidetä sylissä.
Usein "ei" imettävät äidit antavat paljon enemmän vauvalle läheisyyttä ja rakkautta.
Ei imetys ole mikään hyvän äidin merkki, toisilla tulee maitoa ja toisilla ei.
Hyvä ja huolehtivainen äiti on se joka antaa lapselleen muutakin kuin rintaa.
Imetys hössötys on tosiaan nyt ollut joka puolella, ihmettelen kyllä miksi yleensä imetyksestä vouhotetaan, se on jokaisen oma valinta.
Tottakai vauvaa täytyy imettää jos maitoa tulee, mutta se ei kaikille ole niin yksinkertaista.

imettää jos maitoa tulee?Ei vauvaa täydy imettää,jos ei halua.Mitään muuta ei "täydy" tai ole pakko kuin kuolla.

Totta varmasti on,että suuri osa niistä,jotka eivät imetä,on niitä joilla ei maito riitä.Sitten on niitä "joilla maito ei riitä".Ja niitä,jotka rehellisesti sanovat,että eivät halua imettää.

Oli syy mikä tahansa,imetys tai imettämättä jättäminen ei ole hyvän äitiyden mittari.

täytyy kirjoitti:

imettää jos maitoa tulee?Ei vauvaa täydy imettää,jos ei halua.Mitään muuta ei "täydy" tai ole pakko kuin kuolla.

Totta varmasti on,että suuri osa niistä,jotka eivät imetä,on niitä joilla ei maito riitä.Sitten on niitä "joilla maito ei riitä".Ja niitä,jotka rehellisesti sanovat,että eivät halua imettää.

Oli syy mikä tahansa,imetys tai imettämättä jättäminen ei ole hyvän äitiyden mittari.

Nykyään tuntuu että on huono,jos ei imetä pitkään.
Mua moni katsoo oudoksuen,kun sanon että tyttö alkoi kuukauden ikäisenä syömään lisämaitoa (nannia).
Sanoin vaan,että kun ei vaan oma maito riittänyt.
Sitten tulee kommenttia: tyyliin,joo,joisit enemmän niin voisit imettääkiin .
Mutta kun sitä maitoa ei vaan tuu,niin sitä ei tuu...

Itse meinasin monta kertaa lopettaa imetyksen kun en vaan tiennyt asioista tarpeeksi (esim. tiheänimunkausista, rintaraivareista), että on normaalia ettei se imetys aluksi olekaan niin helppoa. Kukaan ei kannustanut, kaikki puhuivat vain korvikkeesta yms, että jos ei imetys onnistu niin anna korviketta. Itse etsin netistä imetysaiheisilta sivuilta apua ja selvitin ongelmat ja imetän edelleen. Tämä "maitoa ei riitä" on aika yleinen syy, silti on vaikea uskoa sitä (eriasia jos neuvolassa todetaan että vauvan paino lähtee laskuun), usein käy niin että varmuuden vuoksi vielä tarjotaan pulloa ja sittenhän sitä maitoa ei varmasti enää kohta tule. Kun ei tiedetä tarpeeksi imetyksestä.

1-osa kirjoitti:

että on äitejä jotka imettävät lapsen, mutta muulloin ei edes pidetä sylissä.
Usein "ei" imettävät äidit antavat paljon enemmän vauvalle läheisyyttä ja rakkautta.
Ei imetys ole mikään hyvän äidin merkki, toisilla tulee maitoa ja toisilla ei.
Hyvä ja huolehtivainen äiti on se joka antaa lapselleen muutakin kuin rintaa.
Imetys hössötys on tosiaan nyt ollut joka puolella, ihmettelen kyllä miksi yleensä imetyksestä vouhotetaan, se on jokaisen oma valinta.
Tottakai vauvaa täytyy imettää jos maitoa tulee, mutta se ei kaikille ole niin yksinkertaista.

Täh? "Usein ei imettävät äidit antavat paljon enemmän vauvalle läheisyyttä ja rakkautta".. Mistäs ton tempaisit, hatustako?

että puhutaan. kirjoitti:

Itse meinasin monta kertaa lopettaa imetyksen kun en vaan tiennyt asioista tarpeeksi (esim. tiheänimunkausista, rintaraivareista), että on normaalia ettei se imetys aluksi olekaan niin helppoa. Kukaan ei kannustanut, kaikki puhuivat vain korvikkeesta yms, että jos ei imetys onnistu niin anna korviketta. Itse etsin netistä imetysaiheisilta sivuilta apua ja selvitin ongelmat ja imetän edelleen. Tämä "maitoa ei riitä" on aika yleinen syy, silti on vaikea uskoa sitä (eriasia jos neuvolassa todetaan että vauvan paino lähtee laskuun), usein käy niin että varmuuden vuoksi vielä tarjotaan pulloa ja sittenhän sitä maitoa ei varmasti enää kohta tule. Kun ei tiedetä tarpeeksi imetyksestä.

että apua on saatavilla,mutta imetys ahdistaa sittenkin tai äiti ei vain halua imettää.Miksi meitä saa moralisoida ja kehottaa uudelleen ja uudelleen hakemaan apua ja tukea?

On toki erinomaista,että ihmiset muistuttavat,mistä kaikkialta apua voi hakea.Mutta jos ei vaan halua imettää!Minulle ei kukaan ainakaan koskaan puhunut mahdollisuudesta antaa korviketta,päinvastoin.Korvikkeesta ei koskaan puhuttu vaihtoehtona,koska imetys näytti sujuvan.

Miksi pitää olla jokin syy tai selitys,jos ei imetä lastaan.Mitäs helvettiä se kenellekään kuuluu.Eikä se näy naamasta,ja vaikka näkyis,niin entäs sitten.Miksi me imettämättömät olemme edelleen jotenkin hämmästelyn ja kummastelun aihe,jota monet(ei sunkaan kaikki!!!) imettävät äidit katsovat voivansa sääliä tai arvostella.Harvapa meistäkään hämmästelee,jos äiti imettää.Tai kohtuullistetaan väitettä:äiti imettää alle 6kk:n ikäistä lasta.Ei siitä kukaan sano ääneen ja toista arvostele.

Äitejä me olemme kaikki.Miksi toinen äiti on toiselle susi.Itse olen kotiäiti,mutta täytyy sanoa,että usein samaistun enemmän työssäkäyviin kuin muihin kotiäiteihin.Johtuisiko kotiäitien asenteesta muita kohtaan?!?

En ole täydellinen,joten mikäs minä olen muita arvostelemaan,jos nyt lakien ja sääntöjen mukaan eletään muuten.