kyselin johtavalta rak.mestarilta, että millaisilla papereilla ko. toimempidelupa heltiää vuosi sitten valmistuneeseen ok-taloomme ( tyhmät kun emme tajunneet tarvitsevamme katettua terassia vielä taloa suunniteltaessa).
Nooh, valokate olisi naapurien kuulemisien lisäksi julkisivupiirrustuksilla valmis rakennettaessa.
Mutta kun lupa tuli, vaadittiin tietty tämä eu-lainsäädännön mukainen valvoja, joka tietty vähintään rak.mestari, mutta myös rakennepiirrustukset.
Eli eli.. aina kannattaisi miettiä etukäteen mitä pihalleen haluaa ja teetättää kuvat samalla kertaa. Nyt nuo rakennekuvat tulevat maksamaan meille puolet enemmän kuin itse valokatteen teko!
Nooh, valokate olisi naapurien kuulemisien lisäksi julkisivupiirrustuksilla valmis rakennettaessa.
Mutta kun lupa tuli, vaadittiin tietty tämä eu-lainsäädännön mukainen valvoja, joka tietty vähintään rak.mestari, mutta myös rakennepiirrustukset.
Eli eli.. aina kannattaisi miettiä etukäteen mitä pihalleen haluaa ja teetättää kuvat samalla kertaa. Nyt nuo rakennekuvat tulevat maksamaan meille puolet enemmän kuin itse valokatteen teko!
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin se maksaa. epäilenpä vain, että Suomi on pullollaan kaiken maailman terassin laajennuksia ja valokatteita, joista ei mitään lupia ole kyselty tai esitetty. Mutta rehellinen maksaa..
Naapuri teki moisen ilman mitään lupia, ja jälkikäteen vetosi tietämättömyyteen ja sai leimat paperiin. Ja ihan itse tekemä piirustus oli.
Lain mukaan lupa pitää hakea jälkikäteen, ellei sitä ole haettu ajallaan. Lupaa taas ei saa olla myöntämättä ilman asiallisia syitä. Lupamaksu voidaan käsittääkseni periä korotettuna (+50%?).
Eli käytännössä luvattoman raknennelman saa ilman lupaa pystyyn helpommin ja jopa halvemmalla, kuin normaalilla lupakäytönnöllä.
voi myöntää kaavan tai rakennusjärjestyksen vastaisesti. Purkuun menee.
Purkuun pitää olla painavat perusteet. Jos rakennelma on tehty kuten kuuluu ja se sopii taloon, niin siitä ei voida määrätä purettavaksi, vaan siihen myönnetään lupa jälkikäteen.