Paras MB!

Omasta mielestäni kaikista paras mersu on 116 korinen. Helvetin hienon näkönen ja toiminta
varma..mielipiteitä?
10806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kaikissa suhteissa. vaikka 126 on kehitetty 116
desta on se kuitenkin huomattavasti parempi auto.
Aerodynamiia, osien sovitus, taloudellisuus,
suorituskyky, puhumattakaan tyylistä joka on
selvästi sopusuhtaisempi kuin edeltäjässään.
Mukavuus ja ajo-ominaisuudet eivät kovin
ratkaisevasti eroa toisistaan.

Äänestä

W215 eli nykyinen CL-sarja (ja W220). Tyylikkyys,
tekninen edistyksellisyys ja hienostunut olemus
ovat todella vakuuttavia. Hintaa vain on suomessa
liikaa. 116 oli 1972 tullessaan
edellämainitsemiani ominaisuuksia, nykyään jo vw
passat on mukavuuden, hienostuneisuuden ja laadun
korkeatasoisuudessa edellä. Puhumattakaan ajo-
ominaisuuksista ja polttoaineenkulutuksista.

Äänestä
  • Passat ei ainakaan laadussa, mukavuudessa ja
    hienostuneisuudessa uhkaa 116:ta.
    Kyllä ne on pulkkia vielä ne Passatit, varmaan
    ihan kelpo ajoneuvoja sitä en kiellä!!!

    Äänestä

  • UT kirjoitti:

    Passat ei ainakaan laadussa, mukavuudessa ja
    hienostuneisuudessa uhkaa 116:ta.
    Kyllä ne on pulkkia vielä ne Passatit, varmaan
    ihan kelpo ajoneuvoja sitä en kiellä!!!

    Laatua tokia voidaan mitata monella tavalla. MB
    W116 ja nykyinenvw Passat on todella eri
    aikakauden tuotteitä. Väitän että passatissa on mm
    jäykempi kori. Se tarkoittaa sitä että natinoita
    ja nitinöitä ei todellakaan ole. Eti toti ole
    MB:ssäkään ,mutta kori vaan tuntuu ajossa
    löysemmältä. Passatissa on myös rakennettu alusta
    jäykkään koriin sopeutettuna tämä tarkoittaa
    erittäin tarkkaa ajotuntumaa, varsinkin MB:hen
    verraten. Istuimet Passatissa ovat paljon edellä
    Mb:tä. Toni Mb:ssä mukavat istuimet on mutta
    jälleen kerran tuntuma puuttuu. Mukavuutta
    passatissa lisää myös tarkka käsiteltävyys ja
    ajossa oleva herkkyys, puuttuu massiivinen
    laiskuus.

    Äänestä

  • kyllä näin on jämpti kirjoitti:

    Laatua tokia voidaan mitata monella tavalla. MB
    W116 ja nykyinenvw Passat on todella eri
    aikakauden tuotteitä. Väitän että passatissa on mm
    jäykempi kori. Se tarkoittaa sitä että natinoita
    ja nitinöitä ei todellakaan ole. Eti toti ole
    MB:ssäkään ,mutta kori vaan tuntuu ajossa
    löysemmältä. Passatissa on myös rakennettu alusta
    jäykkään koriin sopeutettuna tämä tarkoittaa
    erittäin tarkkaa ajotuntumaa, varsinkin MB:hen
    verraten. Istuimet Passatissa ovat paljon edellä
    Mb:tä. Toni Mb:ssä mukavat istuimet on mutta
    jälleen kerran tuntuma puuttuu. Mukavuutta
    passatissa lisää myös tarkka käsiteltävyys ja
    ajossa oleva herkkyys, puuttuu massiivinen
    laiskuus.

    Asiaa puhut, autot ovat eri aikakausien tuotteita
    ja ehkäpä eri käyttötarkoituksia varten
    suunniteltuja. Mutta moni sellainen yksityiskohta
    löysi paikkansa ensimmäisen kerran W116:ssa mitä
    nykypäivänä on jo joka autossa.
    Ihmehän se olisi jos ei 25 vuodessa olisi autojen
    kehitys mennyt eteenpäin!
    Mutta, minä ajan tyytyväisenä omalla ja
    maksetulla W116, muu maailma menköön menojaan!:-)

    Äänestä

  • kyllä näin on jämpti kirjoitti:

    Laatua tokia voidaan mitata monella tavalla. MB
    W116 ja nykyinenvw Passat on todella eri
    aikakauden tuotteitä. Väitän että passatissa on mm
    jäykempi kori. Se tarkoittaa sitä että natinoita
    ja nitinöitä ei todellakaan ole. Eti toti ole
    MB:ssäkään ,mutta kori vaan tuntuu ajossa
    löysemmältä. Passatissa on myös rakennettu alusta
    jäykkään koriin sopeutettuna tämä tarkoittaa
    erittäin tarkkaa ajotuntumaa, varsinkin MB:hen
    verraten. Istuimet Passatissa ovat paljon edellä
    Mb:tä. Toni Mb:ssä mukavat istuimet on mutta
    jälleen kerran tuntuma puuttuu. Mukavuutta
    passatissa lisää myös tarkka käsiteltävyys ja
    ajossa oleva herkkyys, puuttuu massiivinen
    laiskuus.

    Jos herra on saanut kyytiä vanhassa 116 mallissa,
    joka on puoliksi poikki ruostunut ja kupan syömä
    niin ehkä natinaa on voinut olla.
    Mutta kaikissa passateissa, joissa olen
    matkustanut päivittäin 3-6krt.taksissa on korin
    nitinää ja natinaa, koko koppa tärisee ja kumajaa
    tyhjäkäynnillä ja jousitus poimii tiesta
    pintakovuutta ja tärinää. Muutenhan materiaalit
    autoissa on tosta 116 menneet vain halvempaan
    päin.

    Äänestä

Kuten 300 SE kertoikin, totta kai W126 on
useimmilta ominaisuuksiltaan parempi kuin W116,
pakkohan sen on olla, koska on W116:sta
kehitetty. Ei maailman parhaiten tehdyn auton
titteliä turhaan anneta:-). Mm. sellaiset
yksityiskohdat kuten kynnysten yli ulottuvat
muovihelmat ovat hienoja pointteja.

Itseäni miellyttäviä malleja on kuitenkin useita.
W116 (enhän muuten sillä ajaisi:-)), W126, W140
päällimmäisinä. W116 ja W140 jo pelkästään
ulkonäkönsä sekä aikanaan ylivertaisten
ominaisuuksiensa takia. Jos tarkemmin eritellään,
niin mallina 450 SEL/6.9 tai 1992 600 SEL/C,
jälkimmäisessä vielä kaikkien 408 hv:n ollessa
tallella:-).

Äänestä

W 198 300 sl coupe -57 ! Tuskin selityksiä
kaipaa...

Äänestä

On oma ja maksettu Mercedes-Benz

Äänestä

on se malii joka tulle vuonna 2003 elikkä SLR Vision

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mäklaaren kirjoitti:

Omasta mielestäni kaikista paras mersu on 116 korinen. Helvetin hienon näkönen ja toiminta
varma..mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu