vastatkaa vekaanit

että tuo teidän nimittämänne "inhimillisyys" ei ole mitään oikeata inhimillisyyttä enää, vaan täysin luonnosta vieraantuneen ihmisen järjetöntä ajattelua. Ei pahalla, mutta asia on näin.
Teidän mielestä kaikkia pitäs auttaa ja mitään elävää ei saisi tappaa. En jaksa edes ruveta tämän enempää luennoimaan kun ette te tajua niillä kasvis aivoillanne kuitenkaan. Joten jätän juttunne omaan arvoonsa. Se siinä on hyvä puoli että valtaosalla ihmisistä vielä kuitenkin on järkipäässä, ja teitä vinksahtaneita on onneksi vähän!

Näyttää riippuvan ravinnosta. Liekö syynä eläinperäisten rasvojen ja valkuaisen tarpeellisuus aivojen toiminnassa. Yleisesti ottaen petoeläimet ovat fiksumpia kuin kasvissyöjät.

piupaupaimenpoika kirjoitti:

että tuo teidän nimittämänne "inhimillisyys" ei ole mitään oikeata inhimillisyyttä enää, vaan täysin luonnosta vieraantuneen ihmisen järjetöntä ajattelua. Ei pahalla, mutta asia on näin.
Teidän mielestä kaikkia pitäs auttaa ja mitään elävää ei saisi tappaa. En jaksa edes ruveta tämän enempää luennoimaan kun ette te tajua niillä kasvis aivoillanne kuitenkaan. Joten jätän juttunne omaan arvoonsa. Se siinä on hyvä puoli että valtaosalla ihmisistä vielä kuitenkin on järkipäässä, ja teitä vinksahtaneita on onneksi vähän!

sitten on "oikeaa inhimillisyyttä" jos ei se että annettais eläimen elää omaa elämäänsä ilman riistoa ja rahanhimoista hyväksikäyttöä?
äläkä sinä kuule yleistä, "Teidän mielestä kaikkia pitäs auttaa ja mitään elävää ei saisi tappaa", minä en henk koht ole tuota mieltä.

laikaman kirjoitti:

Näyttää riippuvan ravinnosta. Liekö syynä eläinperäisten rasvojen ja valkuaisen tarpeellisuus aivojen toiminnassa. Yleisesti ottaen petoeläimet ovat fiksumpia kuin kasvissyöjät.

Miten tuo liittyy maatalouteen yms. ?

amatsoni kirjoitti:

sitten on "oikeaa inhimillisyyttä" jos ei se että annettais eläimen elää omaa elämäänsä ilman riistoa ja rahanhimoista hyväksikäyttöä?
äläkä sinä kuule yleistä, "Teidän mielestä kaikkia pitäs auttaa ja mitään elävää ei saisi tappaa", minä en henk koht ole tuota mieltä.

ei kukaan alkutuotannon parissa työskentelevä sitä tee. Ne suuret setelit tulevat kyllä ihan toisenlaisista hommista. Välttämättömän toimeentulon hankkimisesta siinä on kysymys. Jos laskee ne tunnit, mitä esim. karjanpidossa nykyään joutuu tekemään, huom. myös viikonloppuisin, ei taida siivoojalle pärjätä tuntiliksoissa...

kuule esi-isätkin söi pelkkää lihaa.. ei ne mitään rehua syönyt.. eivät olisi pärjännyt tässä kylmässä ja julmassa maassa jos olisivat vetänyt koko ajan jotain rehun vartta.. syö sä vaan elämäs loppuun asti kasviksia.. mä ainakin syön lihaa..

Vasuri kirjoitti:

Miten tuo liittyy maatalouteen yms. ?

Pohdintoni ei ole pelkkää maatalouspolitiikkaa. Haluan arvostella kasvissyönnin ylenmääräistä suosimista. Pelkkä kasvisravinto saattaa aiheuttaa ainakin b12-vitamiinin puutoksesta johtuvia hermostohäiriöitä. Eläinperäisillä tuotteilla muistelen olevan merkitystä välittäjäaineissa myös.

laikaman kirjoitti:

Näyttää riippuvan ravinnosta. Liekö syynä eläinperäisten rasvojen ja valkuaisen tarpeellisuus aivojen toiminnassa. Yleisesti ottaen petoeläimet ovat fiksumpia kuin kasvissyöjät.

Satunnaisena vierailijana tällä palstalla tein sen havainnon, että kielenkäytön tasosta voi päätellä näiden vegaanien ja vegetaristien sekä yleensä metsästämättömien kirjoittajien olevan älyllisesti jossakin määrin korkeammalla tasolla. Ainakin kiroilut ja alkeelliset toisen osapuolen nimittelyt näyttävät puuttuvan heidän teksteistään.

Vaikuttaa siltä, että aseiden kanssa elämöiminen lisää ei niinkään älyä vaan aggressiivisuutta. Todettakoon myös kulttuurin siirtyneen korkeammalle tasolle maanviljelyn alkamisajankohdasta. Metsästys-keräilykulttuuria pidetään primitiivisenä.

Mitä tulee kasvissyöjien tyhmyyteen, norsu on puhtaasti kasvissyöjä ja viisaaksi todettu samoin enimmäkseen kasviksia popsivat ihmisapinat. Niistä gorillat ovat selkeimmin kasvisyöjiä.

Jammu kirjoitti:

kuule esi-isätkin söi pelkkää lihaa.. ei ne mitään rehua syönyt.. eivät olisi pärjännyt tässä kylmässä ja julmassa maassa jos olisivat vetänyt koko ajan jotain rehun vartta.. syö sä vaan elämäs loppuun asti kasviksia.. mä ainakin syön lihaa..

Taisit nyt valitettavasti kirjoituksessasi vahvistaa edellä kirjoittamani päätelmät.

En omassa kirjoituksessani mitenkään puuttunut yksittäisten kirjoittajien ruokatottumuksiin. Kukin syököön minun puolestani, mitä haluaa.

metsässä ilman aseita kirjoitti:

Satunnaisena vierailijana tällä palstalla tein sen havainnon, että kielenkäytön tasosta voi päätellä näiden vegaanien ja vegetaristien sekä yleensä metsästämättömien kirjoittajien olevan älyllisesti jossakin määrin korkeammalla tasolla. Ainakin kiroilut ja alkeelliset toisen osapuolen nimittelyt näyttävät puuttuvan heidän teksteistään.

Vaikuttaa siltä, että aseiden kanssa elämöiminen lisää ei niinkään älyä vaan aggressiivisuutta. Todettakoon myös kulttuurin siirtyneen korkeammalle tasolle maanviljelyn alkamisajankohdasta. Metsästys-keräilykulttuuria pidetään primitiivisenä.

Mitä tulee kasvissyöjien tyhmyyteen, norsu on puhtaasti kasvissyöjä ja viisaaksi todettu samoin enimmäkseen kasviksia popsivat ihmisapinat. Niistä gorillat ovat selkeimmin kasvisyöjiä.

Eskimot olisivat pärjäilleet ilman hylkeen, mursun, jääkarhun, myskihärän jne. lihaa.
Myös ilman kalaa.
Pyyntikulttuuri on tapettu kaupallistumisen myötä.
Kauppias haluaa myydä. eskimollekin.
Hallitukset ovat monessa asiassa rikollisia tuhoten
elävän ja hyvän kulttuurin.

metsässä ilman aseita kirjoitti:

Satunnaisena vierailijana tällä palstalla tein sen havainnon, että kielenkäytön tasosta voi päätellä näiden vegaanien ja vegetaristien sekä yleensä metsästämättömien kirjoittajien olevan älyllisesti jossakin määrin korkeammalla tasolla. Ainakin kiroilut ja alkeelliset toisen osapuolen nimittelyt näyttävät puuttuvan heidän teksteistään.

Vaikuttaa siltä, että aseiden kanssa elämöiminen lisää ei niinkään älyä vaan aggressiivisuutta. Todettakoon myös kulttuurin siirtyneen korkeammalle tasolle maanviljelyn alkamisajankohdasta. Metsästys-keräilykulttuuria pidetään primitiivisenä.

Mitä tulee kasvissyöjien tyhmyyteen, norsu on puhtaasti kasvissyöjä ja viisaaksi todettu samoin enimmäkseen kasviksia popsivat ihmisapinat. Niistä gorillat ovat selkeimmin kasvisyöjiä.

Kovin löyhää luokittelua ja en myöskään pidä ihmisten luokittelusta. Se ei ole sivistynyttä.
Kasvissyöntiaatteet ovat enemmän koulutettujen ihmisten muotia. Laajempi koulutus ei älykkyyttä takaa. Voi tuoda kultivoidumman sanavaraston ja näkemystä myös.
Vähän sama juttu on isojen kasvissyöjien viisaus. Pitkän elämänsä aikana ne oppivat paljon asioita.
Mutta ihmisapinat ja ihminen eivät ole kasvissyöjiä pelkästään. Eikä ihmisen elimistö ole pelkkään lihansyöntiinkään sopeutunut. Positiivisa erottujia taitavat olla myös jotkut isot merinisäkkäät. Delfiiniä muistelen pidetyn ihmisen jälkeen fiksuimpanakin. Eipähän ole vegaani sekään.
Tämä on tarkoitettu vain ajatuksen pohjaksi ja miksei kaiken vouhotuksen kritiikiksikin. Ja kumpuaa se epäsovinnaisesti toimivista sopivasti kolestoroolien ryydittämistä aivolokerikoista.

laikaman kirjoitti:

Pohdintoni ei ole pelkkää maatalouspolitiikkaa. Haluan arvostella kasvissyönnin ylenmääräistä suosimista. Pelkkä kasvisravinto saattaa aiheuttaa ainakin b12-vitamiinin puutoksesta johtuvia hermostohäiriöitä. Eläinperäisillä tuotteilla muistelen olevan merkitystä välittäjäaineissa myös.

Äly kehittyy niin sekasyönnillä kuin veganismillakin. Jälkimmäisessä tapauksesa on tosiaan kiinnitettävä huomiota b-vitamiinin saantiin, varhaisissa kehitysvaiheissa ennen kaikkea. Pelkkää eläintuotteitten nauttimista en tiedä monen ravintoasiantuntijan suosittelevan, veganismia sen sijaan ainakin osa.

Mitä eläinten fiksuuteen tulee, luulen että väitteesi koskee lähinnä tai yksistään selkärankaisia eläimiä, enkä ole siitäkään vakuuttunut suuntaan tai toiseen. Ympäristöään aktiivisesti muokkaavalle ihmiselle asian pitäisi olla lähinnä akateemista huvitusta aiheuttava.

"It was not possible for early humans to consume a large amount of meat until fire was controlled and cooking was possible. Sussman points out that the first tools didn't appear until two million years ago. And there wasn't good evidence of fire until after 800,000 years ago. "In fact, some archaeologists and paleontologists don't think we had a modern, systematic method of hunting until as recently as 60,000 years ago," he says."

"Sussman and Hart provide evidence that many of our modern human traits, including those of cooperation and socialization, developed as a result of being a prey species and the early human's ability to out-smart the predators. These traits did not result from trying to hunt for prey or kill our competitors, says Sussman."
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/02/050212190551.htm

14.06.2000
Koituiko lihan himo Neandertalilaisten kohtaloksi?
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=42

Jammu kirjoitti:

kuule esi-isätkin söi pelkkää lihaa.. ei ne mitään rehua syönyt.. eivät olisi pärjännyt tässä kylmässä ja julmassa maassa jos olisivat vetänyt koko ajan jotain rehun vartta.. syö sä vaan elämäs loppuun asti kasviksia.. mä ainakin syön lihaa..

Esim. kun pohjoisamerikan intiaaneja on tutkittu, niin tiedetään, että heidän ruokakulttuuriin on aina kuulunut suurena osana marjat ja kaikenlaiset kasvikset lihan ja kalan lisäksi. Eli ainakin he ovat ,niin kauan kuin heidän historiaansa taaksepäin tunnetaan, syöneet hyvinkin tarkasti meidän ravintoympyrämme mukaista ruokaa. Usei juuri kasvispainoteisti.

metsässä ilman aseita kirjoitti:

Satunnaisena vierailijana tällä palstalla tein sen havainnon, että kielenkäytön tasosta voi päätellä näiden vegaanien ja vegetaristien sekä yleensä metsästämättömien kirjoittajien olevan älyllisesti jossakin määrin korkeammalla tasolla. Ainakin kiroilut ja alkeelliset toisen osapuolen nimittelyt näyttävät puuttuvan heidän teksteistään.

Vaikuttaa siltä, että aseiden kanssa elämöiminen lisää ei niinkään älyä vaan aggressiivisuutta. Todettakoon myös kulttuurin siirtyneen korkeammalle tasolle maanviljelyn alkamisajankohdasta. Metsästys-keräilykulttuuria pidetään primitiivisenä.

Mitä tulee kasvissyöjien tyhmyyteen, norsu on puhtaasti kasvissyöjä ja viisaaksi todettu samoin enimmäkseen kasviksia popsivat ihmisapinat. Niistä gorillat ovat selkeimmin kasvisyöjiä.

Olen kanssasi 100% samaa mieltä.Kirjoitin juuri edelliseen kommentiini,haistattelusta,ym.
Miksi ottaa yleensä kantaa,jos ei kantaa ole?
Siis pelkkää navanalta vuodatusta,ei järkevää.

mitä ne esi-isät söivät kirjoitti:

Esim. kun pohjoisamerikan intiaaneja on tutkittu, niin tiedetään, että heidän ruokakulttuuriin on aina kuulunut suurena osana marjat ja kaikenlaiset kasvikset lihan ja kalan lisäksi. Eli ainakin he ovat ,niin kauan kuin heidän historiaansa taaksepäin tunnetaan, syöneet hyvinkin tarkasti meidän ravintoympyrämme mukaista ruokaa. Usei juuri kasvispainoteisti.

ihminen on aina syönyt lihaa ja tulee syömään ja se on normaalista poikkeavaa ja ihmiselle epäluonnollista että syö vain kasveja! siksi pidänkin vegaaneja hiukan kummallisina