Mikä on ollut pisin aika ilman seksiä sen jälkeen kun ensimmäisen kerran harrastitte seksiä? Ei kiitos mitään huumorivastauksia tyyliin: viisi tuntia yms.Entäs,kuinka kauan pystyy olemaan ilman vai pystyykö olemaan ilman vaikka koko loppuikänsä?
Pisin aika
frage
163114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Reilut 1 vuosi ja 2 kuukautta sain olla jatkuvassa puutteessa. Vaimo oli juuri haukkunut seksihulluksi, jolla ei ole koskaan mitään muuta mielessä. Päätin silloin etten enää tee aloitetta itse. Noin kauan meni ennenkuin vaimo kysäisi, että voitaisiinko me vihdoinkin olla yhdynnässä. Tällä hetkellä yhdyntäkertojen väli on 4-10 viikkoa.
Eihän sitä terve mies kestäisi jos ei pääsisi vakipanoa välillä hoitelemaan. Aviossa on oltu jo yli 30 vuotta.
5v sitten meni poikuus ja ei ole sen jälkeen tärpännyt. Tuskinpa koskaan enää saankaan, äärimmäisen epätodennäköistä ainakaan seuraavaan 4-8 vuoteen, todennäköisesti ei koskaan enää, mutta kysymykseesi, että pystyykö elämään ilman, niin minä olen siitä elävä esimerkki.
1.5 vuotta!!! Enough said... = (
Neljä vuotta eron jälkeen meni ilman seksiä. Mitä nyt vähän itse auttoi itseään välillä :)
Viime vuosina on sitten ollut vipinää taas.
En nyt ihan tarkkaan muista mutta taisi olla puolisen vuotta. Ilmankin pärjää vaikka kuinka pitkään. Pitäs varmaan lyödä vetoa kamujen kanssa kuka pystyy olemaan pisimpään ilman ;)
Koko elämä ilman seksiä on varmasti yleisempää kuin moni uskookaan. Asiasta ei vaan hirveästi puhuta. Varsinkin maaseudulla, mutta myöskin kaupungeissa, on varmasti pilvin pimein miehiä, ja jonkin verran naisiakin, jotka syystä tai toisesta elävät koko elämänsä ilman ensimmäistäkään seksuaalista kontaktia.
Olin joskus jotain 8 kuukautta ilman ja oli mennä hermot, joskin omat kädet auttoivat. Pokasin sit pikkujouluista erään työkaverini ja poistin häneltä kymmenen vuotta kestäneen puutteen. Sitä oli molemmilla, sillä seuraavana päivänä haettiin hälle katumuspillerit....
Joskus nuorena olin varmaan joskus lähemmäs vuoden puutteessa, mutta tämä 8 kk:n kokemus tapahtui ollessani jo aikamies:-)
Nykyään arvostan eniten tunteita ja rakkautta, se luo seksiä....
mä menetin neitsyyden ku olin 16 wee...harrastin seksiä aika useesti melkein joka v-loppu, mut se loppu ku olin raskaana viime kesäänä ja tein abortin.nyt siitä on about 3,5 kuukautta..ja puutteessa olo jatkuu..muutenki seksin harrastaminen on yliarvostettua...VAI?????
olisiko ollut 5kk.
Nykyisessä parisuhteessani noin 6 päivää eli sama aika jonka olin matkoilla :-) Edellisessä pitkässä suhteessa tuli toisen halujen loppuessa melkein kuukauden taukoja. Silloin huomasin ilmiön, että oli vaikeampaa olla ilman kun nainen on talossa kuin että olisin ollut sinkku. Tulee turhaa stimulaatiota mutta ei purkautumistapaa muuten kuin omaan käteen, mutta se ei korvaa läheisyyden puutetta.
Tässä asiassa miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia. Naisille on mahdollista koteloitua seksittömään tilaan, jossa edes itsetyydytystä ei harrasteta, jolloin keho tottuu tietynlaiseen hormonitasapainoon eikä osata kaivata mitään muuta. Miehen on tyydytettävä vähintäänkin itse itsensä eli miehen on pidettävä edes sillä tavalla itsensä seksuaalisesti aktiivisena koko elämänsä ajan, koska miehen on tarvittaessa oltava valmis seksiin naisen kanssa. Passiivisena eläneen naisen on vaikea heti päästä seksiin sisälle, koska tämä hormonitoiminnan muutos vaatii oman aikansa. Kynnys voi joillekin olla liian suuri eikä siitä pääse yli, koska esimerkiksi ennenaikaisesti (yhden yön pano tms) harrastettu seksi ei tyydytä. Miestä se tyydyttää, koska hän on seksuaalisesti aina valmis.
Toisaalta miestä ajaa valtava paine. Seksivietti on luonnon tärkeimpiä työkaluja lajin säilymiseksi. Siksi se voi miehelle olla kova paikka alistua seksittömään elämään. Nainen pääsee tässä helpommalla varsinkin jos ei tiedä mistä jää paitsi ;-)
Seksittä elävän miehen voi olla hyvin vaikea löytääkään kumppania, koska päällimmäisenä oleva seksin tarve näkyy päälle kuten valitettavasti myös kokemattomuus ja epävarmuus. Nainen halveksii sellaista, mutta unohtaa että nämä ovat tilanteesta johtuvia asioita, kun taas ne pysyvämmät asiat, joita naisen pitäisi miehestä panna merkille sivuutetaan mainitun halveksunnan takia. Koiraa todellakin katsotaan karvoihin.
Elämän julmuuksia on se, että puutteessa elävä mies ei saa seksiä edes kauniisti pyytämällä ja niin voi jatkua hamaan hautaan saakka. Sen sijaan nainen, joka ei ole koskaan piitannut koko asiasta saattaa 60-vuotispäivinään saada päähänpiston, että neitsyys kuulostaa typerältä, hoidetaas se pois. Hakee lähibaarista ensimmäisen vastaantulevan miehen ja se on siinä. Mies ei sano ei, paitsi jos on varattu (eikä sekään riitä aina syyksi).
Elikkä samaa kysymystä ei voi esittää sekä miehelle että naiselle vaan pitäisi kysyä "Pystyykö nainen olemaan ilman seksiä" ja "Joutuuko mies olemaan ilman seksiä" Mieheltä on hölmöä kysyä "pystyykö", koska me kaikki tiedetään, että ei siitä ihan henkikään lähde, mutta se tapahtuu pakon edessä eikä ole mikään saavutus, jos mies sanoo, että on ollut neljä viikkoa haluamatta seksiä.
Hyvin analysoitu veliseni. Asian ydin on että miehen anatomia pakottaa säännölliseen seksiin: ensimmäisestä lakanoihin purkautumisesta seniiliksi tulemiseen asti mies tuottaa jatkuvasti siittiöitä, ja siinä on henkisyys kaukana ellei niitä saa purettua siten kuin luonto on sen kehittänyt. Naiset eivät valitettavasti kykene sitä ymmärtämään, koska heillä ei samaa "ongelmaa" ole, ja siksipä he pitävät näkyvästi seksin puutteessa olevia miehiä vain seksinnälkäisinä, eli pervoina, vaikka tilanne olisi aivan päinvastoin. Säännöllisesti tyydyttävää seksiä harrastava mies taas voi vaikuttaa charmikkaalta, vaikka olisi täysi sika naisten suhteen. Puutteessa elävä mies voi olla charmikas vain jos pystyy luovuttamaan halunsa ja hyväksymään sen.
Eihän kaikki miehetkään ymmärrä vastaavasti naisten kuukautisia, mutta harvemmin ymmärryspula on siinä suhteessa yhtä suuri.
Ei miehen ole siittiöiden tuotannon takia mikään pakko purkautua, tämä on lääketieteellinen totuus. Eturauhanen tuottaa spermaa, joka vie enemmän tilaa, mutta ei sekään pakota seksiä harrastamaan. Juttusi on urbaania legendaa.
Kassit täyttyy miehestä riippuen kahdessa-neljässä päivässä. Tämän jälkeen elimistö hajoittaa siittiöitä tuottamisen ohella. Näin ollen legenda puutteen aiheuttamasta kassien paisumisesta on melkoista shaissea!
Kolme vuotta ilman aikanaan ja toiseen kysymykseen vastaisin, että enpä ole koskaan kenenkään kuullut kuolleen puutteeseen. Korkeintaan välillisesti (itsemurha).
Hehee, ei kai ne räjähdäkään. Mutta eipä asia olekaan niin yksinkertainen. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että mulla ei varmaan ole ollut sitten poikuuden edes yhtä täyden viikon mittaista jaksoa etten olisi tavalla tai toisella purkanut painetta. Oli syy sitten fysiologinen, hormonaalinen tai henkinen, se on kumminkin omalla kohdalla myöskin faktaa. Siis mulle tulee viimeistään viiden päivän jälkeen ihan hirveä himo ja olo on ahdistunut, kiukkuinen jne ja purkautumisen jälkeen on taas ihan terve ja tyytyväinen olo. Olen jostakin lähteestä lukenut (en muista mistä) että siihen olisi fysiologinenkin tarve ja siinä perusteltiin asiaa juuri siittiöiden vanhenemisella, mutta kuten sanottu, omalla kohdalla jo mielenterveys edellyttää paineiden poistoa. Yksi mun kaveri kertoi, että hänellä yli viikon jälkeen pallit tulee konkreettisesti niin kamalan kipeiksi etteivät siedä edes koskettelua. Niin, että yksi ja sama mitä väität totuudeksi, jokin syy kuitenkin ajaa miestä säännölliseen tyydytykseen.
Jos haluat lääketieteellistä faktaa niin yksi sellainen on sanomalehdessäkin julkaistu tutkimus, jonka mukaan vähintään 5 kertaa viikossa pienentää merkittävästi riskiä sairastua eturauhassyöpään. Eiköhän aika moni seikka puhu sen puolesta, että miehen on käytännössä hyvä tyydyttää itsensä (tai naisen kanssa) säännöllisesti. Eihän se ihan pakko ole mutta erittäin typerää ja epäterveellistä olla tekemättäkään. Eli käytännössä pakko.
En tiedä tutkimuksista naisten itsetyydytyksestä, mutta seksin ylipäätään tiedetään ja tunnustetaan parantavan elämän laatua, pidentävän elinikää ja vähentävän vaihdevuosien ongelmia. Seksi ehkäisee sydän- ja verisuonitauteja ja monia muitakin vaivoja. Seksi parantaa jopa vastustuskykyä flunssaa vastaan. Yksin elävät turvautuvat paljon useammin mielenterveyslääkkeisiin.
Ei kannattaisi tulkita höpöksi sellaista mitä ei ole koskaan sanottukaan. On yksioikoista ajattelua olettaa sanoman merkitys sellaiseksi mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Kassit ei tietenkään paisu loputtomiin, eikä siittiöiden tuotanto PAKOTA miestä seksiin. Ja tiedetään myös että kiihottuminen lähtee viime kädessä aivoista eikä esim. kiveksistä.
Jokainen mies kuitenkin tietää että kivekset ovat hemmetin herkät kapistukset. Kun lisäkivekset alkaa täyttyä kypsistä siittiöistä, se tuntuu. Ei välttämättä niin että sitä edes tietoisesti ajatteleisi. Mutta kyllä se tieto aivoihin menee, ja primitiiviset vaistot alkaa rullaamaan, vaikka muuten ei kiihoketta olisikaan.
Siittiöiden tuotanto siis luo seksille fyysisen tarpeen, eli AJAA miestä seksiin, ei PAKOTA.
Olinpa kyllä aiemmin puhunut pakottamisesta. Se oli toki huonosti ja väärin ilmaistu.