Olen mielenkiinnolla seurannut, miten henkirikoksista tuomitut naiset kiistävät loppuun asti ja ylikin syyllisyytensä, vaikka näyttö olisi aivan selkeä. 90- luvulla kaksi naista sai elinkautisen murhasta, kun olivat surmanneet aviopuolisonsa vakuutusrahojen toivossa. Näissä erillisissä tapauksissa naiset eivät missään vaiheessa myöntäneet syyllisyyttään, vaikka näyttö oli aukoton.
Kaksi lastaan polttanut kiisti myöskin teon ja kiistää edelleen. Tämän päivän lehdessä oli juttu, missä hovioikeus korotti tuntuvasti lapsensa polttaneen äidin tuomiota. Äiti kiistää tietenkin teon.
Mistä johtuu, että naiset pääsääntöisesti kiistävät tekemänsä surmatyöt? Pelottaako rankasta teosta vastuunotto niin kovasti, että mieluummin kiistetään loppuun asti?
Kaksi lastaan polttanut kiisti myöskin teon ja kiistää edelleen. Tämän päivän lehdessä oli juttu, missä hovioikeus korotti tuntuvasti lapsensa polttaneen äidin tuomiota. Äiti kiistää tietenkin teon.
Mistä johtuu, että naiset pääsääntöisesti kiistävät tekemänsä surmatyöt? Pelottaako rankasta teosta vastuunotto niin kovasti, että mieluummin kiistetään loppuun asti?
Vastaukset 7
Vanhimmat
eikö nyt yleensä rikollinen (olkootkin sitten mies tai nainen)kiistä rikoksensa viimeiseen asti?
pitäisi sitten VALEHDELLA?
"pitäisi sitten VALEHDELLA?" Väitätkö että naiset ovat syyttömiä lähes jokaiseen henkirikokseen joista heidät tuomitaan?
Vastuun ottaminen teosta tunnustuksen muodossa on naisille lähes pääsääntöisesti mahdottomuus.
Jota naisilla esintyy vankila olusuhteissa erittäin paljon.
tekosiaan Sillanpääkään.
Aika moni noista kuuluu erääseen kansanryhmään, joka nyt ei edes osaa puhua totta. Joskus kun katsoin tv-dokumenttia naisvankilasta, niin kävi varsin selväksi keitä siellä istuvista on varmaankin monisatakertaisesti väestöosuuteen nähden.
myöntäny???Syyttömiä vankilat täynnä,ainakin omien sanomisiensa mukaan.Et se siitä aiheesta,joten siirtykäämme seuraavaan fiktioon.