Pyykinpesukone - kuivaava versio?

Onko kenelläkään kokemuksia noista edestä täytettävistä pyykinpesukoneista, joissa on jo itsessään kuivausominaisuus?

Esim. Upo, Bosch & Electrolux myyvät nykyisin tuollaisia malleja.

Hinnaltaan tuollainen kone jäisi halvemmaksi kuin erillinen pesukone & kuivausrumpu, mutta mahtaako
tuo ajaa saman asian tai edes lähelle sitä?

Tälläinen ratkaisu toisi säästöä tilankäytössä, sekä hinta on edullisempi.


Kyseessä on kahden hengen talous, joten hiukan pienempi kapasiteettinenkin kone tulee kyseeseen. Tosin esim. Upon malli pesee 7kg ja kuivaa 5kg ja kyseiset arvot ovat usein samoja erillislaitteissakin.
57383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meillä on ollut jo 15-vuotta Hooverin kuivaava pesukone. Aikanaan halvalla lähti ja palvellut isoa perhettämme loistavasti. Kuivausominaisuutta käytän silloin kun on ruuhkaa tai haluan äkkiä jotain kuivaksi, hyvin on toiminut. Mulla ei ole kokemusta kuivausrummuista muuta kuin se mitä tuli joskus aikoinaan talopesuloista, mutta uskoisin, että kahden hengen porukkanne pärjää hyvin kuivaavalla pesukoneella. Kuivattavaa ei kannata tunkea liikaa kerralla, muuten homma kestää.

Äänestä
  • Jos haluat ongelmia, pitkän kuivausajan pienellä pyykkimäärällä ja tulipalon kotiisi, niin osta ihmeessä. Nämä kyseiset koneet ovat vitsi korjaajapiireissä.

    Äänestä

  • Kiitos kommenteista, Pyykkärin tyylisiä kokemuksia löytyi netistä muitakin, mutta L:L:n kommentit olivat minulle aivan uusia.

    Olisiko L:L:llä antaa tarkempaa tietoa väitteiden perusteiksi?


    - pitkä kuivausaika pienellä pyykillä?
    Ainakin Upo:lla kuivausmäärä on sama 5kg kuin
    suurimmalla osaa kuivausrummuistakin. Esitteen
    mukaan kuivausaikakin on hyvin samaa tasoa.

    Aika monella muulla merkillä tosin on vain 2.5kg
    kuivauskapasiteetti.

    - tulipalovaara?
    Tunnetko montakin tapausta, jossa juurikin
    kuivaava pesukone on aiheuttanut tulipalon?
    Mihin tämä väite perustuu?

    Ainakin itse kuvittelisin asian olevan juuri
    toisinpäin, kuivaavan pesukoneen kuivaus
    perustuu käsittääkseni kylmän veden käyttämiseen
    rummun jäähdytykseen, kun kuivausrummut taas
    ottavat korvausilman ilmasta (kondensoiminen)
    ja siten saattavat lämmetä pienessä tilassa
    paljonkin.

    Toki tästä johtuen kuivaavan pesukoneen veden-
    kulutus on suurempi.

    - Vitsi korjaajapiireissä?
    Oletko itse alalla vai mistä olet saanut
    tälläistä faktatietoa?


    Onneksi asialla ei ole vielä kiire, koitan haeskella vain sitä hyvää ratkaisua :)

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Kiitos kommenteista, Pyykkärin tyylisiä kokemuksia löytyi netistä muitakin, mutta L:L:n kommentit olivat minulle aivan uusia.

    Olisiko L:L:llä antaa tarkempaa tietoa väitteiden perusteiksi?


    - pitkä kuivausaika pienellä pyykillä?
    Ainakin Upo:lla kuivausmäärä on sama 5kg kuin
    suurimmalla osaa kuivausrummuistakin. Esitteen
    mukaan kuivausaikakin on hyvin samaa tasoa.

    Aika monella muulla merkillä tosin on vain 2.5kg
    kuivauskapasiteetti.

    - tulipalovaara?
    Tunnetko montakin tapausta, jossa juurikin
    kuivaava pesukone on aiheuttanut tulipalon?
    Mihin tämä väite perustuu?

    Ainakin itse kuvittelisin asian olevan juuri
    toisinpäin, kuivaavan pesukoneen kuivaus
    perustuu käsittääkseni kylmän veden käyttämiseen
    rummun jäähdytykseen, kun kuivausrummut taas
    ottavat korvausilman ilmasta (kondensoiminen)
    ja siten saattavat lämmetä pienessä tilassa
    paljonkin.

    Toki tästä johtuen kuivaavan pesukoneen veden-
    kulutus on suurempi.

    - Vitsi korjaajapiireissä?
    Oletko itse alalla vai mistä olet saanut
    tälläistä faktatietoa?


    Onneksi asialla ei ole vielä kiire, koitan haeskella vain sitä hyvää ratkaisua :)

    merkkinen kuivaava pesukone aikoinaan. Sen suurin etu oli siihen aikaan epätavallisen korkea linkouskierrosnopeus verrattuna muihin tavallisiin koneisiin. Pyykki oli hyvin lingottuna helppo kuivata narullakin.
    Tuota sähköistä kuivausta ei kovin usein käytetty ja voin uskoa että ongelmia voisi syntyä paloturvallisuuden suhteen. Erillisissä rumpukuivaajissa on tehokas nukkasuodin estämästä nukan ja pölyn pääsy kuumiin paikkoihin, mutta näissä ei sellaista ole.
    Myöskin kuivauskapasiteetti riittää vain puolelle koneelle, eli ota puolet täydenkoneen pyykistä ulos ja kuivaa kahdessa erässä tai pese puolia koneellisia.
    Nykyinen pesukoneemme linkoaa 1300 rpm ja pyykki kuivuu nopeasti kun on lähes kuivaa jo lingon jäljiltä. Näinollen emme katso tarvitsevamme erillistä kuivuria.
    Myöskin luulisin vaatteiden "kuluvan" nopeammin kuivattaessa. Ainakin nistä lähtee hurja määrä nukkaa olen huomannut kun olen käyttänyt kuivuria venesatamissa lomilla.

    Äänestä

  • Kokeillut kirjoitti:

    merkkinen kuivaava pesukone aikoinaan. Sen suurin etu oli siihen aikaan epätavallisen korkea linkouskierrosnopeus verrattuna muihin tavallisiin koneisiin. Pyykki oli hyvin lingottuna helppo kuivata narullakin.
    Tuota sähköistä kuivausta ei kovin usein käytetty ja voin uskoa että ongelmia voisi syntyä paloturvallisuuden suhteen. Erillisissä rumpukuivaajissa on tehokas nukkasuodin estämästä nukan ja pölyn pääsy kuumiin paikkoihin, mutta näissä ei sellaista ole.
    Myöskin kuivauskapasiteetti riittää vain puolelle koneelle, eli ota puolet täydenkoneen pyykistä ulos ja kuivaa kahdessa erässä tai pese puolia koneellisia.
    Nykyinen pesukoneemme linkoaa 1300 rpm ja pyykki kuivuu nopeasti kun on lähes kuivaa jo lingon jäljiltä. Näinollen emme katso tarvitsevamme erillistä kuivuria.
    Myöskin luulisin vaatteiden "kuluvan" nopeammin kuivattaessa. Ainakin nistä lähtee hurja määrä nukkaa olen huomannut kun olen käyttänyt kuivuria venesatamissa lomilla.

    ""Myöskin luulisin vaatteiden "kuluvan" nopeammin kuivattaessa. Ainakin nistä lähtee hurja määrä nukkaa olen huomannut kun olen käyttänyt kuivuria venesatamissa lomilla.""

    Ei kuivausrummut vaatteita kuluta. Vaatteista irtoaa vaan irtonukka, eli jos kuivattaa narulla niin nukka on kiinni vaatteissa ja vain jää pölyämään. Pestessä se nukka on jo irronnut vaaatteesta (ts. kuluttanut vaatetta), ja joko se jää kuivausrumpuun tai pölyää narukuivatusta vaatteesta huoneeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kale kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemuksia noista edestä täytettävistä pyykinpesukoneista, joissa on jo itsessään kuivausominaisuus?

Esim. Upo, Bosch & Electrolux myyvät nykyisin tuollaisia malleja.

Hinnaltaan tuollainen kone jäisi halvemmaksi kuin erillinen pesukone & kuivausrumpu, mutta mahtaako
tuo ajaa saman asian tai edes lähelle sitä?

Tälläinen ratkaisu toisi säästöä tilankäytössä, sekä hinta on edullisempi.


Kyseessä on kahden hengen talous, joten hiukan pienempi kapasiteettinenkin kone tulee kyseeseen. Tosin esim. Upon malli pesee 7kg ja kuivaa 5kg ja kyseiset arvot ovat usein samoja erillislaitteissakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu