Mikä maksaa?

Mercedes Benziä valmistetaan todellisella
massatuotannolla toisin kuin Bemaria ja Audia ja
autoa myydään todellisena laatu autona.

Meset eivät tilastojen mukaan ole sen
laadukkaampia kuin Bemarit tai Audit, joten mistä
lisähinta?

Esimerkiksi Audi a4 v6 quattro (321000mk), Bmw
330i (315000mk) ja MB C320 (368000mk) ovat
suorityskyvyiltään (ja varmaan laadultaankin)
melko identtiset, mutta yksi on huomattavasti
hinnaltaan yli muiden.Myös MBn lisävarusteet ovat
aivan törkeätä kiskontaa. Vertailuja
mainitsemaani autoja MB ei ole kyennyt voittamaan.

Joten mikä maksaa? Pelkkä imago?
11749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Veho siinä välissä maksaa! Ei mikään muu!

Äänestä
  • kaikki tunnemme Vehon taloudelliset ja
    organisatoriset vaikeudet niin tuskin tulee
    muutosta ennen kesän veroalea.

    Äänestä

  • Janis Petke kirjoitti:

    kaikki tunnemme Vehon taloudelliset ja
    organisatoriset vaikeudet niin tuskin tulee
    muutosta ennen kesän veroalea.

    Minkähän hiton takia M-B ei voi perustaa Suomeen
    omaa maahantuontia, kuten jo monella muulla
    automerkillä on?

    Äänestä

  • Timo L. kirjoitti:

    Minkähän hiton takia M-B ei voi perustaa Suomeen
    omaa maahantuontia, kuten jo monella muulla
    automerkillä on?

    Ruotsissa ollessani 80-luvun lopulla Philipsson
    (Ruotsin veho) joutui pudottamaan hintojaan, kun
    kilpailevaksi maahan tuojaksi tuli Lafka
    nimeltään Autohaus Becker. Jos oikein muistan
    niin yrittelivät myös Suomessa, jolloin veho
    kieltäytyi huoltamasta ja korjaamasta
    harmaatuonti mersuja. Saivat nootin saksasta,
    että takuu on tehtaan myöntämä ja veho korjaa jos
    on vikaa, eikä vain vikise. Sitten noista
    käytettynä tuotavista. Parhaat ja halvimmat
    mersut löytyvät Belgiasta ja Hollannista.
    Autoja ei rääkätä autobaanoilla ja huolletaan ja
    hoidetaan tietoni mukaan paremmin. Saksassahan
    tavallinen työmatka saattaa olla 200km baanaa per
    sivu, eli vm. 87 250d 100-150 th ajettuna on
    miltei lottovoitto. Diesel ostetaan myös
    Saksassa tarpeeseen. Yleensä ihminen ei maksa
    huvikseen Dieselistä kovempaa hintaa. Että
    sillen.

    Äänestä

  • Timo L. kirjoitti:

    Minkähän hiton takia M-B ei voi perustaa Suomeen
    omaa maahantuontia, kuten jo monella muulla
    automerkillä on?

    Tehostuisi toiminta ja tulisi kannattavammaksi.No
    onhan Veholla perinteet mutta ei niillä pitkälle
    pötkitä.

    Äänestä

  • Timo L. kirjoitti:

    Minkähän hiton takia M-B ei voi perustaa Suomeen
    omaa maahantuontia, kuten jo monella muulla
    automerkillä on?

    Pitskun vehon palveluita käyttäneenä ei voi muuta
    todeta kuin että,palvelu on ollut loistavaa!
    No minä ajelenkin muiden jämillä,joten uusien
    autojen hinnat ei paljon paina.Yleensä kalliita
    tuotteita myyvät yritykset panostavat
    asiakaspalveluun,poikkeuksiakin löytyy.

    Äänestä

  • demec fani kirjoitti:

    Ruotsissa ollessani 80-luvun lopulla Philipsson
    (Ruotsin veho) joutui pudottamaan hintojaan, kun
    kilpailevaksi maahan tuojaksi tuli Lafka
    nimeltään Autohaus Becker. Jos oikein muistan
    niin yrittelivät myös Suomessa, jolloin veho
    kieltäytyi huoltamasta ja korjaamasta
    harmaatuonti mersuja. Saivat nootin saksasta,
    että takuu on tehtaan myöntämä ja veho korjaa jos
    on vikaa, eikä vain vikise. Sitten noista
    käytettynä tuotavista. Parhaat ja halvimmat
    mersut löytyvät Belgiasta ja Hollannista.
    Autoja ei rääkätä autobaanoilla ja huolletaan ja
    hoidetaan tietoni mukaan paremmin. Saksassahan
    tavallinen työmatka saattaa olla 200km baanaa per
    sivu, eli vm. 87 250d 100-150 th ajettuna on
    miltei lottovoitto. Diesel ostetaan myös
    Saksassa tarpeeseen. Yleensä ihminen ei maksa
    huvikseen Dieselistä kovempaa hintaa. Että
    sillen.

    Eikös Saksassakin ole diesel-mersu halvempi kuin
    vastaava bensamalli?

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Eikös Saksassakin ole diesel-mersu halvempi kuin
    vastaava bensamalli?

    Uusi vai käytetty? Itse jos pystyisin
    tänäpäivänä uuden ostamaan, ostaisin dieselin jo
    suuremman väännön ja ominaiskulutuksen vuoksi.
    Eli e200cdi:ssä käytännön suorituskyky voi olla
    parempi kuin pikku v6 e240. Ja lastuttamalla
    siitä tulee jo 220...

    Äänestä

Toisin päin voisi kysyä, miksei BMW ja Audi pidä
korkeampia hintoja?

Esim. mainitsemistasi autoista välikädet ilmeisesti
voisi ottaa vielä kymmeniä tuhansia lisää katetta.
Mutta miksei ne ota?

Äänestä

Niin, mersu maksaa paljon Suomessa. Siksihän se on
ykkössuosikki, kun tuodaan joko muuttoautoa tai
muuten vaan käytettyä autoa Suomeen.

En nyt jaksa haeskella, mutta esimerkiksi Saksassa
mainitsemiesi autojen hinnat ovat varmasti lähellä
toisiaan.

Korkeaan hintaan Suomessa on useita syitä. Saksan
MB ei anna autojaan halvemmalla korkean verotuksen
Suomeen, kuten monet muut toistaiseksi vielä
tekevät. Mersu on Suomessa suosittu auto juuri
siksi, että se on kallis. Jos hintaa laskettaisi,
niin suosio laskisi samalla. Eli maahantuoja ja
jälleenmyyjät nappaavat vähän suuremman osan kuin
muut, jotta autosta saadaan haluttu.

Vaikka BMW ja Audi ovat myös laatumerkkejä, niin
kyllä mersulla on ehdottomasti eniten kaikenlaisia
turvallisuuteen ym. liittyviä teknisiä
oivalluksia. MB on aivan oikeasti edelläkävijä.
Näitä asioita ei lehtien testeissä huomioida,
muutenkin eri ominaisuuksien painoarvot ovat itse
kullakin erilaiset. Ei testeistä kannata
loppupisteitä tutkia, vaan itselleen tärkeät
kohdat.

Äänestä
  • Jes kiitoksia tiedoista! Mutta tosta
    turvallisuudesta sen verran, että eikö Audi ja
    Bmw ole ihan MBn tasolla aktiivisessa ja
    passiivisessa turvallisuudessa kun katsoo
    varusteita ja törmäilytestejä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kitupiikki kirjoitti:

Mercedes Benziä valmistetaan todellisella
massatuotannolla toisin kuin Bemaria ja Audia ja
autoa myydään todellisena laatu autona.

Meset eivät tilastojen mukaan ole sen
laadukkaampia kuin Bemarit tai Audit, joten mistä
lisähinta?

Esimerkiksi Audi a4 v6 quattro (321000mk), Bmw
330i (315000mk) ja MB C320 (368000mk) ovat
suorityskyvyiltään (ja varmaan laadultaankin)
melko identtiset, mutta yksi on huomattavasti
hinnaltaan yli muiden.Myös MBn lisävarusteet ovat
aivan törkeätä kiskontaa. Vertailuja
mainitsemaani autoja MB ei ole kyennyt voittamaan.

Joten mikä maksaa? Pelkkä imago?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu