Sanoisinko, että on hieman ihmeellistä, että valtaosa viesteistä koskee nimenomaan teiniÄITEJÄ. Toisessa viestissä kehutaan, kuinka teiniäiti jaksaa nuorena paremmin, ja toisessa taas teiniäitiyteen suhtaudutaan äärimmäisen kielteisesti.
Mihin ollaan unohdettu se toinen henkilö, joka on vanhempi lapselle aivan yhtä paljon kuin äitikin?
Mihin ollaan unohdettu se toinen henkilö, joka on vanhempi lapselle aivan yhtä paljon kuin äitikin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Monestihan isä voi olla viisikin vuotta äitiä vanhempi (kuten meillä). Ei silloin teini-isästä enää puhuta kun isä on jo yli kaksikymppinen. Toki näitä alaikäisiä isiäkin on, mutta usein ovat sen verran vastuuttomia etteivät enää kuvioihin lapsen ajaksi jää.
Kuulisin kyllä mielelläni minäkin kokemuksia vastuullisista teini-isistä. Kyllä niitäkin jossain piileskelee varmasti...
"Toki näitä alaikäisiä isiäkin on, mutta usein ovat sen verran vastuuttomia etteivät enää kuvioihin lapsen ajaksi jää."
Jos tyttö tulee raskaaksi, eikä halua lasta, niin tyttö voi "vain" tehdä abortin. Mutta jos tyttö tulee raskaaksi ja haluaa pitää lapsen, kun taas poika ei halua. Näin ollen poika jättäytyy pois lapsen elämästä, koska ei vielä halua lasta, ja poikaa pidetään vastuuttomana. Mikä tekee isyydestä kieltäytymisen vastuuttomammaksi, kuin äitiydestä kieltäytyminen?
Harvaa nuorta isukkia kai kiinnostaa jutustelu tällaisissa paikoissa vaikka lapsestaan välittääkin. Eihän kaikkia äitejäkään kiinnosta. Usein äidit vaan enemmän haluaa jutella ja vertailla.. Emmä tiedä.
Olen kirjoittanut tänne palstalle nm,järkyttynyt äiti(en ole enään niin paljon).Minä en voi vielä sinäänsä kertoa vastuullisesta teini-isistä(koska näytönpaikka on vasta edessä) mutta sen tiedän jo kertoa että poikani on aivan innoissaan kun hänestä on tulossa isä.Ja luulisin hänen luonteensa tuntien että hän ei missään tapauksessa jättäisi tyttöystäväänsä yksin lapsen kanssa.Kun minä olen jutellut hänelle paljon kaikesta vastuusta ym,niin hän rauhoittelee minua"älä äiti ole huolissasi,kyllä me selviämme"myöntää toki että tukea tarvitsevat.no aika näyttää mitään ei voi sanoa etukäteen kun ei kertakaikkiaan tiedä,,tietenkin toivon parasta että pojastani kasvaisi vastuullinen iskä.
Pojallasi on varmasti hyvät lähtökohdat isäksi. Isyys ei sulje pois koulujen käymistä tai muuta elämää. Ryyppäämisen ehkä, mutta se ei mun mielestä ole mitenkään pakollinen osa aikuistumista muutenkaan, vai mitä?!
Koko raskausaika on aikaa sitoutua siihen ajatukseen ja valmentautua, kyllä luonto on tehnyt hyvin kun odotus kestää sen yhdeksän kuukautta. Siinä ehtii jo vaikka ja mitä tehdä uuden perheen hyväksi nuorimieskin ;)
Naisena voin kyllä sanoa, että se raskauden taakka osuu kyllä nimenomaan naiseen! Hänen ruumiinsa käy muutoksen läpi, hänellä on velvoite olla läsnä rintojensa kanssa läpi lapsen ensimmäisen vuoden (toki vastikekin on keksitty, mutta luonto pitää huolen että äidin side lapseen on tiukka ilman imetystäkin).
Isällä on sitten se taloudellinen vastuu, jota ymmärrettävästi ei teinipoika usein halua ottaa. Lapselle voi kuitenkin olla olemassa, vierailla hänen luonaan ja auttaa nukuttamisissa ym. vaikkei enää äidin kanssa seurustelisikaan.
Kyllä täytyy aika vastuuton olla, jos olemassa olevan jälkikasvunsa hylkää sen vuoksi, ettei jaksa käydä katsomassa edes kerran kuussa!
On totta, että jotkut äidit päätyvät aborttiin tai adoptioon, mutta äideille lapsi on suurempi vastuu. Äidin odotetaan olevan lapselle täysipainoisesti läsnä koko lapsuusajan (ei Afrikan matkoja tms. ilman lasta, ei YK-joukkoja yms. kuten miehet saavat mennä vapaasti).
Äidit tuomitaan kyllä, miehiä ei. Monet ajattelevat kuten sanoit, että miehelläkin pitäisi olla oikeus valita haluaako pitää lapsen. Mutta onhan miehellä se yhdeksän kuukautta aikaa kasvaa isyyteen, moni ei edes harkitse sen ensimmäisen uutisen jälkeen vaan tekee päätöksen heti!
Jos vahinko on käynyt, on miehellä miehinen vastuu. Se ei ole mikään mies joka lapsensa hylkää!
Luuletko tosiaan että 13-14-vuotias on mikään mies :D Voi hyvää päivää nyt... Senhän ikäinen on ihan pikkupoika, joka on kerjännyt samanikäiseltä tyttölapselta että anna nyt pillua.. Meillä oli riparilla noita ja onneks mimmit kieltäytyi.. Ja seukkauskundi jätti loppukesästä heti kun sai kuulla ettei 14-vuotias tyttö suostunut antamaan seksiä. Suhde loppui siihen. Jos tuon ikäisillä mitään suhdetta voi ollakaan...
Silloin nauratti ja kehuttiin kilvan tyttöä kun kieltäytyi ja haukuttiin kundia, et mikä ääliö...
Nyt ei naurata kun olen 20 ja tiedän että näitä tyttöjä jotka antaa on oikeasti olemassa. Ei sen ikäinen kundi ole mikään mies tai vastuuntuntoinen. Eihän sen ikäinen vielä pääse töihinkään!
Tottakai kundi painostaa aborttiin ja menee ihan kipsiin. Sen ikäinenhän on vielä sellainen että saattaa maata vanhempien kainassa illalla katsomassa telkkaria. Eihän sen ikäinen uskalla olla edes sen verran "mies", että kertoisi vanhemmilleen että polttaa tupakkaa, puhumattakaan siitä että ottaisi vastuun lapsesta? Kyllä tässä menee nyt jyvät ja akanat sekaisin.... Ei lapsi voi ottaa vastuuta lapsesta.
Tyttöihin kohdistuva kritiikki on kovaa sen takia, että 13-14-vuotias poika sentään tajuaa olla haluamatta lasta, kun taas pikkutytöt ajattelevat vaan miten saisivat hoivata omaa elävää "baby bornia". Ja alkavat kitistä ja itkeä että haluavat lapsen. Jokainen aikuinen tietää ettei tyttölapsi tiedä mitään oikeasta vastuusta. Ja vanhemmat haluavat suojella lastaan tuollaiselta liian aikaiselta aikuistumiselta. On siis luonnollista että vanhemmat suuttuvat tai raivostuvat kun tyttö jääräpäisesti päättää kieltäytyä abortista. Poikia ei yleensä tarvitse taivutella. Niin se vaan menee.
Annetaan lasten olla lapsia.
Mä en kyllä ole koskaan kuullut 13 vuotiaista seksiä harrastavista pojista! Ehkä meilläpäin on vähän parempaa kasvatusta noille nuorille tarjolla.
Pojathan nyt puhuu mitä puhuu, vonkaa minkä vonkaa ja vielä keksii kaveripiirillekin että poikuus meni. Tosiasiassa taitaa aika moni poika olla vielä 16 vuotiaana kokematon. Tytöt haluaa kokeneemman kaverin eivätkä kyllä anna millekään karvattomalle poitsulle. Ainakin täällä Pohjanmaalla näin(huom. en ole lesta enkä edes montaa tunne)!
Siksi olen myös täysin sitä mieltä, että se mies joka seksiin sekaantuu ilman kumia on täysi lurjus ellei huolehdi mahdollisesta vahingosta! Jos taas poikanen on oikeesti vielä poikanen, niin varmasti on abortti parempi. Sillä silloin isovanhemmatkaan eivät ole kyvykkäitä malleja lapsenlapselleen. Mistä se vauva parka saisi silloin kunnon kasvun mallin!!!