Loputon keskustelu toriparkista!

Mitä hittoo noi vouhottaa torin alle tehtävästä parkkipaikasta. Kunhan ensin saatais nykyinenkin parkkipaikka täyteen. Kattokaahan vain milloin se on täynnä. Onhan tää kaupunki jo muutoinkin aika velkainen. Jos se joku muu maksaa, niin siitä vaan, mut en mielellään veroista sitä suosis, kun ei välttämätön kerta ole.
11962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tänään 1.11. oli länkkärissä hyvä yleisönosastokirjoistus toriparkkiasiasta. Lukekaa se!

Minullakaan ei ole koskaan ollut vaikeuksia parkkeerata Mikkelin keskustassa. Enkä usko niihin väitettyihin lisätyöpaikkoihin - mistä ne rahat ja asiakkaat niille tulisi? Missä ne asiakkaat rahoineen ovat tähän saakka luuhanneet?

Äänestä

Eihä myö mittää tiällä tarvita.Kyllähä myö on mahuttu aina parkkiin.

Äänestä

Kai tämä käpykylä yrittää koko torinalusparkkihankkeellaan näyttää että kaupunkia kehitetään. Ja pöh! Olen niin samaa mieltä siitä että parkkipaikka löytyy kaikille jo nyt.

Jos kerran on hinku uudistaa kaupunkikuvaa niin huomattavasti fiksumpaa on ruveta - hopi hopi! - tekemään torilta kävely-yhteyttä satamaan ja saman tien pistämään se satama virkistyskelpoiseksi!

Äänestä

On tää kyllä tavan takapajula,kun mitää ei sais rakentaa ja kehittää.

Äänestä
  • Se on siinä mielessäkin huvittavaa lueskella tuo toriparkkikirjoittelu, kun siihen liittyy tuota poliittista kilpailua. Toriparkkiahan ajaa voimakkaasti tämä Mikke Ry:n J.Viitamies. Ja kun kaupunginhallituksen puheenjohtaja A. Seppälä (pudotti J. Viitamiehen eduskunnasta)vastasi "väärin", niin ensimmäisenä Seppälää moitti Mikke ry:n pj Toivakka ja sitten P. Viitamies ("puoluekaveri" kaupunginhallituksessa ja tämän pudonneen sisko). No eipä tarvi miettiä mikä on P. Viitamiehen motiivi moitteissa...
    Tulee parkki tai ei, mutta eduskuntavaaliaseena se taitaa olla jo nyt...

    Äänestä

  • ....mutta liike-elämän omilla rahoilla. Konkurssikypsän kaupungin - veronmaksajien - rahoja siihen ei saa käyttää senttiäkään.

    Silti se minusta on tarpeeton. Aina olen parkkpaikan löytänyt kohtuuetäisyydellä keskustan liikkeistä - jopa eräiden liikkeiden kattoparkkipaikoilta.

    Taitaa olla joillain mikkeliläisillä alemmuuskompleksi, kun tuplaten suuremmassa Kuopiossa on toriparkki. Viitamies & co. itkee "haluan samanlaisen" ja Toivakat haluaisivat maksattaa omien kiinteistöjensä arvonnousun kaupunkilaisilla.

    Tuon Viitamiehen suunnitelmiin pitää aina suhtauta varauksella - eduskunnasta se putos, kun sillä oli epäselvyyksiä yhden urheiluliiton (olikohan se kaukalopalloliitto) luottokortin kanssa ollessaan sen puheenjohtajana. Muilla maksattaminen taitaa olla verissä.

    Äänestä

no jos ootte mikkeliläisiä niin luulis olevan kiinnostusta toriparkkiin kaupunkinne tulevaisuutta ajatellen.. Ei kyllä paljoa kehumista löydy nykyisistä parkkipaikoista. Inhoan isolla autolla taskuun peruuttamista, siksi etsin pitkään hyvää parkkipaikkaa. Sellainen ehkä löytyy Sokoksen vankilaa muistuttavasta AHTAASTA sisäpihaparkista. Senkin joutuu vielä maksamaan melkein rikkiolevasta automaatista.. Joten eiköhän olisi aika liittyä kaupunkien joukkoon ja rakentaa kunnon pysäköintihalli/luola! Muistakaa tehdä kunnon rampit ja ei liian pieniä ruutuja..

Äänestä
  • Vai on noin ajokyvyttömiä vierailijoita Mikkelissä, ettei pysty pysäköimään nykyisiin parkkiruutuihin?

    No - itsepähän kyvyttömyytenne osoitatte!

    Mutta ei sen teidän autonkäsittelykyvyttömyytenne vuoksi tarvitse uutta maanalaisparkkipaikkaa rakentaa. Ei ainakaan veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

Kannatan lämpimästi toriparkkia.Ensimmäinen uudistus Mikkelissä kautta aikojen.

Äänestä
  • ...tässä pienessä pikkukylässä. Suuruudenhullujen suunnitelma, joka toteutettaisiin ainakin osaksi veronmaksajien rahoilla. Ei se mikkeliläisten ostovoima - jolla niitä hanketta ajavien parkin lisäksi suunnittelemat liiketilat kustannettaisiin - yhtään lisääntyisi sen toriparkin avulla. Jos joku väittää, että nousee, niin perustelkoon!

    Eikä kauempaa varmasti tultaisi ostoksille tällaiseen rupukylään, jonka keskusta on 300 - 300 m, kun yhtä hyvin voisi mennä Kuopioon, Jyväskylään, Lappeenrantaan tai Lahteen. Siellähän nytkin mikkeliläisetkin käyvät, jos haluavat ostaa muutakin kuin tuulipukuja, elleivät sitten lähde Hesan puoleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hpop kirjoitti:

Mitä hittoo noi vouhottaa torin alle tehtävästä parkkipaikasta. Kunhan ensin saatais nykyinenkin parkkipaikka täyteen. Kattokaahan vain milloin se on täynnä. Onhan tää kaupunki jo muutoinkin aika velkainen. Jos se joku muu maksaa, niin siitä vaan, mut en mielellään veroista sitä suosis, kun ei välttämätön kerta ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu