opin ulkomaanmatkoillani ymmärtämään miten viinakeskeinen, ainetta suorastaan glorifioiva kulttuuri meillä täällä Suomessa on.
Näin että aivan yhtä itsestäänselvää kuin Suomessa on käydä kaljalla, jossain muussa viitekehyksessä pienet blossit voivat olla jokapäiväinen asia ja osa normaalia elämää.
Kysymys on vain erilaisista viehtymyksistä - kuinka vaikea teidän ultrahuumevihaajien on ymmärtää että vaikka Suomessa valtaosa päihteilystä (katukuvassa näkyvästä) on ryyppäämistä, se ei tarkoita että alkoholi olisi jotenkin "paras, ainoa, oikea ja miellyttävin ja vähähaittaisin" päihde jonka Suomen kansa on kaikkien muiden kansojen kanssa yhteisesti valinnut käyttöönsä. On olemassa erilaisia päihtymysmakuja, erilaisia ihmisiä. Suomi on syrjässä ja sisäänpäinkääntynyt (siis ollut näihin päiviin asti) joten erilaiset uudet virtaukset ovat aina joka asiassa rantautuneet tänne viimeisenä, pari vuosikymmentä jälkijunassa.
Eli kaikki kulminoituu tähän: kuinka jonkun mielestä hänelle itselleen miellyttävimmän ja sopivimman päihteen käyttö voi olla _väärin_? Kyseessä on itseen kohdistuva toiminta. Ei uhria.
Ja te jotka kykenemättömiä muutoin kommentoimaan tätä kirjoitustani takertuvat tuohon ei uhria -kohtaan, sanon jo tässä että olette tosi heikoilla jäillä siinä "aiheuttaahan huumeet kaikkea pahaa kaikille" -vastaväitteessänne, joten älkää vaivautuko. Teidän logiikkanne mukaanhan lopulta tulisi julistaa laittomaksi itse elämä.
Näin että aivan yhtä itsestäänselvää kuin Suomessa on käydä kaljalla, jossain muussa viitekehyksessä pienet blossit voivat olla jokapäiväinen asia ja osa normaalia elämää.
Kysymys on vain erilaisista viehtymyksistä - kuinka vaikea teidän ultrahuumevihaajien on ymmärtää että vaikka Suomessa valtaosa päihteilystä (katukuvassa näkyvästä) on ryyppäämistä, se ei tarkoita että alkoholi olisi jotenkin "paras, ainoa, oikea ja miellyttävin ja vähähaittaisin" päihde jonka Suomen kansa on kaikkien muiden kansojen kanssa yhteisesti valinnut käyttöönsä. On olemassa erilaisia päihtymysmakuja, erilaisia ihmisiä. Suomi on syrjässä ja sisäänpäinkääntynyt (siis ollut näihin päiviin asti) joten erilaiset uudet virtaukset ovat aina joka asiassa rantautuneet tänne viimeisenä, pari vuosikymmentä jälkijunassa.
Eli kaikki kulminoituu tähän: kuinka jonkun mielestä hänelle itselleen miellyttävimmän ja sopivimman päihteen käyttö voi olla _väärin_? Kyseessä on itseen kohdistuva toiminta. Ei uhria.
Ja te jotka kykenemättömiä muutoin kommentoimaan tätä kirjoitustani takertuvat tuohon ei uhria -kohtaan, sanon jo tässä että olette tosi heikoilla jäillä siinä "aiheuttaahan huumeet kaikkea pahaa kaikille" -vastaväitteessänne, joten älkää vaivautuko. Teidän logiikkanne mukaanhan lopulta tulisi julistaa laittomaksi itse elämä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse jouduin todentamaan samaa ristiriitaa kun tuttavapiirissä oli muutama kannabiksenkäyttäjä pitkän aikaa ja tuo tuttavapiiri oli sellainen jossa kannabis oli "kiistakapula".
Kertakaikkiaan vuosien väsytystaistelun jälkeen kannabis voitti, fiksuusasteeltaan niin paljon korkeampi kuin alkoholi.
Kaikkein typerryttävintä oli huomata että kun aikoinaan luulin että ne pilvipäät nauroi tyhjälle kun olivat niin sekaisin niin totuushan oli että ne pilvipäät nauroikin meille alkoholia nauttineille... Prkl.
"Kaikkein typerryttävintä oli huomata että kun aikoinaan luulin että ne pilvipäät nauroi tyhjälle kun olivat niin sekaisin niin totuushan oli että ne pilvipäät nauroikin meille alkoholia nauttineille... Prkl."
heh ;) alkomahoolia nauttineet ihmiset ovat erivänkiä kun osaavat käyttäytyä, mutta mikään ei voita perätöntä-jumitus-selitystä-täysin-idioottimaisesta-asiasta kyllä se hampun viihdytys arvo on kiistaton :D
totushan on se että suomalaiset eivät osaa käyttää mitään kohtuudella..On jo tarpeeksi paha että suomalaiset ryyppäävät,päänsä sekaisin..Mihin me enään kannabista tarvitaan..Samaan enemmän päitä sekaisin..?Tuskin sitä kannabistakaan osattaisiin käyttää kohtuudella....
Päivittäin näkee spurguja puistossa ryyppäämässä..Se nyt viel puuttuis et et loput ois ihan pilvessä..
Tää nyt oli mun näkemys..Ei välttämättä oikea mutta ei ole teidänkään välttämättä.En halua että viestiin mielellään vastataan..Koska kaikki jotka tälle palstalle kirjottavat ovat kannabis myönteisiä..Ja mitään järkevää keskustelua ei kuitenkaan saada pystyyn,kun molemmat ovat niin eri mielipidettä asiasta!(On koettu ennenkin)
Kannabista tarvitaan saamaan pää vähemmän sekaisin kuin alkoholilla.