Onko nykyään rakennettavat talot enimmäkseen yli tai alipaineisia? Onko joku tutkinut mahdollisia terveysvaikutuksia eri ilmastointimuotojen ja paineistuksien välillä?
Minkälaisia ovat esimerkiksi seuraavanlaiset tapaukset asumisviihtyisyyden kannalta:
- talot joissa on painovoimainen ilmanvaihto (vanhemmat talot ja asunnot)
- talot joissa on poistoilma ja tuloilma venttiilein
- talot joissa on poistoilma talteenotolla ja tuloilma venttilein ja puhaltimin uusimmissa versioissa taitaa olla jopa tuloilman lämmitys.
Olen hankkimassa vanhan painovoimaiseen rintamamiestaloon kokonaan uutta ilmastointijärjestelmää ja myös talon lämmöneristyksiä samalla kunnostetaan vastaamaan nykypäivän vaatimuksia ja asumismukavuutta.
Minkälaisia ovat esimerkiksi seuraavanlaiset tapaukset asumisviihtyisyyden kannalta:
- talot joissa on painovoimainen ilmanvaihto (vanhemmat talot ja asunnot)
- talot joissa on poistoilma ja tuloilma venttiilein
- talot joissa on poistoilma talteenotolla ja tuloilma venttilein ja puhaltimin uusimmissa versioissa taitaa olla jopa tuloilman lämmitys.
Olen hankkimassa vanhan painovoimaiseen rintamamiestaloon kokonaan uutta ilmastointijärjestelmää ja myös talon lämmöneristyksiä samalla kunnostetaan vastaamaan nykypäivän vaatimuksia ja asumismukavuutta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja en suosittele rintamamiestalon pilaamista nykyaikaisilla tekohengityslaitteilla.
Jos talon kestäneet ja asukkaat 50 vuotta niin mitä luulet korjauksilla saavasi paremmaksi?
Puruseinän voittanutta ei ole.
50 vuotias talo voi olla mätänemispisteessä. Kannattaa analysoida tarkkaan talon tila ja tehdä maltillisesti korjaustoimia jos on tarpeen.
Ilmastointia on hankalahko parannella:
- huipparin jos laittaa niin silloin savut yms. tulee sisään
- IVK:n jos laittaa niin sekään ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla koska talon tiiveys ei ole nykytasolla
Painovoimaista ilmastointia voisi varovasti kehittää, mikäli puunpoltosta on siirretty sähkön polttoon lämmityksessä.
Lienee syytä myös huomata että JOS ilman pitävyyttä parannetaan niin painovoimainen ilman vaihtuminen kärsii ja jossain vaiheessa voi IVK & LTO:n tarve lisääntyä.
purueristeisen talon seinät joissa voi olla 10 kerrosta tapettia ovat alkaneet hengittämään,Itse tein koneellisen ilmanvaihdon -63 rakennettuun taloon ja ilmanlaatu parani oleellisesti.Ennen oli huono ilma.
ilmastointia ole hankkimassa. Koneellinen tulo/poistokone. jossa on tuloilman joko esi- tai jäkilämmityksellä (myös vanhemmissa versiossa ollut, puhumattakaan uusista). "Lisälämmityksellä" saadaan asuinviihtyvyys nostettua halutulle tasolle, kun kylmillä keleillä lto ei pysty sitä enään kohottamaan siihen. Samaan pakettiin "tulee mukaan" ilman suodatus/ nopeuden säätö. Erillisen jäähdytyksen hankkimista kannattaa miettiä erikseen.
Seuraava vaihtoehto on koneellinen poisto, jossa tuloilma "otetaan" erillaisilla venttileillä milloin mistäkin enenmän tai vähemmän hallitusti. Hyötysuhteeltaan huononpi, kuin edellinen vaihtoehto.
Joillekkin se painovoimainen on ainut ja oikea systeemin, mutta enenmän tai vähemmän ollaan "luonnon armoilla"
Ensinmäinen vaihtoehto on suositeltavin, jos vaan lompakossa riittävästi löytyy limittiä.
Tulo/poisto vain kehiin ja n. 10% alipaineiseksi. Ja taitaa tuo LTO tulla joskus myös pakolliseksi...
Minä uusin pari vuotta sitten 80-luvun talomme ilmanvaihdon. Alkuperäinen ajatus oli laittaa minimivaihtoehto, eli vain koneellinen poisto talotuulettimella.
Kuitenkin, kun aloin hommaa tuumimaan, niin täydellinen koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla alkoi tuntua paremmalta. Koneellisessa ilmanvaihdossa putkitustyötä on hiukan enemmän - ei älyttömästi - ja energiatalouden kannalta se on ylivoimainen. Lisäksi sain vedettyä saunan kiukaan yläpuolelle raitisilmapuhalluksen, joka paransi sähkösaunan löylyt todella makeiksi. Toinen etu on tuloilman suodatus - kärsin siitepölyallergiasta, ja puhdas ilma sisällä helpottaa. Vaimon mukaan talon vaakapinnoille ei enää kertynyt pölyä, kun tuloilma oli puhtaampaa, ja pöly pysyi ilmeisesti liikkeellä paremmin kunnes imettiin ulos.
Laita koneellinen. Huolehdi tasapainoittamisesta, ettei siälle synny liian kovaa alipainetta. Rintamamiestalossa saattaa silloin nurkista vetää ikävästi talvella.
Niinpä niin. Eristetty on, mutta miten, sitä sietää miettiä. Ilmava säädetty, mutta taitaa olla niin alipaineinen, että tosiaan nurkista vetää. Jossain vaiheessa on varmasti eristykseen puututtava, mutta siihen asti- miten kannattaa menetellä, että ns.vedontunne saadaan pois? Ilmastointimies paikalle mittaamaan?
Äkkiseltään sanoisin, että on kaksi - ehkä kolme - helppoa vaihtoehtoa. Ilamstointimiestä ei ehkä kannata hakea vielä.
Vedon tunne aiheutuu kahdesta asian yhteisvaikutuksesta: kylmän ilman ja sen liikkeen.
1. Säädä tuleva ilma hiukan lämpimämmäksi. Itse käytän sellaista kaupan digitaalista sisä- ulkolämpömittaria, jonka ulkoanturin vedän tuloilmaventtiiliin. IV-kkoneen säätö ei ole ainakaan meillä ole tarkka.
2. Vähennä IV-koneesta tehoa
3. Olen myös huomannut, että jos ilmanvaihto ei ole oikein suunnattu (lattian rajaan ikkunan alle), niin kylmistä ikkunapinnoista saattaa aiheutua vedon tunnetta kun kylmä ilma pääsee valumaan alaspäin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000051&posting=22000000011766953