Uusi eukko kapulana rattaassa

Meilläpä näin: Exä haluaisi tavata lasta,(sovittu joka toinen viikonloppu) mutta uusi eukkonsa on niin viimeisen päälle hankala, että tapaamisista on tullut lähes mahdottomia. Tämä uusi ei nimittäin salli exäni nähdä minua ollenkaan, eikä olla missään tekemisissä, on niin mustasukkainen. Minä olin alunperin se, joka halusi erota ja lopulta melkein nakkasin exäni pihalle, mutta lapsen elämään hän toki kuuluu. Uusi eukko vaatii, että exä noutaisi lapsen (3-v.) jostain muualta, esim. mummolasta. Ajankohdista ym. emme saa sopia puhelimitse, vaan minulle ne ilmoitetaan ja sen on passattava.

Lapsen ollessa heillä en saa soittaa kuulumisia, vaan "palautettaessa" lapsen reissukassissa on uuden eukon kirjoittama kirjelappunen: Viikonloppu meni hyvin. Tekisi mieli pistää stoppi koko rumballe ja sanoa, että jos ei passaa hakea lasta kotoaan ja olla normaalisti yhteyksissä tarvittavista asioista, niin sitten ei tarvitse tavata ollenkaan. Se kyllä hirvittää ja on tiedossa, että mitä siitäkin lapselle seuraa, mutta ei tämä tämmöisenäkään voi jatkua. Ainiin, nyt on muuten jäänyt kaksi sovittua viikonloppua väliin, koska uudella eukolla on "hermot kireällä" ja haluaa pitää "vähän vapaata".

Niin, tuskimpa kenelläkään tähän mitään toimivaa niksiä on, mutta halusinpa vaan purkaa tympäännystäni. Ei tuossa ollut edes murto-osa eukon tekemästä kiusasta.. mutta pahin on kuitenkin tuo, miten hän oman epävarmuutensa ja itsekkyytensä vuoksi tekee kiusaa pienelle lapselle.
171440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Meillä erottiin minun aloitteestani myös.Alkuun exä haki lapset kuten sovittiin eli joka toinen viikonloppu.

Sen jälkeen kun tapasin uuden miehen,alkoi tapaamisista hirveä pilkunnussiminen.Sekunttikellon mukaan hän haki lapset ja palautti klo 18 pe-iltana - klo 18 su-iltaan.
Ei siinä mitään toki että haki kuten paperissa luki mutta se tenttaaminen mitä hän lapsille piti kun he siellä olivat:Nukkuuko ne alasti,pussaileeko ne,ym.
Kun palautti tai haki lapsia niin heidän aikanaan huusi että kato sitten että se kolli hoitaa noi mukulat eikä vaan sua ym. paskaa.
Vaati saada tavata miehen kun hänellä on lasten isänä oikeus saada nähdä 'se juippi' kenen kanssa äiti 'nussii' että hän näkee onko siitä mihinkään.
Minä olen kuulemma tilivelvollinen kertomaan 'kaikki panoni' ja kaikki menoni exälle kun hänen mielestään me pelaamme avoimin kortein eron jälkeenkin.Jep,sellasta peliä.

Ei siinä mitään,tapasivat ja joivat kahvit kireän tunnelman vallitessa ja vaihtoivat muutaman sanan,kai exä sai mielenrauhan.
Sen kesän aikana exä oli tosi hankala,teki sellasta että kun me oltiin mökillä niin huusi puhelimessa että sä olet sitten sekunnilleen klo 18 kotonas tai soitan poliisit paikalle jos et ole kun palautan lapsia.Sulla on aikaa nussia siellä mökillä perjantai-illasta asti joten olet paikalla klo 18.
Tämä keskustelu käytiin sen jälkeen kun palautti lapset klo 21 ja sanoin että olis kiva jos ilmottaisit että tulettekin myöhemmin niin meidän ei tarvis tulla mökiltä niin aikaisin sit kotiin.

Ei sopinut tietenkään.

Sitten hän tapasi uuden onnensa.Kyllä muuttui mies niin salaperäiseksi,kihersi kuin teinipoika kun haki lapsia ja käänteli kaulaansa ja venytti kaulusta että varmasti näen fritsut kaulassa,kännykkä soi ja sitten vilkaisi minuun salaperäisen näköisenä ja sanoi että odota sekuntti ja painoi lasten huoneeseen puhumaan ja sitten tuli kuin muina miehinä sieltä ja yritti raasu että kysy nyt,kysy kysy kuka mulle soittaa.
Kun en kommentoinut mitenkään niin karjaisi että sää se pyörit oman perseesi ympärillä ja vitut välität muista.

Mä en raaskinut sanoa että mua ei kuule ihan oikeesti kiinnosta yhtään ketä sä tapailet kun se asia ei kuulu mulle,mulla on uusi mies,olen päässyt sinusta eroon,eikä mua oikeesti vois vähempää kiinnostaa nähdä sun naamaasi mutta kun lasten vuoksi on pakko kahdesti kuussa sen verran nähdä kun ne haet ja palautat.

Se sitten olikin taas eri episodi kun exä tutustutti uuden onnensa lapsiin.
Lapset tuli kotiin sen viikonlopun jälkeen tosi hilaisina ja apeina.Isänsä ei kertonut etukäteen että siellä odottaakin hänen kotonaan vieras nainen viiden lapsensa kanssa.
Lapset kertoi kun he tulivat kotiin että ne makas koko viikonlopun sohvalla,pussailivat,isä tuuppi käsiään sen naisen pimppiin ja se nainen nauroi.Yksi oli pissannut housunsa ja ollut niissä samoissa housuissa koko viikonlopun,lapsilla oli nälkä kun isillä oli ollut vähän muuta puuhaa.

Tasaantuihan tuokin aikanaan,nyt ollaan vaiheessa että mitään asiaa en voi soittaa lapsista kun mies katkaisee puhelun kesken lauseen,hänen uusi onnensa uhkaa lähteä menemään kämpästä kun mies on perseestä ja muksut on kauheita.Ja on mustasukkainen kun perkele.Mä en tajua minkä vuoksi,mä en ottais exää takaisin vaikka se olis viimeinen mies maailmassa.Mulle riitti 13 vuoden kiusaaminen.Exän uusi onni sanoi lapsille että jos minä niin sanon niin teillä ei ole tänne mitään asiaa enää koskaan.Lapset vastas että tämä on isin talo ja sinä et sitä määrää käydäänkö me täällä vai ei,se kirkui siellä että kun on niin hävyttömät ja huonotapaiset kakarat.

Joskus olis ihan lasten koulujuttujakin tai muita asioita mitä pitäis exällekkin ilmoittaa,eipä tuo uskalla enää sanaakaan lapsista vaihtaa,pikainen haku ja palautus ettei tule sitten kotona sanomista...

Mä olen kerran sille naiselle sanonut että me selvitetään exän kanssa nämä asiat lapsista ihan meidän välisillä sopimuksilla ja minä en puutu siihen mitä siellä eletään ja ollaan mutta toivon ettei hän kiusaa lapsiani uhkailemalla heitä.Jos ei kestä katsella sitä että lapset siellä käy niin menköön siksi aikaa muualle.Ja selvinpäin on oltava ja pysyttävä se aika kun lapset siellä ovat tai teen lastenhuoltoon ilmoituksen ja tapaamiset menee valvotuiksi.Molemmilla kun on tuota alkoholiongelmaa.
Toistaiseksi on mennyt perille.
Exä on kyllä lapsia tavannut säännöllisen epäsäännöllisesti mutta kun sanoin että meillä on sopimus tapaamisista ja sitä noudatetaan tai mä en anna lapsia ollenkaan niin nyt taas sujuu.
Hän kun tekee sitä ettei edes ilmoita hakeeko lapset vai ei ja saattaa sit perjantaina soittaa klo 12 kun pitäs olla täällä samana iltana ettei hän nyt tulekkaan ja siinä meni sitten viikonlopun suunnitelmat metsään.Me kun ollaan aina kotona lasten kanssa ja silloin kun he on pois niin käydään sit kavereita tapaamassa,konserteissa ym. niin eipä siinä voi mitään suunnitella eikä sopia koskaan kun toinen ei noudata sopimuksia.

Sanot miehelle että ne on sun lapsiasi ja itse päätät millaiset välit omiin lapsiisi haluat.Lapsi haetaan ja palautetaan sinun luotasi ja sinun luoksesi ja siihen ei uudella naisystävällä ole mitään sanomista.Jos ei asiallinen keskustelu auta,ota yhteyttä lastenvalvojaan ja asiat hoituu sitten sitä kautta.Näin meilläkin on jouduttu tekemään ja jatkossakin on taas edessä,merkit viittaa taas siihen.

Äänestä

Minusta Timppa kirjoitti oikeat lääkkeet.

Lapsi haetaan kotiovelta tiettynä säännölliseksi sovittuna kellon aikana, ja palautetaan sovitusti - joita kumpikin noudattaa. Sinun ei välttämättä tarvitse jutella exäsi kanssa, hymyilet vain kauniisti ja kirjoitat tärkeimmät asiat "reissuvihkoon". Pyydät myös isää kirjoittamaan viestinsä siihen (saat jatkoa ajatellen mustaa-valkoiselle). Nyxän ei kuulu kirjoitella viestejä; tee asia selväksi exällesi.

Unohda soittelu tapaamisviikonloppuisin, vaikka se sinusta pahalta tuntuukin. Ehkä puhelut aiheuttavat lapsellekin vain turhaa ikävää.

Kirjaa ylös syyt ja päivämäärät miksi isä ei ole hakenut lastaan. Tarvitset ne tiedot jatkossa, jos tilanne äityy pahaksi.Suosittelen sinua kirjoittamaan päiväkirjaa tapaamisviikonlopuista. Muistiinpanot päivämäärineen helpottivat asiointiani asianajajan ja lastensuojelun kanssa.

En halua pelotella, vaan varoittaa! Minun tilanteessani kaikki alkoi, kuten sinullakin. Pientä jäynää ensin, äidin mollaamista lapsille, pikkujuttuja, ajattelin ja kuinkas kävikään. Kaksi lastensuojeluilmoitusta ja yksi kunnianloukkausilmoitus (kaikki leimoin todettu turhiksi) takana ja käräjäoikeudessa taistellaan lasten huoltajuudesta. Lasten isän nyxä on samanlainen kuin exäsi uusi nainenkin; sairaalloisen mustasukkainen naisihminen, joka ulospäin näyttää sivistyneeltä ja fiksulta, mutta silkkoa sisältä.

¤¤Muista laittaa kaikki päivämäärineen kirjoihin ja kansiin!! Puhun kokemuksesta!!¤¤

Äänestä

Jos lapsen isä haluu tavata lasta, ei eukot sitä voi estää, tai miehelle ei lapsi ole tärkee! Pyydä ex ukko teille kotiin ja sano että jos ei muuten, niin sitten näin. Kyllä se muija on ihan viimeisellä sijalla teidän lapsen jälkeen, että lapsella on oikeus isään.
Äläkä välitä sen akan jorinoista, sinä olet ja tulet aina oleen niskan päällä, se muikki on roskiksen arvoinen teidän rinnalla. Naura sen jutuille ja määrää tahti, että näin mennään, kun sinä sanot, ja mitätöi se lapsen elämästä. Kenenkään ei tarvii tollata sietää.

Äänestä
  • Niin. Pha mieli tollaisista puheista tullee. Joskin tietysti alkuperäisen tilannekin on kamala miehen naisystävän ollessa mitä on.

    Mutta kovia olette tuomitsemaan. Kaikki.

    Mistä oikeasti tiedätte, mitä miehen kotona on käynnissä? Tietääkö alkuperäinen esim. että mies puhuu totta, kun sanoo että uuden naisen toimesta lapsia ei heille oteta? On aika helppoa syyttää sitä kolmatta osapuolta, joka ei ole paikalla, eikä voi puolustautua. Etenkin, jos miehellä on taipumusta tällaiseen oman kuvan siloteluun.

    Ja sitten sinä tahdin määrääjä; miksi yhden pitää "olla niskanpäällä?" Tekeekö niskanpäällä oleminen elämästä jotenkin elämisen arvoista? Miksi uuden naisystävän pitää olla roskis, tai miksi häntä ylipäätään pitää verrata keneenkään? Onko täkeää näyttää, että "tahti tulee täältä ja sillä sipuli?"

    Eikö totuus kuitenkin ole se, että miehellä on oikeus eron jälkeen uuteen naisystäväänsä? Ex ei varmastikaan tiedä, miten asiat oikeasti siellä miehen kodissa menevät, ja aika typerää on yksioikoisesti alkaa uutta naista syyttää kaikesta. Mies on kuitenkin lasten isä. HÄN on vastuussa suhteestaan lapsiinsa. HÄNEN on pidettävä huoli siitä, että lapset saavat pitää isänsä. MIehen omaa roolia on ihan turha väheksyä; jos mieheltä otetaan pois vastuullisuus, otetaan pois myös ihmisenä olemisen oikeus.

    Äänestä

  • s_h_ kirjoitti:

    Niin. Pha mieli tollaisista puheista tullee. Joskin tietysti alkuperäisen tilannekin on kamala miehen naisystävän ollessa mitä on.

    Mutta kovia olette tuomitsemaan. Kaikki.

    Mistä oikeasti tiedätte, mitä miehen kotona on käynnissä? Tietääkö alkuperäinen esim. että mies puhuu totta, kun sanoo että uuden naisen toimesta lapsia ei heille oteta? On aika helppoa syyttää sitä kolmatta osapuolta, joka ei ole paikalla, eikä voi puolustautua. Etenkin, jos miehellä on taipumusta tällaiseen oman kuvan siloteluun.

    Ja sitten sinä tahdin määrääjä; miksi yhden pitää "olla niskanpäällä?" Tekeekö niskanpäällä oleminen elämästä jotenkin elämisen arvoista? Miksi uuden naisystävän pitää olla roskis, tai miksi häntä ylipäätään pitää verrata keneenkään? Onko täkeää näyttää, että "tahti tulee täältä ja sillä sipuli?"

    Eikö totuus kuitenkin ole se, että miehellä on oikeus eron jälkeen uuteen naisystäväänsä? Ex ei varmastikaan tiedä, miten asiat oikeasti siellä miehen kodissa menevät, ja aika typerää on yksioikoisesti alkaa uutta naista syyttää kaikesta. Mies on kuitenkin lasten isä. HÄN on vastuussa suhteestaan lapsiinsa. HÄNEN on pidettävä huoli siitä, että lapset saavat pitää isänsä. MIehen omaa roolia on ihan turha väheksyä; jos mieheltä otetaan pois vastuullisuus, otetaan pois myös ihmisenä olemisen oikeus.

    Kokemuksen äänet täällä kaikuvat. Ehkä sinä et ole ollut vielä exäsi nyxän silmätikkuna ja pompoteltavana. Ehkä tuossakin perheessä tapaamiset ennen nyxää ovat sujuneet ongelmitta. Ehkä lapsen äiti on väsynyt jäynään?

    Minusta suurin kysymys näissä tapauksissa on:

    Miksi mies antaa uuden naisensa (rakkaudesta, menettämisen pelosta vain näyttämisen halustaan?) vaikuttaa lapsen oikeuteen tavata isäänsä? Mutta itsellepä mies hallaa tekee, eikä lapsen äidin tarvitse joustaa joka vääntöön, joka etävanhemman ja uuden puolison taholta tehdään!

    Joku ihmisarvo ja oikeus rauhalliseen elämään lapsen lähivanhemmallakin pitäisi olla.

    Ap:n tarina kolahti siksi, että se on niin tavallista näissä kuvioissa.

    Äänestä

  • Jossu kirjoitti:

    Kokemuksen äänet täällä kaikuvat. Ehkä sinä et ole ollut vielä exäsi nyxän silmätikkuna ja pompoteltavana. Ehkä tuossakin perheessä tapaamiset ennen nyxää ovat sujuneet ongelmitta. Ehkä lapsen äiti on väsynyt jäynään?

    Minusta suurin kysymys näissä tapauksissa on:

    Miksi mies antaa uuden naisensa (rakkaudesta, menettämisen pelosta vain näyttämisen halustaan?) vaikuttaa lapsen oikeuteen tavata isäänsä? Mutta itsellepä mies hallaa tekee, eikä lapsen äidin tarvitse joustaa joka vääntöön, joka etävanhemman ja uuden puolison taholta tehdään!

    Joku ihmisarvo ja oikeus rauhalliseen elämään lapsen lähivanhemmallakin pitäisi olla.

    Ap:n tarina kolahti siksi, että se on niin tavallista näissä kuvioissa.

    ex-mies pystyy tehokkaasti hallitsemaan lastensa äitiä vielä eron jälkeenkin tekemällä kiusaa ja ottamalla lapsia silloin kun hänelle itselleen sopii.Varmistaa sillä etten vahingossakaan pääse mitään menoja koskaan sopimaan.
    Tottakai voisin olla yhtä inhottava ja pitäytyä tiukasti siinä mitä paperiin on präntätty mutta kun on pakko ajatella noita lapsiakin ja sitä että he ainakin toistaiseksi haluavat isäänsä tavata.Siitä on kyse.

    Äänestä

  • s_h_ kirjoitti:

    Niin. Pha mieli tollaisista puheista tullee. Joskin tietysti alkuperäisen tilannekin on kamala miehen naisystävän ollessa mitä on.

    Mutta kovia olette tuomitsemaan. Kaikki.

    Mistä oikeasti tiedätte, mitä miehen kotona on käynnissä? Tietääkö alkuperäinen esim. että mies puhuu totta, kun sanoo että uuden naisen toimesta lapsia ei heille oteta? On aika helppoa syyttää sitä kolmatta osapuolta, joka ei ole paikalla, eikä voi puolustautua. Etenkin, jos miehellä on taipumusta tällaiseen oman kuvan siloteluun.

    Ja sitten sinä tahdin määrääjä; miksi yhden pitää "olla niskanpäällä?" Tekeekö niskanpäällä oleminen elämästä jotenkin elämisen arvoista? Miksi uuden naisystävän pitää olla roskis, tai miksi häntä ylipäätään pitää verrata keneenkään? Onko täkeää näyttää, että "tahti tulee täältä ja sillä sipuli?"

    Eikö totuus kuitenkin ole se, että miehellä on oikeus eron jälkeen uuteen naisystäväänsä? Ex ei varmastikaan tiedä, miten asiat oikeasti siellä miehen kodissa menevät, ja aika typerää on yksioikoisesti alkaa uutta naista syyttää kaikesta. Mies on kuitenkin lasten isä. HÄN on vastuussa suhteestaan lapsiinsa. HÄNEN on pidettävä huoli siitä, että lapset saavat pitää isänsä. MIehen omaa roolia on ihan turha väheksyä; jos mieheltä otetaan pois vastuullisuus, otetaan pois myös ihmisenä olemisen oikeus.

    Niin.. en ihan kaikkea viitsi täällä kertoa, kun tuosta aloituksesta jo varmaan joku tunnistaa..
    Mutta kyllä se vaan on niin, että uusi vaimoke se tähän on ainoastaan syypää.. Pikkuhiljaa meni siihen, että jos soitin tai laitoin tekstiviestin, niin hän vastasi, että ei tarvitse ottaa yhteyttä. Hän on myös lähetellyt minulle sähköposteja, joissa haukkuu yms. Hän omistaa talon, jossa asuvat ja on uhannut heittää exäni taivasalle, jos rikkoo "sääntöjä" ja saa tietää, että on ollut kanssani tekemisissä. Tämä uusi eukko ei todellakaan joudu olemaan mikään roskis, vaan minä. Olen nöyryyttänyt itseäni, pitänyt suuni kiinni, yrittänyt saada aikaiseksi sopua hänen kanssaan, hyvä etten melkein madellut ja pyytänyt, että käyttäydyttäisiin nyt niinkuin aikuiset, edes pienen lapsen vuoksi, mutta ei. Koska olen ex-vaimo, minä en siis voi kuulua heidän elämäänsä, eikä minua saa olla heille olemassakaan. Lapsi on hänen sanojensa mukaan ok, mutta kaikki asiat pitää hoitaa niin, ettei exäni näe minua, tai kuule minusta. Tämän uuden mielestä häiritsen siis heidän elämäänsä jo pelkällä olemassaolollani. Olen exäni kanssa ihan hyvissä väleissä erosta huolimatta ja ilmeisesti se on aika suuri syy tämän uuden käytökseen.

    Äänestä

Tehkää sopimus tapaamisajoista. Luovuta lapsi sovittuihin tapaamisiin. Jos lapsen isä ei lasta nouda, jää tapaaminen siltä kertaa väliin. Ei siinä sen kummempaa. Lopeta se soittelu lapselle tapaamisen aikana. Heidän asiansa eivät sulle kuulu.

Äänestä
  • Tuolla menolla jäisi sitten varmaankin kaikki tapaamiset. Suostun kyllä mihin tahansa muuhun, mutta en kiikuttamaan lastani johonkin "noutopaikkaan", koska sille ei ole mitään järkiperusteita. Ainoastaan uuden eukon järjetön mustasukkaisuus tms.

    Ja mitenkähän se voi olla niin, että lapseni asiat eivät minulle kuulu? Kyse on kuitenkin pienestä kolmevuotiaasta, joka ikävöi äitiään viikonlopun aikana. En todella soittele udellakseni aikuisten asioita, vaan sitä, miten lapsella menee ja jutellakseni hänen kanssa.

    Äänestä

  • Tympääntynyt kirjoitti:

    Tuolla menolla jäisi sitten varmaankin kaikki tapaamiset. Suostun kyllä mihin tahansa muuhun, mutta en kiikuttamaan lastani johonkin "noutopaikkaan", koska sille ei ole mitään järkiperusteita. Ainoastaan uuden eukon järjetön mustasukkaisuus tms.

    Ja mitenkähän se voi olla niin, että lapseni asiat eivät minulle kuulu? Kyse on kuitenkin pienestä kolmevuotiaasta, joka ikävöi äitiään viikonlopun aikana. En todella soittele udellakseni aikuisten asioita, vaan sitä, miten lapsella menee ja jutellakseni hänen kanssa.

    Tuolla menolla kyllä saat ne tapaamiset loppumaan kokonaan. Tuskin kovin ilonen tilanne sitten sullekkaan? Jos et pidä kiinni sovituista ajoista, saat ikuisesti pomppia etävanhemman pillin mukaan. Jos ei isän kelpaa lasta kotoa noutaa, ei halua lasta tavatakkaan. Mutta anna sen tapaamisen ajan heidän viettää aikaa yhdessä ja rauhassa. Kyllä lapsi viikonlopun pärjää ilman soittojasikin.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    Tuolla menolla kyllä saat ne tapaamiset loppumaan kokonaan. Tuskin kovin ilonen tilanne sitten sullekkaan? Jos et pidä kiinni sovituista ajoista, saat ikuisesti pomppia etävanhemman pillin mukaan. Jos ei isän kelpaa lasta kotoa noutaa, ei halua lasta tavatakkaan. Mutta anna sen tapaamisen ajan heidän viettää aikaa yhdessä ja rauhassa. Kyllä lapsi viikonlopun pärjää ilman soittojasikin.

    Nyt oikein tarkoitat? Millä menolla? Omituinen vastaus. Kertaakaan ei ole minun puoleltani käynyt niin, etten olisi sovitusta pitänyt kiinni. Exä puolisoineen vaan toimii niin, että ilmoittavat minulle, että haemme tänään sitten siihen ja siihen aikaan, sieltä ja sieltä. Minulla ei ole edes autoa, vaan linja-autolla joudun lasta kuskaamaan ja "pakenemaan" itse paikalta, ettei vaan uusi eukko hermostu, jos exä näkee minut. Heidän puolelta kyllä on käynyt niin, että vaikka koko viikonlopun pitäisi olla heillä, ovatkin yhtäkkiä lauantaina ilmoittaneet, että tuovat lapsen kohta, kun eukolla jokin "pakollinen meno". Onneksi en ollut niin kaukana menossa, että ehdin kotiin.

    Uskon kyllä, että lapsi pärjää, mutta ikävöi silti. Mitä sinä minun lapsestani tiedät?

    Äänestä

  • Tymp.... kirjoitti:

    Nyt oikein tarkoitat? Millä menolla? Omituinen vastaus. Kertaakaan ei ole minun puoleltani käynyt niin, etten olisi sovitusta pitänyt kiinni. Exä puolisoineen vaan toimii niin, että ilmoittavat minulle, että haemme tänään sitten siihen ja siihen aikaan, sieltä ja sieltä. Minulla ei ole edes autoa, vaan linja-autolla joudun lasta kuskaamaan ja "pakenemaan" itse paikalta, ettei vaan uusi eukko hermostu, jos exä näkee minut. Heidän puolelta kyllä on käynyt niin, että vaikka koko viikonlopun pitäisi olla heillä, ovatkin yhtäkkiä lauantaina ilmoittaneet, että tuovat lapsen kohta, kun eukolla jokin "pakollinen meno". Onneksi en ollut niin kaukana menossa, että ehdin kotiin.

    Uskon kyllä, että lapsi pärjää, mutta ikävöi silti. Mitä sinä minun lapsestani tiedät?

    Kokemuksesta vaan yh-isänä. Tuskin sun lapsesi sen kummempi on kuin minunkaan kolme. Itseppä tiedät, mutta näin minä olen tehnyt ja toimii.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    Kokemuksesta vaan yh-isänä. Tuskin sun lapsesi sen kummempi on kuin minunkaan kolme. Itseppä tiedät, mutta näin minä olen tehnyt ja toimii.

    nyt taidan tietääkkin, kuka olet. Mutta et silti vastannut, että mitä tarkoitit aikaisemmin.. Mistä siis syytät, kun sanoit että: tuolla menolla saat varmasti tapaamiset loppumaan kokonaan? Olet siis vakavissasi sitä mieltä, että minun pitäisi hypätä exän uuden eukon pillin mukaan? Ihme juttu.. ihan sama, mitä täällä sanoo ja mikä on ongelma, niin aina se käännetään kirjoittajaa itseään vastaan.

    Äänestä

  • Tymp.. kirjoitti:

    nyt taidan tietääkkin, kuka olet. Mutta et silti vastannut, että mitä tarkoitit aikaisemmin.. Mistä siis syytät, kun sanoit että: tuolla menolla saat varmasti tapaamiset loppumaan kokonaan? Olet siis vakavissasi sitä mieltä, että minun pitäisi hypätä exän uuden eukon pillin mukaan? Ihme juttu.. ihan sama, mitä täällä sanoo ja mikä on ongelma, niin aina se käännetään kirjoittajaa itseään vastaan.

    En todellakaan tarkoittanut, että sinun täytyy suostua tapaamisiin aina kun se heille sattuu sopimaan. Se on jatkuva ristiriidan aihe, jos exä peruu sovitun tapaamisen ja luovutat sitten lapsen esim. seuraavana viikonloppuna exäsi vaatimuksesta. Et koskaan voi tehdä mitään suunnitelmia omalle vapaa-ajallesikaan jos tällaiseen alat. Ja naurettava vaatimus sekin, ellei lapsesi isä voi noutaa lasta tapaamisiin luotasi. Mutta... se mitä tarkoitin. Älä soittele lapsellesi tapaamisen aikana. Toki lapsella voi olla ikävä lähivanhempaa viikonlopun aikanakin, mutta mietippä, että exäsi ja hänen uusi puoliskonsa taitavat kokea sellasen aikamoisena epäluottamuksena heitä kohtaan. Kyllä se lapsen isä huolehtii lapsen hyvinvoinnista tapaamisen aikana. Ja jos lapsi ikävöi, onhan se puhelin heilläkin ja voivat antaa lapsen soittaa. Tarkoitus ei suinkaan olut syytellä, vaan antaa neuvoja, jotka olen kokemuksesta hyväksi havainnut. Hyvät syksynjatkot!

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    En todellakaan tarkoittanut, että sinun täytyy suostua tapaamisiin aina kun se heille sattuu sopimaan. Se on jatkuva ristiriidan aihe, jos exä peruu sovitun tapaamisen ja luovutat sitten lapsen esim. seuraavana viikonloppuna exäsi vaatimuksesta. Et koskaan voi tehdä mitään suunnitelmia omalle vapaa-ajallesikaan jos tällaiseen alat. Ja naurettava vaatimus sekin, ellei lapsesi isä voi noutaa lasta tapaamisiin luotasi. Mutta... se mitä tarkoitin. Älä soittele lapsellesi tapaamisen aikana. Toki lapsella voi olla ikävä lähivanhempaa viikonlopun aikanakin, mutta mietippä, että exäsi ja hänen uusi puoliskonsa taitavat kokea sellasen aikamoisena epäluottamuksena heitä kohtaan. Kyllä se lapsen isä huolehtii lapsen hyvinvoinnista tapaamisen aikana. Ja jos lapsi ikävöi, onhan se puhelin heilläkin ja voivat antaa lapsen soittaa. Tarkoitus ei suinkaan olut syytellä, vaan antaa neuvoja, jotka olen kokemuksesta hyväksi havainnut. Hyvät syksynjatkot!

    et jos lapselle soittelee niin usein se ikävä sitten puhelun jälkeen vielä lisääntyy..
    mut eipä kuulosta kyllä ihan terveeltä tuo uuden käytös,meillä kans isän uus soitteli mulle alkuun kännipäissään ja kyseli et onko meidän välillä viel jotain jne mut lopetti sit kyllä aikoinaan,ja kyllä lapsen asioita pitää vanhempien pystyä puhumaan siitä ei uus kyllä saa määrätä..
    mut mielestäni kylläkin miehen oma moka jos tuollaiseen pompotukseen suostuu,ei se sen uuden vika ole..terveessä uusperheessä kyllä pitää olla sen verran aikuinen et ymmärtää et entistäkin elämää on ja sitä ei voi omasta halusta vaan pyyhkiä pois,ottais sit lapsettoman miehen jos pää ei exää kestä..

    Äänestä

  • Tymp.. kirjoitti:

    nyt taidan tietääkkin, kuka olet. Mutta et silti vastannut, että mitä tarkoitit aikaisemmin.. Mistä siis syytät, kun sanoit että: tuolla menolla saat varmasti tapaamiset loppumaan kokonaan? Olet siis vakavissasi sitä mieltä, että minun pitäisi hypätä exän uuden eukon pillin mukaan? Ihme juttu.. ihan sama, mitä täällä sanoo ja mikä on ongelma, niin aina se käännetään kirjoittajaa itseään vastaan.

    olen samaa mieltä xxx:n kanssa. On todella töykeää soitella lapselle, kun on exäsi tapaamisviikonloppu. Itse ottaisin sen loukkauksena, koska kyllä isä varmasti osaa huolehtia lapsesta.
    Ja tuo sinun katkera tyylisi kirjoittaa tuosta exän nykyisestä mielestäni viestii jonkinlaista liioittelua asian suunnalta. Kukaan mies ei lastaan hylkää kenenkään toisen takia. Itse hän on kumppaninsa valinnut ja jos ei ole pois heittänyt, ei kenelläkään ole oikeutta häntä siitä arvostella, että hänen kanssaan on. Ymmärrän kyllä ,että tapaamiset tulee sopia niin, että molemmilla on oikeus niihin vaikuttaa ja vaikka siinä samalla voi kuulumiset kertoa ja jos teillä on käytössä tuo reissuvihko, niin sehän on loistava idea. Siinä ne tärkeimmät asiat saadaan viestitettyä!
    Unohda katkeruutesi, jos asiat kerran sujuvat suurinpiirtein hyvin, ei pitäisi olla katkera siitä, että mies elää nyt omaa elämäänsä! Usko pois, kyllä sen lukee sinun tekstistäsi!

    Äänestä

Neuvoja on tullut monenlaisia. Itse vastaavassa tapauksessa, kerta sinulle "sääntöjä" asetellaan, yksinkertaisesti: Ota yhteys lastenvalvojaan ja sovi tapaaminen niin, että paikalla olisi ex-puolisosi ja myös hänen nykyisensä. Tämä siksi, että kerta lapsen tapaamisiin ym. sekaantuu, tulkoon myös "viilaamaan" niitä, vaikkei juriidisesti ole lapsen vanhempi. Lastenvalvoja varmaan kertoo, eräitä argumentteja, sekä sanktiota jos "vetkuilua" tapahtuu.

Mutta, tee kyseinen operaatio VASTA, kun sinulla on mieluiten faktaa; päiväkirja, tekstiviestejä ym. wettei sovituista paperille laitetuista asiosta pidetä kiinni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tympääntynyt kirjoitti:

Meilläpä näin: Exä haluaisi tavata lasta,(sovittu joka toinen viikonloppu) mutta uusi eukkonsa on niin viimeisen päälle hankala, että tapaamisista on tullut lähes mahdottomia. Tämä uusi ei nimittäin salli exäni nähdä minua ollenkaan, eikä olla missään tekemisissä, on niin mustasukkainen. Minä olin alunperin se, joka halusi erota ja lopulta melkein nakkasin exäni pihalle, mutta lapsen elämään hän toki kuuluu. Uusi eukko vaatii, että exä noutaisi lapsen (3-v.) jostain muualta, esim. mummolasta. Ajankohdista ym. emme saa sopia puhelimitse, vaan minulle ne ilmoitetaan ja sen on passattava.

Lapsen ollessa heillä en saa soittaa kuulumisia, vaan "palautettaessa" lapsen reissukassissa on uuden eukon kirjoittama kirjelappunen: Viikonloppu meni hyvin. Tekisi mieli pistää stoppi koko rumballe ja sanoa, että jos ei passaa hakea lasta kotoaan ja olla normaalisti yhteyksissä tarvittavista asioista, niin sitten ei tarvitse tavata ollenkaan. Se kyllä hirvittää ja on tiedossa, että mitä siitäkin lapselle seuraa, mutta ei tämä tämmöisenäkään voi jatkua. Ainiin, nyt on muuten jäänyt kaksi sovittua viikonloppua väliin, koska uudella eukolla on "hermot kireällä" ja haluaa pitää "vähän vapaata".

Niin, tuskimpa kenelläkään tähän mitään toimivaa niksiä on, mutta halusinpa vaan purkaa tympäännystäni. Ei tuossa ollut edes murto-osa eukon tekemästä kiusasta.. mutta pahin on kuitenkin tuo, miten hän oman epävarmuutensa ja itsekkyytensä vuoksi tekee kiusaa pienelle lapselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu