Hyvän lintujärven rantaan oli kaivettu pieniä lammikoita, ja siellä oli häkkejä sekä merkkejä lintujen ruokinnasta. Ruokintapaikalle houkuteltiin järven villisorsia ruokkimalla niitä. Metsästysajan sorsanmetsästäjät alkoivat ampua lähes lentokyvyttömään kuntoon syötettyjä lintuja.
En ole mikään kiivas metsästyksen vastustaja. Kannatan esimerkiksi hirvien metsästystä, mutta edelläkuvattua metsästystapaa pidän epäeettisenä. Samaa mieltä olivat muutamat metsästäjät, joilta asiaa kyselin. Toivon jonkin asiallisen kommentin tätä palstaa seuraavilta metsästykseen perehtyneiltä. Kiroilevat ja haistattelevat älkää vaivautuko.
En ole mikään kiivas metsästyksen vastustaja. Kannatan esimerkiksi hirvien metsästystä, mutta edelläkuvattua metsästystapaa pidän epäeettisenä. Samaa mieltä olivat muutamat metsästäjät, joilta asiaa kyselin. Toivon jonkin asiallisen kommentin tätä palstaa seuraavilta metsästykseen perehtyneiltä. Kiroilevat ja haistattelevat älkää vaivautuko.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Epäilen vahvasti. Villiä sorsaa tuskin "tarhaan" saisi. Tuollaseen olisi varmaan puututtu, kun olisi täytynyt jatkua koko kesän. Oliskohan ruokittu vaan ihan tavalliseen tapaan sorsia? Tosin en oikein sitäkään metsästystä kovin "metsästyksenä" pidä. Se lammikoiden kaivaminen ihan ok. Vesilinnut tarvitsevat myös avovettä.
Tarhatuista villisorsista minulle kertoi hirvenmetsästäjä, joka oli seurannut touhua viime kesästä asti. Kävin itse varmistamassa, että hän ei puhunut potaskaa. Häkit oli viety talveksi pois, mutta ruokintajätteitä oli runsaasti. Myös hylsyjä näkyi maassa.
Puheena olevalla paikkakunnalla toimii paikallinen "mafia". Mainitsemani metsästäjä ei uskaltanut tehdä ilmoitusta ympäristökeskukseen. Siksi jouduin ulkopuolisena sotkeutumaan asiaan. En ole vielä ilmoittanut viranomaisille, sillä olisi hyvä tietää, onko ko toiminta yleensä laillista.
tarhaus on eri asia kuin riistan ruokkiminen. Villieläintä (esim. sorsaa) ei saa pyydystää elävänä tarhattavaksi. Aika kummaltahan tuo kuulostaa, mutta olihan tässä takavuosina joillain tyypeillä karhujakin häkissä. Tuo sorsien ruokkiminenkin jakaa paikoin voimakkaasti mielipiteitä. Sellastakin on tapahtunut, että joku ruokkii sorsia syksyyn asti kesämökkinsä edustalla ja teurastaa sitten puolikesyt linnut jahdin alkaessa. Tämä ei ole mielestäni riistanhoitoa eikä metsästystä, eikä alkuperäinen ruokinnan ideakaan. Se ruokinta pitäisi lopettaa ennen kuin vesilinnun keväiset poikaset oppivat automaatilla käymään. Idea ruokinnassa pitäisi olla, että muutoinkin vesilinnuille kunnostetulle alueelle saadaan jäämään pesiviä pareja kevätmuuton aikaan. Vanhat linnut osaavat kyllä hankkia ravintonsa luonnosta, mutta poikaset oppivat helposti "helpolle ruualle". Tämä siis minun mielipiteeni ko. asiasta.
Vaikea ottaa kantaa sen kummemmin asiaan kun en kyseisestä asiasta enempää tiedä.
Miksi pidät sitä epäeettisenä? Vai tarkoitatko että pidät sorsanmetsästystä yleensäkin epäeettisenä?
Olen lukenut tähän liittyen eurooppalaisesta "metsästyskulttuurista". Sorsia kasvatetaan tarhassa ja niille tehdään läheisen lammen suuntaan ihan kiitoradan tyyppinen lentoonlähtötorni. Ja rahakkaille elämys"metsästäjille" sitten myydään pääsylippuja ja sorsapartteja lasketaan teurastajille lentoon.
Tämä ja muut kaupalliset mielettömyydet toteutuvat, jos Suomesta tapetaan nykyinen vanhoihin arvoihin perustuva metsästys. Vastustakaa metsästystä kaupallisessa muodossa. Britit kielsivät ketun metsätyksen ja se on hyvä. Sillä yläluokan huvittelulla ei ole mitään tekemistä meikäläisen systeemin kanssa, jossa ajatetaan yhdellä koiralla ja saalis surmataan ampumalla. Tämä on vain yksi esimerkki. Meilläkin käy noita trofeen hakijoita. Mutta lihan, joka on tärkeintä, otamme itse talteen
Kehottaisinkin metsästyksen vastustajia tutustumaan asioihin ja miettimään mitä haluatte.