Uskovaisten mukaan Jumala loi ihmisen ja samalla antoi ihmiselle älyn.
Miksi sitten ihmiset eivät saisi käyttää ylhäältä annettua lahjaa:älyä?
Miksi ihmisten pitäisi lisääntyä hallitsemattomasti?
Eläimetkin osaavaat säännellä lisääntymistään erimerkiksi ravinnon saatavuuden mukaan. Miksi samaa ei sallita ihmiselle?
Muistaakseni jossain kohdin Raamattua pidetään annettujen lahjojen käyttämättä jättämistä syntinä.
Miksi siis ihminen ei saisi käyttää annettua älyään ja säännellä lisääntymistään järkevästi?
Miksi sitten ihmiset eivät saisi käyttää ylhäältä annettua lahjaa:älyä?
Miksi ihmisten pitäisi lisääntyä hallitsemattomasti?
Eläimetkin osaavaat säännellä lisääntymistään erimerkiksi ravinnon saatavuuden mukaan. Miksi samaa ei sallita ihmiselle?
Muistaakseni jossain kohdin Raamattua pidetään annettujen lahjojen käyttämättä jättämistä syntinä.
Miksi siis ihminen ei saisi käyttää annettua älyään ja säännellä lisääntymistään järkevästi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
ihmisen mielestä järkevältä, ei ole välttämättä Jumalan tarkoitus.
Etkö luota, että Jumala kykenee säätelemään ihmiskunnan kaikkinaisia asioita, koska on kaiken Luoja? Järki estää luottamasta Jumalan säätämyksiin.
sitten järki annettu?
Toisissa kohdin järkeä saa käyttää, toisin paikoin ei. Epäloogista. En ymmärrä.
Sitä paitsi Raamatussa ei missään kielletä ehkäisyä. R:a on vaan tulkittu ihmisten toimesta siten.
Lisääntymiskäsky on täytetty kauan sitten.
"Lisääntymiskäsky on täytetty kauan sitten."
Kuka sinulle niin on sanonut? Jumalako?
Ihminen kyllä sanoo niin ja kyllä Jumala lisääntymisen pysäyttää, sitten kun on Jumalan aika. Ihmisen tahto sotii joka paikassa Jumalan tahtoa vastaan, koska ihminen on lihasta.
Etkö luota, että Jumala on kaiken Luoja, alkaja ja päättäjä?
niin miksi katselet ympärillesi?
Etkö luota, että Jumala on kaiken Luoja, alkaja ja päättäjä?
Miksi tässä kohtaa järjen käyttö on sallittua, mutta ei lisääntymisessä?
Vastaa tähän ensin.
Jos et usko Jumalaan, niin voidaan siirtyä joulupukkiin tai halloweeniin keskustelussa.
ihmiselle oli lisääntyä ja täyttää maa. Jumala ei käskenyt ihmisen tehdä siitä arviota, onko se järkevää vai ei. Tuskin ihmisten järki siihen riittääkään, koska Raamatussa sanotaan, että Jumalan hulluuskin on viisaampi kuin ihmiset.
1. Kor. 1:
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
Jumala ei ole antanut ihmiselle järkeä synnin tekemistä varten.
täytetty kauan sitten.
Missään kohdin Ramatussa ei määritellä ehkäisyä synniksi. Määrittelyn on tehnyt ihminen tulkitessaan Raamattua omien tarkoitusperiensä mukaan.
Jokaista ihmistä kohti on tällä hetkellä maata n. 2,5 hehtaaria. Paljonko pitäisi maata olla jokaisella "nupilla"?
vaikka kiinalaisille.
on ihmisen ja Jumalan käsitys toisista.
Järki on tässäkin esteenä, että se ei ymmärrä Jumalan tarkoituksia.
Jumalan käsityksen?
kuinka Jumala voi vähentää väestöä nopeastikin sieltä, missä sitä Hänen käsityksensä mukaan on liikaa.
Meillä ihmisillä ymmärrys loppuu.
Hoksasin just yhden jutun... Eli jos kiinalainen kääntyy vanhoillislestadiolaiseksi ja asuu Kiinassa, niin kuinka hän voi toteuttaa ehkäisemättömyyttä, kun saa vain 1 lapsen hankkia ilman rangaistuksia?
ovat jumalan aikaansaannosta?
tapahdu...."ovatpa päänne hiuksetkin luetut"
jostain tietystä syystä tietyille alueilla?
Jos jumala haluaa rankaista suomalaisia, niin maanjäristys, tsunami tai hurrikaani ei käy: täällähän ei esiinny mitään niistä.
Ovatko siis suomalaiset tavallista synnittömämpiä vai miksi täällä ei tapahdu suuria luonnonmullistuksia?
Ehkä se johtuu siitä, että "valittu kansa", vl- uskoiset ovat täällä.:)
Oliko teoriassa mahdollista, että Suomi selvisi itsenäisenä toisesta maailmansodasta?
Ajatko takaa, että Suomen itsenäisyyden säästi Jumala? Oliko Hänelle niin tärkeää meidän poliittinen järjestelmämme, kun kerran Venäjältäkin löytyy oikeita uskovaisia? Suomi itsenäistyi 1917, vaikka lestadiolaisia oli ollut jo satakunta vuotta maassa. Toisekseen Suomen itsenäisyys jäi kyllä aika kapoiseksi pitkäksi aikaa, kun piti jatkuvasti korvat höröllä kuunnella Moskovan suunnan kommentteja. Nythän polvistumme Brysseliin ja pääoman suuntaan, joten se siitä itsenäisyydestä. Kovin heppoiselta minusta tällainen teoria Jumalan Suomi-faniudesta kuulostaa.
Puhut jumalasta kuin mistä tahansa asiasta esim. "jumalan suomi-fanius". Tyylisi on jotenkin kuin puhuisit vaikka kukkamaljakosta tms.