Tämmöistä löysin ...
"Oikeuskäytäntö muuttui kritiikin pohjalta, joka tuolloin sai marxilaisia painotuksia (lähde: Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään 1, 1.5.3.3 Irti perinteisestä lainopista)."
Onko tuo jonkun "oma" tulkinta, vai onko todellakin noin!
Tekstinpätkä löytyy Ilta-Sanomien keskusteluarkistosta mistä se pitää etsiä. Keskustelun otsikko on 'Vangeilta lomat pois!' ja hakusanaksi sopii päivämäärä 14.05.2002
"Oikeuskäytäntö muuttui kritiikin pohjalta, joka tuolloin sai marxilaisia painotuksia (lähde: Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään 1, 1.5.3.3 Irti perinteisestä lainopista)."
Onko tuo jonkun "oma" tulkinta, vai onko todellakin noin!
Tekstinpätkä löytyy Ilta-Sanomien keskusteluarkistosta mistä se pitää etsiä. Keskustelun otsikko on 'Vangeilta lomat pois!' ja hakusanaksi sopii päivämäärä 14.05.2002
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huiiiiii..
Tuo on kohtuu yleinen sana jota voi käyttää kuvaamaan vähän mitä vaan. Kannattaa sivuuttaa sanat kuten marxilaisuus ja yrittää katsoa onko tekstissä jotain asiaakin.
Edellä esitetty tulkinta on tammikuussa edesmenneen oikeustieteen professorin Hannu Tapani Klamin tulkintaa. Montaa mieltä voi toki olla, mutta Klamin värikkäillä ja ehkä provosoivillakin tulkinnoilla on kiistatta auktoriteettiargumenttien arvo.
Kiitos vastauksesta.
Koska minulla ei kyseistä kirjaa ole, tulipa mieleen, että mainitaanko kyseisessä kirjassa tämä taikasana 'marxilainen' painettuna vai onko kyseessä Klamin itsensä jonnekin muualle kirjoittama mielipide?
Ensimmäisessä eli vuoden 1990 painoksessa "sinisessä" ei ollut kyseistä väitettä. Seuraavissa "punaisessa" tai "vihreässä" saattaa ollakin. Luultavaa on, että Klami on päätynyt tällaiseen kantaa muussa erittäin laajassa tutkimustyössään. Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään kun on vaan pääsykoekirjana käytetty oikeuden perusteita hahmottava teos. Erittäin hyvä lähes kaikenkattava perusteos kylläkin kaikille. Suosittelen.
Marxilaisuus on paljon paljon suurempi ongelma muualla valtionhallinnossa. 70-luvulla virkamiehiksi sopivia olivat vain kommunistit, vasemmistososialistit ja marxilaisesti ajattelevat kepulaiset. Nyt he ovat niitä jotka ovat johtavilla paikoilla verotuksessa, lakeja valmistelevissa ryhmissä jne. koska jäljellä on ne joiden luonne on kestänyt virkamiesten moraalittomuuden ja he ovat näin virkaikänsä perusteella ja "sopivina" päässeet miehittämään ja tukkimaan koko hallinnon yläpään ja lainvalmistelun. Tässä on todellinen syy miksi Suomeeen ei synny riittävästi yrittäjyyttä. Miksi tiedotusvälineet vaikenevat? Onko ne peloteltu vai mikä pitää nöyränä? Miettikääpä vain montako tuntia yrittäjän pitää tehdä töitä saadakseen niin paljon puhdasta tuloa, että siitä kaiken verotuksen ja muun "kuormastasyönnin" jälkeen maksetaan tuomarille palkkaa niin, että hän voi maksaa lapsensa preppauskurssit lakitieteellisen opintoja varten. Ei taida riittää yhden yrittäjän elämantyö?