kertokaa mitä mieltä ootte nortin ja wb:n dacron purjeista ois hankinta menossa
noth vs wb
panu
122184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Molemmat on huippuneulomoita. Suunnilleen samat hinnat. Eroja on mutta ne on niin vene ja purjekohtaista hienosäätöä ja mielipideasioita, että tuskin saat tältä palstalta mitään järkeviä neuvoja näin yleisellä tasolla.
Hienoa, että täällä on tietoa itseänikin askarruttaneesta kysymyksestä. Muutama lisäkysymys vielä:
Mistä tiedät, että ovat huippuneulomoita? Verrattuna mihin muihin ja millä perusteilla? Ovatko muiden purjeet huonomman muotoisia ja jos ovat niin miten? Onko muiden purjeet vähemmän kestäviä ja jos on niin miten, missä ja kuka vertailun on tehnyt ja mitkä ovat tulokset? Käyttävätkö nämä kaksi eri materiaaleja kun esim. Meripurje? Onko suomessa tai maailmalla muita huippuneulomoita?
Huippuneulomolla on näyttöjä kilpakentiltä.
Kestävyyttä on vaikea tutkia, kun harvalla veneilijällä on kokemusta useammasta merkistä, elikkä arvio perustuu laituriparlamenttiin eli huhupuheisiin.
Muoto on venekohtainen asia. Mikä tahansa purjeneulomo on sitä parempi, mitä enemmän sillä on kokemusta nimenomaan kyseisestä venetyypistä ja nimenomaan sellaista kokemusta, että neulomo saa _asiantuntevaa_ palautetta räteistään ja voi kehittää designia.
Esimerkiksi North on kova esim. Expressluokassa.
WB on kova esim. E-jollissa.
Meripurje on kova kutosissa (Meripurje oli käsittääkseni vuosia sitten huonossa maineessa, mutta on kai nykyään ihan hyvä.)
Elvström on kova folkkareissa.
Jne jne. Elikkä yksiselitteistä paremmuutta ei ole olemassa.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon ihan paikkakuntakin ja se, minkälaista palvelua kokee saavansa.
Itse kyllä välttäisin ns. halpisneulomoita (ei viitsi mainita nimeltä), jostakin se halvan hinnan syy löytyy.
Siitä vaan pyytämään tarjouksia ja neuvottelemaan. Pane ne neulomot myymään sinulle purjeet. Tärkeintä on se, minkä neulomon kanssa teille löytyy yhteinen sävel eli ymmärrätte toisianne. Tarpeet kun ovat niin erilaiset. Etsi sellainen neulomo joka jaksaa kuunnella tarpeitasi ja osaa suunnitella niihin tarpeisiin sopivan purjeen.
Rikard Bjurström (NebSails).
Suunnitteli,neuloi ja määritteli uuden skuuttipisteen keulapurjeelle.
Voin sanoa että luovilla "nousukyky" on aivan eri kuin tehtaan tekemillä virityksillä!
Varmasti muutkin purjeneulomot Suomessa kykenevät todennäköisesti samaan,mutta itse olen todella tyytyväinen.
Mikäköhän vene lienee kysymyksessä? Onko sporttinen matkavene vaiko jolla?
Olisikohan 2.4:n
Pysy aiheessa!
Siitä taidosta on hyötyä elämässä.
Valitettavasti TYPERYKSILLE ja arvailijoille ei ole omaa keskustelupalstaa,mutta voithan sen perustaa.
Kokoa jokaiselta palstalta kaltaisesi. Niitä näyttää riittävän!
Venetyyppiähän edellä arvailtiin, eikä nimitelty neulojaa.
North (entinen Niiniranta) on ostanut tietokonesuunnittelunsa Northilta, WB kehittänyt sen itse. Molemmilla uudenaikaiset valmistuslaitteet (laserleikkuu, liimaus).
Aika vaikea kenenkään on mennä sanomaan että toinen olisi parempi, mahdolliset erot ovat todella pieniä. Jos hankit dacron-rätit eikä mitään hitech-purjeita ero on vielä pienempi.
Joissakin yksityyppiluokissa Northilla on enemmän "näyttöä" kuin WB:llä. Aikoinaan (en tiedä tämän päivän tilannetta) Niinirannan työn laatu oli parempi kuin WB:n (vahvistukset ym olivat huolellisemmin tehty). Teknistä tukea sen sijaan uskon että WB:ltä irtoaa paremmin.
Mahdolliset erot ovat niin pieniä että en usko sinun huomaavan niitä ellet kilpaile aivan kärjen tuntumassa (jos silloinkaan). Ei se purje itsestään tuo vauhtia, sen lopullisen muodon määrittelet itse kun se on nostettu veneesi mastoon!
Käykö nylonit purjeeksi??
Spinnut tehdään nylonista.
Sukkahousut tehdään nylonista!