avance 318

onko kokemuksia kyseisestä avancesta
2115363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vene on enemmän Sunvindin kuin Avancen näköinen. Varmaan kyllä tilava ja asiallinen paatti, jos ei ulkonäön anna kiusata.

Äänestä
  • Oikeat Avancet (Peter Norlinin suunnittelemat 24, 245, 33, 36) ovat hienoja ja hyviä veneneitä. 318:lla ei ole edellä mainittujen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Oikeat Avancet (Peter Norlinin suunnittelemat 24, 245, 33, 36) ovat hienoja ja hyviä veneneitä. 318:lla ei ole edellä mainittujen kanssa mitään tekemistä.

    onhan sillä ainakin se, että on samassa paikassa tehty.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Oikeat Avancet (Peter Norlinin suunnittelemat 24, 245, 33, 36) ovat hienoja ja hyviä veneneitä. 318:lla ei ole edellä mainittujen kanssa mitään tekemistä.

    Toi 318 ei purjehdi kuten nämä muut...
    Mutta on varmaan melkein yhtä tilava kuin 36

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Toi 318 ei purjehdi kuten nämä muut...
    Mutta on varmaan melkein yhtä tilava kuin 36

    318 ei purjehdi yhtähuonosti kuin muut Avancet. Tätäkö tarkoitat? Ei kallistu kryssillä heti 45 astetta kuten muut Avancet?

    No sen ainakin tiedän, että 318:n perä uppoaa kovemmassa vauhdissa niin, että umataso on 20 cm veden alla. Ainakin konella-ajaessa. Ei ole omakohtaista kokemusta ko. veneestä.

    Äänestä

  • P.N. kirjoitti:

    onhan sillä ainakin se, että on samassa paikassa tehty.

    Oikeat Avancet valmisti maineikas Öja Båtar. 318 esiteltiin vasta Öjan mentyä konkurssiin. En tiedä olisiko 318:n valmistaja Larsmo Marine toiminut Öjan tiloissa, mutta samasta maineikkaasta veistämöstä ja ei kuitenkaan ole kyse.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Oikeat Avancet valmisti maineikas Öja Båtar. 318 esiteltiin vasta Öjan mentyä konkurssiin. En tiedä olisiko 318:n valmistaja Larsmo Marine toiminut Öjan tiloissa, mutta samasta maineikkaasta veistämöstä ja ei kuitenkaan ole kyse.

    Onko sulla muista venemerkeistä listaa mitkä mallit ovat oikeita ja mitkä eivät? Tietäisi sitten muutkin.

    Äänestä

  • ABC kirjoitti:

    Onko sulla muista venemerkeistä listaa mitkä mallit ovat oikeita ja mitkä eivät? Tietäisi sitten muutkin.

    Älähtikö koira johon kalikka kalahti? Ostitko 318:n ja luulit saavasi kehutun Norlinin suunnitteleman skandinaaviperinteitä kunnioittavan purren? Ei se varmaan kelvoton ole, mutta kovin vähän on yhteistä muiden Avance -nimeä kantavien kanssa.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Oikeat Avancet valmisti maineikas Öja Båtar. 318 esiteltiin vasta Öjan mentyä konkurssiin. En tiedä olisiko 318:n valmistaja Larsmo Marine toiminut Öjan tiloissa, mutta samasta maineikkaasta veistämöstä ja ei kuitenkaan ole kyse.

    oli sama. Todennäköisesti työntekijöistäkin suurin osa samoja.

    Äänestä

on paljon parempi,kestävämpi,menevämpi ja kauniimpi.Sopii kuulemma budjettiinkin...
ps. bavariat on kuulemma huonoja,heikkoja,rumia ja kalliita...

Äänestä
  • Lopetahan jo poju.

    Äänestä

  • fff kirjoitti:

    Lopetahan jo poju.

    ohlsonissa saa homeet kaupanpäälle.

    Äänestä

  • muistuttaa kirjoitti:

    ohlsonissa saa homeet kaupanpäälle.

    myös samanikäisessä Bavariassakin. Uutta Bavariaa joutuu kypsyttelemään jopa yhden kesän, ennenkiun on hometta omasta takaa.

    Äänestä

Osta bavaria - älä jotain .....

Äänestä
  • Bavaria vain niin helppo ulkomaalainen sana, vai mistä johtunee, ko. aluksen ylenpalttinen kommentointi ja jopa kyseenalaistaminen Suomen vesialueille.

    Äänestä

Vene poikkeaa aika lailla muista samannimisistä veneistä, ainakin ulkonäöltään. Mielestäni 318 on menettänyt jotain Avancen kauneudesta. Itse olen vain kerran vieraillut 318:n sisällä. Tilat olivat ihan OK, oli mukavuuksia ja käytännöllisyyttä. Kuitenkin venettä kiertävä musta kuminen "törmäyslista" sekä hieman muovinen vaikutelma muutenkin, eivät antaneet "laatuveneen" leimaa. Purjehtiessamme Kihdin yli 318 jäi ainakin omalle, saman kokoiselle veneelleni myös vauhdissa. Kuitenkin: jos löydät hyvin pidetyn yksilön sopivaan hintaan, saat siitä varmasti hyvän käyttöpurren!

Äänestä
  • Siis Vene-lehden testin ko. veneestä. Tilaa toimituksesta. Mutta ei kyllä enää kiinnostanut lukemisen jälkeen. En enää muista, mitä haukuttiin/kehuttiin. Mutta sen muistan, että aivan p..ska.

    Äänestä

  • testin kirjoitti:

    Siis Vene-lehden testin ko. veneestä. Tilaa toimituksesta. Mutta ei kyllä enää kiinnostanut lukemisen jälkeen. En enää muista, mitä haukuttiin/kehuttiin. Mutta sen muistan, että aivan p..ska.

    Eikö voisi mitenkään pysäyttää tuota autopalstalaisten vierailuintoa? Provoissakin pitää joku taso olla.

    Äänestä

Mun laiturinaapurina on Ava 318. Kun läheltä ajaa 10 hv peräprutku, niin Ava 318 alkaa keinua hulluna niin, että sen masto melkein kilkkaa mun mastoon. Eipä ole kiva istuksia ruokailemassa moisessa siipiköliveneessä vaikka Pihliksen laiturissa. Muuten voipi olla kelpo vene.

Äänestä

Googlettelin omaa venettäni ja tämä keskustelu löytyi. Yksi oli käynyt sisällä ja muut haukkuivat. Tässä hieman syvällisempää 6 purjehduskesän kokemuksella. Joka kesä 6 viikkoa viikonloput ja maileja 1200 - 2000/kesä.

Köli antaa etuna pienen syväyksen (1,45) ja lujan rakenteen haittana on muutaman asteen luovikulman menetys, mutta ero ei ole merkittävä esim. Inferno 31 verrattuna. Vakavuus on kunnossa, heilumista en ole huomannut normaalia enempää, avotuulilla venevauhti on verrattavissa muihin saman kokoluokan veneisiin. Matala masto (14,5 m) kompensoi kölipituutta ja lisää tukevuutta. Kilpamenijä vene ei ole, mutta turvallisesti käyttäytyvä kovassakin kelissä. Levanki on joko lyhyt tai sitten hyödyttömänä poistettu. (Lyhyt=lähes hyödytön ja tiellä istumalaatikossa)

Asumistiloiltaan kokoluokan veneeksi erinomainen. suljettava takahytti ja keulahytti antavat viihtyisyyttä isommallekin porukalle. Navigaattorin pöytä on tilava ja oikeinpäin, samoin kuin wc-istuin. Moottorilla ajettaessa perän uppoamista en ole havainnut, uimataso on lasten suosikkipaikka kesähelteellä.

Aallot (myös sellaiset oikeat, rivitalon suuruusluokkaa) vene ottaa hallitusti, eikä kampea mihinkään suuntaan. Reivaustarve on samaa luokkaa kuin Sunwind 31/311:llä, suuri genoa on skuutattava tosi taakse, mutta furleksilla helppo hallita.

Veneitä meni Larsmolta aikoinaan Norjaan ja jonkun jutun mukaan myös vuokraamoveneiksi Välimerelle (urbaania legendaa?), kovin paljon ei merellä vastaan tule.

Kävimme katsomassa 38 venettä ennen päätymistä tähän yksilöön. Etsimme perhepurjehdukseen sopivaa tyyppiä, joka on turvallinen ja hyvin hallittavissa tilaratkaisuiltaan 4-henkiselle perheelle riittävä. Veneilykokemusta oli ennen hankintaa ehtinyt kertyä kevyt- ja köliveneiltä niin kilparadoilta kuin matkapurjehduksiltakin. Monen veneen kohdalla huomasimme ajan menevän hukkaan esittelyä seuratessa, hyviä (ja huonoja) veneitä jollekin muulle muttei meille. Avancen malliston muista veneistä 318 poikkeaa edukseen juuri asuttavuudeltaan. Purjehdusominaisuudet ovat hyvät, eivät erinomaiset mutta kompromissit on tehty turvallisuuden suuntaan. Suosittelen, jos joku markkinoilta tällaisen helmen tarpeisiinsa onnistuu löytämään. Omaani en myy ;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


löpö kirjoitti:

onko kokemuksia kyseisestä avancesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu