Simo Silmun verotulot

Simo Silmu lauloi iskelmiä viime vuonna 125 000 euron arvosta.
Miksei tältä nappulalta samoin kuin muilta iskelmämusiikin esittäjiltä oteta nirriä pois tai ajeta man rajojen ulkopuolelle kiusaa tekemään?
171691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä oikein tarkoitat(kateellinen)?

Äänestä

S.S osaa sentään laulaa, ja on söpö!
Toisin kuin laulutaidottomat Mattilan sisarukset, yäk!!!

Äänestä
  • No niin, Mattilan sisarukset eivät osaa laulaa? Älä ole lapsellinen ja tuo julki kateellisuuttasi. Harmittaa tuollainen asiattomuus. Vaikket iskelmästä tykkäisikään, niin kukaan ei voi väittää etteikö Annella ja Annelilla olisi hyvät äänet. Älä jauha pas***!!!

    Äänestä

Onneksi tämä ämmien suosikki ei asu Porissa.

Äänestä

taidat olla kateellinen...?

Äänestä
  • juueikövain?

    Äänestä

Hieno saavutus pelimannilta! Muusikon ammatti on yksi niistä, jota ei opita kouluissa. Kouluissa sitä vaan täydennetään, mutta siihen pitää omata lahjat. Kuitenkin jokaisella on mahdollisuus yrittää nousta lavalle esiintymään, joten myös valittajat ja kateelliset voivat ottaa soittimen ja mikrofonin haltuun ja ei kun säveliä ilmoille. Suuri yleisö sitten päättää, tuleeko lisää keikkoja!!

Äänestä

Pahvipää.

Äänestä

.. on varmasti tulonsa ansainnut! Jos sinä et saa sossusta tarpeeksi rahaa niin mene töihin:) Itse en tienaa lähellekään noita silmun lukuja, mutta en kadehdi. Jos tuhlaat aikaasi kadehtimiseen ja muideen tekemisten miettimiseen et varmastikaan koskaan tule itse saavuttamaan mitään.

Äänestä
  • Silmulle silmukka kaulaan, jotta päästäisiin taas yhdestä iskelmälaulajasta. Heitä on puuteroiduin poskin työntämässä naamaansa esiin liikaa joka paikassa nykyään.
    Imelä Noormarkun äärikonservatiivi on Timo Koivusalon ohella pahinta, mitä viihdealalla Satakunnasta on maanlaajuiseen tietoisuuteen tullut.

    Äänestä

  • naruttaja kirjoitti:

    Silmulle silmukka kaulaan, jotta päästäisiin taas yhdestä iskelmälaulajasta. Heitä on puuteroiduin poskin työntämässä naamaansa esiin liikaa joka paikassa nykyään.
    Imelä Noormarkun äärikonservatiivi on Timo Koivusalon ohella pahinta, mitä viihdealalla Satakunnasta on maanlaajuiseen tietoisuuteen tullut.

    No, ketäs ne parhaat Satakunnasta maanlaajuiseen tietoon tulleet sitten ovat?

    Äänestä

  • naruttaja kirjoitti:

    Silmulle silmukka kaulaan, jotta päästäisiin taas yhdestä iskelmälaulajasta. Heitä on puuteroiduin poskin työntämässä naamaansa esiin liikaa joka paikassa nykyään.
    Imelä Noormarkun äärikonservatiivi on Timo Koivusalon ohella pahinta, mitä viihdealalla Satakunnasta on maanlaajuiseen tietoisuuteen tullut.

    Varmasti kaikki noormarkkulaiset ja nakkilalaiset ovat omistaan hyvin ylpeitä !

    En tosin tunne sinua ?

    Äänestä

  • wannabe you kirjoitti:

    Varmasti kaikki noormarkkulaiset ja nakkilalaiset ovat omistaan hyvin ylpeitä !

    En tosin tunne sinua ?

    En ole kummaltakaan paikkakunnalta kotoisin, enkä ole Simo Silmun fan-clubin jäsen. Ihmettelen vain, miksei toisen menestyksestä voi antaa tunnustusta, tekipä hän sitten kuitulevyjä tai cd-levyjä. Onko Porissa tapana kadehtia kaikkia menestyviä ihmisiä ja toivottaa heillä hyvää matkaa hirteen??

    Äänestä

  • Havainnoitsija kirjoitti:

    En ole kummaltakaan paikkakunnalta kotoisin, enkä ole Simo Silmun fan-clubin jäsen. Ihmettelen vain, miksei toisen menestyksestä voi antaa tunnustusta, tekipä hän sitten kuitulevyjä tai cd-levyjä. Onko Porissa tapana kadehtia kaikkia menestyviä ihmisiä ja toivottaa heillä hyvää matkaa hirteen??

    on pahinta mitä tiedän. Simo Silmun konservatiiviset elämänarvot tietysti väistämättä johtavat siihen, ettei hän kykene musiikissa luomaan mitään uutta vaan kertaamaan vanhaa. Sama pätee tietysti kaikkiin iskelmälaulajiin, sillä heitä kiinnostaa vain se, miten musiikin avulla saadaan rahaa, ei taiteelliset päämäärät.
    Taiteilijat joutuvat taistelemaan elantonsa puolesta, iskelmälaulajat noukkivat miljoonavoittoja - kansa myötäilee heitä samoin kuin se myötäilee seiskoja ja iltapäivälehtiä.
    Jos luovaa työtä ja yhteiskunnallista sanomaa arvostettaisiin oikeassa suhteessa, niin Simo Silmun kaltaiset vastenmieliset iskelmäroskan tuottajat heitettäisiin joukkohautaan kitumaan ja ne, joilla on jotain järkevää sanottavaa nostettaisiin esiin.

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    on pahinta mitä tiedän. Simo Silmun konservatiiviset elämänarvot tietysti väistämättä johtavat siihen, ettei hän kykene musiikissa luomaan mitään uutta vaan kertaamaan vanhaa. Sama pätee tietysti kaikkiin iskelmälaulajiin, sillä heitä kiinnostaa vain se, miten musiikin avulla saadaan rahaa, ei taiteelliset päämäärät.
    Taiteilijat joutuvat taistelemaan elantonsa puolesta, iskelmälaulajat noukkivat miljoonavoittoja - kansa myötäilee heitä samoin kuin se myötäilee seiskoja ja iltapäivälehtiä.
    Jos luovaa työtä ja yhteiskunnallista sanomaa arvostettaisiin oikeassa suhteessa, niin Simo Silmun kaltaiset vastenmieliset iskelmäroskan tuottajat heitettäisiin joukkohautaan kitumaan ja ne, joilla on jotain järkevää sanottavaa nostettaisiin esiin.

    Viihde ja vapaa-aika ovat ihmisen henkireikiä tässä kvartaalitalouden oravanpyörässä. En tiedä, miten käsität sanan taiteilija, mutta mielestäni taitelija voi olla myös iskelmätähti /-säveltäjä. Ei kevyt musiikki voi olla vastenmielistä monellekaan. Siitä kertovat yksinkertaisesti hurjat myyntiluvut. Samaa suuntaa näkyy myös yhdessä taiteen "vakavimmista" muodoissa, teatterissa. Komediat, musikaalit, operetit ovat lähes jatkuvasti päänäyttämöillä loppuunmyytyjen näytösten listalla. Sen sijaan kantaa ottavat vakavat teokset, ovat joutuneet siirtymään pienten näyttämöiden puolelle.
    Mistä tämä kaikki sitten kertoo? Onko tapahtunut jotain uutta mullistavaa? Ei mitään uutta, sillä leipä ja sirkushuvit jatkavat yhä edelleen ihmisten jokapäiväisen taivalluksen matkakavereina.
    Miksi sitten taiteilijoiden on, ainakin sinun mukaasi, taisteltava elantonsa puolesta? Kuka tai ketkä voivat sanoa tavallisille "matti meikäläisille", että taide ja yhteiskunnallinen sanoma on ne lajit, joita teidän pitää omaksua ja arvostaa? Näinhän tapahtuu edelleen esim. Pohjois-Koreassa ja siellähän ihmiset ovat....onnelisiako?

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    on pahinta mitä tiedän. Simo Silmun konservatiiviset elämänarvot tietysti väistämättä johtavat siihen, ettei hän kykene musiikissa luomaan mitään uutta vaan kertaamaan vanhaa. Sama pätee tietysti kaikkiin iskelmälaulajiin, sillä heitä kiinnostaa vain se, miten musiikin avulla saadaan rahaa, ei taiteelliset päämäärät.
    Taiteilijat joutuvat taistelemaan elantonsa puolesta, iskelmälaulajat noukkivat miljoonavoittoja - kansa myötäilee heitä samoin kuin se myötäilee seiskoja ja iltapäivälehtiä.
    Jos luovaa työtä ja yhteiskunnallista sanomaa arvostettaisiin oikeassa suhteessa, niin Simo Silmun kaltaiset vastenmieliset iskelmäroskan tuottajat heitettäisiin joukkohautaan kitumaan ja ne, joilla on jotain järkevää sanottavaa nostettaisiin esiin.

    Simo Silmu ei todellakaan ole koppava, eikä tee lauluja rahankiilto silmissä vaan rakkaudesta musiikkin.
    Puhukaa asioista vasta sitten, kun niistä jotain faktaa tiedätte.

    Äänestä

  • ja täällä lapsena asunut ja koulunsa käynyt. Siksi kai voi ajatella, että hän liittyy tälle palstalle.

    Sanotaan, että makuasioista ei kannata kiistellä.
    Meillä jokaisella on oma musiikkimakumme ja maailmaan mahtuu mielipiteitä.

    Nuoresta asti Simo on soittanut ja laulanut. Pitää hänellä ja muilla yölinnuilla olla sitkeyttä ja lahjakkuutta, kun ovat nousseet maan suosituimoien tanssiorkesterien joukkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pori puhtaaksi, kiitos kirjoitti:

Simo Silmu lauloi iskelmiä viime vuonna 125 000 euron arvosta.
Miksei tältä nappulalta samoin kuin muilta iskelmämusiikin esittäjiltä oteta nirriä pois tai ajeta man rajojen ulkopuolelle kiusaa tekemään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu