Molemmat uusia malleja. Audiin on tulossa moottoripäivitys jolloin autojen (audin 1.8 turbo ja saabin 2.0 turbo) tehot ovat suunnilleen samat. Kun hintakin on molemmissa n. 37000€, miksi ottaisin jommankumman? Saabin ajettavuus on ilmeisesti hyvää luokkaa, kuten vectrankin. Tilat samaa kokoluokkaa. Saabin moottorit kysymysmerkki? Ulkonäkö ok molemmissa.
a4 vai 9-3ss
denso
71358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
..veikkaisin, että 9-3ss:n takatilat ovat hieman paremmat, mielestäni A4 tuntuu edestäkin hieman ahtaalta.
molemmat tietysti laatuvehkeitä, mutta oma mielipiteesi sen lopullisen ratkaisun tekee. Audista itselläni jäänyt käsitys että ylihintainen, mutta se on minun käsitys. Saabista ei ole uusimmista >95 kokemusta mutta oli ainakin edullisempi ylläpidettävä.
on tilavampi ja itse valitsisin sen jo lähinnä Audin surkean merkkihuoltopalvelun takia (tosin en tunne saabin merkkihuollon laatua). Audin huomioarvo on korkeampi jos nyt sitä arvostaa.
Missä vw:llä on surkea merkkihuolto tai merkkihuoltopalvelu?
Saabin merkkihuoltoverkosto on ainakin harvempi.
Joko saabin tiloja voi testailla jossain.
Pohjois-pohjanmaalla ei ainakaan ole osaavaa huoltoa. Minulla oli ennen A4:sta audi 90 joka sattui olemaan tuontiauto sitä ei saatu koskaan toimimaan merkkihuollossa, silloin ajattelin että erikoinen auto jota silti osata huoltaa. Nykyinen audi A4 1.8t ei liene erikoinen mutta huollon mielestä todella erikoinen, siksi en käytä enää merkkiliikkeen huoltoa.
Nyrkkisääntöhän nykyään on, että jos vikadiagnostiikka ei löydä vikaa, ei vikaa olekaan, huollon mielestä. Samainen ongelma toistuu joka merkin merkkihuollossa.
Täytyy, kyllä myöntää, että vaikka audi on valmistanut turboautoja pitkään, huoltojen tietotaitotaso turboista (bensa) ei ole kehuttavaa.
t: Itsekin P-PM-asukas (ei Pörhö).
audin huomioarvo korkeampi? kyllä se aika heikkoa