Turhauttavuudessaankin on aika kiinnostavaa lukea, miten jotkut tänne kirjoittajat kuvittelevat ”transut” ”läskeiksi sänkisiksi äijiksi, jotka huutelevat rivouksia kadulla, heiluttelevat kikkeleitään ja ahdistelevat lapsia”. Mikä demoninen hahmo, kukapa ei moista kavahtaisi! Niin groteski ja epäinhimillinen, että tulee mieleen jonkinlainen keskiaikainen kuvaus toisen mantereen väestöstä. Kun jokin asia on vieras, siitä kai on helpompi luoda uhkaava mielikuva kuin ystävällismielinen. Tuntemattoman pelko on kyllä ällistyttävän vahva atavistinen voima ihmisen psyykessä.
Kiinnostavaa
sinänsä
61019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jotkut vaan yksinkertaisesti haluavat tehdä kiusaa kaikin mahdollisin tavoin. Se on jokin päähänpinttymä, että jos yksi tiitti on ollut joskus epäsiisti niin kaikki ovat aina sellaisia. Juopuneet taviksethan ovat tuulipukuineen ja epäsopivine vaatteineen oikea silmänilo. 99% tiiteistä on aivan muuta kuin tuo stereotypia, joka on hyvin vanha kaiken lisäksi. Kyllä tiiteillä on sentään sen verran itsesuojeluvaitoa, ettei tuollaista varmasti tee, mutta ainahan joku haluaa leimata...
ketkä kuvittelevat mä en ole vielä huomannu yhtään...!!!!kuvitteletko?
Hyvä, jos sinä et kuvittele. Esim "Transukiller" ketjussa "Kalliossa" maalaili noita merkillisiä mielikuvia. Muistelin, että "tarvis"-nimimerkki olisi useaankinkin otteeseen ilmaissut kokevansa huolta siitä, että transihmisistä olisi muka jotain vaaraa lapsille. Varmaan joku muu oli sitten kyseessä.
huomaa se tosiaan että kun ei ole rekattu nimimerkki niin kuka vaan saa kirjoitella sillä monet täällä kertovat asioista kuvittelunsa perusteella jolla tosi asioiden kans ei välttämättä ole mitään tekemistä eli kattoo ympärilleen niin näkee ja kokee paljon asioita eikä tarvitse kuvitelmien mukaan tehdä mielipiteitään varsinki hesan kaduilla hakataan lähes päivittäin ihmisiä mitä uskomattomimmista syistä mutta transuiluin takia pahoinpidellyistä en ole uutisia lukenut että mahdetaanko niitä ny sittenkään syrjiä
vittu jos sä et opi kirjottamaan välimerkeillä, niin turha uneksia, että ees "transut" lukee sun juttujas.
Tähän voisi lainata ihan autenttista, tavallisen naisen kuvausta siitä miksi transuilu koetaan valtaväestössä levottomuutta herättävänä outoutena
"Ehkä siksi, kun se olisi niin kuin naamiaisasu. Eli että ei ole sulattanut mieltymyksiään ja persoonaansa yhdeksi paketiksi, vaan se rooli on siinä ikään kuin päälleliimattuna. Jotenkin tähän se transuilun ”outous” tuntuisi liittyvän….
Niin, se vaikutelma ”naamioitumisesta” ja salamyhkäisyydestä saa jotenkin aikaan sellaisen tunnun, kuin asiassa olisi kiehtovaa juuri se, että se on niin ”kiellettyä”. Ja sitten toisaalta tulee myös sellainen ajatus, että henkilö ei pelkästään halua käyttää naisen vaatteita ja sitä kautta omia piirteitä naisen olemuksesta ja rooleista - kuten minusta naiset vastaavasti tekee, kun pukeutuu miehisiin vaatteisiin – vaan haluaa olla nainen, ja se on tietysti hämmentävää. Tämä kai siksi koska naiset ei (ainakaan useimmiten) häivytä naisellista identiteettiään kokonaan, vaikka ottaisi muuten käyttöön miehen pukeutumista ja käyttäytymistä ja toimintatapoja, vaan ne identiteetit on molemmat olemassa yhtä aikaa. Eli jos näin ei ole, tulee helposti jotenkin sellainen tunne, että toinen ei hyväksy itseään, jos se ”alkuperäinen” identiteetti pitää aina välillä häivyttää ihan kokonaan (eli naamioitua joksikin muuksi)..?"