FAKTAA !!

Suora lainaus BMW-osastolta:

"Istun tässä juuri ilmestynyt Auto Motor & Sport-
lehti kädessäni ja ajattelin kertoa teille hyvät
lukiat vähän faktoja, täällä kun koko ajan joku
väittelee autojen paremmuudesta jne.
Kyseessä on automerkkien välinen imagokilpailu,
siis kilpailu jossa rivikansalaiset ovat sanoneet
sanottavansa ja äänestäneet. Mielipidemittaukseen
osallistui 6342 henkä. Tässä vähän tuloksia:

Luotettavuus

1. Mercedes Benz
2. BMW
3. Volvo
4. Toyota (?)


Turvallisuus

1. Volvo
2. MB
3. Saab
4. BMW


Asiakaspalvelu

1. Volvo
2. BMW
3. Saab
4. MB


Rahalle vastiketta

1. Volvo
2. Skoda
3. BMW
4. Saab


Vaihtoarvo

1. Volvo
2. MB
3. BMW
4. Audi


Design

1. BMW (ylivoimainen >70%)
2. Alfa Romeo
3. Porsche
4. MB


Huipputeknologiaa

1. BMW
2. Saab
3. Audi
4. MB


Tuollainen käsitys ihmisillä siis on. Volvo vetää
selkeästi kotiinpäin (ruotsalainen lehti) mutta
siellä se BMW vaan kärjessä palloilee joka
aiheessa. Artikkelin lopussa kuitenkin paras
kysely, eli merkin haluttavuus, saa Bemaristin
suupielet korviin sillä se on murskaavaa
lutettavaa. Tässä tulos.

1. BMW (70%)
2. Porsche (43%)
3. MB (42%)
4. Volvo (41%)
5. Audi (39%)
6. Alfa Romeo (33%)
7. Saab (29%)
8. VW (14%)
9. Peugeot (13%)
10. Honda (7%)

Eli siitä sen sitten näkee. Monista autoista
löydetään hyviä puolia, mutta kun esitetään
kriittinen kysymys "Minkä valitset?",
bayerilaiset pesevät muut mennen tullen. Jaksavat
jotkun kuitenin selitellä..."
10734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vastaa yhteen pieneen kysymykseen: Jos BMW on
ylivoimaisesti halutuin merkki, niin miksi sitten
muita merkkejä muudään paljon enemmän kuin
BMW:tä? Hondaakin myydään varmaan n.10 kertaa
enemmän kuin Bemaria, vaikka tuon "tutkimuksen"
vain hyvin harva sen haluaisi?
Eikös yleensä osteta se auto jota halutaan?
Jos rahat ei riitä huippumalliin, niin sitten se
perusmalli. Hiukan tuo tulos nyt ontuu
todellisuuden kanssa...

Äänestä
  • Ei honda tai muutkaan japsit ole euroopassa
    yleisiä. Suomi on tällainen junttila mutta
    kyllähän noita bemareita ja mersuja on eurooppa
    täynnä.

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    Ei honda tai muutkaan japsit ole euroopassa
    yleisiä. Suomi on tällainen junttila mutta
    kyllähän noita bemareita ja mersuja on eurooppa
    täynnä.

    Kuten ensimmäisestä viestistä ilmenee, kohdemaana
    oli ruotsi. Silloin ei voi verrata määriä koko
    eurooppaan.

    Äänestä

  • Jeppe Haukku kirjoitti:

    Kuten ensimmäisestä viestistä ilmenee, kohdemaana
    oli ruotsi. Silloin ei voi verrata määriä koko
    eurooppaan.

    jos jostain löytäis ruotsin tilastoja myydyistä
    autoista niin olis taas vähän viisaampi mutta
    luulen että siellä suuntaus on eurooppalaisempaa
    kuin täällä.

    Äänestä

  • Eihän Hondan ja bemarin myyntimääriä voi edes
    verrata, sillä ne painivat aivan eri
    hintaluokassa. Moni varmaan haluasi mieluimmin
    bemarin kuin Hondan, mutta kun ei ole VARAA
    bemariin, niin on tyydyttävä halvempaan Hondaan.

    Äänestä

BMW:hän ei todellakaan ole mikään hyvä auto ajaa,
enemmänkin helvetinmoinen lullakka.

Äänestä
  • Näin on..mersu on huomattavasti mukavampi
    ajaa kuin bemu!!!

    Äänestä

  • mistä lähtien? Mikä malli?

    Noloa satuilua taas...

    Äänestä

  • ole tainnu "asentajakaan" ajaa kunnon autolla.
    Bemu on ajettavuudeltaan aivan kärkeä, sitä ei
    edes mersumies voi kieltää tosissaan.

    Ettei vaan hiukan kateus paistaisi kommentista?

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    ole tainnu "asentajakaan" ajaa kunnon autolla.
    Bemu on ajettavuudeltaan aivan kärkeä, sitä ei
    edes mersumies voi kieltää tosissaan.

    Ettei vaan hiukan kateus paistaisi kommentista?

    Taitaa vaivata bemari ja mersu miehiä molempia.
    Mut sitä en ymmärrä et miks pitää koko ajan
    arvostella autoo jonka on joskus ehkä saattanu
    nähä jossain? Ikuinen taisto. Ei lopu ikinä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bemaristi kirjoitti:

Suora lainaus BMW-osastolta:

"Istun tässä juuri ilmestynyt Auto Motor & Sport-
lehti kädessäni ja ajattelin kertoa teille hyvät
lukiat vähän faktoja, täällä kun koko ajan joku
väittelee autojen paremmuudesta jne.
Kyseessä on automerkkien välinen imagokilpailu,
siis kilpailu jossa rivikansalaiset ovat sanoneet
sanottavansa ja äänestäneet. Mielipidemittaukseen
osallistui 6342 henkä. Tässä vähän tuloksia:

Luotettavuus

1. Mercedes Benz
2. BMW
3. Volvo
4. Toyota (?)


Turvallisuus

1. Volvo
2. MB
3. Saab
4. BMW


Asiakaspalvelu

1. Volvo
2. BMW
3. Saab
4. MB


Rahalle vastiketta

1. Volvo
2. Skoda
3. BMW
4. Saab


Vaihtoarvo

1. Volvo
2. MB
3. BMW
4. Audi


Design

1. BMW (ylivoimainen >70%)
2. Alfa Romeo
3. Porsche
4. MB


Huipputeknologiaa

1. BMW
2. Saab
3. Audi
4. MB


Tuollainen käsitys ihmisillä siis on. Volvo vetää
selkeästi kotiinpäin (ruotsalainen lehti) mutta
siellä se BMW vaan kärjessä palloilee joka
aiheessa. Artikkelin lopussa kuitenkin paras
kysely, eli merkin haluttavuus, saa Bemaristin
suupielet korviin sillä se on murskaavaa
lutettavaa. Tässä tulos.

1. BMW (70%)
2. Porsche (43%)
3. MB (42%)
4. Volvo (41%)
5. Audi (39%)
6. Alfa Romeo (33%)
7. Saab (29%)
8. VW (14%)
9. Peugeot (13%)
10. Honda (7%)

Eli siitä sen sitten näkee. Monista autoista
löydetään hyviä puolia, mutta kun esitetään
kriittinen kysymys "Minkä valitset?",
bayerilaiset pesevät muut mennen tullen. Jaksavat
jotkun kuitenin selitellä..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu