Sivut saatiin päivitettyä ja julkaistua, vaikkakin ovat vielä pahasti kesken eräiset...
Käykääs kattoon ja pistäkää kommenttia tänne siitä miltä ne näyttävät ja mitä voisi parannella jne...
KIITOS!!!
-Sami-
Käykääs kattoon ja pistäkää kommenttia tänne siitä miltä ne näyttävät ja mitä voisi parannella jne...
KIITOS!!!
-Sami-
Vastaukset 14
Vanhimmat
eli;
http://www.seh.fi/
-Sami-
- Musta pieni teksti ei erotu kovin hyvin harmaalta kupla-taustalta. Tekstistä saa kyllä vielä selvää, mutta lukeminen ei ole miellyttävää.
Suosittelisin joko:
1) vaihtamaan taustakuvaa
2) vaalentamaan taustakuvaa
3) vaihtamaan fontin väriä (ei välttämättä edes auta)
4) suurentamaan fonttia (ei myöskään välttämättä auta)
- Joutuu scrollaamaan, että tapahtumat-sarake näkyy. Riippuu tietysti näytön koosta, mutta on mahdollista tehdä taulukko, joka näyttää hyvältä näytön koosta riippumatta.
- Palaute-sivulla kannattaa käyttää samaa fonttia, jota on muilla sivuilla käytetty.
Älkää pahastuko negatiivisesta palautteestani. :)
mikähän resoluutio neitillä mahtaa olla?800x600??
ei mulla ainakaan joutunut vierittämään sivua vaikka ressut on 1024x768..
toinen juttu mikä pisti palautteessa silmään oli toi että ei teksti näy kupla taustakuvan päällä!?
eihän siinä ole edes tekstii kuplien päällä???
annoitko sivun ladata loppuun? modeemiyhteys?
palaute sivulla saisi tosiaan olla sama fontti
OMA PALAUTTEENI:
- sivujen sisältö ontto
- ei mitään mikä saisi palaamaan uudestaan
siisti ulkoasu
Kyllä kuule on ihan 1024x768. Ja ei tarvitse neiditellä vanhempia ja viksumpia.
Katsoppa kuule tuosta ihan itse:
http://www.students.tut.fi/~peralah/seh.jpg
Kuten näkyy, kuplien päällä on tekstiä ja joutuu scrollaamaan. Sivut näyttävät eri selaimilla monesti ainakin hieman erilaisilta, joten yleensä kannattaa sivuja tehdessä testata ne ainakin muutamalla käytetyimmällä selaimella (voisin kuvitella, että sinä, Tonba91, käytät IE:tä. Enkös olekin oikeassa?)
Ja kun noin kiinnostunut olet internetyhteydestäni, niin voin kertoa, ettei ole ollut modeemiyhteyttä noin 7-8 vuoteen (tosin, jos 91 olet syntynyt, niin taisit olla vielä lastentarhassa siihen aikaan, että et varmaan paljoa niiltä ajoilta muista..).
Sitten tuosta palaute-sivun fontista voit myös katsoa kuvan:
http://www.students.tut.fi/~peralah/seh2.jpg
Ja tarkennukseksi sinulle, Tonba91, ylhäällä on pala etusivusta, jonka fonttia on käytetty useamminkin sivuilla ja alhaalla palaute-sivusta pala. Voit niitä joskus iltasella vertailla ja miettiä onkohan kyseessä sama fontti.
Joten sovitaanko, että ensi kerralla, kun alat mielestäsi fiksuna kommentoimaan (lue: haukkumaan) asiallisia viestejä, pidät nätisti mölyt mahassasi? Luulen, että palautteen kaipailija olisi ollut ihan tyytyväinen viestissäsi "OMA PALAUTTEENI:"-rivin jälkeiseen osaan. Mutta kiitos sinun, kaikki voivat nyt lukea internetyhteydestäni ja näyttöni resoluutiosta.
mitä sä ämmä nyt vaahtoot siellä?
mähän sanoin että palautesivun PITÄISI olla samalla fontilla. ELI, OLIN SAMAA MIELTÄ KANSSASSI.
ja kuten tosta sun screenshotista näkee niin ei oo sivu latautunut loppuun kun on teksti OSAKSI kuplien päällä!!! joten pientä tarkkuutta nyt peliin...
onko sulla joku 12" näyttö ku joutuu scrollaan noilla ressuilla? mulla on 15" ja 1024x768 ressut ja selaimena mozilla EIKÄ joudu scrollaan... HIENO HOMMA ETTÄ NOIN VANHATKIN TIETÄÄ ETTÄ ON OLEMASSA ERI SELAIMIA...
JOTEN SOVITAANKO, ETTÄ ENSI KERRALLA LUET TARKEMMIN MITÄ SULLE KIRJOTETAAN!?
ja lisäys vielä;
en olisi puuttunut palautteeseesi jos se olisi ollut asiallista, eli asiat mitä kerroit ois pitäny paikkansa....
Onpas hauskaa keskustella kanssasi tästä asiasta.. :)
Kukahan se vaahtoo? Olen vastannut huomattavasti asiallisemmin kuin mikään noista sinun viesteistäsi on ollut. Lisäksi typotatkin pahemmin kuin keskiverto peulu.
Turha sinun on yrittää valistaa minua sivun latailusta; tiedän kyllä koska sivu on latautunut. Sinä et näytä tietävän. Joskus on vain parempi myöntää olevansa väärässä. Mutta se taitaa olla aikas vaikeaa, ainakin teikäläiselle?
Ja on se mukavaa että tämän päivän lapset ovat niin kiinnostuneita tietokoneen oheislaitteista. Ei, minulla ei ole 12 tuuman näyttöä; kannettavassa tietokoneessani on 14 tuuman näyttö ja se riittää aivan hienosti. Lisäksi minulla on Nokian WLAN-kortti (kysyisit sitä kuitenkin seuraavassa viestissäsi). Kaiuttimet ovat tuossa vieressä (2.1), mutta niitä tulee käytettyä aika harvoin. Joskus myös yhdistän tietokoneeni suoraan stereoihini; siinä on paremmat kaiuttimet ja niiden sijainti on parempi. Koneeseeni saa kiinnitettyä mm. USB-laitteita, hiiren ja tulostimen. Eikös olekin hienoa?
Jos sinulla on lisää kysyttävää tietokoneestani, televisiostani tai vaikka astianpesukoneestani, vastailen mielelläni. :)
En vielä ole täysin ymmärtänyt sitä, miksi tietokoneeni tai sen asetukset ovat niin lähellä sydäntäsi, mutta jos haluat kertoa, niin kuuntelen mielelläni. Ja katsopa, otin vielä aikani kuluksi screen shotin samasta sivusta (tällä kertaa testattuna IE:llä):
http://www.students.tut.fi/~peralah/seh3.jpg
Nyt se näyttää siltä miltä pitäisikin. Eikös vain? Ei lataamisongelmia tai mitään. Usko nyt vain, että selaimet näyttävät sivut joskus erilailla.
Myönnän, että tulee joskus luettua tekstiä hieman vähemmän mielenkiinnolla, ja saattaa jonkun kohdan lukea väärin. Niin taisi käydä tälläkin kertaa. Mutta sovitaan, että yritän ensi kerralla lukea huolellisemmin. Vastineeksi voisit edes yrittää kirjoittaa selkeämmin. OK?
Jos sinulle jäi kysyttävää tai kommentoitavaa tietokoneestani, iästäni, sukupuolestani, kengänkoostani, hiusteni väristä, näyttöni kulmien lukumäärästä, ensi viikon lottonumeroista, palaneiden pinnojeni lukumäärästä tai muista oleellisista asioista, vastaa ihmeessä, ja keskustellaan.
kiitos! hauskaa on kieltämättä riittänyt.
olet kyllä todellaki antanut asiallisempaa kommenttia kuin minä. lähetä osoitteesi niin lähetän sulle siitä hyvästä palkinnoksi kennel liiton kalenterin millä olen vessapaperin loppuessa aina pyyhkinyt takamukseni.
kieltämättä näyttää hiukan oudolta se screenshotti, sillä jos kuva näkyy vain osaksi on yleensä vika aina siinä että netti tökkii tai kuva ei muuten vaan ole latautunut kunnolla.. muttä lienet tässäkki asiassa oikeassa, sillä sinulla todennäköisesti takataskussa lämmittää tietokoneen käytön ajokortti, minkä olet urhoollisesti suorittanut jostain työkkärin uudelleenkoulutuskursseilla...
sinullakko on ihan kannettava!? lienet ylempää kansalaisluokkaa, ellet jopa porvari! harvoilla nykypäivänä on kannettavaa... vai onko?
vai olet ihan stereoihinki konees kytkeny.. enpä osaisi moista.. voit olla kyllä oikeesti ylpeä itsestäsi... tulostimet, hiiri, astianpesukone löytyy (meilläpä on mikroaaltouuni).. mahtaa VERKKOKAUPPA WWW.BLIVET.FI:lla pyyhkiä hyvin... menee kumitopit kaupaksi tenavoille...
miksi mun pitäis panostaa kirjoitteluni laatuun jos et kerta kummiskaan jaksa luea, niin kuin edellä mainitsit!? jos et ymmärrä mitä "palaute sivulla saisi tosiaan olla sama fontti"- tarkoittaa, niin voisit mennä vaikka johonki lukihäiriökurssille tai myydä astianpesukonees ja ostaa pullonpohjat silmilles...
yksi asia kyllä mistä et voi ylpeillä sanallakaan on noi kotisivus... AIVAN KAUHEEN NÄKÖSET.. sekä noi teidän verkkokauppanne sivut.. taidan jättää kalenterin lähettämättä... niin karseet ne on...
kengännumerosi on varmaan 42, sukupuoleltas olet nainen joka soittaa jossai orkassa ja varmaan vielä ylpeilee sillä... ens viikon lottonumerot kiinnostaa, mutta sitäki enemmän; paljon siinä sun KANNETTAVASSA on gigatabuja ja niitä megahertsejä??
oot mun uus idoli!! antti tuisku saa jäädä, oot nimittäin paras!!! taidan jopa hiukan olla rakastunut sinuun..
nyt äiti huutaa nukkumaan, pakko mennä...
ps. oon 24 wee, johon varmaan seuraavaksi vastaat ettei kirjoituksista uskois!?! sä vaikutat kyl tosi kypsältä wannabeeaikuiselta...
tee palvelus ja tee itelles jotain... myy vaikka se kannettavas ja muuta jonnekki lappiin..
Vastaanpa nyt vielä kerran viestiisi, joka ei vieläkään juurikaan liity alkuperäiseen aiheeseen. Tämä tulee todennäköisesti olemaan viimeinen tähän "aiheeseen" liittyvä viestini, joten hyvästi sinulle, rakas Tonba91.
Jos vielä haluat valittaa selaimista, screen shoteista tai muusta vastaavasta, suosittelen katsomaan esimerkiksi tuon Whitelighterin vastauksen. Siinä oli asiallinen vastaus. Ota mallia.
Minulla ei ole tietokoneen käytön ajokorttia, kiitos siitä, että melkein kysyit, mutta jos se yhtään lohduttaa/kiinnostaa niin olen kohta valmis Tietotekniikan DI. Melkein sama asiahan se on...
Ja kun edelleen vaikuttaa tietokoneeni kiinnostavan, niin kyllä, se on kannettava ja sillä on 5 muuta tietokonetta seuranaan taloudessani. Oletat tietenkin, että yritin tuolla leuhkia tai jotain, mutta en todellakaan.
Mitä kumitoppeihin tulee, en todellakaan tiedä mistä puhut. Oma mieltymyksesi vai?
Ja mitä kotisivuihini tulee; oletan, että et ole niitä koskaan nähnytkään, sillä en ylläpidä yksiäkään kotisivuja. Jos tuota titepk:n sivua tarkoitat, uskallan veikata, että et ole nähnyt tehtävänantoa (ja lisäksi oletan, että et tiedä, mikä on titepk, muuten olisit asiasta hiljaa).
Ja blivet.fi:n sivuston palautteen voin halutessasi välittää eteenpäin.
Kengännumero meni melkein oikein; riittää että vähennät veikkauksestasi älykkyysosamääräsi.
Miksi haluat minun Lappiin muuttavan? Asut itse siellä?
Kiitos vielä kerran tästä keskustelusta. Olipa hauska jutella täysin huumorintajuttoman, ironiaa ymmärtämättömän ihmisen kanssa. Ja lisäksi oli mukava huomata, kuinka oikein tarkoituksella yritit olla niin ilkeä kuin osasit. Se ei oikein tehonnut, mutta kyllä vähän kävi sääliksi.. Ehkä se siitä, kun harjoittelet kovasti. Jos kuitenkin vielä haluat keskustella jonkun kanssa, niin eiköhän teidän kylästännekin sopiva lääkärisetä löydy.
no sähän vedit herneen kärsääs... kellähän tässä on huumorintaju hukassa?
sunhan se pitäs whitlighterin vastauksesta ottaa mallia eikä neuvoa seuraavanlaisia idioottikommentteja;
- vaalentamaan taustaa
- tummentamaan fonttia
ym paskaa...
vai että tietotekniikan di... uskoisiko? vit**ut... jos joskus valmistut niin uskoisin että aika paskoilla arvosanoilla.. töitä tuut saamaan alalta... NEVER
onpa jännä että et ylläpidä yhtään sivua ja silti tossa sun linkityksessä mainitaan sama postiosoite kun tossa blivet.fi:n sivuilla, sekä sama puh nro joka kuuluu yllättäin kanssa HANNALLE PERALALLE.. mikä toi sun nikkis olikaan?? HANNA...että viehän vaan palaute eteenpäin... ITSELLESI!!!Ymmärän kyl täysin ettet kehtaa myöntää olevasi noiden sivujen ylläpitäjä...
ja edelleen OPETTELE lukemaan;
kumitopi EI kumitoppi... vi**un TOPI!!!
lappiin sun halusin sen takii muuttavan että oisit tarpeeksi kaukana.. eipä taida se lappi enään riittää... mars kuulostaisi ihan hyvältä tai toinen aurinkokunta... ja vie se sun pöytälaatikko firmas mennessä...
Q-lemiin
Kuten nikistäni ilmenee, niin
"ps. oon 24 wee"
piti olla
ps. oon 14 wee
Kuten tuosta aikaisemmasta keskustelustakin jo kävi ilmi, niin sivut eivät näy kunnolla ainakaan Firefox-selaimella (väärä taustakuva, sivusuunnassa vierittäminen). Taustakuvaongelma johtuu siitä, että taulukon solulle ei ole olemassa background-attribuuttia (). Taustakuvaa voi kuitenkin käyttää lisäämällä solun CSS-tyylimäärittelyyn säännön background-image: url(..Kuvat/paper texture.jpg). Eli HTML-koodi näyttäisi nyt seuraavalta:
Sivusuuntainen vierityspalkki ilmestyy puolestaan siitä syystä, että vaikka alussa taulukon leveydeksi on asetettu 792 pikseliä (), on joidenkin rivien solujen leveyksien summa reilusti yli tuon 792 pikseliä.
Lisämietittävää antavat W3C:n validaattorit:
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.seh.fi
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.seh.fi&usermedium=all
Siis tuon taustakuvan määrityksen kohdalla pitäisi tietenkin lukea
background-image: url(Kuvat/paper texture.jpg)
eikä
background-image: url(..Kuvat/paper texture.jpg)
Täällähän on ollut aikamoinen sota joillakin menossa... :)
Kiitos arvosteluista. Täytynee Whitelighterin ohjeita noudattaa. Kiitos neuvosta!
-Sami-