Onko alkoholi muka paha synti, joihan
Nooakin itsensä vedenpaisumuksen jälkeen humalaan vaikka oli jumalan silmissä hyvä,Lisäksi Jeesus muuttaa hääväelle veden viiniksi,tarinassa mainitaan että hääväki oli humalassa. Tosin raamatussa mainitaan ettei humaltuminen ole kovin suotavaa,: mutta ei se mikään paha syntikään kyllä ole.
Nooakin itsensä vedenpaisumuksen jälkeen humalaan vaikka oli jumalan silmissä hyvä,Lisäksi Jeesus muuttaa hääväelle veden viiniksi,tarinassa mainitaan että hääväki oli humalassa. Tosin raamatussa mainitaan ettei humaltuminen ole kovin suotavaa,: mutta ei se mikään paha syntikään kyllä ole.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raamatun vertauksista yht5ään mitään.!!!!!!!
Mutta Kaanaan häät tapahtui kyllä aivan todellisena, joissa Jeesus oli konkreettisesti mukana niin kuin raamatussa kerrotaan.
Jeesus teki silloin ensimmäisen ihmeteon, muutti veden viiniksi,se oli tärkeintä eikä juopuminen.
Kuka mahtoikaan sanoa:"Minä kiitän Sinua, Isä, Taivaan ja maan Herra, ettäs nämät salasit viisailta ja toimellisilta ja olet ne ilmoittanut pienille ja yksinkertaisille; tosin Isä, niin oli Sinun hyvä tahtos". Kuka sanoi opetuslapsilleen:"Teille on annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuudet, mutta muille vertausten kautta, ettei he niitä käsittäisi vaikka kuullen kuulevat, eikä ymmärtäisi..."!
Kuka sitten päättää mitä asioita tutkitaan vertauskuvina ja mitä konkreettisina tapahtumina?
Jos Kaanaan häät eivät tapahtuneet oikeasti vaikka niistä niin puhutaan Raamatussa, miten sitten voi olla varma että esimerkiksi ristiinnaulitseminen tai Jeesuksen ilmestyminen opetuslapsilleen kuolemansa jälkeen eivät ole vertauskuvallisia?
Luulen ja uskon niin, että raamatun tapahtumat ovat kertomusta niistä asioista , joita tapahtui.
Nykyisin monet asiat tapahtuvat vertauskuvallisesti.
Ehkä emme paljon rikastuisi, jos Kaanaan häitä pidettäisi vain Jeesuksen alkoholipoliittisena kannanottona.
Jos sitten häissä pitäisi olla ehkä 500-600 litraa viiniä.
Jotain muuta se kai merkitsee meille.
Tarvitseeko tähän vetää mukaan Jeesuksenkin synnit?
niinpä niin jessa muutti veden viiniksi. :D olisiko mukana ollut hieman hiivaa ja sokeria ;)? käymisaika 3 viikkoa :D :D ja jesse paransi kipuja ja särkyjä kannabis-öljyllä :D mitäs siihen sanotte? aikamme varhaisin kannabiksen käyttäjäkö ;)?
Alkoholi löytyy raamatusta monista kohdista niin positiivisina kuin nekatiivisinakin esimerkkeinä.
Paha meno on joka tapauksessa selvästi synti, ja usein juuri päihtymys on syynä tähän pahaan menoon.
Varsinkin nuorissa, jotka eivät vielä ole oppineet syyn ja seurauksen lakia käytännössä, ovat alkoholin käytölle suuressa vaarassa, mutta sama koskee myös aikuisia jos ei ole Jumalan pelkoa.
Paavali antoi paimenille, ja opettajille suuremmat vaatimukset kuin muille, ne eivät saaneet käyttää paljon alkoholia.
Nooa todella joi itsensä kunnon humalaan, ja sammui alastomana telttaansa, ja Jeesus teki Kaananin häissä lisää viiniä, siinä vaiheessa kun häävieraat olivat jo niin paljon kännissä että normaalisti olisi tarjottu pahemman makuinen viini. Näitä esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon raamatusta joka itsessään sanoo ettei alkoholi ole synti. Raamattu kuitenkin varottaa alkoholista, että se helposti johtaa syntiin, ja synti on aina yhtä vaarallista, on juopunut tai selvänä.
Olen itse sitä mieltä, että on parempi olla koskematta alkoholiin jos ei pysty varmasti hallitsemaan ajatuksia sanoja ja tekoja Kristuksen avulla, sillä synnillä on aina seuraus, ja hinnan maksaa viimeistään seuraavat sukupolvet.
Synti on se millä vihollinen saa avoimen oven meidän elämäämme, ja myös kaikki kipu tulee sitä reittiä.
Olkoonpa alkoholi itsessään kuinka synnitön tahana, mutta kun sinä avaat tai haet pullon viinakaupasta sinulla on kaiketi tapahtunut sisällinen lankeaminen jo sitä ennen. Miksi elävä kristitty sitten asettaisi kaikkein kalleinta asiaa sielun autuutta niin halpamaiseen vaaraan ja vihollisen taistelutantereeksi aivan ehdointahdoin. Alkoholi avaa portit synnille ja saatanalle tule vapaasti minun sydämeeni tule rakas saastainen henki ja asu minussa.
... ei tietenkään ole synti, kun sen antaa olla pullossa viinakaupan hyllyllä.
Liian moni traaginenkin tarina alkaa sanoilla: Mun piti ottaa pari huurteista...
Seuraava havainto saattaa olla pidätysselli.
Kannattaa miettiä.
Varmasti liian moni tarina alkaa näin. Ja vaikka maalliset seuraukset loppuvat joskus, niin synnillä on myös iankaikkiset seuraukset.
En vastusta alkoholia 100 prosenttisesti, mutta syntiä vastustan, ja liian usein synti on mukana alkoholinkäytössä.
Me joudumme tekemään viimeisellä tuomiolla tilin jokaisesta ajatuksesta, ja jos olemme pahentamassa tuomiotamme alkoholin käytön takia, niin se ei varmasti ole sen arvoista. Iankaikkisuus on pitkä aika.
Jos laitat alkoholin tilalle sanan synti,niin sanon aamen kirjoitukseesi. Alkoholi on kyllä liian usein mukana kuin tehdään syntiä, ja silloin ollaan sanomassa tule vapaasti minun sydämmeeni Saatana.
On selvänä tai humalassa ja tekee syntiä, on samalla tavalla sanomassa, tule vapaasti minun sydämmeeni Saatana.
Silloin se ei ainakaan ole synti.
Kas kun et kysy sitä, että miksi ei meilläkin voisi olla parikymmentä vaimoa joka miehellä.
aika monilla suomalaismiehilläkin; tosin ei kaikki vihittyjä !