Rikkaat maajussit ?

Nyt kun verotustiedot ovat taas tulleet julkisuuteen ja eri paikkakuntien rikkaimmista on listat jopa lehdissä,niin olen katsellut että ei löydy näiltä listoilta maanviljelijöitä lainkaan, eli ei niitä ökyisäntiä enää ole lainkaan, kyllä maatalouden kurittaminen vaikuttaa kovasti.
Kun tuotanto on kannattamatonta, ei isollekaan tilalle jää paljoa verotettavaa tuloa, kun tuetkin menevät tuotantokustannuksiin.
192602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lentäjän ei tarvitsekaan ostaa lentokonetta eikä paperimiehen paperikonetta.

Äänestä
  • Voi hyvä jumala että kaurahattu voi olla tyhmä nämä sinun lausunnot sen paljastaa.Voisi kysyä onko sulla oma meijeri ja oma teurastamo luulen että EI.Itse asun maalla täällä paskanhajussa se kieltämättä joskus vituttaa kun ei voi kesällä pitää ikkunoita auki eikä kuivattaa pyykkiä ulkona.Tieten sanotte että muuta pois, sekään ei aina ole niin helppoa kun tuntuu ja toisaalta jos täältä maaseudulta muut lähtee ja viljelijät jää niin varmaan ymmärrät mitä se tarkoittaa teidän hyvinvoinnille (sanot että paranee mutta se on jotain muuta)

    Äänestä

  • tästä näkee kirjoitti:

    Voi hyvä jumala että kaurahattu voi olla tyhmä nämä sinun lausunnot sen paljastaa.Voisi kysyä onko sulla oma meijeri ja oma teurastamo luulen että EI.Itse asun maalla täällä paskanhajussa se kieltämättä joskus vituttaa kun ei voi kesällä pitää ikkunoita auki eikä kuivattaa pyykkiä ulkona.Tieten sanotte että muuta pois, sekään ei aina ole niin helppoa kun tuntuu ja toisaalta jos täältä maaseudulta muut lähtee ja viljelijät jää niin varmaan ymmärrät mitä se tarkoittaa teidän hyvinvoinnille (sanot että paranee mutta se on jotain muuta)

    Voi ehkä olla tyhmä, mutta sinun viestisi paljastaa että olet 10 kertaa vielä minua tyhmempi.

    Mitähän katkeruutta sinä tuossa jutussasi oikein puret? Onko kenties riitoja naapurin maajussin kanssa vai? ja sitä täällä purat.

    Tuo viestini asia on kuitenkin tosiasiaa. Sinä et pystynyt sitä kommentoimaan mmillään lailla, se juuri osoittaa idioottimaisuutesi.
    Aloit heti valittaa jostain paskanhajusta vain.

    Kyllä .vielä ennen EU-jäsenyyttä oli rikkaitakin tavallisia viljelijöitä joilla oli iso verotettava tulo, mutta ei ole enää

    Äänestä

  • Missä ne on kirjoitti:

    Voi ehkä olla tyhmä, mutta sinun viestisi paljastaa että olet 10 kertaa vielä minua tyhmempi.

    Mitähän katkeruutta sinä tuossa jutussasi oikein puret? Onko kenties riitoja naapurin maajussin kanssa vai? ja sitä täällä purat.

    Tuo viestini asia on kuitenkin tosiasiaa. Sinä et pystynyt sitä kommentoimaan mmillään lailla, se juuri osoittaa idioottimaisuutesi.
    Aloit heti valittaa jostain paskanhajusta vain.

    Kyllä .vielä ennen EU-jäsenyyttä oli rikkaitakin tavallisia viljelijöitä joilla oli iso verotettava tulo, mutta ei ole enää

    Ikävä kyllä olen päivittäin tienaamassa sullekin toimeentuloa ja niistä veroista katso sellaisten kuntien verotuloja missä sinunlaisiasi "viisaita"on.Ainakin meilläpäin on niitä hyvin tienaavia jemmareita sulla ei taida olla homma hanskassa jos ei ole tuloja? Eikä mulla ole riitoja naapureiden kanssa, ikävä tuottaa sulle pettymys.SORRY !!

    Äänestä

  • tästä näkee kirjoitti:

    Voi hyvä jumala että kaurahattu voi olla tyhmä nämä sinun lausunnot sen paljastaa.Voisi kysyä onko sulla oma meijeri ja oma teurastamo luulen että EI.Itse asun maalla täällä paskanhajussa se kieltämättä joskus vituttaa kun ei voi kesällä pitää ikkunoita auki eikä kuivattaa pyykkiä ulkona.Tieten sanotte että muuta pois, sekään ei aina ole niin helppoa kun tuntuu ja toisaalta jos täältä maaseudulta muut lähtee ja viljelijät jää niin varmaan ymmärrät mitä se tarkoittaa teidän hyvinvoinnille (sanot että paranee mutta se on jotain muuta)

    _Voisi kysyä onko sulla oma meijeri ja oma teurastamo luulen että EI.-
    kyllä on lähempänä oikeaa vastausta, tosin omistus on jakautunut monen eri henkilön kanssa.

    -Tieten sanotte että muuta pois, sekään ei aina ole niin helppoa kun tuntuu ja toisaalta jos täältä maaseudulta muut lähtee ja viljelijät jää niin varmaan ymmärrät mitä se tarkoittaa teidän hyvinvoinnille (sanot että paranee mutta se on jotain muuta)-
    Miltä näyttäisi päinvastainen visio, sellainen jossa viljelys on loppunut.

    Äänestä

  • tästä näkee kirjoitti:

    Voi hyvä jumala että kaurahattu voi olla tyhmä nämä sinun lausunnot sen paljastaa.Voisi kysyä onko sulla oma meijeri ja oma teurastamo luulen että EI.Itse asun maalla täällä paskanhajussa se kieltämättä joskus vituttaa kun ei voi kesällä pitää ikkunoita auki eikä kuivattaa pyykkiä ulkona.Tieten sanotte että muuta pois, sekään ei aina ole niin helppoa kun tuntuu ja toisaalta jos täältä maaseudulta muut lähtee ja viljelijät jää niin varmaan ymmärrät mitä se tarkoittaa teidän hyvinvoinnille (sanot että paranee mutta se on jotain muuta)

    Voi perkule että olet idiootti. Jos sulla ei ole keskusteltavaan asiaan mitään vähänkään älykästä sanottavaa niin painu pihalle haistelemaan sitä paskanhajua.

    Äänestä

  • qqq123 kirjoitti:

    Voi perkule että olet idiootti. Jos sulla ei ole keskusteltavaan asiaan mitään vähänkään älykästä sanottavaa niin painu pihalle haistelemaan sitä paskanhajua.

    Taitaa setällä nousta verenpaine sellaisiin lukemiin että pitää hommata KUNNALLINEN LOMITTAJA.Pitänee myöntää että olette kurjassa asemassa.!! HELPOTTIKO??

    Äänestä

  • qqq123 kirjoitti:

    Voi perkule että olet idiootti. Jos sulla ei ole keskusteltavaan asiaan mitään vähänkään älykästä sanottavaa niin painu pihalle haistelemaan sitä paskanhajua.

    Eihän ne maanviljelijän maksamat verot tilastoissa näy kun maanviljelijä ei halua maksaa veroja! Verosuunnittelu, mitä se on?

    Äänestä

  • tästä näkee kirjoitti:

    Voi hyvä jumala että kaurahattu voi olla tyhmä nämä sinun lausunnot sen paljastaa.Voisi kysyä onko sulla oma meijeri ja oma teurastamo luulen että EI.Itse asun maalla täällä paskanhajussa se kieltämättä joskus vituttaa kun ei voi kesällä pitää ikkunoita auki eikä kuivattaa pyykkiä ulkona.Tieten sanotte että muuta pois, sekään ei aina ole niin helppoa kun tuntuu ja toisaalta jos täältä maaseudulta muut lähtee ja viljelijät jää niin varmaan ymmärrät mitä se tarkoittaa teidän hyvinvoinnille (sanot että paranee mutta se on jotain muuta)

    Sillon kun vielä oli lehmiä. Ei tosin kokonaan omistamana, mutta osaksi.

    Äänestä

  • riikka kirjoitti:

    Eihän ne maanviljelijän maksamat verot tilastoissa näy kun maanviljelijä ei halua maksaa veroja! Verosuunnittelu, mitä se on?

    Verosuunnittelua voi kutsua joko veronkierroksi tai järkeväksi taloudenhoidoksi. Kumpainenkin on ihan yhtä oikein sanottu.

    Maatalouden harjoittajilla on käytössään tähän ihan omat ammattilaisensa.

    Äänestä

  • Verosuunnittelu kirjoitti:

    Verosuunnittelua voi kutsua joko veronkierroksi tai järkeväksi taloudenhoidoksi. Kumpainenkin on ihan yhtä oikein sanottu.

    Maatalouden harjoittajilla on käytössään tähän ihan omat ammattilaisensa.

    Kerrohan tarkemmin, mitä mahdollisuuksi maatilalla on ottaa tuloa itselleen niin ettei siitä tarvitsisi maksaa veroa?

    Taitaa tulla lyhyt lista, tiesitkö muuten, että seiväshyppääjä laittoi osuuspääoman korotkin kaksikertaiselle verotukselle (kun samaan aikaan alennettiin yhtiömuotoisten yritysten verotus 26% 90 000 euroon saakka ja sitä ei veroteta kahteen kertaan)?

    Äänestä

  • riikka kirjoitti:

    Eihän ne maanviljelijän maksamat verot tilastoissa näy kun maanviljelijä ei halua maksaa veroja! Verosuunnittelu, mitä se on?

    on veromäärän kohtuullistamista eri vuosien kesken. Elikkä tulosta maksettavaa veroa voi siirtää maksettavaksi seuraaville vuosille tiettyjen sääntöjen puitteissa. Tulosta pitää kuitenkin aina maksaa vero joko nyt tai myöhemmin.

    Veroa voi kiertää rehellisesti esimerkiksi ostamalla traktorin tai puimurin, tällöin ei välttämättä tarvitse maksaa veroja ollenkaa (kunhan on tarpeeksi isot konehankinnat)!!!
    Tyhmää traktorin tai puimurin ostaminen on siksi, että tililtä menee kaikki rahat ja metsästä puut, ei todellakaan ole varaa enää maksaa veroja eikä kyllä ole tarvettakaan siihen.

    Toisaalta palkkatyöläinen voi kiertää verojaan esimerkiksi siivouttamalla tupaansa vieraalla, kotitalousvähennyksen turvin. Rehellistä sekin verojen optimointia.

    Äänestä

  • dfxxx kirjoitti:

    on veromäärän kohtuullistamista eri vuosien kesken. Elikkä tulosta maksettavaa veroa voi siirtää maksettavaksi seuraaville vuosille tiettyjen sääntöjen puitteissa. Tulosta pitää kuitenkin aina maksaa vero joko nyt tai myöhemmin.

    Veroa voi kiertää rehellisesti esimerkiksi ostamalla traktorin tai puimurin, tällöin ei välttämättä tarvitse maksaa veroja ollenkaa (kunhan on tarpeeksi isot konehankinnat)!!!
    Tyhmää traktorin tai puimurin ostaminen on siksi, että tililtä menee kaikki rahat ja metsästä puut, ei todellakaan ole varaa enää maksaa veroja eikä kyllä ole tarvettakaan siihen.

    Toisaalta palkkatyöläinen voi kiertää verojaan esimerkiksi siivouttamalla tupaansa vieraalla, kotitalousvähennyksen turvin. Rehellistä sekin verojen optimointia.

    siinä traktorin ja puimurin hinnassa olla aika lailla veroa mukana, kaikki ei vaan sitä taida
    huomata ostaessaan.

    Äänestä

  • tästä näkee kirjoitti:

    Voi hyvä jumala että kaurahattu voi olla tyhmä nämä sinun lausunnot sen paljastaa.Voisi kysyä onko sulla oma meijeri ja oma teurastamo luulen että EI.Itse asun maalla täällä paskanhajussa se kieltämättä joskus vituttaa kun ei voi kesällä pitää ikkunoita auki eikä kuivattaa pyykkiä ulkona.Tieten sanotte että muuta pois, sekään ei aina ole niin helppoa kun tuntuu ja toisaalta jos täältä maaseudulta muut lähtee ja viljelijät jää niin varmaan ymmärrät mitä se tarkoittaa teidän hyvinvoinnille (sanot että paranee mutta se on jotain muuta)

    Nykyään se pahin haju on kaupungeista ajettu elintasopaska pellolle,se sisältää vaikka mitä kemikaalia,valitettavasti en niistä tiedä,mutta haju on kuvottava.Jos niitä ei viljelijä pellolleen ota niin minne kaupunki ne säilöö,jokaisen talon takapihalle isoihin säiliöihin.Viljelijät ei tuo paskaa kaupunkiin vaan kaupunkilaiset jätöksensä maanviljeliöille.Puhtaampaa se eläimen jätös on kuin se elintasojätös.

    Äänestä

25:n rikkaimman joukossa 16 kepuliinia

Äänestä
  • Vain vuosilomalle saa lomittajan ilman maksua,sairaslomaan lomittajan saa maksamalla eläinyksiköiden mukaan lomatoimistoon aika ison päiväpalkan,koskee myös äitiyslomalla olevaa äitiä,ei maatalon emännällä ole varaa jäädä äitiyslomalle,kun joutuu lomituksesta maksamaan,vielä vähemmän isännällä on varaa sairastaa,lomitus maksaa ja koska harva lomittaja kykenee tekemään kaikkia maatalouden töitä,miksi tyhjästä maksaa kun joutuu kuitenkin tekemään suurimmaksi osaksi työt.

    Äänestä

  • pikkasen kirjoitti:

    Vain vuosilomalle saa lomittajan ilman maksua,sairaslomaan lomittajan saa maksamalla eläinyksiköiden mukaan lomatoimistoon aika ison päiväpalkan,koskee myös äitiyslomalla olevaa äitiä,ei maatalon emännällä ole varaa jäädä äitiyslomalle,kun joutuu lomituksesta maksamaan,vielä vähemmän isännällä on varaa sairastaa,lomitus maksaa ja koska harva lomittaja kykenee tekemään kaikkia maatalouden töitä,miksi tyhjästä maksaa kun joutuu kuitenkin tekemään suurimmaksi osaksi työt.

    Meneekö se niinkuin oikean yrittäjän maksamat palkat ja sen sivukulut ?
    Eli lomittajako maksaa palkka x 2 eli n. 150 - 200 euroa /päivä?

    Epäilen.

    Maanilveilijä maksaa vain pienen osan lomittajan palkasta ja me veronmaksajat loput.

    Äänestä

  • Kunhan kysyn kirjoitti:

    Meneekö se niinkuin oikean yrittäjän maksamat palkat ja sen sivukulut ?
    Eli lomittajako maksaa palkka x 2 eli n. 150 - 200 euroa /päivä?

    Epäilen.

    Maanilveilijä maksaa vain pienen osan lomittajan palkasta ja me veronmaksajat loput.

    laskutapaasi..

    Jotenkin näin yrittäjän (maatalous) bruttotuloista tietty osuus, siis brutosta, siitä Ei ole vähennetty niitä sos. ym. kuluja. ESIM. 10 000e vuositulot brutto. Siitä lasketaan sijaisloman hinta, ja ei ole halpaa..

    Itselle karjanhoito hommississa aikoinaan ihan tarpeeksi suuri maksu ilman että oli edes nykyinen EU vaatima tila. Voin vain miettiä kuinka huimat laskut heille tulee..

    En viittisi edes suutani avata jos olisin noin tietämätön kuin sinä,

    tietämättömyys ei ole pahasta mutta tapasi esittää asiat ovat...Olen itte entinen puskajussi ja nyt puutehtaan varjossa joten, kokemusta suunnalta ja toiselta ja kunnioitus maanviljelijöille, he jos ketkä ne pienet rahansa ovat ansainneet.

    Jos jotain jäi sinulle epäselväksi/kaivelemaan kysy lisää, vastaan kyllä ...

    pieni ero tekeekö 8/5 vai 10-15/7 h/vrk.

    Äänestä

Kun niille maksetaan joka vuosi investointitukia 100000 e ,niin ne joutuu ottaan velkaa saman verran.Velka lisääntyy ja omaisuus.Tuloja ei näy missään.Näkeehän tämän otsallaankin,että rahaa on näillä pennuilla vaikka miten paljon,on kalliit uudet koneet ja autot ja talot kuin kroisoksilla,vaikka kymmenen vuotta sitten niiden vanhemmilla ei ollut varaa ostaa uusia saappaita.Tilan toiminta oli kuitenkin samansuuruista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä ne on kirjoitti:

Nyt kun verotustiedot ovat taas tulleet julkisuuteen ja eri paikkakuntien rikkaimmista on listat jopa lehdissä,niin olen katsellut että ei löydy näiltä listoilta maanviljelijöitä lainkaan, eli ei niitä ökyisäntiä enää ole lainkaan, kyllä maatalouden kurittaminen vaikuttaa kovasti.
Kun tuotanto on kannattamatonta, ei isollekaan tilalle jää paljoa verotettavaa tuloa, kun tuetkin menevät tuotantokustannuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu