Kotisivujen siirto

Siirretäänkö sinne kotisivuille pelkkä index.html tiedosto, vai kaikki muutkin (etusivu, sivu1, sivu2...)??
6578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

index.htm on ETUSIVUSI, sen täytyy olla tarkalleen tämänniminen.

Äänestä
  • »index.htm on ETUSIVUSI, sen täytyy olla tarkalleen tämänniminen.»
    No ei nyt ihan noinkaan. Se voi olla myös index.html tai montaa muutakin. Käytännössä kuitenkin yleensä index.htm tai index.html (paitti jos käyttää jotain edistyksellisempää touhua palvelimella: index.php, index.shtml ja mitä kaikkea niitä nyt onkaan..)

    Äänestä

  • Töppö kirjoitti:

    »index.htm on ETUSIVUSI, sen täytyy olla tarkalleen tämänniminen.»
    No ei nyt ihan noinkaan. Se voi olla myös index.html tai montaa muutakin. Käytännössä kuitenkin yleensä index.htm tai index.html (paitti jos käyttää jotain edistyksellisempää touhua palvelimella: index.php, index.shtml ja mitä kaikkea niitä nyt onkaan..)

    Kiitos avusta, TOCFrame oli jäänyt siirtämättä. Nyt toimii.

    Äänestä

  • Töppö kirjoitti:

    »index.htm on ETUSIVUSI, sen täytyy olla tarkalleen tämänniminen.»
    No ei nyt ihan noinkaan. Se voi olla myös index.html tai montaa muutakin. Käytännössä kuitenkin yleensä index.htm tai index.html (paitti jos käyttää jotain edistyksellisempää touhua palvelimella: index.php, index.shtml ja mitä kaikkea niitä nyt onkaan..)

    ...että etusivu voi olla minkä niminen tai päätteinen tahansa (sehän on vain kiinni serveristä ja sen konfiguroinnista)

    Nyt on kuitenkin niin että tietääkseni kaikilla (suomalaisilla) operaattoreilla se on tuo index.htm.

    Tietääkseni ei missään kotisivuilla voi käyttää serverinpuoleoisia skriptejä (.php, .asp jne) vaan ne vaativat oman domainin. Niiden ohjelmointi on sen lisäksi niin paljon vaikeamppaa kuin perus-HTML, että kaveri joka luulee että etusivu ja index.htm ovat eri sivuja ja joka kysyy pitääkö muita sivuja siirtää serverille, ei todennäköisesti tiedä yhtään mitään php:sta ym.

    Ihan hyvää että jaksat tarkentaa (ja olit tietysti muodollisesti oikeassa) mutta kannattaa ehkä hieman miettiä "kenelle" vastaa eikä tehdä vastausta monimutkaisempi kuin sen tarvitsee olla.

    Lewis Carrol (hän joka kirjoitti Liisa ihmemaassa) kuvasi tällaista tilannetta hyvin: " I could have done it in a much more complicated way, said the Red Queen, immensely proud!" (eli: "olisin voinnut tehdä se paljon monimutkaisemmalla tavallakin, sanoi Herttakuningas, ylpeydestä paisuen")

    Tämä "oikaisu" ei millään tavalla ole hyökkäys sinun persoonaa vastaan. Päin vastaan, monesti sinä olet se joka kirjoittaa ne asialliset vastaukset. Kysymyshän lähinnä on siitä että pyritään ylläpitäämään jonkinlaista "laatua" tällä palstalla (Apua aloittelijoille-palsta meni täysin arvottomaksi kun jotkut häiriköt alkoi riehua siellä n. vuosi sitten. Nyt selvästi huomaa että ne osaavat ihmiset ovat lähteneet, ja koko tuohu muistuttaa tavallaan tilannetta kun "sokea vie sokeaa paskalle")

    Eli lyhyesti: Jos kyseessä on monimutkainen tekninen ongelma, anna riittävän tarkan teknisen vastauksen. Jos kyseessä on triviaaliongelma, antaa yleistetyn/yksinkertaistetun vastauksen. Näin toimien, sekä kysyyjät että vastaajat viihtyvät paremmin täällä!

    Äänestä

  • tietoinen asiasta kirjoitti:

    ...että etusivu voi olla minkä niminen tai päätteinen tahansa (sehän on vain kiinni serveristä ja sen konfiguroinnista)

    Nyt on kuitenkin niin että tietääkseni kaikilla (suomalaisilla) operaattoreilla se on tuo index.htm.

    Tietääkseni ei missään kotisivuilla voi käyttää serverinpuoleoisia skriptejä (.php, .asp jne) vaan ne vaativat oman domainin. Niiden ohjelmointi on sen lisäksi niin paljon vaikeamppaa kuin perus-HTML, että kaveri joka luulee että etusivu ja index.htm ovat eri sivuja ja joka kysyy pitääkö muita sivuja siirtää serverille, ei todennäköisesti tiedä yhtään mitään php:sta ym.

    Ihan hyvää että jaksat tarkentaa (ja olit tietysti muodollisesti oikeassa) mutta kannattaa ehkä hieman miettiä "kenelle" vastaa eikä tehdä vastausta monimutkaisempi kuin sen tarvitsee olla.

    Lewis Carrol (hän joka kirjoitti Liisa ihmemaassa) kuvasi tällaista tilannetta hyvin: " I could have done it in a much more complicated way, said the Red Queen, immensely proud!" (eli: "olisin voinnut tehdä se paljon monimutkaisemmalla tavallakin, sanoi Herttakuningas, ylpeydestä paisuen")

    Tämä "oikaisu" ei millään tavalla ole hyökkäys sinun persoonaa vastaan. Päin vastaan, monesti sinä olet se joka kirjoittaa ne asialliset vastaukset. Kysymyshän lähinnä on siitä että pyritään ylläpitäämään jonkinlaista "laatua" tällä palstalla (Apua aloittelijoille-palsta meni täysin arvottomaksi kun jotkut häiriköt alkoi riehua siellä n. vuosi sitten. Nyt selvästi huomaa että ne osaavat ihmiset ovat lähteneet, ja koko tuohu muistuttaa tavallaan tilannetta kun "sokea vie sokeaa paskalle")

    Eli lyhyesti: Jos kyseessä on monimutkainen tekninen ongelma, anna riittävän tarkan teknisen vastauksen. Jos kyseessä on triviaaliongelma, antaa yleistetyn/yksinkertaistetun vastauksen. Näin toimien, sekä kysyyjät että vastaajat viihtyvät paremmin täällä!

    ..oli se ettei etusivun tarvitse olla välttämättä .htm -päätteinen vaan se oikea pääte on .html (tuon sinun vaatimasi keksi muuan Microsoft, jonka loistava käyttöjärjestelmä vaati muinoin, että tiedoston tarkennin on korkeintaan kolmen merkin pituinen).
    Kumpikin toimii, mutta tavallaan index.html on se oikea.

    Nuo muut höpinät tuli kaupan päälle.

    Äänestä

  • Töppö kirjoitti:

    ..oli se ettei etusivun tarvitse olla välttämättä .htm -päätteinen vaan se oikea pääte on .html (tuon sinun vaatimasi keksi muuan Microsoft, jonka loistava käyttöjärjestelmä vaati muinoin, että tiedoston tarkennin on korkeintaan kolmen merkin pituinen).
    Kumpikin toimii, mutta tavallaan index.html on se oikea.

    Nuo muut höpinät tuli kaupan päälle.

    muodollisesti voisi ajatella että .html (Hyper Text Markup Language) olisi oike "pääte". DOS joka on Microsoftin tekele vaati aikoinaan että tiedosto nimi on korkeintaan 8 merkkiä pitkä ja sen extensio on kolmen merkin pituinen.

    Nykyään yli 90 % kaikista severeistä ovat Unix-pohjaisia (Apache) ja niitä ei koske tuota rajoitusta.

    Ylensä koko keskustelu päätteistä ei ole muuta kuin Windowsin paskaa. Mac ei tunne mitään extensioita, tiedostotyyppi on sisäänrakennettu itse tiedoston resursseihin, ei pidetä mitään luetteloa käyttöjärjestelmän puolesta kuten windowsissa.

    Jätetään nyt tämä asia sikseen, minä myönsin että olin osittain väärässä, osoita sinäkin että olet täysikasvuinen ja tee samoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhymä kirjoitti:

Siirretäänkö sinne kotisivuille pelkkä index.html tiedosto, vai kaikki muutkin (etusivu, sivu1, sivu2...)??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu