kuumeeton angiina vai influenssa?

hanna

eilen oli lämpöä 37.3, samoin kuin tänäänkin. kaamea päänsärky, huimaus ja kurkkukipu. hirveä olo muutenkin. kurkku ihan paisuksissa ja valkoinen - ihankuin olisi angiina. mutta missäs kuume? jollain samanlaista?
lääkäriin pitäisi mennä tänään viiden aikaan.

hirveän kuumeinen olo, silmätkin ihan oudot.. vittumaista.

14

27505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuumetta

      Kyllä sulla on vähän kuumetta - 37.3 ei ole mikään normaali lämpö. Oireesi viittaavat angiinaan. Aikuisilla kuume ei välttämättä nouse helposti korkeammaksi.

      • Ovidiu

        ...taitaa kyllä olla 37,5 ->. 37,3 on lämmönnousua. Mutta kuumetuntemushan on kovin yksilöllistä tietenkin. Ja alkuperäisen kirjoittajan muu oireistohan kyllä kertoo sen, että kipeä hän on.


      • kriteeri
        Ovidiu kirjoitti:

        ...taitaa kyllä olla 37,5 ->. 37,3 on lämmönnousua. Mutta kuumetuntemushan on kovin yksilöllistä tietenkin. Ja alkuperäisen kirjoittajan muu oireistohan kyllä kertoo sen, että kipeä hän on.

        Kuumeen raja on tasan 37 astetta. Yleensä jos terve ihminen mittaa kuumeen kainalosta on tulos noin 36 astetta - joten silloin 37.3 on jo selvästi kohonnut lukema.


      • Ovidiu
        kriteeri kirjoitti:

        Kuumeen raja on tasan 37 astetta. Yleensä jos terve ihminen mittaa kuumeen kainalosta on tulos noin 36 astetta - joten silloin 37.3 on jo selvästi kohonnut lukema.

        "Kuume on sitä huolestuttavampaa, mitä korkeampaa ja pitkäkestoisempaa se on. 37,5° C kainalosta mitattuna on nk. Iämpöilyä, joka voi liittyä virustulehduksiin. Mittaa kuume pitämällä elohopeamittaria vähintään 7 minuuttia kainalossa. Elektroniset mittarit ovat nopeita ja luotettavia"
        LKT Hannu Penttinen/tohtori.fi (1999)

        OK. Kriteerit ovat varmaan muutaman vuoden ajalla muuttuneet, koska Jorma Palon lääkärikirjassa (2001) todellakin pidetään kainalolämpöä 37,0 kuumeen alarajana aikuisella ja peräsuolilämmössä tuo raja on 37,5.

        On kuitenkin varsin rohkea väite, että terveen ihmisen lämpö kainalosta mitattuna olisi yleensä noin 36 astetta. Mihin perustat väitteesi? Käsitykseni mukaan se on yleensä yli 36 astetta, usein jopa lähempänä 37 kuin 36. Eikä 37,3 todellakaan ole selvästi kohonnut lukema, vaan hieman kohonnut lukema.

        Jos voit esittää faktatietoa, on se tervetullutta!


      • eri kuin mikä
        Ovidiu kirjoitti:

        "Kuume on sitä huolestuttavampaa, mitä korkeampaa ja pitkäkestoisempaa se on. 37,5° C kainalosta mitattuna on nk. Iämpöilyä, joka voi liittyä virustulehduksiin. Mittaa kuume pitämällä elohopeamittaria vähintään 7 minuuttia kainalossa. Elektroniset mittarit ovat nopeita ja luotettavia"
        LKT Hannu Penttinen/tohtori.fi (1999)

        OK. Kriteerit ovat varmaan muutaman vuoden ajalla muuttuneet, koska Jorma Palon lääkärikirjassa (2001) todellakin pidetään kainalolämpöä 37,0 kuumeen alarajana aikuisella ja peräsuolilämmössä tuo raja on 37,5.

        On kuitenkin varsin rohkea väite, että terveen ihmisen lämpö kainalosta mitattuna olisi yleensä noin 36 astetta. Mihin perustat väitteesi? Käsitykseni mukaan se on yleensä yli 36 astetta, usein jopa lähempänä 37 kuin 36. Eikä 37,3 todellakaan ole selvästi kohonnut lukema, vaan hieman kohonnut lukema.

        Jos voit esittää faktatietoa, on se tervetullutta!

        se terveenä ollessasi näyttää (=normaali ruumiin lämpö), sinulla on kuumetta. Eli jos normaali lämpö on jotain 36.7 esim., niin jos mittari näyttää 37.3, niin on kuumetta ja varmasti. Sitä paitsi itse työskentelen terv.hoitoalalla yliopistosairaalassa ja voin ilmoittaa ,että digitaalimittareita ei pidetä kaikista luotettavimpina. Olen pari kertaa mitannut saman vrk:n aikana kuumettani tällaisella mittarilla ja vaihteluväli oli 36.8 - 37.8. Ja se lukema siis myös välillä laski. Kun pääsin kotiin ja mittasin kunnon elohopeamittarilla, tulos oli 37.6. Ja pidin mittaria kainalossa sen 10 minuuttia mitä pitikin.


      • Ovidiu
        eri kuin mikä kirjoitti:

        se terveenä ollessasi näyttää (=normaali ruumiin lämpö), sinulla on kuumetta. Eli jos normaali lämpö on jotain 36.7 esim., niin jos mittari näyttää 37.3, niin on kuumetta ja varmasti. Sitä paitsi itse työskentelen terv.hoitoalalla yliopistosairaalassa ja voin ilmoittaa ,että digitaalimittareita ei pidetä kaikista luotettavimpina. Olen pari kertaa mitannut saman vrk:n aikana kuumettani tällaisella mittarilla ja vaihteluväli oli 36.8 - 37.8. Ja se lukema siis myös välillä laski. Kun pääsin kotiin ja mittasin kunnon elohopeamittarilla, tulos oli 37.6. Ja pidin mittaria kainalossa sen 10 minuuttia mitä pitikin.

        ...ymmärretty. En väitä vastaan.


      • omiin mittauksiin
        Ovidiu kirjoitti:

        "Kuume on sitä huolestuttavampaa, mitä korkeampaa ja pitkäkestoisempaa se on. 37,5° C kainalosta mitattuna on nk. Iämpöilyä, joka voi liittyä virustulehduksiin. Mittaa kuume pitämällä elohopeamittaria vähintään 7 minuuttia kainalossa. Elektroniset mittarit ovat nopeita ja luotettavia"
        LKT Hannu Penttinen/tohtori.fi (1999)

        OK. Kriteerit ovat varmaan muutaman vuoden ajalla muuttuneet, koska Jorma Palon lääkärikirjassa (2001) todellakin pidetään kainalolämpöä 37,0 kuumeen alarajana aikuisella ja peräsuolilämmössä tuo raja on 37,5.

        On kuitenkin varsin rohkea väite, että terveen ihmisen lämpö kainalosta mitattuna olisi yleensä noin 36 astetta. Mihin perustat väitteesi? Käsitykseni mukaan se on yleensä yli 36 astetta, usein jopa lähempänä 37 kuin 36. Eikä 37,3 todellakaan ole selvästi kohonnut lukema, vaan hieman kohonnut lukema.

        Jos voit esittää faktatietoa, on se tervetullutta!

        Itselläni ja perheenijäsenillä tehtyjen mittausten perusteella sanoisin että silloin kun tauti helpottaa ja kuume laskee näyttää kuumemittari yleensä melko alhaisia lukemia luokkaa 35.5 - 36.0. Armeijassa toimiessani lääkintämiehenä havainnot olivat myös saman suuntaisia eli terveen lämpotila kainalosta oli selvästi alle 37 yleensä luokkaa 36.0. Eri mittareista olen sitä mieltä että elektroniset ja elohopea mittarit ovat yhtä tarkkoja. Korvasta mittaava kuumemitari näyttää ohjeidensa mukaan 0,5 astetta korkeampia lukemia kuin kainalosta mitattaava tavallinen kuumemittari. Kuumeen raja on 37 astetta ja se on myös tärkeä peruste sairasloman myöntämisessä.


      • Ovidiu
        omiin mittauksiin kirjoitti:

        Itselläni ja perheenijäsenillä tehtyjen mittausten perusteella sanoisin että silloin kun tauti helpottaa ja kuume laskee näyttää kuumemittari yleensä melko alhaisia lukemia luokkaa 35.5 - 36.0. Armeijassa toimiessani lääkintämiehenä havainnot olivat myös saman suuntaisia eli terveen lämpotila kainalosta oli selvästi alle 37 yleensä luokkaa 36.0. Eri mittareista olen sitä mieltä että elektroniset ja elohopea mittarit ovat yhtä tarkkoja. Korvasta mittaava kuumemitari näyttää ohjeidensa mukaan 0,5 astetta korkeampia lukemia kuin kainalosta mitattaava tavallinen kuumemittari. Kuumeen raja on 37 astetta ja se on myös tärkeä peruste sairasloman myöntämisessä.

        Elin aiemmin siinä luulossa, että 37,5 luetaan kuumeen rajaksi, kun taas vähän 37 ylittävät lukemat lämmönnousuksi. En muista/tiedä, mihin tämä "tietoni" on perustunut.

        Olen tyytyväinen vastauksesi faktoihin.

        Ovidiu


      • d444
        Ovidiu kirjoitti:

        Elin aiemmin siinä luulossa, että 37,5 luetaan kuumeen rajaksi, kun taas vähän 37 ylittävät lukemat lämmönnousuksi. En muista/tiedä, mihin tämä "tietoni" on perustunut.

        Olen tyytyväinen vastauksesi faktoihin.

        Ovidiu

        nyt meni kyllä vituiks tää keskustelu, eikä saanu hanna sitä perkeleen vastausta ku te vaan kinaatte jostai vitun kuumeest


      • doctor who
        kriteeri kirjoitti:

        Kuumeen raja on tasan 37 astetta. Yleensä jos terve ihminen mittaa kuumeen kainalosta on tulos noin 36 astetta - joten silloin 37.3 on jo selvästi kohonnut lukema.

        ihmisen perusruumiinlämpö on lääketieteellisin kriteerein merkitty 35.8-37.2 välille...eli lämpötila voi heitellä tolla välillä ihan ajankohdasta ja syödystä ruuasta tai vaikka stressistä johtuen. mut mikäli lämpötila on yli 30 yli tuon 37.2 asteen on kyse elimistön tulehdustilan aiheuttamasta baakteerin hylkimisreaktiosta eli siis kuumesta joka todellisuudessa on kehon oma keino yrittää puolustautua taudin aiheuttamaa bakteeria vastaan.......

        on totta että kehon lämpötila voi vaikuttaa todellista lämpöä matalemmalta mikäli kuumeen mittaa esim kainalosta, siksi kuume olisikin hyvä mitata joko suusta tai rektaalista eli peräaukosta....myöskin nykyään markkinoilla oleva korvakäytävämittari on ihan luotettava peli


      • doctor who
        doctor who kirjoitti:

        ihmisen perusruumiinlämpö on lääketieteellisin kriteerein merkitty 35.8-37.2 välille...eli lämpötila voi heitellä tolla välillä ihan ajankohdasta ja syödystä ruuasta tai vaikka stressistä johtuen. mut mikäli lämpötila on yli 30 yli tuon 37.2 asteen on kyse elimistön tulehdustilan aiheuttamasta baakteerin hylkimisreaktiosta eli siis kuumesta joka todellisuudessa on kehon oma keino yrittää puolustautua taudin aiheuttamaa bakteeria vastaan.......

        on totta että kehon lämpötila voi vaikuttaa todellista lämpöä matalemmalta mikäli kuumeen mittaa esim kainalosta, siksi kuume olisikin hyvä mitata joko suusta tai rektaalista eli peräaukosta....myöskin nykyään markkinoilla oleva korvakäytävämittari on ihan luotettava peli

        siis yli 30 min yli 37.2 asteen


      • monesta syystä
        doctor who kirjoitti:

        ihmisen perusruumiinlämpö on lääketieteellisin kriteerein merkitty 35.8-37.2 välille...eli lämpötila voi heitellä tolla välillä ihan ajankohdasta ja syödystä ruuasta tai vaikka stressistä johtuen. mut mikäli lämpötila on yli 30 yli tuon 37.2 asteen on kyse elimistön tulehdustilan aiheuttamasta baakteerin hylkimisreaktiosta eli siis kuumesta joka todellisuudessa on kehon oma keino yrittää puolustautua taudin aiheuttamaa bakteeria vastaan.......

        on totta että kehon lämpötila voi vaikuttaa todellista lämpöä matalemmalta mikäli kuumeen mittaa esim kainalosta, siksi kuume olisikin hyvä mitata joko suusta tai rektaalista eli peräaukosta....myöskin nykyään markkinoilla oleva korvakäytävämittari on ihan luotettava peli

        Eikös se lämpö nouse myös liikunnasta?
        Mulla ainakin ihan eri lämpö aina, seilaa siinä 36.2-36.9 välillä pitkin päivää, riippuen siitä mikä kellonaika on, olenko maannut paikoillani, ollut liikkeellä, ulkona jne. ja lisäksi vaikuttaa ilmeisesti vielä hormonikierto.


    • samaxxxx

      hei mulla kävi ja noin kurkku kipee to asti, eilen huomasin et erittäin turvonnu eli pallot reunoil. mut ei kuumetta, 37,3 lämpö pahin, itelle sekin kova.

      no tänää kävin sitten lekurissa ja todettiin strepto a = angiina. sain v pen kuurin. noh, tunnin sisään ekan lääkkeen ottamisesta lämpö nousi, ja noussut koko illan, nyt jo yli 38.. eli kuinka siun tauti päättyi?

    • kipeä tytsy

      mulla on nyt täysin samat kuin viestin aloittajalla oireet ja sama jopa kuume lämpötila. kiva kun toiset jaksaa riidellä jostain onko kuumetta vai ei, mä ainakin tiedän et mun normi lämpö on 36.5 kun olo oli ekoina päivinä hutera otin lämmön 36,6 joten päätin ettei minulla ole kuumetta ja menin töihin mitään en oikeen jaksanut tehdä ja kurkku oli arka.tosiaan nyt toinen päivä ja kuume 37.3 palelen kurkku on tukos neleminen sattuu en tosiaan mennyt töihin tänään vaikka kuumetta ei nyt sit enempää ole mut olo on ja vilu sitä luokkaa et olis kunnon angiina vähintään 38 ja enintään parhaimmillaan 40 et tässä sen näkee hyvin miten on kiva kuumeen lämpötilalla miettiä onko ihminen kipee vai ei, tosiaan kuumemittari on suuntaa antava ja sen ei kannata ottaa elämästä ohjia. ja oireet pahenee joten kai tästä on pakko lääkäriin mennä. kuulin muuten et jotkut virustaudit ovat jopa kuumeettomia ja näin ollen pahempia. aina ei kannata odottaa kuumeen nousua. tosin lääkärin on helpompi todeta kun tauti on selvä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3946
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      64
      2508
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1267
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1196
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1146
    Aihe